[回到版面][重新快取]
檔名:1756431883784.jpg-(223 KB, 1646x960)
223 KB
無題無名2025/08/29(五) 09:44:43.834 ID:qqb6Cwi2No.28619880del
抗戰80周年台灣禁止參與紀念

抗戰勝利八十週年,也恰逢中共執政八十年,建黨百年。台灣社會卻早已淡忘抗日,反而在「台灣人當時是日本人」的分裂言論中浮沉。當台灣退役將領與昔日抗戰將領後人出席北京閱兵,可笑的是台灣當局卻已剝奪退休俸陸跟凍結資產…等,違反自己憲法的個人命令,禁止人民做出參與慶祝抗戰勝利的活動,甚至主張當時的台灣人是日本人的一份子,以「違憲」來合理禁止「紀念抗戰勝利」,正可為是中華民族史上最可悲的決定,5000年來有哪個歷史人物「對著屠夫喊救主」,這或許就是「台灣平反正義」的真實寫照。
一、夢回千年前的蜀漢困局

看著最近徐國勇秘書長高呼「宮中府中,俱為一體」跟「清德宗的抗中保台」,讓人不禁聯想到1700年前蜀漢的局面。政壇上長期分為「外來派」與「益州本土派」兩大勢力。今日台灣,因外省移民,社會同樣存在類似張力。凡是談統一者立刻被扣上「同路人」,如同當年「益州投降派」。

現實卻是蜀漢依賴長安商團,台灣經濟也仰賴中國市場,大搞意識形態引發人民生活困頓,自徐為「開府治事的諸葛亮」,實則是「勞民傷財的姜維」,不顧民生、耗盡民脂民膏。今天的烏克蘭說是捍衛民主,卻用各種媒體管控,隱瞞了超過200萬人的實際傷亡,呈現一種有機會打贏的姿態,騙取西方國家跟台灣大眾的資金。

更諷刺的是英國泰晤士指出澤倫斯基的妻子花費 $1.1 百萬購買珠寶,美國紐約周刊記錄訪問巴黎期間花費高達 €40,000在當地的奢侈品店。西方最民主的報紙媒體爭相指出各種證據,當然這一切都是俄國勢力的不實指控,至少台灣人相信捍衛民主的決心。

哪怕以色列生活著近200萬講俄語的人,以色列領導人內坦亞胡早在2019年選舉活動就支持普丁,並用兩人合照參與選舉,送出好幾隊以色列傭兵支援俄羅斯戰場,台灣也堅信以色列跟烏克蘭是他們堅貞的「民主戰友」,所以美國放棄烏克蘭了,或許只有「清德宗的霸府」能領導真正的民主世界,帶領台灣人用千萬生命,堆疊下一世代的民主道路。
二、如羅憲跟陳壽般的台灣退將

這些退役將領就跟羅憲一樣,「參與北京閱兵,彷彿羅憲死守巴東」,不是替自己是在守中華的根。避免西方用《舊金山和約》等各種理由來割裂中國國土,如果台灣願意遵守一個中國PRC的原則,或許還能向陳壽一樣,在人大體制內寫一部《中國志‧台灣傳》,台灣的堅決抵抗只會淪落成下一個焦土烏克蘭。

總是高呼下一個823讓你們不能登陸,台灣版本指出解放軍畏懼國軍實力,所以只在單號日開炮,雙號日不打。但這是中共塑造「可控的戰爭節奏」,一方面打擊國軍補給,一方面避免事態失控引發美國介入。台灣卻將其包裝成「共軍被嚇怕」的證據,顯然與事實落差很大。八二三的本質是美國藉此約束蔣介石放棄「反攻」,金門距離廈門不到10公里,距離台灣卻有200多公里,這種「金門即台灣」防衛邏輯本身就不合理。

如今中國軍演卻在推演轟炸哪裡傷害最大加速投降,台灣的困局在於相信解放軍虛弱到會像他們口中的日本祖國,用武士精神以刺槍術一對一單挑,而不是用砲彈轟炸台灣,盲目自信台灣價值遠高於任何可能,或許砲彈砸下的那天還會躲在網路上抗議霸權,如今中華民族復興進程已達5千年曆史新高峰,至盼兩岸關係和平發展,所有中華兒女因合力為我民族之事業再造新猷。


無題無名2025/08/28(四) 16:24:53.441 ID:BFnucz6cNo.28615192del
台灣是托管還是事實統治

聯合國託管地的法律來源:由聯合國大會或安理會決議建立,並在《聯合國憲章》第12章與第13章下,明確指定託管國與最終目標(自治/獨立)。在受到國際監督(託管理事會),託管國需要定期提交報告。有些人用「國際法的托管」來指出主權未定,卻忽略了這些國家與台灣在立場上有何根本不同。

馬紹爾群島、密克羅尼西亞聯邦、帛琉三國,最一開始美國就是託管國,目標就是最終自治或獨立。琉球群島在1945年由美軍佔領,主權仍屬日本,美國代行行政權與釣魚台列嶼一併納入歸還,但事實上ROC早期自己就先把釣魚台讓出去,並不存在相似的主權未定論問題。

1947年2月聯合國託管理事會第一次會議的紀錄,指出當時託管名單裡只有太平洋島群、義屬索馬利亞、英屬喀麥隆等,沒有台灣。1945年起台灣由中華民國接收並治理,不是經聯合國託管程序授權,國際上並沒有「台灣託管地」的正式定位,用「聯合國託管地模式」去類比台灣,從法理根基上就不同。
一、國際法的地位證明

1.有效佔有(effective occupation)是長期、穩定地行使國家權力,且對外公開,還要沒有他國正式抗議或主權聲索。事實上並「無任何以台灣國政府」立場,對國際索取台灣島的國家,台灣的爭議是中國統一問題,不存在台灣國這種假議題。

福克蘭群島(Falklands/Malvinas)爭議中,英國實際統治至今,但阿根廷從未停止主權聲索,因此英國的實質佔有並不能消除爭議。

2.默認(acquiescence)與禁止反言(estoppel)其他國家長期不提出異議,甚至在官方文件中使用對方的行政稱呼,就可能被解讀為默認(acquiescence),從而削弱日後的主權主張。而ROC在民國9年提出的感謝狀,則被認為是一種長期默認

,相反的PRC長期抗議主權歸屬無效。

3.國際承認(International recognition)是看外交現狀,歐盟、日本、澳洲等雖與台灣保持緊密經貿與安全合作,但立場是「不承認台灣是主權國家」,而是承認中華人民共和國為中國唯一合法政府。

加勒比與帛琉、馬紹爾群島、諾魯、吐瓦魯等國承認的是中華民國統治台灣,而非台灣國政府獨立存在。國際社會普遍將台灣問題視為中國的統一與內戰遺留,而不是一個「未定主權的國際爭端」問題始終歸屬在「中國統一」。

美國「三個聯合公報」的態度,皆不是「台灣主權未定」,而是「一中原則下的安全關注」與國防協助。
二、聯合國裡台灣屬於繼承國政府之爭(contending governments)

韓戰前的南北韓、冷戰時的東西德,到中華民國與中華人民共和國,都被視為同一國家的兩個政府,而非兩個不同主權國家。兩岸至今仍未簽署和平協議,也未正式結束戰爭狀態,官方上仍視為處於內戰狀態,更不可能出現南北韓入聯得情況。

ROC從未以「台灣國」身分向國際主張主權,而是以「中國政府」身份主張包括台灣在內的中國領土。PRC自建國以來也持續聲稱台灣是中國的一部分,兩岸長期持續聲索排除了「長期無異議」的空間。

國際上多數國家官方文件中使用「Taiwan authorities」「Taipei」等間接用語,並不是承認台灣獨立,而是一國兩制下的「台灣當局」,並沒有任何台灣獨立的解釋空間。

國際上台灣最接近北賽普勒斯土耳其共和國,聯合國安理會541號決議明確不承認其獨立,國際普遍認定是「塞浦路斯的一部分」,而台灣的地位多數國家表述為「中國的一部分」。
三、中美共同防禦是過渡期不代表主權未定

1950年1月,杜魯門與艾其遜公開表示不軍援台灣,韓戰爆發,毛澤東支持北韓,美國改變戰略提出「台灣地位未定論」並派第七艦隊介入。1954年金門炮戰,美方不願意幫助台灣保護外島,但仍防止PRC奪取這些島嶼,故作出一些威嚇是的砲擊。

1971年聯合國2758號決議後,失去了「中國席位」,而PRC的外交攻勢阻止了任何「雙重承認」。基辛格明確表示台獨會困擾美國,建議兩蔣觀望蘇聯狀況,最終中美建交「台灣變成一中原則」的問題,美國不支持的情況下,後續的「兩個中國」都是過去的議題,已經不具備實質法律地位。
最後還是要提一下,承認PRC是唯一中國政府的美國,沒有公開承認過任何一次台灣有獨立政府

美國總統與國務院的公開立場

柯林頓(1998):「We don't support Taiwan independence.」

小布什(2003):在會見溫家寶時公開表示「We oppose any unilateral decision by either China or Taiwan to change the status quo.」

歐巴馬(2011、2014):在多次美中聯合聲明中重申「The United States does not support Taiwan independence.」

拜登(2021–2024):多次對外講話重申「We do not support Taiwan independence」並放在白宮簡報稿中。

美國國務院官網(2023 版 Taiwan Fact Sheet)

原文明確寫道:「We do not support Taiwan independence.」同時也表明「We have a longstanding one China policy, guided by the Taiwan Relations Act, the three U.S.-China Joint Communiqués, and the Six Assurances.」


無題無名2025/08/28(四) 14:33:57.701 ID:G7edaI/sNo.28614443del
你提到的容器的部分雖然有通過實驗室測試
但還欠缺實地的實驗
https://www.mdpi.com/1996-1073/12/12/2393
>However, their performance as sealing matrices still needs to be assessed. The experimental work performed to date has been carried out at the laboratory-scale (approximately 0.5 L) so further work is needed at a larger-scale.

依然存在的問題有:

●技術不成熟
深孔處置的技術準備度僅為4-6級,尚未進行實地驗證。
容器在深井環境(高壓、高溫、腐蝕性地下水)中的長期性能未完全確認。

●容器失效風險
若容器材料或密封技術在數千年內失效(如腐蝕或裂縫),可能導致放射性物質滲漏至地下水,雖機率低但後果嚴重。

●施工風險
深井鑽探過程可能引發地質擾動(如微地震),或因鑽井技術失誤導致井壁崩塌,影響容器放置與密封。

●不可逆性
一旦容器置入深井,幾乎無法回收或檢查,若未來發現設計缺陷或需再處理廢料,操作難度極高。

其中這個不可逆性是最大的缺點
因為現在有人想到可以把高階核廢料拿來支持核融合
用核廢料來生產氚以解決如何取得原料的問題
https://www.youtube.com/shorts/uEZJQRt7E_I
核融合一旦成熟,這些核廢料都是寶
埋下去到時候就後悔莫及

此外上面提到的實驗室驗證
其實也只針對傳統的燃料棒而已
若要使用SMR,可能就要再加強
因為HALEU濃度(20%)遠高於傳統燃料棒(5%)

假擁核仔還是那個假擁核仔
淨跟你說好處
等到你去查了才發現問題很多
故意要讓人反核的

目前最保險也最留有轉圜餘地的還是乾儲
而且你DBD在選好址且挖出洞之前
你還是需要乾儲來放,尤其是真的要開核三的話
已經成熟的乾式儲存推三阻四不想蓋
沒一個嘴上支持核能的藍營縣市是願意加蓋乾儲場的
先是之前拿燃料來源被俄羅斯壟斷的SMR來推銷
現在又要拿沒成熟的DBD來唬弄
就是不想認真面對短期內就能做到的方案

核一的乾儲場也是今年5月才拿到運轉許可
核二的乾儲場去年底左右才開始蓋
真的要用,你藍營縣市就出錢出地出來蓋給核三放核廢料啊
時間算一算,現在開始規劃跟建造同時開始重啟核三
可以運轉的時候也差不多就蓋好了
結果這時候來跟你扯還沒成熟的DBD是在哈囉?
真的要表現你們使用DBD的決心
金門現在就開始給台電去選址,挑好了也不要再吱吱叫


無題無名2025/08/28(四) 12:25:57.881 ID:gbZuGEt2No.28613539del
金門人不算台灣人
系賀
類別: 台灣, 金門 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/28(四) 12:25:18.677 ID:fIpR7WGkNo.28613534del
據中選會統計,公投結果所有縣市都是同意大於不同意,不過比率最高的縣市,依序為金門縣的94.21%、連江縣94%、苗栗縣86.56%

連江縣長王忠銘也表示,提案成案後已詢問多名馬祖鄉親,通通都「不同意」將核廢料放在當地,不過,金門立委陳玉珍則提出,可將無人居住的二膽島納入評估。


無題無名2025/08/28(四) 12:23:29.864 ID:a8EKsE/ENo.28613511del
>>28613478
放阿 懷疑喔
金門都是賤畜
類別: 政治, 金門 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/28(四) 10:21:55.710 ID:9FrYxIJQNo.28612715del
>>28612606
沒錯畢竟最有良心與智慧的96%選民
選擇了
詐騙集團家人當立委
詐騙集團關係人當立委
高利貸集團債主當立委
黑道少主當立委
炒股更生人當立委
詐騙政黨當立委
金門坦克當立委
良心與智慧的選擇!讚!
類別: 政治, 金門 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/28(四) 09:11:52.168 ID:IelB0J2sNo.28612263del
>>28612173
我記得那時候
小草誇李洋是柯粉
結果李洋奪牌後發文
我出生在台灣金門然後感謝國家栽培

小草看到台灣兩個字又轉向攻擊李洋
幹小草有病是不是= =


無題無名2025/08/28(四) 06:19:43.873 ID:aEU40Z3ENo.28611738del
>>28611715
激動到睡不著吧
求仁得仁啊
真是太偉大了,金門人們
類別: 金門 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/28(四) 06:14:46.260 ID:yWKTznWgNo.28611734del
>>28611715
本來就該放金門
先不說離支那最近
花崗岩地質更適合保存核廢料
類別: 政治, 金門 回應: 在新分頁回應


檔名:1756274530662.webm-(1178 KB, 1258x720)
1178 KB
無題無名2025/08/27(三) 14:02:10.761 ID:HN.1JRv6No.28606678del
>>28606628
沒關係快去覆議 核又贏就能贏兩次囉w

核三重啟公投同意票未達投票權人總數四分之一門檻,而未通過,有民眾在「公共政策網路參與平台」提案,建議「將核廢料儲放在『重啟核三公投』贊成票數比例最高的三個縣市」,截至今天(26日)上午11時20分,已獲得8205人附議成案

按照規定,公共政策網路參與平台上的提案一達附議門檻,權責機關需於兩個月內,進行具體回應,並評估是否納入政策。

對此,曾任記者、現為翻譯家的提案人尉遲秀,於臉書po文指出,這是台灣核電史上核廢料儲存問題,最接近有解的時刻,這是擁核派和反核派齊聲歡呼的時刻。「我們進入『等候機關回應』了,但還是請大家繼續分享、附議,我們不到一天半就附議達標了(8/23進入附議階段,8/24早上10:00達標),速度越快、人越多,表示這項提議受到的支持越多、越熱烈。這項提議滿足了總統賴清德三大原則的兩項,至於核安有虞還是無虞,就再說了。」


據中選會統計,所有縣市都是同意票大於不同意票,同意票比率最高為金門縣94.21%、連江縣94%、苗栗縣86.56%,但金門縣、連江縣投票率分別僅12.38%、19.23%,為全國最低。

>金門副縣長李文良今天上午出席活動時接受媒體聯訪指出,這次公投金門投票人數占整體金門人數比例相對低,「所以可能沒辦法單純的從這次的投票人數比例,去判斷所有金門民眾對這個議題態度」。

>李文良說,核廢料放在哪裡,不管是在金門還是台灣任何地方都是議題,普遍看法都是這個核廢料最好能夠遠離所住的地方,針對這個議題,金門民眾並沒有集體意志的展現,「對任何意見看法,我們還是先保留」。
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)


無題無名2025/08/27(三) 11:40:10.286 ID:chTSIrtsNo.28605731del
>>28605650
內容也不算少
是終盤太好刷珠子和寶玉
洗大小金門檻也變很輕鬆
機械武強度也沒很破格

為了要加速刷珠子、點數、機械武材料、賺錢
只剩頂級掠食者、黑蝕龍、鎖刃龍報酬率較高而已
其餘中低階魔物報酬率相對低

配裝很快就畢業
整天就打這幾隻
馬上就沒事做了
類別: 金門 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/27(三) 00:32:59.931 ID:1MVQqUXgNo.28603867del
>>28601265
很廚的是二膽島根本離支那超近
金門也很近就是了
類別: 政治, 金門 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/26(二) 22:24:45.480 ID:Bh7oSIM2No.28603279del
>>28603230
應該是類似去金門的客輪
東西定價都是固定的吧
基隆到石垣島比去澎湖近
石垣島開航後應該會比較吸引人吧


檔名:1756218282378.jpg-(122 KB, 1041x435)
122 KB
無題無名2025/08/26(二) 22:24:42.431 ID:wFnZnVjkNo.28603277del
這裡有金門島民嗎?
你們支持核廢料放在自家附近嗎?
類別: 金門 回應: 在新分頁回應


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]