[回到版面][重新快取]
無題無名2026/06/29(一) 08:19:58.730 ID:TmiSXPQINo.30564342del
鄭麗文沒有中華民國官職
韓國瑜是立法院長


無題無名2026/06/29(一) 08:18:30.067 ID:/0PJFRrgNo.30564338del
>>30564149
因為韓國瑜她女兒移民美國啊
當然不能撕破臉


檔名:1782692099257.jpg-(400 KB, 4648x1000)
400 KB
無題無名2026/06/29(一) 08:14:59.329 ID:dNx340bgNo.30564330del
>>30563011
希望KV叛忍來得及跑出韓國
類別: 韓國 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/29(一) 08:08:08.436 ID:/0PJFRrgNo.30564317del
韓國號稱大學生起薪是7萬台幣這是在進去中大企業的前提wwww
實際上薪資才4萬台幣而已
類別: 韓國 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/29(一) 08:06:36.609 ID:YdzKRz5UNo.30564307del
>>30563425
檔案在韓國本來就有和諧版
類別: 韓國 回應: 在新分頁回應


檔名:1782687787040.jpg-(440 KB, 2160x2160)
440 KB
無題無名2026/06/29(一) 07:03:07.107 ID:j1H0fCesNo.30564201del
【這就是命 🫤】近日,日本媒體開始懷念曾席捲全球的日本半導體巨頭 Elpida Memory。這家公司於 2012 年申請破產重組時向日本開發銀行求援,卻換來對方無情拒絕:「日本不需要記憶體公司,從南韓買就可以了。」結果,如今全球記憶體短缺,日本完全分不到任何好處。分析師批評日本缺乏國家長期的財政政策支援,以致難以承受動輒萬億元計的巨額投資持久戰。

前 Elpida 社長坂本幸雄曾坦言,若 Elpida Memory 當時能夠生存下來,日本如今或許仍擁有具備全球競爭力的記憶體企業。目前全球記憶體市場獲利能力驚人,Micron 的毛利率已攀升至 85% 的高水平,Samsung 與 SK Hynix 等南韓大廠的年度利潤,更已衝向 6,000 億至 7,000 億美元的規模。正因日本政府當年的短視,令日本痛失了 AI 國運。

日本半導體產業在 1970 年代曾高踞全球霸主地位,甚至迫使 Intel 退出記憶體市場。然而,一場國際金融危機,卻令這家在 DRAM 市場擁有兩成市佔率的日本 Elpida 陷入營運困境。

2008 年爆發金融海嘯(雷曼事件),當時 Elpida 提出高達 1.6 萬億日圓的投資計劃以積極擴產,卻遇上日圓大幅升值至 1 美元兌 80 日圓的極端市況。這導致其淨有息負債在 2009 年飆升至近 5,000 億日圓,相當於自有資本的四倍。儘管該公司在 2011 年底已將負債壓縮至約 2,900 億日圓,最終仍被迫申請破產保護。

當時日本政府與金融體系均拒絕支援。坂本幸雄回憶指,日本開發銀行當時拒絕提供資金支援,並表示「日本不需要記憶體,從南韓買就可以了」,令公司最終走向破產。坂本幸雄曾多次回顧這段歷史,對 Elpida Memory 的倒閉心有不甘卻無力回天,這亦導致日本痛失了 AI 國運。

最終,Elpida Memory 申請破產重組並被 Micron 收購。隨著 Micron 近年宣佈將加碼投資 1,500 億美元用於技術創新與產能擴充,其核心技術基地與人才,正是源自當年的日本 Elpida。

類似的決策失誤亦曾在德國上演,昔日的記憶體巨頭奇夢達(Qimonda)在遭遇營運危機時,同樣未能獲得政府層面的支持,最終落得破產收場。

相較之下,Samsung 與 SK Hynix 之所以能穩坐全球記憶體市場前兩位,並非單憑企業自身實力,而是南韓政府的全力支持政策發揮了關鍵作用。特別是在 2008 年金融危機期間,Samsung 透過逆週期投資持續擴產,進而淘汰了日本與德國的競爭對手,確立了今日的霸主地位。

近年,日本政府重啟國家級的半導體振興計劃,希望追上 AI 熱潮帶來的紅利。如何汲取當年 Elpida 的慘痛教訓,將是決定日本半導體能否重返世界舞台的關鍵。


無題無名2026/06/29(一) 06:29:28.652 ID:I6ujMzHQNo.30564163del
>>30564122
可是韓國瑜支持兩岸統一耶
類別: 政治, 韓國 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/29(一) 06:27:23.028 ID:44yPOJ6kNo.30564160del
>>30564148
但是打房增加持有成本 那稅金會轉嫁到租客身上啊
無論如何 除非是李家坡那種國家持有絕大多數土地的情況 不然只能走自由市場機制
台灣的高房價不單單是建立在預期漲價的事實上 一個交通便利的住處同時也是進行生產的資本 這應該很好理解 不然為什麼不買在三芝萬里之類的新北鄉下通勤呢? 因為通勤本身就是成本啊

窩還是覺得 從高教體系改革才是正途 台灣年輕人浪費太多青春在不必要的學校內耗上了 就是因為這樣所以韓國生育率也很低 而日本生育率好一點並不只是房價問題 而是日本人沒有那麼在學歷上內捲
駱明慶教授20年前的論文”台灣總生育率下降的表象與實際”就有提到這點 要救生育率不是從房價下手 而是教育體系


無題無名2026/06/29(一) 06:22:13.732 ID:ucFcJYsgNo.30564155del
>>30564122
做面子給他打臉鄭麗文而已

但是韓國瑜回來如果讓國民黨繼續反美
應該就要有下一步了
類別: 政治, 韓國 回應: 在新分頁回應


檔名:1782683431914.jpg-(38 KB, 447x447)
38 KB
無題無名2026/06/29(一) 05:50:31.968 ID:CQx3.75UNo.30564122del
韓國瑜有料?
類別: 政治, 韓國 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/29(一) 01:39:06.823 ID:2Kp7/Z8UNo.30563924del
>>30563915
韓國房價畸形我也知道
不過日本在不動產這塊
在一般人的居住上真的是便宜非常多
有商業價值的地段沒比台灣便宜多少
不過比較蛋白蛋殼甚至鄉下地方的話會發現台灣的
房價/收入比比日本誇張不少
台灣很少聽到有人明明父母有留房產沒負債還會拋棄繼承的
雖然跟稅制也有關係
不過日本這麼做的人非常的多


無題無名2026/06/29(一) 01:35:36.620 ID:gOkBzTe.No.30563918del
>>30563906
那韓國日本沒有這樣的情況嗎
每個月實際的金流有比較好嗎
類別: 日本, 韓國 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/29(一) 01:25:33.904 ID:rY0ErSWANo.30563904del
>>30563866
台灣有這麼猛喔?

雖然知道南韓被支那吸血不少


無題無名2026/06/29(一) 01:20:26.365 ID:9g1p7cu.No.30563890del
>>30563884
如果單看這張圖表的數據,台灣在許多物質與經濟指標上反而是三者中最好的,而日本和南韓則各自面臨更為窒息的困境。

我們不能只看「貧富差距倍數」這一個數字就判定誰最糟,必須把「麵包的總量(平均收入)」和「分配的狀況」結合起來看。

我們可以把這三個國家比喻成三種截然不同的社會型態:

1. 台灣:麵包最大、但分得最不勻(體感幹勁與焦慮並存)
實質生活水準最高: 台灣的購買力平價(PPP)高達 €4,077,遠超日韓。這意味著台灣人平均能買到的物資、享受的生活品質,在絕對數值上是最富裕的。

中產與底層其實不差: 雖然台灣頂層拿走很多,但因為整體麵包很大,台灣底層 50% 擁有的財富佔比(4.3%)其實跟日本(4.7%)差不多,甚至遠高於南韓(1.8%)。

最糟的部分: 相對剝奪感。 隔壁科技新貴或少年股神賺太多,會讓不屬於這個圈子的普通人覺得自己「相對變窮了」,這是一種「看得到吃不到」的心理艱困,而非物質上的絕對貧困。

2. 日本:分配最平均、但麵包縮水且固化(低慾望與躺平)
為什麼不是最好? 日本的平均購買力收入(€2,474)是三國中最低的。這代表日本普通人雖然跟富人的差距沒有台灣那麼大,但大家手頭上可以靈活支配的實質財富,整體而言是比較縮水的。

階級死寂: 數據顯示日本十年間的貧富差距與女性勞參率完全沒有變動。這代表底層很難透過努力翻身,社會缺乏流動性與活力。這種「大家都差不多窮,但也看不到未來希望」的沉悶感,很難說是「最好」的生活。

3. 南韓:麵包比日本大、但底層幾乎一無所有(生存壓力最大)
最嚴峻的財富剝奪: 南韓底層 50% 的人口,竟然只分配到 1.8% 的社會財富。這意味著南韓有半數的人口在資產上處於極度赤貧的狀態,完全沒有對抗失業、生病等風險的家庭防護網。

惡化速度最快: 南韓的貧富差距在過去十年是顯著擴大的(從 17.7 倍飆到 20.3 倍)。在極端的財閥壟斷與競爭壓力下,普通人的生存焦慮和窒息感,普遍被認為是三者中最沉重的。

💡 結論
如果非要給這三個國家的「生活體感」下一個總結:

生活最「寬裕但心累」的是台灣: 物質條件與實質購買力最好,但社會分配不均帶來的房價、物價焦慮與心理剝奪感極強。

生活最「安穩但絕望」的是日本: 貧富差距相對小,但薪資長期停滯、階級固化,社會缺乏活力。

生活最「高壓且殘酷」的是南韓: 底層完全被剝奪,社會競爭極端化,資產防護網近乎崩潰。

每個國家都有各自的底層悲歌與中產焦慮,單從這張圖來看,並沒有絕對的「最好」或「最糟」,這取決於你更看重的是絕對的物質購買力(台灣領先),還是社會分配的平均度(日本領先)。


無題無名2026/06/29(一) 01:18:13.333 ID:i2zjaq6sNo.30563882del
南韓後面50%的人口僅擁有 1.8% 的財富
這什麼地獄國家
類別: 韓國 回應: 在新分頁回應


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]