檔名：1742954861931.jpg-(134 KB, 1280x720)
高通和ARM打起來了！無名2025/03/26(三) 10:07:41.987 ID:0WZngR..No.27047226
March 25, 2025 at 4:55 PM EDT
(彭博社)—高通公司 (Qualcomm Inc.) 已對 Arm Holdings Plc 發起全球反壟斷行動，這兩家長期商業合作夥伴正在爭奪計算半導體市場的優勢。
據知情人士透露，高通在私人會議和向三大洲監管機構提交的機密文件中稱，其最大的供應商 Arm 存在反競爭行為。
知情人士稱，高通往歐盟委員會、美國聯邦貿易委員會和韓國公平貿易委員會提出投訴，指控 Arm 在運營開放網路 20 多年後，透過限制對其技術的使用，損害了競爭。
高通是全球最大的手機晶片製造商，該公司認為，Arm 透過開放授權模式造成了對其技術的嚴重依賴，這也促進了晶片產業的蓬勃發展。因討論機密問題而不願透露姓名的知情人士表示，高通正在向世界各地的競爭管理機構表示，由於 Arm 限制進入市場，並通過自己的芯片製造野心來提高利潤，這個充滿活力的市場現在受到了威脅。
高通發言人拒絕發表評論。歐盟、美國聯邦貿易委員會和韓國聯邦貿易委員會的發言人拒絕發表評論。
Arm 表示有信心取得勝利。該公司在一封電子郵件聲明中表示：“Arm 仍然專注於加強創新、促進競爭以及尊重合同權利和義務。” “任何反競爭行為的指控都不過是高通為了自己的競爭利益而試圖轉移焦點並擴大雙方正在進行的商業糾紛。”
這兩家公司都在努力從運算需求的繁榮中獲益——從桌上型電腦到人工智慧系統的所有領域——因為智慧型手機晶片市場（近年來推動了它們的大部分成長）已經變得更加低迷。
高通往全球監管機構的投訴與這家總部位於聖地亞哥的公司最近在 Arm 於特拉華州提起的訴訟中提出的論點相吻合。在那場鬥爭中，高通成功地辯稱，它收購的一家晶片新創公司不需要新的授權就可以使用 Arm 的技術。
高通在特拉華州的反訴中陳述了其全球立場，稱在 Arm 被日本軟銀集團公司收購，並試圖將其出售給英偉達公司失敗後，“Arm 現在正想方設法，不擇手段，抬高其利潤和股價。”
Arm 已表示計劃尋求重審。 1 月底，兩家公司表示，他們計劃按照特拉華州法官的要求，在法院下令進行調解談判，然後決定是否允許重審。如果無法達成協議，這場衝突可能需要數年時間才能解決，分散兩家公司對核心業務的注意力。
反壟斷和法庭之爭表明兩個長期商業夥伴相互競爭，爭奪法律勝利，以獲得對許可協議的籌碼，這些協議涵蓋了手機中數億個處理器，每年產生數十億美元的利潤。
據一些知情人士透露，去年 12 月底，在高通贏得法庭判決之前，高通在歐洲對 Arm 提起了競爭訴訟，指控 Arm 試圖限制其許可證的獲取途徑並隱瞞關鍵技術，以與高通進行更直接的競爭。
部分知情人士表示，Arm 已收到歐盟的投訴，並且正在回應。
一些知情人士稱，高通今年稍早在華盛頓與聯邦貿易委員會官員會面，討論了其擔憂的問題。兩位知情人士表示，高通的投訴包括指責 Arm 扣留其應根據許可協議提供的關鍵技術。一些知情人士稱，高通也向韓國反壟斷監管機構表達了其擔憂。
Arm 總部位於英國，多數股權由軟銀持有，該公司並不生產自己的晶片。相反，它出售晶片設計並授權所謂的指令集——軟體用來與處理器通訊的程式碼。高通等晶片製造商和蘋果公司等設備製造商都依賴 Arm 許可證來生產其產品。
在執行長 Rene Haas 的領導下，Arm 已從向晶片製造商提供基礎技術轉向構建更完整的設計，使其與高通等傳統客戶群更具競爭力。
可以肯定的是，高通本身也面臨來自世界各地監管機構的審查，但基本上已經取得了勝利。高通贏得了與歐盟的廣泛鬥爭，並在對聯邦貿易委員會的上訴中獲勝，聯邦貿易委員會指控高通存在掠奪性許可行為。
(彭博社)—高通公司 (Qualcomm Inc.) 已對 Arm Holdings Plc 發起全球反壟斷行動，這兩家長期商業合作夥伴正在爭奪計算半導體市場的優勢。
據知情人士透露，高通在私人會議和向三大洲監管機構提交的機密文件中稱，其最大的供應商 Arm 存在反競爭行為。
知情人士稱，高通往歐盟委員會、美國聯邦貿易委員會和韓國公平貿易委員會提出投訴，指控 Arm 在運營開放網路 20 多年後，透過限制對其技術的使用，損害了競爭。
高通是全球最大的手機晶片製造商，該公司認為，Arm 透過開放授權模式造成了對其技術的嚴重依賴，這也促進了晶片產業的蓬勃發展。因討論機密問題而不願透露姓名的知情人士表示，高通正在向世界各地的競爭管理機構表示，由於 Arm 限制進入市場，並通過自己的芯片製造野心來提高利潤，這個充滿活力的市場現在受到了威脅。
高通發言人拒絕發表評論。歐盟、美國聯邦貿易委員會和韓國聯邦貿易委員會的發言人拒絕發表評論。
Arm 表示有信心取得勝利。該公司在一封電子郵件聲明中表示：“Arm 仍然專注於加強創新、促進競爭以及尊重合同權利和義務。” “任何反競爭行為的指控都不過是高通為了自己的競爭利益而試圖轉移焦點並擴大雙方正在進行的商業糾紛。”
這兩家公司都在努力從運算需求的繁榮中獲益——從桌上型電腦到人工智慧系統的所有領域——因為智慧型手機晶片市場（近年來推動了它們的大部分成長）已經變得更加低迷。
高通往全球監管機構的投訴與這家總部位於聖地亞哥的公司最近在 Arm 於特拉華州提起的訴訟中提出的論點相吻合。在那場鬥爭中，高通成功地辯稱，它收購的一家晶片新創公司不需要新的授權就可以使用 Arm 的技術。
高通在特拉華州的反訴中陳述了其全球立場，稱在 Arm 被日本軟銀集團公司收購，並試圖將其出售給英偉達公司失敗後，“Arm 現在正想方設法，不擇手段，抬高其利潤和股價。”
Arm 已表示計劃尋求重審。 1 月底，兩家公司表示，他們計劃按照特拉華州法官的要求，在法院下令進行調解談判，然後決定是否允許重審。如果無法達成協議，這場衝突可能需要數年時間才能解決，分散兩家公司對核心業務的注意力。
反壟斷和法庭之爭表明兩個長期商業夥伴相互競爭，爭奪法律勝利，以獲得對許可協議的籌碼，這些協議涵蓋了手機中數億個處理器，每年產生數十億美元的利潤。
據一些知情人士透露，去年 12 月底，在高通贏得法庭判決之前，高通在歐洲對 Arm 提起了競爭訴訟，指控 Arm 試圖限制其許可證的獲取途徑並隱瞞關鍵技術，以與高通進行更直接的競爭。
部分知情人士表示，Arm 已收到歐盟的投訴，並且正在回應。
一些知情人士稱，高通今年稍早在華盛頓與聯邦貿易委員會官員會面，討論了其擔憂的問題。兩位知情人士表示，高通的投訴包括指責 Arm 扣留其應根據許可協議提供的關鍵技術。一些知情人士稱，高通也向韓國反壟斷監管機構表達了其擔憂。
Arm 總部位於英國，多數股權由軟銀持有，該公司並不生產自己的晶片。相反，它出售晶片設計並授權所謂的指令集——軟體用來與處理器通訊的程式碼。高通等晶片製造商和蘋果公司等設備製造商都依賴 Arm 許可證來生產其產品。
在執行長 Rene Haas 的領導下，Arm 已從向晶片製造商提供基礎技術轉向構建更完整的設計，使其與高通等傳統客戶群更具競爭力。
可以肯定的是，高通本身也面臨來自世界各地監管機構的審查，但基本上已經取得了勝利。高通贏得了與歐盟的廣泛鬥爭，並在對聯邦貿易委員會的上訴中獲勝，聯邦貿易委員會指控高通存在掠奪性許可行為。
