[回到版面][重新快取]
無題無名2025/08/18(一) 14:55:11.589 ID:7qJgbNFQNo.28537224del
用薪資來跨國比較時會非常不準確,因為只會統計全職勞工。
兼職工(part-time)、人力派遣工、臨時工等,都是屬於 "非典型就業",
在統計薪資收入時都不會被列入。

非典型就業的勞工比例:
日韓都是37%左右 ; 整個歐盟 part-time的比例高達36%,荷蘭是 61%
台灣只有9%
https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.PART.ZS?locations=EU
https://tinyurl.com/yktvqjs8

2021年 家戶所得中位數
https://www.rent-allowance.gov.taipei/Checkpoint
台北市 166萬台幣 = 59949 美金 (20211230匯率 27.69)
東京23區與首爾的家戶收入中位數都輸台北一大截。

只統計全職勞工的薪資數據 vs. 官方統計的家戶所得中位數
在衡量所得時,哪個數據可信度更高,應該不用解釋了吧

--

同樣的問題,是有多蠢才會認為台灣的收入比韓國低啊?

2021年韓國與台灣家戶可支配收入中位數(USD)是 22710 vs. 33516


無題無名2025/08/18(一) 14:48:08.438 ID:d.K0TzeMNo.28537159del
>>28537078
那為啥每天去韓國的人還是一堆?
類別: 韓國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/18(一) 14:39:10.995 ID:1XXFynOsNo.28537078del
>>28537038
住在這星球最適合旅遊的國家旁邊
你為什麼不會想去玩?

>>28537063
韓國很爛
連韓國的病毒式宣傳都救不起來
反而韓國人喜歡來台灣玩
類別: 台灣, 韓國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/18(一) 14:38:48.011 ID:gLGYjlHkNo.28537075del
>>28537063
韓國就很無聊阿
類別: 韓國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/18(一) 14:37:10.734 ID:6i8m2XpoNo.28537063del
>>28537038
為什麼韓國的航點這麼少?
類別: 韓國 回應: 在新分頁回應


檔名:1755494614542.jpg-(192 KB, 1024x684)
192 KB
無題無名2025/08/18(一) 13:23:34.591 ID:zjx.G1sgNo.28536532del
>>28536506
除了日本有一戶建以外
其他像台灣韓國都還蠻有喜歡住在社區


無題無名2025/08/18(一) 12:33:45.329 ID:FKj3k4.INo.28536128del
>>28536082
經濟差並不會影響生育率
是生活成本高才會
這兩者的意義完全不同
你看非洲、南美洲
經濟爛得要死 但是生育率世界高
因為他們生活成本低
隨便生隨便都能養得活
台灣我們祖父輩也是這樣
窮得要死 連餐餐白米飯都有問題
只能餐餐番薯籤粥
但是每家幾乎都生個五六個甚至更多
因為生活成本就低
家裡多一個人 也就多一雙筷子的程度
台灣現在就是生活成本太高了
高到經濟好也沒用
台灣現在每人每月經常性薪資平均為四萬左右
這個薪水就差不多一個人過而已
要想買房要生小孩就會完全犧牲掉生活品質
就算台灣現在經濟起飛 薪資給你加50% 6萬
那還是差不了多少 買房是奢求 生小孩是痛苦
就是生活成本太高太高了
房價高到太離譜 租房則沒有任何的保障
物價近幾年狂漲
這些生活成本跟經濟好不好沒關係
你經濟好 它只有更高 經濟不好 它還是這麼高
重點就是政府沒有去處理
炒房跟房東抬高租金 造成店家必須漲價 造成租客成本提高
這些對台灣的經濟是沒有任何幫助的
只會讓生活成本增加 然後爽房東跟炒房客那一小小群人而已
對整體而言就是物價愈來愈高 生活成本愈來愈高
民眾為了生活更不敢花 更省 惡性循環反而會造成經濟變差
經濟好不好 政府不用負100%責任 因為這牽扯到國際問題
但生活成本高成這樣 完全就是政府失能
政府本來就有責任遏止炒房這種行為
也該制定法規保障租客 讓人可以安心租一輩子 不會被隨便亂漲
這些都是日本韓國做得到的事
台灣政府不要再找藉口了


檔名:1755478399093.png-(939 KB, 640x370)
939 KB
韓國瑜預告檢討軍公教年金改革!何啟聖:很高興他聽到了無名2025/08/18(一) 08:53:19.145 ID:qLY14xnANo.28534770del
立法院長韓國瑜日前預告,未來將針對軍公教年金改革重新檢討。
對此,資深媒體人何啟聖今天(17日)表示,
希望回復軍公教退休金遭政府不當苛扣一事進行討論的訴求,
韓國瑜聽到了,這令他十分高興。

軍公教有福了
類別: 政治, 韓國 回應: 在新分頁回應


檔名:1755472232879.jpg-(201 KB, 1562x1708)
201 KB
無題無名2025/08/18(一) 07:10:32.920 ID:ni5S0mQ2No.28534329del
我做零組件外銷20年,今年是第一次感覺撐不下去。
美國訂單全卡,美商嫌我們貴,說台灣關稅太高要轉單去韓國。
我問政府能幫什麼?他們說:『這只是暫時性措施』。
那我問你,我這家店要怎麼撐過這個『暫時』?


無題無名2025/08/17(日) 21:05:01.764 ID:F1OJh29ANo.28532197del
二是一不是
經濟差並不會影響生育率
是生活成本高才會
這兩者的意義完全不同
你看非洲、南美洲
經濟爛得要死 但是生育率世界高
因為他們生活成本低
隨便生隨便都能養得活
台灣我們祖父輩也是這樣
窮得要死 連餐餐白米飯都有問題
只能餐餐番薯籤粥
但是每家幾乎都生個五六個甚至更多
因為生活成本就低
家裡多一個人 也就多一雙筷子的程度
台灣現在就是生活成本太高了
高到經濟好也沒用
台灣現在每人每月經常性薪資平均為四萬左右
這個薪水就差不多一個人過而已
要想買房要生小孩就會完全犧牲掉生活品質
就算台灣現在經濟起飛 薪資給你加50% 6萬
那還是差不了多少 買房是奢求 生小孩是痛苦
就是生活成本太高太高了
房價高到太離譜 租房則沒有任何的保障
物價近幾年狂漲
這些生活成本跟經濟好不好沒關係
你經濟好 它只有更高 經濟不好 它還是這麼高
重點就是政府沒有去處理
炒房跟房東抬高租金 造成店家必須漲價 造成租客成本提高
這些對台灣的經濟是沒有任何幫助的
只會讓生活成本增加 然後爽房東跟炒房客那一小小群人而已
對整體而言就是物價愈來愈高 生活成本愈來愈高
民眾為了生活更不敢花 更省 惡性循環反而會造成經濟變差
經濟好不好 政府不用負100%責任 因為這牽扯到國際問題
但生活成本高成這樣 完全就是政府失能
政府本來就有責任遏止炒房這種行為
也該制定法規保障租客 讓人可以安心租一輩子 不會被隨便亂漲
這些都是日本韓國做得到的事
台灣政府不要再找藉口了


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] 最後一頁