綜合避難所

島民快來跳健康操

無本文

上次提到限貸後的解約人數是過去的四倍，這次不敢講了。

只敢講解約率只有 1.1%，難道從 0.275% 成長到 1.1% 不算多？

另外央行提到：
根據統計，解約案買受人購買2戶以上預售屋者占解約人數的38％，
購買1戶預售屋者名下已有其他房屋占解約人數的28％，合計多屋者
占比達到66％，顯示解約大多非屬自住需求者。

央行直接把換屋族的 28% 算進多屋者？

幹嘛？ 換屋也變炒房族了嗎？

央行的邏輯是希望這些人在預售還沒蓋好的時候，舊屋先賣掉然後去睡公園或租房子？

是這樣嗎？

當然買一戶預售屋名下有房並沒有說得很清楚有幾房，如果他名下已有 2 房以上，

買這間預售屋解約要算進多屋者我沒意見。

但如果買一間預售屋且名下只有一間房解約，這你要算進多屋者未免也太自慰了！


好啦橫豎都是我大央行說了算，就當你講的 66% 都是多屋者不論原因、不論是否自用

全都該死好了。那剩下 34% 咧？ 穩妥妥的首購。 不是嗎？

我還沒好好跟你討論那 66% 裡面有多少比例是自用咧！

然後楊金龍就說一句『抱歉啦』，結果平均 100 個人裡面死了 34 個正常首購者，

安捏乾丟？

還是大家支持以後的政策，反正只要能砍死該砍死的 66 人，

不小心砍死無辜的 34 人沒關係？ 是這樣嗎？


我們這個央行可以繼續胡說八道沒關係，還是那句話！

讓我們繼續看下去～～～

央行最近整天都在胡說八道。

一下拿不動產行業佔 2024 經濟成長率佔比不高表明說不動產不是經濟火車頭，

一下又開始用奇特的方式在解讀自己的數據。


先講火車頭這點，

請問從以前有人談不動產是經濟火車頭是指談不動產的經濟成長率佔比嗎？

如果沒有，央行拿一個經濟成長率佔比來解釋不動產不是經濟火車頭幹嘛？

懂的人都知道所謂不動產是經濟的火車頭，最主要的原因在於不動產可以吸收

大量的資金也同時能創造出大量的資金出來。

最直接反映到經濟實務操作就是拿土地 / 房子去抵押出錢來創業。

隨便餵狗一下，國泰、統一、義美、南亞等企業，當年都有抵押不動產去籌資。

沒有這個頭，籌不了資，就 "可能" 根本沒有這間企業後面的發展。

即便這些大企業，當初也是得靠不動產抵押進行籌資，何況是中小企業。

這個叫不動產是經濟火車頭的原因。

泱泱大行，如果要鬼扯不知道不動產具有這些價值與用途，那也太可笑。

無本文

>震撼業界！華南永昌投信累虧逾資本額二分之一 明天起不能發新基金
哇幹!!!有投信要被買夠廚玩死了

我家四台都我買的

>>28808100
這假廣吧

有財經島民嗎??
現在開獎中喔!!!
可以幫我即時解盤嗎??

還滿好笑ㄉ!

大巨蛋餐廳爆失言「60％看啦啦隊30％是賭博」 業者道歉了：嚴重懲處

真他媽甘甜