檔名：1751529680544.jpg-(135 KB, 1170x1469)
無題無名2025/07/03(四) 16:01:20.592 ID:byPXeLk2No.28128790
北市府基層公務員最後在公文的擬辦提出，「本案經京華城檢送陳情函過府，故擬具提案單提送本市都委會研議，謹簽稿併陳，當否?請核示。」
但當中的「當否？」有遭刪改痕跡，讓陳情案一路開綠燈通關，當時外界紛紛質疑，究竟是何人刪改，對京華城言聽計從。
依照彭振聲對檢察官的說法，他認為這是柯文哲畫掉的。彭振聲表示，他2020年4月14日10時10分於公文上用章，柯文哲於同4月15日用章決行，由於一般市長批核的公文，會送到督導副市長做覆閱，看市長有無其他或反對意見，因此公文最後送到他那才看到柯文哲把「當否？」刪除，他解釋，如果是承辦或會辦人劃掉的會蓋校正章，市長劃掉的話不會蓋校正章，他認定刪改者是柯。
至於為什麼要刪掉「當否」？
彭振聲回應，第一，都發局簽呈寫「當否」，是詢問首長的主觀意思，把「當否」劃掉，柯文哲在公文處理上就可以比較簡單，不用再批個「可」或「如擬」。第二，把「當否」劃掉，這份簽呈看起來就會是都發局擬辦出這個結論的意思，而不是都發局來問柯文哲這個結論可不可以。
另外，彭振聲還補充，這幾年經手的都市計畫案，除了京華城以外都在他手上決行掉，只有這件是柯文哲一直用便當會、交辦、指定PM等方式關心，彭更進一步指出，自己經手過113件都市計畫案，柯文哲只過問這件。
但當中的「當否？」有遭刪改痕跡，讓陳情案一路開綠燈通關，當時外界紛紛質疑，究竟是何人刪改，對京華城言聽計從。
依照彭振聲對檢察官的說法，他認為這是柯文哲畫掉的。彭振聲表示，他2020年4月14日10時10分於公文上用章，柯文哲於同4月15日用章決行，由於一般市長批核的公文，會送到督導副市長做覆閱，看市長有無其他或反對意見，因此公文最後送到他那才看到柯文哲把「當否？」刪除，他解釋，如果是承辦或會辦人劃掉的會蓋校正章，市長劃掉的話不會蓋校正章，他認定刪改者是柯。
至於為什麼要刪掉「當否」？
彭振聲回應，第一，都發局簽呈寫「當否」，是詢問首長的主觀意思，把「當否」劃掉，柯文哲在公文處理上就可以比較簡單，不用再批個「可」或「如擬」。第二，把「當否」劃掉，這份簽呈看起來就會是都發局擬辦出這個結論的意思，而不是都發局來問柯文哲這個結論可不可以。
另外，彭振聲還補充，這幾年經手的都市計畫案，除了京華城以外都在他手上決行掉，只有這件是柯文哲一直用便當會、交辦、指定PM等方式關心，彭更進一步指出，自己經手過113件都市計畫案，柯文哲只過問這件。
