[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1751529680544.jpg-(135 KB, 1170x1469)
135 KB
無題無名2025/07/03(四) 16:01:20.592 ID:byPXeLk2No.28128790del
北市府基層公務員最後在公文的擬辦提出,「本案經京華城檢送陳情函過府,故擬具提案單提送本市都委會研議,謹簽稿併陳,當否?請核示。」

但當中的「當否?」有遭刪改痕跡,讓陳情案一路開綠燈通關,當時外界紛紛質疑,究竟是何人刪改,對京華城言聽計從。

依照彭振聲對檢察官的說法,他認為這是柯文哲畫掉的。彭振聲表示,他2020年4月14日10時10分於公文上用章,柯文哲於同4月15日用章決行,由於一般市長批核的公文,會送到督導副市長做覆閱,看市長有無其他或反對意見,因此公文最後送到他那才看到柯文哲把「當否?」刪除,他解釋,如果是承辦或會辦人劃掉的會蓋校正章,市長劃掉的話不會蓋校正章,他認定刪改者是柯。

至於為什麼要刪掉「當否」?

彭振聲回應,第一,都發局簽呈寫「當否」,是詢問首長的主觀意思,把「當否」劃掉,柯文哲在公文處理上就可以比較簡單,不用再批個「可」或「如擬」。第二,把「當否」劃掉,這份簽呈看起來就會是都發局擬辦出這個結論的意思,而不是都發局來問柯文哲這個結論可不可以。

另外,彭振聲還補充,這幾年經手的都市計畫案,除了京華城以外都在他手上決行掉,只有這件是柯文哲一直用便當會、交辦、指定PM等方式關心,彭更進一步指出,自己經手過113件都市計畫案,柯文哲只過問這件。

無名2025/07/03(四) 16:08:19.620 ID:KUDtJKbUNo.28128858del
記得公文修改不是要在旁邊蓋個章或簽名?
這樣才知道誰改的嗎
無名2025/07/03(四) 16:11:16.318 ID:.OYSaCrINo.28128893del
>>28128858
人家是皇帝
無名2025/07/03(四) 16:26:38.799 ID:nm3PqdMUNo.28129027del
錯誤的決策比貪污可怕
柯文哲不會錯
所以貪污一點點沒關係啦
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/03(四) 16:27:16.635 ID:DZ3w0H/QNo.28129032del
>>28128858
你沒看到只有最大的不用嗎??
無名2025/07/03(四) 17:03:58.509 ID:jkEoYL1oNo.28129355del
柯不錯 公文到他那 2天就出來
不向某市 進去搞不好200天還沒出來
一個市長這麼沒肩膀 連小事也不敢決
無名2025/07/03(四) 17:07:16.443 ID:UTat2xrENo.28129393del
>>28128790
靠北
所以真的是他老婆被弄死
現在整個爆氣卯起來爆料?
我還以為他會跟館長一樣
嚇到大轉彎
無名2025/07/03(四) 17:10:30.920 ID:.JmtV4BcNo.28129437del
檔名:1751533830869.png-(573 KB, 963x1024)
573 KB
>>28129393
彭真的要注意自己的安全
不過會講出對柯不利的話表示已成功轉汙點證人正在接受警方保護
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應


【刪除文章】[]
刪除用密碼: