綜合避難所

本日西伯利亞天氣：降無人機

無本文

求職也看外表？他因「禿髮肥胖」遭勸戴假髮 網揭殘酷現實：第一印象很重要

日前，一名剛從大學畢業的男網友發文求助，透露自己準備應徵辦公室內勤工作，卻被現職的同事與老闆連番勸告「先去弄頭髮、處理外表」，甚至被工廠與新進員工誤認是「40幾歲的內場老師傅」。這番經歷讓他自信心大受打擊，也意外引發網友熱議。

原PO在Dcard發文表示，自己過去在一家餐廳長期打工，畢業後打算離開舒適圈，轉尋辦公室類型的正職工作。當他向相處融洽的同事們諮詢未來規劃時，沒想到大家給予的核心建議，既不是如何潤飾履歷，也不是面試的談吐應答，而是異口同聲地勸他：「要不要先去弄一下頭髮和外表？」

原PO坦言，自己因為天生髮量偏向稀疏、體型較為圓潤，加上面容長得比較成熟，過去店裡只要來了新的工讀生，第一眼看到他都會直覺以為是做很久的「內場大師傅」，甚至有人當面盲猜他已經40歲。起初原PO還能當作玩笑話一笑置之，直到前幾天同事一臉認真地問他「要不要先戴假髮再去面試」，甚至連老闆都開玩笑說要大方出借價值不菲的「生髮帽」給他保養，才讓他驚覺大事不妙，開始陷入嚴重的外在焦慮。

文章曝光後，許多職場過來人紛紛點頭表示：「說不看外表絕對是騙人的」。有擔任主管的網友直言，過去為了不以貌取人，錄取了一名體型過重、不修邊幅的新人，結果對方不僅工作積極度低落、動作慢，甚至還帶有嚴重的體味，導致團隊觀感不佳，直言：「形象管理其實也是專業能力的一種，能把自己收拾乾淨，代表你重視他人的看法、有基本自制力。」

此外，不少內行網友精闢分析指出，當面試官完全不認識你時，短短幾秒鐘的視覺呈現就決定了基礎分數。如果兩個應徵者的學經歷、專業能力在伯仲之間，主管勢必會優先挑選看起來乾淨、有精神、順眼的對象當作未來朝夕相處的同事。

不過，也有人提出客觀且溫暖的逆向觀點。有醫療業與行政人員出面安慰原PO，指出男生的長相如果偏向成熟、穩重，有時在特定的專業職場反而更具優勢，容易讓初次見面的客戶或民眾產生「資深、專業、值得信賴」的刻板印象。

專家與多數網友最後一致建議原PO，不必因此過度自卑而不敢投履歷，現階段可以一邊尋找工作，一邊採取實際行動進行調整。如果身材與落髮問題無法在一時半刻間徹底根治，不妨先透過諮詢醫師對症下藥，面試前也務必將臉部、髮型修剪得乾淨俐落，穿著具有線條感修飾、版型挺拔的體面正裝，並在談吐間展現出內涵與自信。只要克服了邋遢感，成熟的外表或許反而能成為職場上的絕佳墊腳石。

要怎麼跟日本人說小梅其實不能攻略?

沒想到2026年還能看到美希拍廣告

這麼可愛
會怕的人不知道是在想什麼

日本祖國人畫的台
謝喜台!!!!!!!!!!!喔喔喔喔喔日本祖國!!!!!!!1111111

島喜狐?
喜歡!

現在還是草的都超純

無本文

台灣除了香蕉便宜還有什麼是贏日本的?

Line群看到有人貼幸福列車又出現了什麼勇猛的徵求。馬上跑去粉專觀戰……58歲的阿伯上來徵求。自稱社恐內向，優點希望女生來發掘？希望找小7，8歲以下。

又看到1個183公分，120公斤，然後希望女生的外貌至少中上，不要過度肥胖。且男方寫年收入在100萬以下。

這每一個本夢比都超高而且都明顯是不會有韭菜進去被割的啊！

我……我每次上網一下都覺得自己真是腳踏實地的好孩子。

當然，偶爾也是會稍微自省一下，我自己不管婚前婚後條件，放上去幸福列車也肯定是會被人噴的。雖然不需要被這些標準丈量了！但每次大吃一驚的同時都覺得自己應該少吃一斤。

然後這樣說真的很不好意思，但我真的該知名相親粉專叫幸福列車其實是要讓大家看看車上的乘客，珍惜自己擁有的幸福。（雙手合十，又是對世界感恩的一天。）

galgame為什麼常常會塞一個精障角色?

男大生誘國高中未成年同學自拍 藏26女上千裸片交換…一審重判逾16年

李姓男大生以「幫妳下架外流片」、「以圖搜圖確認是不是妳」、「拍幾張照片讓我比對」，誘騙4名國高中同學、學妹自拍裸露片，又網搜私藏22名被害女逾千裸片，桃園地方法院審理，依多次違反兒少性剝削防制條例、個人資料保護法等罪，累計判處16年6月有其徒刑。

判決主文指出，李男犯以詐術使少年自行拍攝性影像罪處徒刑9年6月、犯非公務機關非法蒐集處理個人資料罪處徒刑1年2月、犯18次成年人故意對少年犯個人資料保護法各處4至6月不等、犯5次非公務機關非法蒐集處理個人資料罪、犯意圖散布而持有5名少年性影像罪處徒刑2年；有期徒刑不得易科且不得易服社會勞動應執行徒刑11年4月、得易服社會勞動應執行徒刑4年7月、得易科罰金應執行徒刑7月。、得易服勞務有4年7月、得易科罰金有7月。

判決指出，現年剛滿20歲的李姓男大生，在桃園中壢就讀某高中期間，得知同校A女有私密影像外流風險，2021年10月前竟動起歪腦筋，先用LINE致電A女，謊稱友人知道如何處理，隨後分飾兩角，改用Telegram帳號「Kevin」傳訊給A女，佯稱可以透過「以圖搜圖」方式協助下架網路影像，但需要A女配合拍攝穿脫內衣褲與自慰影片來「進行比對」。A女不疑有詐，前後拍攝高達496張照片、25部影片傳給李男。

李男2018年間得知國中郭姓同學曾與另B女交往，手機留有對方裸體視訊截圖，竟於2022年間假冒自己姐姐的身份，透過Instagram私訊B女，同樣以「幫忙覆蓋、下架外流影像」為由，誘騙B女拍攝裸露胸部、生殖器的私密影像共265張及17部影片供其收藏。

李男2023年間某日起至2025年1月20日落網前，又分別以相同手法誘騙國中及高中均為未成年的學妹，詐取裸露片，檢警於2025年1月跨區前往李男位於北市的租處搜索，當場扣得筆記型電腦、多支隨身碟及iPhone手機。

打開檔案赫然發現，裡面除A、B女和2名學妹的影像外，李男還自Telegram各大外流群組大量下載、無故儲存其他女子的私密影像，受害女性總計多達26人，其中18人於案發時均為未成年少女。更惡劣的是，李男將A女等26人的私密影像上傳到個人的加密儲存空間，企圖作為日後與網友進行「以片換片」的色情交流籌碼。

審理時，李男避重就輕，狡辯當初騙A女自拍時，A女應該已年滿18歲，試圖逃避兒少性剝削防制條例重罪；A女出庭時堅稱，畫面中自己左手臂的刺青，是卡在即將滿18歲前一個月，反覆懇求開刺青店的媽媽破例幫她刺的，刺完不久便遭李男詐騙；法官核對影像中刺青特徵完全吻合，且一般人對初次刺青記憶深刻，也當場戳破李男的謊言。

法官審酌，李男為滿足一己私慾，利用網路隱匿性，手段具備高度欺罔性與操控性，漠視兒少性自主權與核心性隱私。數位性影像具有無限複製、迅速散布且難以徹底刪除的特徵，導致眾多被害人終日承受外流的巨大精神壓力與心理創傷，惡性重大。

法官針對李男所犯以詐術使少年自行拍攝性影像罪、18次成年人故意對少年犯非公務機關非法蒐集個資罪、5次非法蒐集個資罪及意圖散布而持有少年性影像等罪分論併罰，雖然李男事後與部分被害人達成調解並給付完畢，法院仍決定給予嚴懲，量處主文所示之刑。

藍色混蛋沒人要