[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
[速報]
奇幻/科幻
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
歡樂惡搞
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
GIF/WebM
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
政治
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
鋼普拉
板已修復,歡迎測試使用
檔名:
1725945375085.webm
-(3756 KB, 854x480)
無題
無名
2024/09/10(二) 13:16:15.570 ID:DfB5XH8Y
No.24986616
del
民眾黨是不是都智障
為了護航京華城840%容積率
竟然打 "新竹市立"馬偕兒童醫院 從250%暴增到450%容積率?
關乎於新竹幼童的健康利益 而且法院早就認證合法的BOT案
>>最後的重點吳春城─馬偕醫院暨馬偕醫護專校董事
馬偕董事打馬偕兒童醫院是被圖利?
類別:
WebM
,
政治
,
新竹
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2024/09/10(二) 13:17:39.880 ID:cb43eo4Q
No.24986633
del
不重要啦
你知道要抹屎時 多少也會弄髒到自己
愈急著抹屎就愈容易弄髒手
無名
2024/09/10(二) 13:20:17.423 ID:nwKlkIyo
No.24986657
del
>>24986616
民眾黨自己一堆人都在挺這個阿
結果戰狼姊也不知道有沒有協調就出來打了
還是轉自DC文章
無視我們虹安姊之前收集的資料
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2024/09/10(二) 13:20:34.581 ID:bprR2HKc
No.24986663
del
>>24986616
現在是大亂戰自己人全都打成一團嗎wwwwwwwwww
還是提出這件事的小草其實反串的啊wwwwwwww
無名
2024/09/10(二) 13:24:44.135 ID:R7HENUDw
No.24986703
del
>>24986616
記者都在憋笑wwwwwwwwwww
無名
2024/09/10(二) 13:42:26.806 ID:NNwirkKg
No.24986901
del
>>24986616
世堅真懂民進黨www
形容的太貼切
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2024/09/10(二) 13:44:21.380 ID:65san0cE
No.24986925
del
>>24986663
原本以為漂來一根浮木可以攀上去
結果是空心的裡面還有一堆蟲
無名
2024/09/10(二) 13:46:01.681 ID:dw2oZYbQ
No.24986947
del
拿著TVBS麥克風的笑的好可愛
無名
2024/09/10(二) 13:49:31.213 ID:WTUj2l0c
No.24987001
del
>>24986616
但舊京華廣場的翻新對市區周圍的民眾也是很有幫助啊?
今天的問題就在於,"圖利財團"的判定跟"圖利市民"的界線在哪裡?
昨天島民有po一篇新加坡新聞聯合早報有更詳細的論述
島民可以去看看
無名
2024/09/10(二) 13:56:38.965 ID:cb43eo4Q
No.24987081
del
>>24987001
那是支那滯李家坡官宣欸
連這麼簡單的謬論也不能論破?
就說嘛 所以市民如果要都更可以比照京華城一樣840%嗎?
就沒有法源嘛!
京華城那塊地原本還是工業區欸? 變更地目幾十年後又偷竊容積?
然後現在已經是貪汙的問題了 還在那邊洗什麼”圖利市民”
笑死 你今天如果是台北市民 都更有辦法這樣快速通關加VIP待遇嗎?
類別:
台北
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2024/09/10(二) 14:02:53.344 ID:8.KKO7UQ
No.24987157
del
>>24986616
民眾黨 打算放棄 新竹市了吧
那個 新竹市市長高虹安 與 代理市長都是你們黨員耶
自己打自己幹嘛
要叫代理市長出來解釋嗎?
類別:
政治
,
新竹
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2024/09/10(二) 14:03:28.828 ID:GV14VRtQ
No.24987162
del
>>24987001
如果今天沈慶京蓋的是所有人都可以進去的圖書館 美術館 體育館
容積率加到3000 可能還圖利不了
無名
2024/09/10(二) 14:09:28.660 ID:dw2oZYbQ
No.24987221
del
>>24987157
那國昌還能去哪選市長
無名
2024/09/10(二) 14:12:33.003 ID:djWh/K62
No.24987260
del
>>24987221
美河市應該可以
無名
2024/09/10(二) 14:15:12.039 ID:WTUj2l0c
No.24987296
del
>>24987081
你講的要分開來看阿
今天真的把京華的案子攤開來看
歷任市長和市政府+議會都是相當希望這個案子趕緊有結果的
你可以說沒有法源
但如果以市民自治和民眾期待民眾利益的這點來看
至少這件事某種程度上,可以說是"為了市民"和"市民所期待的"
認為什麼事都一定要經過法源批准某種程度上就跟專制國家一樣
覺得凡事都要通過官方說法,「要官方 法律准許才可以做」
事實上歐美民主法治國家對於法律的看法是消極的「法無禁止即可為」
(Everything which is not forbidden is allowed)
當然,今天只要能證明柯有收賄,那必然是貪汙必然就蘊含對價的"圖利"
這是無庸置疑的
但如果我們先用無罪推定先把問題專注在"圖利"上的話
事實上的問題在於"圖利"的範圍要怎麼界定
這是整個系統的問題,甚至與柯文哲是無關的
如果以後所有官員都要害怕自己會不會隨便落入一個"圖利"的罪名
以後還會有官員願意考量民眾的需求和行政效率嗎?
>>沒有法源
>>你今天如果是台北市民,都更有辦法這樣快速
當然島民提出來的法治程序問題,和公平性問題也確實存在
但這些其實朔其原本就是回到同樣的問題上:
市長官員到底有沒有裁量權去興利於市民?
這樣的興利在法治程序上該怎麼衡量?
這樣的興利在公平性上又該怎麼界定?
這些都是對台灣社會,對制度重要的問題
大家應該就柯文哲案的機會好好思考
我覺得這比在那邊政治對立,在那邊吵誰到底會不會坐牢判刑更重要。
類別:
台灣
,
台北
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2024/09/10(二) 14:16:46.601 ID:GmQDK9G2
No.24987312
del
>>24987221
國民黨選不贏的地方才可能讓給國蔥啦
之前國蔥妄想新北根本不可能
如果國蔥說要去選台南信不信國民黨二話不說馬上讓
類別:
政治
,
新北
,
台南
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2024/09/10(二) 14:19:13.025 ID:dw2oZYbQ
No.24987330
del
>>24987312
Wwwww好像是這樣吼
無名
2024/09/10(二) 14:19:32.273 ID:cb43eo4Q
No.24987331
del
>>24987312
那新竹呢
感覺幫杜鵑女養別人小孩的理組莮很吃狗娼那套欸
類別:
新竹
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2024/09/10(二) 14:20:15.995 ID:dw2oZYbQ
No.24987342
del
>>24987312
不對
國民黨也不會讓台南
他們會再給謝龍介去拼
類別:
政治
,
台南
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2024/09/10(二) 14:31:25.352 ID:/rvQpfr2
No.24987441
del
>>24987001
完全沒有幫助
舊京華城在哪裡至少有個商場和公園,拆+重建就煩死人了
然後重建後帶動周遭房價上漲,但你知道附近有多少都更卡住?
結果只會造成周遭更難都更
類別:
房地產
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2024/09/10(二) 14:32:16.459 ID:9wR8eq.w
No.24987449
del
>>24987296
>市民所期待的
並沒有,蓋商辦要期待什麼?
無名
2024/09/10(二) 14:36:54.850 ID:88PBucZA
No.24987504
del
>>24987296
新店自從裕隆城蓋起來後最高房價已經破百
我住的地方快四十年的海砂屋都更八字都沒一撇
類別:
房地產
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2024/09/10(二) 14:39:37.657 ID:GV14VRtQ
No.24987529
del
>>24987342
謝龍介現在不分區
他可能還不想去選
無名
2024/09/10(二) 14:44:49.772 ID:bprR2HKc
No.24987592
del
>>24987296
>>認為什麼事都一定要經過法源批准某種程度上就跟專制國家一樣
>>覺得凡事都要通過官方說法,「要官方 法律准許才可以做」
>>事實上歐美民主法治國家對於法律的看法是消極的「法無禁止即可為」
這裡是「台灣」 你他媽的我們現在是用歐美的法律喔?
而且我們參考的法律還比較多來自日本嘞wwww
>>事實上的問題在於"圖利"的範圍要怎麼界定
已經規定的計算方式與可容許的獎勵範圍與條件了哪裡沒有界定?
就是一堆官員跟他說過這樣做有違法疑慮他還是硬要蓋章下去
現在出事怪不了別人好嗎?
類別:
台灣
,
日本
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2024/09/10(二) 14:45:24.207 ID:BG6netiU
No.24987597
del
>>24986616
王世堅雞鴨了就起酥真的蠻好笑的🤣
無名
2024/09/10(二) 14:48:47.929 ID:lXAqNhQc
No.24987640
del
>>24986616
大小藍教就是這樣
為了自身的一點點政治利益
可以三小都不顧,管他對人民或者國家重不重要
最簡單的例子就是生技產業被弄死超多次了
無名
2024/09/10(二) 14:56:26.247 ID:WTUj2l0c
No.24987723
del
>>24987592
其他島民說的都有道理
我也想不到還有什麼要說的就不回了
>>我們參考的法律還比較多來自日本
但你這傢伙連民主國家和獨裁國家的法律思想差別都分不清
只好多花點力氣回你
我講的道理很明白,積極性的法律限制「要官方、法律准許才可以做」
通常是獨裁國家才有的思想
中國新加坡是絕佳的例子,前二戰的德國和日本更是如此
說台灣學日本,那是學立憲之後的日本,也是被歐美民主立憲思潮改造之後的日本
難道要學日本帝國?
日本作為一個從前獨裁政權強制被設立憲法的民主國家,一直以來有它的問題
什麼樣的人會覺得去學日本而不是去學日本現代的源頭歐美的制度呢?
難道日本不是學歐美的嗎?
>>已經規定
你要繼續跳針反正就是規定好了不能更動隨便你
就像支畜小粉紅也會跳針,中共有法治,法律就是規定你不能翻牆不能罵政府
你沒有遵守法律就一定是錯的
而不是去探討法律這樣設置合不合理,整個國家社會制度源頭的問題是什麼
跟你這種小粉紅之流是討論不出什麼真正有建設性的問題的。
我還寧願繼續跟島民討論說,京華城的商辦對台北到底有沒有好處
類別:
中共
,
台灣
,
日本
,
中國
,
德國
,
台北
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2024/09/10(二) 15:02:36.186 ID:DXu8EFGI
No.24987793
del
白營吳春城用頭爆玻璃瓶,再刺自己肚
再問:綠營你們怕不怕
無名
2024/09/10(二) 15:03:32.277 ID:WfxZ2MQQ
No.24987801
del
民眾黨FB就知道,他們已經開始病急亂投醫
只要跟容積率有關都硬要扯
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2024/09/10(二) 15:07:19.491 ID:bprR2HKc
No.24987837
del
>>24987723
>>你沒有遵守法律就一定是錯的
不然呢 這是最低限也是最基本的啊 你在說什麼啊wwwwwww
無名
2024/09/10(二) 15:11:53.079 ID:jGQdeXFs
No.24987883
del
>>24987529
他房產40多間,台南房價一年漲40%全國最高
找沒土地沒房產的來我就選他,操
黃偉哲就很爛國民黨還找個演員來選真的當人民白癡
不然早就換人當市長了
類別:
政治
,
台南
,
房地產
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2024/09/10(二) 15:15:35.968 ID:WTUj2l0c
No.24987928
del
檔名:
1725952535895.jpg
-(61 KB, 698x508)
>>24987837
>>你在說什麼啊
你這種連先輩奮鬥的歷史都不懂的貨色
怎麼好意思支持民進黨?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2024/09/10(二) 15:17:03.910 ID:/N8LMGPc
No.24987945
del
>>24987081
如果京華城的80%收益都給市民 那他就沒圖利囉
無名
2024/09/10(二) 15:21:31.663 ID:AikZxMd6
No.24987988
del
>>24987928
又在偷換觀念了
那是自由與人權
京華城不是 = =
無名
2024/09/10(二) 15:28:14.553 ID:/rvQpfr2
No.24988063
del
>>24987928
嘲笑一個當八年市長卻什麼都不知道、擺明違法還在裝傻的2772
這不需要支持民進黨
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2024/09/10(二) 15:30:27.541 ID:cb43eo4Q
No.24988088
del
>>24987928
媽的智障
先是在那邊哭什麼只要對人民有利 就算違法也可以 也就是說你不支持法治
當年反國民政府威權壓迫的民主先烈 也是追求建立一個民主”法治”的機制
你想回到黨國時代的話 可以移民支那 僅管連習近平都會在表面上說要肅貪
無名
2024/09/10(二) 15:38:41.841 ID:B21KGNqI
No.24988186
del
>>24987723
白色不是覺得醫院有問題嗎
叫那個邱臣遠用醫療法四十一條質疑其違反法令或設立許可條件來命其停業啊
讓法官來重新檢視一下
廢話一大堆
是不是又要說民進黨控制司法了==
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2024/09/10(二) 16:02:35.392 ID:pk282aDk
No.24988462
del
>>24987945
商人才不會這麼好心
無名
2024/09/10(二) 16:04:16.030 ID:vt/6WLZw
No.24988485
del
>>24986616
記者們真開心
無名
2024/09/10(二) 17:21:09.587 ID:nqV0WlAI
No.24989365
del
>>24987296
打一場串,懶人包
柯文哲這樣做是對的。棒。柯文哲無罪
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: