綜合避難所

台南一起驚險車禍險釀禍！去（112年）一名張姓男子行經台南市區時靠導航帶路，當時指令突叫他右轉，其當下忘記打右轉方向燈，差點撞上直行的李姓騎士。李姓騎士事後持行車紀錄器向警方檢舉，警方認定其違反《道路交通管理處罰條例》第43條，依法開罰張男18000元罰鍰、記點3點。不過，事後張男向法院提起訴訟，法官最終以1理由撤銷原判決。

根據司法判決書系統，112年3月，一名張姓男子當時行經台南市區時靠導航帶路，在交岔路口聽到指令要右轉，匆忙間忘記打方向燈，險些與直行的李姓騎士發生擦撞。李姓騎士當下緊急停車並向右閃避，事後持行車紀錄器畫面向警方檢舉，警方認定張男違反《道路交通管理處罰條例》第43條，依法開罰18000元罰鍰、記點3點。

而後張男向南投監理站申訴未果，於是再向台中高等行政法院地方行政訴訟庭提起行政訴訟。法官指出，修正後的《道路交通管理處罰條例》第43條條文，將處罰範圍擴及逼車、擋車等行為。「任意」、「迫使」意指駕駛人不計後果地逼迫其他車輛讓道，不過張男行為並不符合該定義，因此撤銷原判決。至於是否違反同條例第42條相關規定，則由交通單位依權責另行認定。

法官強調，該《道路交通管理處罰條例》第43條修法原意在阻止危害道路安全的飆車行為，與可能發生危險駕駛的樣態。然而「危險駕駛」定義並不明確，導致惡意逼車的行為很少被處罰，反而有弱勢民眾因經濟因素違規而遭重罰的情況，不符合社會的法律情感。