綜合避難所

島民覺得汽車應注意未注意合理嗎

2023年7月初，我媽汽車直行，被騎在右手邊的機車，直接左轉鬼切撞上右側的車燈、引擎蓋、副駕車門。
一個月後，事故初判表判對方機車全責。我方汽車有全險，乙式車體、竊盜、第三人、超額，所以後續的事全權請保險公司處理。
修理完汽車車損後，我方保險公司向對方機車代位求償維修費。
但是對方認為自己沒錯，不願付錢給保險公司，甚至直接提告我們過失傷害，後續機車車主的家人不斷打電話給我媽，認為我們的保險公司欺人太甚，找討債公司去找他們要錢。（又不是我找的乾我屁事🤨）
後來機車車主家人找了某鄉鎮的民代，試圖威脅高雄市交通大隊修改初判表🤣
至於我們為什麼會知道呢？是我們保險公司的法務人員說的，叫我們不要再接對方電話、不要跟對方聯絡。（我們也不想，是他們一直換不同號碼打來）
2024年6月上法院，對方要求重新事故鑑定，鑑定費用3000元還要跟我們一人出一半，因為他們覺得我們也有錯。並要求我們要多提供事故前30秒以上的行車紀錄器。（欸不是，這舉證責任不是在你們嗎？)
但因為時隔一年，除了事故段以外的行車紀錄器已無留存，我方也無法提出更多影片佐證。

最後到了事故鑑定委員會，變成肇責一半一半🙃真是開眼界了！一樣的事證、一樣的影片，可以有不同判決，這是在打臉高雄市交通警察大隊的初判嗎？算了，還好我們有買全險，交給保險公司處理，保費加費消災😮‍💨