綜合避難所

>>25716238
這報導系勒工沙小
收了intel多少錢?

AMD 的 7800X3D 和 9800X3D CPU 售價超過 400 美元，被廣泛宣傳為「世界上最好的遊戲 CPU」。這在低解析度下使用 4090 級 GPU 進行了演示，同時方便地忽略了 0.1% 的低點（幀丟失）。在這些快取受限的場景中，X3D 晶片確實表現出色，但需要權衡：額外的快取導致升壓時脈比常規晶片（7700X 和 9700X）低 6%，價格高 40%。與 Radeon GPU 一樣，AMD 希望透過積極的行銷來推動需求，而不是提供實際效能。雖然 Nvidia 有效地對抗了 AMD 在 GPU 領域的行銷，但英特爾的行銷團隊仍然在沉睡（最終？）。儘管如此，13600K 和 14600K 仍然可以以 200 美元左右的價格提供幾乎無與倫比的現實遊戲性能。在遊戲 CPU 上投入更多資金通常毫無意義，因為遊戲在現實場景中通常受到 GPU 的限制。如果論壇、reddit、youtube 等社群媒體行銷沒有顯著改善，英特爾現在面臨著非常現實的破產風險（2024 年 1 月至 8 月表現第三差的標準普爾 500 股票）。 [24 年 11 月 CPUPro]

UserBenchmark: AMD Ryzen 7 9800X3D 100-000001084
https://cpu.userbenchmark.com/SpeedTest/2356328/AMD-Ryzen-7-9800X3D-8-Core-Processor

AMD 100-000001084
Ryzen 7 9800X3D

Average Bench: 124% (15th of 1468)
Based on 48 user benchmarks. Device: 178BFBFF00B40F40 Model: AMD Ryzen 7 9800X3D 8-Core Processor

AMD’s 7800X3D and 9800X3D CPUs, priced over $400 USD, are widely marketed as “the best gaming CPUs the world”. This is demonstrated at low resolutions with a 4090-class GPU, whilst conveniently ignoring 0.1% lows (frame drops). In these cache-bound scenarios the X3D chips do excel, but there’s a trade-off: the additional cache results in 6% lower boost clocks and 40% higher prices than their regular counterparts (7700X and 9700X). As with their Radeon GPUs, AMD is looking to drive demand through aggressive marketing rather than delivering real-world performance. While Nvidia has effectively countered AMD’s marketing in the GPU space, Intel's marketing team remain asleep (terminally?) at the wheel. Nevertheless, the 13600K and 14600K still deliver almost unparalleled real-world gaming performance for around $200 USD. Spending more on a gaming CPU is often pointless, as games are generally limited by the GPU in real-world scenarios. Without significant improvements in social media marketing: forums, reddit, youtube etc., Intel now face the very real risk of bankruptcy (third worst-performing S&P500 stock from Jan to Aug 2024). [Nov '24 CPUPro]

>>25716267
是白癡USERBENCHMARK自己有偏見
又不是這篇報導有偏見

CPU UserBenchmarks - 1468 Processors Compared
https://cpu.userbenchmark.com/

AMD 7000X3D CPU 具有與 7000 系列其他產品相同的核心架構，但它們具有一組八個「3D」核心，並具有額外的快取。 「3D」核心的價格較高，但運作時鐘卻低 10%。對於大多數實際任務，其性能可與 7000X 變體相媲美。快取敏感場景，例如低解析度。 RTX 4090（2,000 美元）的固定遊戲基準測試以犧牲其他一切為代價。警惕那些精心挑選的遊戲的贊助評論，這些評論展示了勝利，忽略了掉幀並掩蓋了損失。也要留意 AMD 在 Reddit、論壇和 YouTube 上的尼安德特人社群媒體帳號大軍，他們會像往常一樣歌頌自己。 AMD 繼續與精選的 YouTube 用戶發展「高級行銷」關係，其明顯目的是透過第一線行銷來補償二線產品。考慮使用 7000X3D CPU 的 PC 遊戲玩家需要鍛鍊他們的批判性思考能力：有影響力的人會得到豐厚的報酬來推廣價格過高的利基產品（X3D、EPYC、Threadripper 等）。理性的遊戲玩家沒有理由比 300 美元的 13600K 更進一步，它以低廉的價格提供了可比的現實遊戲和更好的桌面性能。工作站用戶（以及 RTX 4080+ 遊戲玩家）可能會發現更高核心 CPU 的價值，例如 16 核 400 美元 13700K。儘管以更低的價格提供更好的性能，但只要英特爾繼續向主要由 AMD 資助的營銷商提供樣品和贊助，他們就很難贏得市場份額。 [23 年 4 月 CPUPro]

UserBenchmark: AMD Ryzen 7 7800X3D 100-100000910WOF
https://cpu.userbenchmark.com/SpeedTest/2081998/AMD-Ryzen-7-7800X3D-8-Core-Processor

AMD 100-100000910WOF
Ryzen 7 7800X3D

Average Bench: 117% (32nd of 1468)
Based on 8,006 user benchmarks. Device: 178BFBFF00A60F12 Model: AMD Ryzen 7 7800X3D 8-Core Processor

The AMD 7000X3D CPUs have the same core architecture as the rest of the 7000 series but they have one group of eight "3D" cores with extra cache. The “3D” cores are priced higher but run at 10% lower clocks. For most real-world tasks performance is comparable to the 7000X variant. Cache sensitive scenarios such as low res. canned game benchmarks with an RTX 4090 ($2,000) benefit at the cost of everything else. Be wary of sponsored reviews with cherry picked games that showcase the wins, ignore frame drops and gloss over the losses. Also watch out for AMD’s army of Neanderthal social media accounts on reddit, forums and youtube, they will be singing their own praises as usual. AMD continue to develop “Advanced Marketing” relationships with select youtubers with the obvious aim of compensating for second tier products with first tier marketing. PC gamers considering a 7000X3D CPU need to work on their critical thinking skills: Influencers are paid handsomely to promote overpriced niche products (X3D, EPYC, Threadripper etc.). Rational gamers have little reason to look further than the $300 13600K which offers comparable real-world gaming and better desktop performance at a fraction of the price. Workstation users (and RTX 4080+ gamers) may find value in higher core CPUs such as the 16-core $400 13700K. Despite offering better performance at lower prices, as long as Intel continues to sample and sponsor marketers that are mostly funded by AMD, they will struggle to win market share. [Apr '23 CPUPro]

5800X3D 具有與 5800X 相同的核心架構，但其運行速度降低了 11%，升壓時脈降低了 4%。較低的時脈頻率可換取額外的 64MB 快取（從 32MB 增加到 96MB）以及約 40% 的額外費用。對於大多數實際任務，其性能與 5800X 相當。快取敏感場景，例如低解析度。具有 3090-Ti（2,000 美元）優勢的罐裝遊戲基準測試以犧牲其他一切為代價。警惕那些精心挑選的遊戲的贊助評論，這些遊戲展示了勝利，方便地忽略了掉幀並掩蓋了損失。也要留意 AMD 在 Reddit、論壇和 YouTube 上的尼安德特人社群媒體帳號大軍，他們會像往常一樣歌頌自己。 AMD 的行銷人員並不關注現實世界的效能，而是透過有資金支持的頭條新聞來欺騙消費者。 Radeon 5000 系列 GPU 使用了相同的策略。 Zen 4需要為所有工作負載帶來實質的IPC改進，而不是價格過高的「3D」行銷噱頭。新的 PC 製造商沒有理由比 260 美元的 12600K 更進一步，它以低廉的價格在遊戲、桌面和工作站應用程式中提供更好的全面性能。現有AM4 版本的用戶應該再等待幾個月，以便以更低的價格使用Raptor Lake 甚至Zen 4 獲得更好的性能。 )，讓不幸的買家陷入困境一個價格過高、已有 6 年歷史、沒有出路的平台。 [22 年 3 月 CPUPro]

UserBenchmark: AMD Ryzen 7 5800X3D 100-100000651WOF
https://cpu.userbenchmark.com/SpeedTest/1817839/AMD-Ryzen-7-5800X3D-8-Core-Processor

AMD 100-100000651WOF
Ryzen 7 5800X3D

Average Bench: 104% (74th of 1468)
Based on 23,248 user benchmarks. Device: 178BFBFF00A20F12 Model: AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor

The 5800X3D has the same core architecture as the 5800X but it runs at 11% lower base and 4% lower boost clocks. The lower clocks are in exchange for an extra 64MB of cache (96MB up from 32MB) and around 40% more money. For most real-world tasks performance is comparable to the 5800X. Cache sensitive scenarios such as low res. canned game benchmarks with a 3090-Ti ($2,000 USD) benefit at the cost of everything else. Be wary of sponsored reviews with cherry picked games that showcase the wins, conveniently ignore frame drops and gloss over the losses. Also watch out for AMD’s army of Neanderthal social media accounts on reddit, forums and youtube, they will be singing their own praises as usual. Instead of focusing on real-world performance, AMD’s marketers aim to dupe consumers with bankrolled headlines. The same tactics were used with the Radeon 5000 series GPUs. Zen 4 needs to bring substantial IPC improvements for all workloads, rather than overpriced "3D" marketing gimmicks. New PC builders have little reason to look further than the $260 12600K which, at a fraction of the price, offers better all round performance in gaming, desktop and workstation applications. Users with an existing AM4 build should wait just a few more months for better performance at lower prices with Raptor Lake or even Zen 4. The marketers selling expensive “3D” upgrades today will quickly move onto Zen 4 (3D) leaving unfortunate buyers stuck on an overpriced, 6 year old, dead-end, platform. [Mar '22 CPUPro]

尼安德塔人

尼安德塔人（學名：Homo neanderthalensis 或 H. sapiens neanderthalensis，簡稱尼人）是已滅絕的早期智人物種（或亞種），直至4萬年前仍生活在歐洲。關於其滅絕原因有許多猜想，包括人口因素，例如族群過小和近親繁殖問題；競爭取代；與智人的雜交和同化；氣候變化；疾病；或所有上述因素的組合。

尼安德塔人與現代人類的分離時間未定，研究者提出的時間範圍從31.5-80萬年前不等。尼安德塔人從其祖先海德堡人分離的時間也未確定。距今最久遠的疑似尼安德塔人骸骨可追溯至43萬年前，此發現還有待驗證。研究者也發現了許多尼安德塔人化石，大部分在距今13萬年內。尼安德塔人的模式樣本是1856年發現於德國尼安德河谷的尼安德塔1號化石。在20世紀早期，多數歐洲學者將尼安德塔人描繪為原始、野蠻、愚笨的物種，如今上述偏見已被科學界拋棄，但仍廣泛流行於大眾文化。

尼安德塔人的技藝相當精湛，他們創造了舊石器時代的莫斯特文化。他們會生火，搭建掛爐，利用樺焦油作為粘合劑，也會編制並製作簡單的衣物、被褥和雨披。他們甚至掌握航海技術，能夠穿行地中海。他們會使用草藥，醫治重疾，儲存食物，掌握多種烹飪技巧（例如烤、煮和煙燻）。他們的食物來源廣泛，主要捕獵有蹄類動物，但也包括其它大型動物、植物、小型哺乳類、鳥類、水生動物和採集海洋資源。雖然作為頂級捕食者，他們也需要同洞熊、穴獅、洞鬣狗等大型捕食者競爭。許多舊石器藝術都被認為是出自尼安德塔人之手，他們或許將鳥類羽毛和貝殼作為裝飾，收集水晶和化石，在岩石上雕刻，製作音樂（證據包括Divje貝貝長笛）。他們在西班牙史前洞穴中遺留的藝術可追溯至6.5萬年前，不過這個結論仍有爭議。尼安德塔人或許有口頭言語能力，也有人聲稱他們有自己的宗教。

相比現代人類，尼安德塔人的體格更加健壯，四肢更短。研究者通常認為這種形態特徵是為適應當時歐洲寒冷的環境，不過也有人提出這可能是對溫暖森林環境中快速奔跑的適應。尼安德塔人對寒冷環境的特化還包括特殊的身體脂肪儲存機制，以及可更有效加熱空氣的大鼻腔（雖然這種變化可能更多是源於遺傳漂變）。尼安德塔人男性平均身高165cm，女性153cm，與工業革命前的現代人類相當。尼安德塔人的腦容量比現代人類更大，男性和女性分別為1,600cm3和1,300cm3。相比現代人類，尼安德塔人有更長的頭骨和更小的頂葉和小腦，形態學常根據上述特徵辨識樣本所屬物種。

尼安德塔人的總人口一直保持在較小規模，因此有微小害處的基因可能更容易傳播，並且有限的人口也阻礙了遠距離群體的基因交流。不過也有證據顯示，尼安德塔人中存在區域性文化，不同群體間也存在持續交流。他們可能有一些常居洞穴，會在這些洞穴之間季節性遷徙。尼安德塔人的生活環境充滿危險，受傷機率極高，80%的個體無法活過40歲。2010年建立的尼安德塔人基因組計劃初始報告顯示，尼安德塔人與現代人類之間有過兩度雜交。第一次時間可能在31.6-21.9萬年前，第二次可能發生在10萬-6.5萬年前。他們可能也和早期智人的另一亞種丹尼索瓦人在西伯利亞有雜交。歐亞人、澳洲土著、美拉尼西亞人、美洲土著、北非人有大約1-4%的基因來自尼安德塔人，而撒哈拉以南的人類只有0.3%的基因來自尼安德塔人，這0.3%的基因可能源自現代人類和尼安德塔人的共同祖先，或來自歐洲人往非洲的回遷。總體而言，尼安德塔人基因中有20%的變異遺傳到了現代人類身上，儘管其中大部分是有害或無用的，但研究發現有部份基因影響了現代人類的免疫系統和其它一些生物機制與結構。