[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
[速報]
奇幻/科幻
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
歡樂惡搞
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
GIF/WebM
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
政治
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
鋼普拉
板已修復,歡迎測試使用
檔名:
1731498621351.jpg
-(149 KB, 1200x675)
無題
無名
2024/11/13(三) 19:50:21.393 ID:3hzrSTaI
No.25735700
del
珠海事件是不是證明了廢死團體是對的
死刑無法喝止重大犯罪
無名
2024/11/13(三) 19:57:36.702 ID:DLpOZKhA
No.25735799
del
>>25735700
是的 私刑才是正義
無名
2024/11/13(三) 20:01:39.428 ID:F0E184oE
No.25735861
del
民不畏死 奈何以死懼之
這種二千年前早有人說過了
無名
2024/11/13(三) 20:08:00.896 ID:Lb7ZWOZk
No.25735934
del
>>25735700
川普表示不同意 廢死左派智障!
無名
2024/11/13(三) 23:41:13.520 ID:KTrPMuKQ
No.25738492
del
證明了支那需要回復誅連制度
無名
2024/11/13(三) 23:44:11.310 ID:L9dfbI6o
No.25738521
del
>>25735700
>>死刑無法喝止重大犯罪
那麼該如何喝止犯罪?
無名
2024/11/13(三) 23:46:41.416 ID:CTrjInFA
No.25738547
del
>>25735700
支那民間現在已經洗成是境外勢力的死士
無名
2024/11/13(三) 23:47:18.265 ID:QUdibl9A
No.25738551
del
有多高?
無名
2024/11/13(三) 23:47:48.139 ID:jcO9uKcs
No.25738561
del
>>25735700
你錯了 死刑廚的看法是『就算無法遏止犯罪,起碼能解決犯罪者』
那種像是古代鄉民攜家帶眷看公開處刑 滿足完後就散會 然後案件就結束了 這才是處刑廚想要的 什麼犯罪防治一開始就不是他們關心的
無名
2024/11/13(三) 23:48:45.165 ID:7AZCABF6
No.25738573
del
>>25735700
對
鞭刑才是正確的
而且還要公開鞭刑
然後放給全國民眾看打下去後是怎樣皮開肉綻
無名
2024/11/13(三) 23:52:41.698 ID:oPVwKi.o
No.25738616
del
>>25735700
不用珠海事件
廢死在一百多年前開始研究和推行
廢死後跟恢復死刑後犯罪率變高變低的情況都有出現
幾十年來法學界的定論
死刑對犯罪率影響力是無法證明的低
無名
2024/11/13(三) 23:57:38.758 ID:oU86brts
No.25738664
del
防止犯罪,跟
預防犯罪增加
就是兩個一直在探討的問題啊
"反正都會死刑了,我要殺3個人再加搶劫強姦才划算"
對於上面這種人,要怎麼防止他犯更多的罪,本來就是法界一直在研究的
無名
2024/11/13(三) 23:59:58.705 ID:zQFk1L2Y
No.25738691
del
>>25738492
有道理
可是要有配套
必須家族也能私刑制裁害群之馬
否則一個人就能陷害全家族
家族卻沒有反制手段?
無名
2024/11/14(四) 00:02:09.343 ID:Xhmrq2jk
No.25738715
del
刑法無法遏止重大犯罪
我建議廢除刑法
無名
2024/11/14(四) 00:09:31.304 ID:dK/FvijA
No.25738769
del
死刑無法喝止重大犯罪所以應該取消?
那六法全書上面的東西都可以刪一刪了
無名
2024/11/14(四) 00:10:44.475 ID:UjGUSIZI
No.25738780
del
>>25738664
給他們足夠的錢
無名
2024/11/14(四) 00:12:14.129 ID:cGEFKDMM
No.25738796
del
>>25738521
酷刑吧
但有冤罪問題
無名
2024/11/14(四) 00:14:10.933 ID:H2hR68Qc
No.25738816
del
>>25735700
轉移焦點吧
讓騎腳踏車的怕被輾不出門
無名
2024/11/14(四) 00:15:15.582 ID:UIAWsgmM
No.25738827
del
>>25738664
>>"反正都會死刑了,我要殺3個人再加搶劫強姦才划算"
這種精障都是極端的案例,大多數猴子在偷雞摸狗的時候還是會忌諱刑責帶來的後果
要去研究如何阻止或是辨認人類基因中的邪惡那是一回事,但不能把面向一般大眾的國家法規拉下水
這就跟能防九級地震的防災建築還是防不了地球爆炸,那是不是就不用考慮防震的法條了?
我支持對罪犯進行身理心理上的研究來探討犯罪的原因,但我也支持把罪犯火刑
類別:
地震
回應:
在新分頁回應
無名
2024/11/14(四) 00:15:38.111 ID:H2hR68Qc
No.25738832
del
>>25738616
對減少再犯很有用吧
無名
2024/11/14(四) 00:18:03.702 ID:bqEi4aX6
No.25738850
del
>>25738780
笑死那每人都這樣好了
無名
2024/11/14(四) 00:18:47.743 ID:Q2hkA/O.
No.25738856
del
>>25735700
珠海撞的點在法院正對面
裡面一堆法律人家屬
同樣事情在台灣發生
你看那些法律人會不會給他判死刑
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2024/11/14(四) 00:20:40.868 ID:UicNo7B6
No.25738865
del
檔名:
1731514840817.jpg
-(20 KB, 230x345)
>>25738521
>>25738664
幸福的人跟不幸的人
哪個比較容易產生報復社會的想法
無名
2024/11/14(四) 00:21:22.347 ID:FdfYuwFA
No.25738869
del
>>25738664
廢死很常講這種理論
但你只要稍微想一下就會發現這個理論根本是支持死刑
如果你廢死了就會變成
「反正都會無期徒刑了、反正也不會變成死刑,我要再殺30個人才划算」
要維持喝止力的話反而必須保留死刑,並且盡量模糊他的判定標準
讓罪犯永遠不知道自己現在這樣是否已經觸頂、永遠有停手的機會
不只不能廢除死刑
還要研發比死刑更高階的刑罰
讓已經垃圾到不行人人都覺得該死的罪犯也沒辦法確定觸頂
「現在投降的話還能判你死刑了事,再鬧下去你就得當個想死都死不了的肉便器了,快投降吧」
無名
2024/11/14(四) 00:24:04.475 ID:JjpPhpfU
No.25738889
del
檔名:
1731515044430.jpg
-(414 KB, 770x1024)
>>25738664
>"反正都會死刑了,我要殺3個人再加搶劫強姦才划算"
此乃法狗的經典雞巴話術
為什麼不是
“我要動手嗎 真的要嗎 不能殺不能殺不能殺不能殺 我不要被判死刑”
呃?~~為什麼不是這樣
相反地 一個觸法的人用
"反正都會死刑了,我要殺3個人再加搶劫強姦才划算" 這樣的心態在犯案
法官是瞎了他的狗眼看不出來嗎
這樣的人不判死刑
根本聖母假掰文青的大勝利
無名
2024/11/14(四) 00:27:46.493 ID:iAK9Sjpw
No.25738908
del
>>25738889
>>25738827
無死刑:反正不會死刑,多殺一點
有死刑:反正都會死刑:多殺一點
都雞?
無名
2024/11/14(四) 00:30:27.404 ID:CJ1lGg9U
No.25738928
del
>>25738664
這沒什麼好探討的,既然判死刑就是馬上執行才是,這樣才有效遏止犯罪再發,因為已經處理掉了。
然後廢死這邊有意見是指類似司法審判不公或是強逼犯人取供這種,這種才是有必要探討,因為他本來就沒做,只是被刑求串供這類,罪不致死。
正常對明確犯意犯刑的,本來就應該馬上處理才是最有效防止犯罪
只是隨著科技進步,心靈控制,藥物控制,催眠或被他人誘導煽動等
真正的犯人本該受真正的處罰,這變的更加模糊,誰才是真正犯人呢?
好比這個珠海事件,犯人是因為女方分手遺產不公導致,如果這個女方再找另一位男性,是不是又能繼續複製犯罪下去?
無名
2024/11/14(四) 00:33:09.791 ID:JjpPhpfU
No.25738938
del
>>25738908
先維持死刑三十年蒐集一下數據
無名
2024/11/14(四) 00:33:48.850 ID:J4F4O7Rs
No.25738942
del
台灣需要有罪推定跟死刑!
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2024/11/14(四) 00:35:59.145 ID:oPVwKi.o
No.25738959
del
>>25738832
沒用
你以為殺掉至少那個犯罪者不可能再犯
但重大犯罪率和再犯率卻仍維持動態平衡
所以有不明的地方補回來
以犯罪學的理論 降低殺人償命的觀念減少私刑使犯罪變少
不過目前無法證明
>>25738908
前者是隨機殺人犯案只想衝殺人數的
後者是依靠殺來斷掉線索阻止被查+因為想殺增加殺人數
所以是後者多
無名
2024/11/14(四) 00:43:05.481 ID:FdfYuwFA
No.25739027
del
>>25738928
>只是隨著科技進步,心靈控制,藥物控制,催眠或被他人誘導煽動等
我相信人類也遵守演化論
不管什麼原因只要你犯重罪就把你處決掉
久了之後這個物種自然會演化出有能力抵抗這些控制的性狀
難道你會因為一個殺人狂很可憐沒辦法控制自己,就放他在路上繼續殺人嗎?
>好比這個珠海事件,犯人是因為女方分手遺產不公導致
重罰搞出遺產分配不公制度的人、以及負責修理這個制度卻沒修的人
久了之後這個政府自然會剩下一些有想要好好修理制度的人,減少被制度逼上絕路的案例
無名
2024/11/14(四) 00:50:57.761 ID:k2k0rAE2
No.25739078
del
>>25735700
不對,死刑才是對的,他證明了幾十年內才有一起這種案件
要是沒死刑,早就每年一起重大案件了
無名
2024/11/14(四) 00:51:10.796 ID:rUQ7T9jE
No.25739080
del
>>25738664
>"反正都會死刑了,我要殺3個人再加搶劫強姦才划算"
會說出這種話就是在跟你談條件 他覺得可以把人們耍得團團轉另外好像不怕死很有面子
直接宣判死刑讓他知道他那自以為是的想法根本就是屁
順便看他計畫失敗外加形勢逆轉尿褲子的糗樣
無名
2024/11/14(四) 00:55:10.775 ID:F7miIhuM
No.25739117
del
>>25739078
獻忠好幾起了
無名
2024/11/14(四) 01:00:19.737 ID:fXDOaGls
No.25739147
del
>>25738908
南非沒有死刑的結果就是
有一對情侶在返家的時候被四個凶神惡煞的街頭混混劫持
男的被打到差點掛掉扔在路邊
女的在被玩各種Play後殺死
但因為最高只能到無期
且這四個好像本來就打算吃免費牢飯
還在法院上對受害者的家屬擺鬼臉嘲諷
最後女方的家長分別因為不同因素鬱鬱而終
這四個人渣有些甚至還交了女友
無名
2024/11/14(四) 01:05:06.883 ID:H2HkVLbY
No.25739179
del
>>25738959
放屁 你要步要聽聽你自己在說什麼
死刑執行至少我確定該罪犯不會再去危害其他人這是100%確定的
犯罪還有動態平衡這種東西 ?? 別笑死人了 聽都沒聽過
這樣說的話,罪犯都不應該坐牢,因為動態平衡,外面的犯罪會增加不是嗎 ??
你要不要聽聽你自己在說什麼 !
無名
2024/11/14(四) 01:09:32.715 ID:oz.HmhEQ
No.25739210
del
檔名:
1731517772669.png
-(535 KB, 1080x534)
>>25735700
善的循環
南無戰鬥陀螺
南無關東煮披薩
無名
2024/11/14(四) 01:11:50.208 ID:gFopHfbA
No.25739224
del
支那的法律寫得比台灣先進多了
但問題他們不是法治
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2024/11/14(四) 01:15:13.629 ID:7AZCABF6
No.25739253
del
>>25738521
鞭刑阿
拿酒駕或重度交通違規來說就好
鞭一次皮開肉綻要痛上3個月
前一個月幾乎無法坐
只要吃過一次就不會有下次了
就跟小時候被父母揍過你就知道不能這樣做一樣
就連新加坡罪犯寧可坐牢也不願接受鞭刑
所以我支持廢死和廢酒駕罰金
重大刑犯和酒駕一律鞭刑
然後看程度來決定鞭數
而且要學新家坡一樣如果無法承受連續數鞭
就分開來鞭 一次3鞭 等你好了再來鞭
直到完整處罰完
不需要死刑還能矯正惡習 非常人道
>>以新加坡鞭刑為例,雖然刑鞭僅成人小拇指粗細,但所造成的疼痛感十分強烈,只要一下就會讓人生不如死,更別提連續數次施鞭了。曾有受刑人形容,「到了第3下,只覺得自己像一塊感到痛苦的肉團。」一般人以為鞭刑不會流血,其實皮膚會裂開而滴血,而且屁股會嚴重腫脹,有人刑容「腫到兩倍大」。
無名
2024/11/14(四) 01:17:56.602 ID:lBAxFaqQ
No.25739268
del
>>25735700
珠海事件只是證明了
真的要死也要帶走高官權貴的家人子女
殺不到高官,還殺不到你小孩?
無名
2024/11/14(四) 01:19:04.770 ID:tiqW23ac
No.25739272
del
>>25739268
可是支那人想要的是報復社會
不是造福社會欸
無名
2024/11/14(四) 01:20:11.639 ID:0MaIPWOA
No.25739280
del
26幾乎每個月至少一起了
還是夠快上傳到外面的
無名
2024/11/14(四) 01:20:56.789 ID:J40Mnl.k
No.25739286
del
檔名:
1731518456729.jpg
-(24 KB, 245x246)
>>25738521
新加坡 但政府權力很大
無名
2024/11/14(四) 01:21:51.066 ID:55UXjJuM
No.25739290
del
>>25739268
中國人治到高官小孩都帶頭搞死一般人家的小孩了
之後家屬想討公道還討到整個家庭都被抄家
類別:
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2024/11/14(四) 01:22:01.203 ID:J40Mnl.k
No.25739292
del
檔名:
1731518521113.jpg
-(24 KB, 245x246)
>>25738780
不是每個人都缺錢 很多殺人犯都有錢啊……
無名
2024/11/14(四) 01:22:54.113 ID:lBAxFaqQ
No.25739296
del
>>25739272
你不懂我意思
這種事最近在支那很常發生
但為什麼只注意這件,因為這次的地點在法院附近,所以習大大才會出來講話
無名
2024/11/14(四) 01:23:58.509 ID:ra6mj.2A
No.25739300
del
>>25735799
正解
無名
2024/11/14(四) 01:25:03.019 ID:J2qLGO3Y
No.25739306
del
>>25739224
一個否定道德觀念,的唯物辯證官方思想體系
法律只程現統治者的意志
所以每一部份都極盡控制監測之所能
這理念才是你們最喜歡的法治,否定人性道德
所以執行者互相法治監測,但又絕對無需守法
無名
2024/11/14(四) 01:27:44.009 ID:WHh6cul.
No.25739313
del
>>25735700
看成習近平高度近視W
無名
2024/11/14(四) 01:28:07.258 ID:1pXsYl6Y
No.25739319
del
>>25738521
瘋子想開殺的時候,罪再重都嚇阻不了
只能說走在路上眼睛真的要放亮一點,盡量別去人擠人的地方
無名
2024/11/14(四) 01:29:23.404 ID:MSJqIwY2
No.25739327
del
>>25738492
兇手就是恨透分他錢的老婆啊
無名
2024/11/14(四) 01:55:11.463 ID:tiqW23ac
No.25739475
del
>>25739313
www
無名
2024/11/14(四) 02:00:40.673 ID:kTRxzSoQ
No.25739501
del
>>25739319
不一定
可以用科學方式找到瘋子最怕的事物
然後設計成酷刑公開直播折磨他
無名
2024/11/14(四) 02:06:35.359 ID:bqEi4aX6
No.25739528
del
>>25739501
嗯慎製精神攻擊也行
無名
2024/11/14(四) 02:15:17.037 ID:CJ1lGg9U
No.25739569
del
>>25739027
時間啊!我一開始就提到最好明確速審速決,才是最有效辦法
但是就是為了追求速審速決導致讓那些廢死團體有藉口理由去提被司法刑求的
> 久了之後這個政府自然會剩下一些有想要好好修理制度的人,減少被制度逼上絕路的案例
這是沒有的事,久了之後,多久?一年兩年?一百年?一千年?那個政府還在不在呢?
無名
2024/11/14(四) 02:28:39.902 ID:lit3ZWpY
No.25739629
del
>>25738521
價值跟連結 當一個人沒有甚麼可失去 連結也消失 無所畏懼
無名
2024/11/14(四) 04:39:17.196 ID:4fBFzQ9o
No.25739865
del
>>25739327
>恨透分他錢的老婆
共匪編出來的故事你也信
無名
2024/11/14(四) 05:10:54.650 ID:GC4k8nsw
No.25739889
del
>>25738521
鞭刑
多殺一個多鞭12下
一個月一鞭
鞭完才準死
無名
2024/11/14(四) 05:24:36.905 ID:XyZjqxvU
No.25739900
del
>>25735700
>>死刑無法喝止重大犯罪
只是這點的話確實是這樣
但是我認為死刑從來都不是為了喝止重大犯罪
更大的意義在於給受害者家屬一個交代
無名
2024/11/14(四) 05:26:07.953 ID:qDIhPqZw
No.25739902
del
>>25739865
你都信綠共了 他這樣剛好而已啊
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: