[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


[速報] 奇幻/科幻板已修復,歡迎測試使用
[速報] 歡樂惡搞板已修復,歡迎測試使用
[速報] GIF/WebM板已修復,歡迎測試使用
[速報] 政治板已修復,歡迎測試使用
[速報] 鋼普拉板已修復,歡迎測試使用

檔名:1734174176894.jpg-(317 KB, 1290x1473)
317 KB
無題Kàn-phuà-lín-niâ2024/12/14(六) 19:02:58.070 ID:OFlLJeFwNo.26076729del
金素懶本來就是假原住民

無名2024/12/14(六) 19:05:43.513 ID:RXA6.3hINo.26076766del
求仁得仁
無名2024/12/14(六) 19:06:52.267 ID:JlIrph5sNo.26076781del
熟悉的國民黨最對味
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2024/12/14(六) 19:13:18.109 ID:e9CuEnPENo.26076857del
跟竹縣生命園區一樣
無名2024/12/14(六) 19:15:10.496 ID:7pND5eHwNo.26076877del
票投國民黨,有事民進黨
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2024/12/14(六) 19:16:10.752 ID:t245YJjENo.26076889del
以為大家都忘記之前新聞報過委員都不是原住民喔==
無名2024/12/14(六) 19:23:46.292 ID:Dn3aQBYwNo.26076979del
高金素梅控提拔「特助」當原民會委員 伍麗華揭她傷害原民行徑反批:無良政客
責任編輯陳秀枝
2024年12月14日 下午5:43
高金素梅13日指控,民進黨立委陳瑩與伍麗華將特助、樁腳「提拔」成為原民會委員。翻攝國會頻道
高金素梅13日指控,民進黨立委陳瑩與伍麗華將特助、樁腳「提拔」成為原民會委員。翻攝國會頻道

(菱傳媒/台北報導)立法院會13日三讀通過國民黨立委鄭天財、無黨籍立委高金素梅等人提案「原住民族委員會組織法修正案」,將各族聘用委員改為無給職。高金在發言時爆料,民進黨立委陳瑩與伍麗華將特助、樁腳「提拔」成為年薪135萬的原民會委員。對此,伍麗華在臉書反擊指出,從委員的薪水到推派方式,高金素梅都在說謊,這次修法是自我閹割。

立法院會昨在藍白的人數優勢下,經表決三讀修正通過《原住民族委員會組織法》部分條文,明定原民會主任委員由山地原住民與平地原住民輪流擔任,以及將原民會的各族聘用委員改為無給職。

三讀通過後,高金素海在發言階段闡明為何修法,她表示,16名族群委員各代表一族,這一屆16位中有14位是民進黨立委伍麗華、陳瑩的特助、主任、選舉樁腳,這其中,也有伍麗華的特助才在鄉民代表選舉落選,現在因為伍的推薦提拔,搖身一變成為代表一個族群的族群委員,月領10萬,年薪135萬。她說,16位中有14位是民進黨立委伍麗華、陳瑩推薦的,這是標準的「我的特助國家養」。

對此,伍麗華也在臉書反擊表示,高金素梅不斷在臉書、質詢台赤裸裸的說「伍麗華特助國家養」,這是說謊,事實是族群委員是主委任命權,並且任期與主委同進退,從第一屆華加志主委到夷將主委,都是直接提供族群委員名單報行政院核備,每一位族群委員,都可以查到推薦單位,

她說,過去的族群委員,也發現很多跟高金素梅關係密切的人,有高金助理的太太,也有地方的樁腳。至於高金素梅稱族群委員領高薪,她指出,16個族群委員已召開過記者會,並發出聲明嚴正駁斥,他們實領約6萬1,再扣除房租,有的甚至只剩下4萬。伍麗華強調,高金的指控是污衊,甚至有可能資料造假,「查明後我會提告」。

伍麗華指出,高金素梅先前不斷質疑她沒站出來爭取禁伐補償權益,事實是上她早在3年前就爭取提高,高金直到去年聽到行政院蒯院長陳建仁同意,才跟風質詢,把本來就會發放的禁伐補償搞成是高金自己的功勞。

伍麗華痛批,高金素梅是「無良的政客」,身為一個原住民立委,竟自我閹割這種涉及族群權益的法律,完全無視於放在每一位立法委員表決器旁的「各民族議會聲明」;從頭至尾,只能用造謠、污衊、潑髒水的方式掩飾,一直在講那些連自己都不相信的話,不斷吐出那些只有自己支持者才會受騙的話,真是可悲。

所以到底誰在說謊?反正不是我的錢我不關心啦
類別: 政治, 台北 回應: 在新分頁回應

無名2024/12/14(六) 19:32:10.877 ID:UT1lRTSINo.26077099del
>>26076979
看到伍麗華提禁伐補償就覺得好笑就是了 你要當自己的政績我不反對 因為通過的是你提的版本

結果行政院當時不編列這方面的預算的時候又配合民進黨在那邊提這有違憲之虞 在那邊反對 兩面手法玩得很透徹阿
類別: 政治 回應: 在新分頁回應


【刪除文章】[]
刪除用密碼: