[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
[速報] 奇幻/科幻板已修復，歡迎測試使用
[速報] 歡樂惡搞板已修復，歡迎測試使用
[速報] GIF/WebM板已修復，歡迎測試使用
[速報] 政治板已修復，歡迎測試使用
[速報] 鋼普拉板已修復，歡迎測試使用
檔名：1734367852621.jpg-(51 KB, 720x720)
51 KB
無題無名2024/12/17(二) 00:50:52.844 ID:GkLfpSXUNo.26101324del
這個提案也太誇張了吧？

根本開倒車抹煞太陽花以來的成果，重新搞出了鳥籠選罷呀

黃國昌都沒意見嘛？
無名2024/12/17(二) 01:04:22.785 ID:uNny/X9QNo.26101408del
近年來罷免罷免案只服罷韓案其餘都來鬧的
無名2024/12/17(二) 01:07:13.435 ID:X1i9NF0sNo.26101424del
>>26101324
國蔥差點被罷免
這次應該舉雙手贊成
無名2024/12/17(二) 01:08:57.002 ID:YhzUkxVgNo.26101430del
>>26101408
韓國魚罷免票數比當選票數還要多
類別: 韓國 回應: 在新分頁回應

無名2024/12/17(二) 01:10:48.474 ID:LxPOmdUQNo.26101442del
光是那個要比當選投票數還高就幾乎不可能達成了吧
罷免史上好像也只有韓導達成過
無名2024/12/17(二) 01:17:09.806 ID:Gap30xXQNo.26101475del
同意票要大於當選人當初的得票，它們怎麼不乾脆直接說罷免總投票率必須要大於當初的競選的總投票率才能生效？
無名2024/12/17(二) 01:21:08.008 ID:GkLfpSXUNo.26101497del
>>26101424
當年他可是超積極下修不設門檻耶！現在直接搞成幾乎不可能的任務
無名2024/12/17(二) 01:22:31.541 ID:asaugl/wNo.26101512del
韓國瑜不是早就證明了這不是不可能嗎
類別: 韓國 回應: 在新分頁回應

無名2024/12/17(二) 01:23:31.637 ID:CQcjOnGkNo.26101524del
昨天的國昌和今天的國昌都是不同人
每天都是新的國昌
明年看國昌跟館長一起上街挺紅媒我也不意外
無名2024/12/17(二) 01:23:47.228 ID:Rv6Bv40cNo.26101527del
>>26101324
>>黃國昌都沒意見嘛？
我立場不變
無名2024/12/17(二) 01:23:53.413 ID:Gap30xXQNo.26101528del
當年黃國昌還在怒吼說不是簡單多數決就是違反民主精神，結果現在直接支持把罷免
門檻調高到幾乎不可能執行，我看台灣歷史上大概沒有哪個政客能比他更噁心了吧w
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2024/12/17(二) 01:26:47.423 ID:uWznkh62No.26101548del
謝國樑派警察入侵NET也是粗暴手段踐踏司法
無名2024/12/17(二) 01:28:38.545 ID:GVdUzLI.No.26101560del
>>26101324

其實我覺得更諷刺的是黃國昌和柯文哲是太陽花最大的受益者，但卻是中共統戰非國民黨的人士最成功的案例
類別: 政治, 中共 回應: 在新分頁回應

無名2024/12/17(二) 01:29:43.119 ID:JJhUeu6wNo.26101565del
>>26101560
這組人就是台灣詐騙盛行最好的證明啊
投票給他們的人不知道有多少是被騙的
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2024/12/17(二) 01:31:35.200 ID:GkLfpSXUNo.26101575del
>>26101524
他們基本上差不多是紅媒的形狀了吧？
無名2024/12/17(二) 01:31:46.921 ID:R.tjxpiMNo.26101577del
KMT就是白癡
選罷法修改的法律『從下一任立法院選舉開始實施』
不適用現任
現任還是一樣會被罷免 門檻提高是不會發生在他們身上 只用在下一任

KMT吃相難看 給全台灣看笑話
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2024/12/17(二) 01:35:57.834 ID:GOffZbxkNo.26101599del
>>26101577
然後下一任立法委員變成綠營大於其他兩陣營相加
接著藍白又開始亂又要修回來
好幾次都這樣智障了
無名2024/12/17(二) 01:42:04.636 ID:Gap30xXQNo.26101621del
>>26101577
我記得之前它們打算把『當任生效』寫進修法裡，不曉得這次它們是不是真的這麼做了......
【刪除文章】[]
刪除用密碼: