[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
[速報]
奇幻/科幻
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
歡樂惡搞
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
GIF/WebM
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
政治
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
鋼普拉
板已修復,歡迎測試使用
檔名:
1734400489867.jpg
-(160 KB, 1280x720)
無題
無名
2024/12/17(二) 09:54:49.955 ID:0vPV3/Fs
No.26102999
del
原來這才是真因喔
搞不懂台灣人 老實承認是政府自己在怕會短收稅金不就好了
是在牽拖三小供應鏈
就覺得奇怪我明明就在車用產業工作 台廠拿的狗屎價格狗屎量
老總直接命令下來拿既有產品客製微調就好
叫rd別花太多心力在上面
車子進不進口 了不起少一條沒賠錢但也不賺錢的線
供應鏈是要倒三小
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/17(二) 10:24:27.234 ID:.bse7GO2
No.26103199
del
>>26102999
不是綠共一黨專政真是太好了
無名
2024/12/17(二) 10:31:59.673 ID:2U/cPtjs
No.26103252
del
>>26102999
>>牽拖三小供應鏈
就是包括這些供應鏈會進口的東西一塊死啊
你不會以為供應鏈生產是無中生有吧
無名
2024/12/17(二) 10:36:50.656 ID:SeS7WB8Q
No.26103292
del
檔名:
1734403010524.png
-(71 KB, 421x248)
>>26103252
為什麼會死
連生產也零關稅進口過來不就好了嗎
無名
2024/12/17(二) 10:42:55.454 ID:2U/cPtjs
No.26103344
del
>>26103292
直接進口車輛
還需要供應煉做啥?
無名
2024/12/17(二) 10:44:38.729 ID:Yt8SyYfs
No.26103355
del
檔名:
1734403478433.jpg
-(47 KB, 554x554)
>>26103344
綠共要掛名抽%稅呀
無名
2024/12/17(二) 10:47:23.926 ID:9j2Z/zmc
No.26103371
del
>>26103355
嚴凱泰:我現在是綠共了嗎
無名
2024/12/17(二) 10:49:24.532 ID:Tx7JMwoI
No.26103387
del
>>26102999
唬人的理由罷了
今年都超徵5100億了
600塞牙縫而已
重點是後面的金主跟整個產業鏈
老闆會沒錢賺 很多工人要失業
無名
2024/12/17(二) 10:51:06.018 ID:bGNMRdWY
No.26103395
del
外行裝內行就是這樣
無名
2024/12/17(二) 10:51:23.436 ID:kshmofNA
No.26103399
del
檔名:
1734403883246.jpg
-(146 KB, 640x537)
>>26103292
無名
2024/12/17(二) 10:51:36.607 ID:IqpNtG26
No.26103400
del
檔名:
1734403896240.jpg
-(293 KB, 1080x1845)
>>26102999
全世界對中國車都在加重稅
只有藍白想要零關稅引進中國車
中國車關稅比照美國
歐洲車日本車零關稅我就支持
類別:
歐洲
,
日本
,
中國
,
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/17(二) 10:53:58.325 ID:jumrlmnQ
No.26103415
del
>>26102999
昨天的綠畜都閉嘴了www
無名
2024/12/17(二) 10:54:05.998 ID:SeS7WB8Q
No.26103418
del
檔名:
1734404045882.png
-(84 KB, 413x248)
>>26103387
工人失業又沒差
買到便宜車子就好了吧
反正島民都尼特啃老不工作
無名
2024/12/17(二) 10:57:29.253 ID:bt2VjBNA
No.26103437
del
>>26103387
也只是換工作而已 台灣又不缺位子
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/17(二) 10:58:27.513 ID:ZQBRxQ0k
No.26103442
del
>>26102999
https://auto.ltn.com.tw/news/27250
車輛公會認為,關稅是國際貿易與產業發展的重要政策籌碼,考量台灣申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)之際,在尚未與 CPTPP 成員國談判前,即自行調降關稅,進入 CPTPP 談判時,將失去談判籌碼,影響國際車廠在台生產意願,失去留在台灣的誘因,進而失去組裝、代工零件等就業機會。
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/51260
最後,針對調降進口車關稅有助於加入CPTPP,經濟部表示,若組織順利成立台灣入會工作小組,我國最終也是必須針對車輛產業進行大規模降稅承諾,此時車輛產業關稅相對較高,也是我國與成員國之間重要的談判籌碼,此時並非貿然降稅的時機,同時,降稅也是針對CPTPP成員國降稅,而非全面性,衝擊程度也有所差異。
=============
還沒加入前就先砍掉關稅
那上談判桌就已經沒籌碼跟CPTPP 成員國談條件要求對方給東西
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/17(二) 10:58:37.010 ID:igcBx6u6
No.26103443
del
>>26103199
國民黨時期也沒有去掉的政策你在說什麼?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/17(二) 10:58:45.980 ID:6v/Hshic
No.26103444
del
>>26103400
綠畜喔就愛腦補
哪裡有提到只有中國車零關稅是進口車零關稅
被害妄想症wwwww
類別:
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/17(二) 10:59:32.981 ID:D.hdsMy2
No.26103452
del
>>26102999
本來就是兩個原因都有阿 ==
關稅歸零的話,toyota就不再需要和泰車,那合泰車整個供應鏈都會受損失
而和泰車的自製率可是有到80%,年營收2-3000億會影響多少公司?
無名
2024/12/17(二) 11:01:38.363 ID:KMJPGtPE
No.26103472
del
不去掉 一堆低能跑出來喊政府保護垃圾國產車搶錢
去掉 又另一群低能說會害死整個台灣產業鏈
哇
那你們到底想怎樣?
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/17(二) 11:01:43.476 ID:6v/Hshic
No.26103474
del
>>26103443
喔所以你也覺得這是德政就是了
KMT的爛政策 DPP不能改?
執政幾年了只會推前朝 要DPP何用
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/17(二) 11:02:26.069 ID:bt2VjBNA
No.26103481
del
>>26103442
進不去完全是中共阻攔
你放再多好處進不去就是進不去
類別:
中共
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/17(二) 11:04:39.007 ID:vGWcjyLk
No.26103497
del
>>26103452
福特 現代 本田 也都有國產車款
無名
2024/12/17(二) 11:05:29.310 ID:kPi8m896
No.26103505
del
檔名:
1734404729054.jpg
-(144 KB, 1280x720)
假英國品牌,真中國車
開放個屁?
類別:
中國
,
英國
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/17(二) 11:06:20.657 ID:VJkNoY16
No.26103517
del
還有那個自製率條款明後年會很精彩
美國車也是禁止整車進口的,現在是用國產名義在賣
禁凱迪拉克小眾就算了,禁福特肯定惹惱川普...
(福特六和是美系在亞太僅存的生產據點)
類別:
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/17(二) 11:12:52.396 ID:5tM15unU
No.26103581
del
>>26103472
那不如拿掉貨物稅大家都爽
無名
2024/12/17(二) 11:14:21.151 ID:DilQ.2Vg
No.26103598
del
>>26103517
沒有吧,泰國不是還有嗎?
之前新聞看澳洲福特來自泰國和南非阿
無名
2024/12/17(二) 11:15:33.740 ID:lOZ7aZBI
No.26103613
del
>>26102999
為什麼不學川普加課60%關稅
年增至少200億稅收
無名
2024/12/17(二) 11:17:47.771 ID:Pb.E2W7U
No.26103636
del
以前有人有說
立法目的確實是保護國產
後來發現太好賺了,就當成正常稅收手段
不過少600億從科技業那彌補不就好了
不是每年都超收千億嗎
代表科技業真的很賺
無名
2024/12/17(二) 11:18:32.945 ID:MipTgdF2
No.26103643
del
>>26103613
原來如此
終於知道KMT的陰謀了
之後全部東西都0關稅,然後川普就沒用了 啊哈
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/17(二) 11:19:27.391 ID:Rv6Bv40c
No.26103649
del
>>26103636
從菸稅彌補好了嘿嘿
無名
2024/12/17(二) 11:19:40.412 ID:lOZ7aZBI
No.26103656
del
>>26103636
國產汽車不賺錢為何要從科技業討?
怎麼不直接刪除國產汽車的補助?
類別:
汽車
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/17(二) 11:27:56.399 ID:rTsWHulA
No.26103727
del
>>26103443
不是說國民黨很爛
然後現在要改又不要?
青鳥果然都低能M
國民黨會改進反觀綠共
笑死
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/17(二) 11:32:02.592 ID:2U/cPtjs
No.26103764
del
另外要不要提一下車輛數管理
光現在就一堆地方亂停車狂塞車了
還要讓車輛更好取得下
不學新加坡開擁車證控制數量嗎?
無名
2024/12/17(二) 11:32:16.951 ID:3JGBjGek
No.26103767
del
>>26103474
但現在立法院是藍白當道耶?
無名
2024/12/17(二) 11:33:10.762 ID:2U/cPtjs
No.26103774
del
>>26103727
把不同取向的事扯在一起談就是標準轉移焦點的話術
無名
2024/12/17(二) 11:37:03.390 ID:7dL4MUPA
No.26103802
del
>>26103636
任何地方的執政當局都不會試著讓工業結構有劇烈改變的,跟關稅賺不賺沒啥關係
造車這行的相關就業人數還真的不算少
終於懲罰民進黨了
2024/12/17(二) 11:38:19.819 ID:bGNMRdWY
No.26103818
del
檔名:
1734406699352.jpg
-(253 KB, 1206x1824)
>>26103636
科技業也要砍研發補助喔
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: