[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
[速報]
奇幻/科幻
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
歡樂惡搞
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
GIF/WebM
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
政治
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
鋼普拉
板已修復,歡迎測試使用
檔名:
1734452893553.jpg
-(33 KB, 720x544)
無題
無名
2024/12/18(三) 00:28:13.771 ID:iwBltwIA
No.26111605
del
其實我是很好奇,假如憲法法庭開不了,那表示總統跟行政院不聽立法院的話其實也OK囉
無名
2024/12/18(三) 00:29:54.592 ID:CVCWEI5A
No.26111617
del
你要學伊朗的摩薩台嗎?
無名
2024/12/18(三) 00:33:37.772 ID:iwBltwIA
No.26111642
del
>>26111617
不然行政院就不要卡憲法法庭啊,沒辦法釋憲又不是總統跟行政院的問題
無名
2024/12/18(三) 00:34:57.058 ID:msQ1iq3A
No.26111651
del
講得總統有聽過立法院的話一樣
無名
2024/12/18(三) 00:35:48.239 ID:iwBltwIA
No.26111661
del
>>26111651
這樣藍白幹嘛這麼拚
無名
2024/12/18(三) 00:40:21.793 ID:/iRHoQcM
No.26111691
del
行政機關對於立法機關所通過之法律案不表同意,而將原案移請立法機關再加考慮之作為即為覆議權,或稱否決權(veto power)。 採行覆議權制度係因恐懼議會的立法權過度膨脹、草率或濫用,所以賦予國家元首或行政機關得行使覆議權,以對抗議會的專斷立法權。
無名
2024/12/18(三) 00:44:24.655 ID:CVCWEI5A
No.26111707
del
林濁水在其臉書頁面表示
台灣應該走內閣制路線
行政院長改稱總理
立法院長改稱議長
司法院長改稱首席大法官
廢除考試院跟監察院
考試院回歸行政權改制為中央考試委員會
監察院回歸立法權
等等
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/18(三) 00:46:06.580 ID:15lZ3/ZU
No.26111717
del
立法院真的好屌
可以一權打四權
無名
2024/12/18(三) 00:48:20.760 ID:iwBltwIA
No.26111733
del
>>26111707
不過就是個郭正亮2.0,我不覺得他的發言有啥參考性就是了
無名
2024/12/18(三) 00:52:59.539 ID:XB8cwc/w
No.26111757
del
>>26111651
臭甲專法不是?
無名
2024/12/18(三) 00:57:47.567 ID:.kpz7Nnc
No.26111785
del
>>26111717
他權利等於總統啊
台灣是雙頭政體
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/18(三) 01:00:32.843 ID:G2AxCkDE
No.26111800
del
要翻桌一定有辦法翻桌 但翻桌就一定有風險
翻的爛就像傅崐萁那樣不知道在急什麼
人數都優勢還要搞那亂七八糟的戒嚴2.0
改個法律就能保葉元之嗎==
我是真的看不懂那些不太可能被罷的幹嘛跟著他萬歲衝鋒
如果再被宣告違憲甚至瀆職
(大法官以前就裁示過立委要對職務有忠誠義務
就真的是浪費了整整一年一事無成
無名
2024/12/18(三) 01:00:45.986 ID:aBHDhapg
No.26111810
del
檔名:
1734454845623.jpg
-(551 KB, 1183x2177)
>>26111651
講得立法院有聽過台灣人民的話一樣
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/18(三) 01:02:26.572 ID:CVCWEI5A
No.26111814
del
>>26111733
林濁水是新潮流的台獨理論專家
無名
2024/12/18(三) 01:02:35.132 ID:aBHDhapg
No.26111815
del
檔名:
1734454955043.jpg
-(244 KB, 1080x988)
>>26111800
>>就真的是浪費了整整一年一事無成
空轉一年?掏空台灣?砍光國防預算協助中共統一侵略?
沒事兒
至少我們教訓了民進黨jpg
類別:
政治
,
中共
,
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/18(三) 01:10:35.850 ID:iwBltwIA
No.26111844
del
>>26111814
所以林濁水為什麼過氣了,有沒有解答?我以為台獨專家應該是他的知識論點受到眾人肯
定才能叫專家,怎麼林濁水的理論好像沒啥人肯定啊?這樣還能叫專家嗎?
無名
2024/12/18(三) 01:17:52.728 ID:G2AxCkDE
No.26111877
del
既然對中華民國對總統制這麼不滿
那我們來寫一個議會制的台灣國憲法啊
如何
類別:
台灣
,
民國
回應:
在新分頁回應
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: