綜合避難所

無本文

無本文

無本文

數位中介法那麼多漏洞活該被擋
當時擋的是民意 這份功勞別算在藍身上

無本文

詐騙抓到又關不久

無本文

這什麼只要戒嚴就沒治安問題的智障邏輯
喔 是支持戒嚴的蛤蟆阿

>>26115581>>26115581
確實
不過也不是那麼多漏洞
印象當時是其中有幾項條款太超過根本沒界線都納入又轉嫁責任
但後話來看根本該他媽的過一過算了

>>26115557
好的都歸民進黨
壞的都歸藍白紅
這不是島民的共識了嗎

>>26115629
可是中介法不是比iWin更扯蛋的東西嗎？

民進黨無能導致

>>26115639
擋中介法就是支持造謠自由

>>26115629
幼幼廚可是明明白白的違法
過了K島就可以關一關了
你發言前可以再想想

>>26115557
新聞看到的老年人詐欺案件可能跟失智症初期症狀有關

失智症初期症狀有一項是混亂的金錢觀

>>26115557
新聞看到的老年人詐欺案件可能跟失智症初期症狀有關

失智症初期症狀有一項是混亂的金錢觀

>>26115639
很扯啊 我當初也反對啊
但看看一堆狗屁事情不如中介下去
隨便舉個例子 可能就不會有好油案
直接加蛋十五元出現
台灣人就是這麼好操弄輿論 隨便都能恐慌性

>>26115690
你是不是tag錯人==

>>26115557
綠共浪費錢搞打詐
0成效

>>26115557
當初不是綠的過半
怎麼不強推？

>>26115557
立委瀆職 縱容網路詐騙言論!!
怠惰不修法，就是『詐騙集團的幫兇』!!!

無本文

>>26115557
因為他們覺得造謠就是自由的一種

>>26115557
所以數發部跟打詐辦公室都在做什麼＠＠？

>>26115728
他說過一過算了
我說過了K島就倒了
哪裡tag錯？

>>26115767
強推=獨裁喔
還有下一屆要選欸

>>26115639
有多扯蛋？就只是個草案討論都沒討論也沒調整過
Iwin事件開了多少會跟民間團體協調到最後有個共識

阿拿來處理詐騙的中介法就這樣被消失了

檢方早講過了
不給他們工具是要查到天荒地老
一堆幕後都是在網路上
不用特殊查緝方式根本追都追不到

會有島民支持中介法真的很好笑
幼幼廚貼兒色圖 歐美主機商以未刪除兒色圖片為由關閉K島
中介法一過 管理員除了處理兒色還要處理造謠詐騙
以K島管理員的處理態度 K島就真的可以收一收不用再開了

>>26115767
爛到連自己人都不挺
憨鳥一直洗詐騙是因為沒中介法
但其實就只是政府放任輕判
跟死刑一樣
什麼法都擋不住詐騙
因為根本原因就是輕判輕放
然後找側翼洗都是被害人的錯

>>26115784
誰覺得造謠是言論自由的一種
講清楚ㄛ

>>26115614
跳板蟾蜍在那叫什麼

>>26115908
102年
誰知道現在支那會花大錢派你們這些網軍來造謠呢
笑死

>>26115741
不給工具又要人把田耕好
擋中介法再來哭爸詐騙橫行差不多就是這麼智障的事

>>26115814
那你藍白要修了沒?
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔
選罷法比詐騙重要喔

>>26115908
你把謠言跟造謠 混在一起說阿...
懂了
難怪支那人都說他們是全世界最自由的國家

>>26115908
梗圖製作費？

>>26115557
最反對中介法的綠畜現在又要裝成自己當初支持了www

>>26115943
被騙不都是被害人自己貪嗎
憨鳥為什麼這麼氣

>>26115957
一堆憨鳥 綠畜又跑上島來宣傳仲介法wwww
一直洗詐騙是因為沒中介法 明明就是當事人自己蠢

當初要推數位中介法 我覺得針對網路上的犯罪需要有新的偵調方法
還有可以處理不實謠言的問題
但很多那時候大學剛畢業的人看法卻是政府要控制言論
我記得台灣的數位中介法也是參照別國的
所以到底數位中介法的爭議是什麼

>>26115981
柯畜都喜歡自己的詐騙集團女神

>>26115814
>放任輕判
立院修法提高刑責不就好
和廢死一樣把九九推的兩公約拔掉再來檢討

>>26116011
好簡單喔
蔡英文為什麼不修

>>26115951
來
支哈姆特AKA魔蘋果大本營
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=5537515
https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=5537422
https://newtalk.tw/news/view/2022-08-19/803849

你說綠營反中介法
拿出證據啊

覺得詐騙騙很大，那就要修詐騙刑責阿，怎麼會是修數位中介法?
指A說B不覺得很沒邏輯嗎?
這跟直行車在路口被左轉車撞死，然後插一根測速的行為有啥兩樣?

>>26116011
>>26116042
你們不用在那邊演相聲
就問一件事就好
如果嚴法就有用
為什麼法律比台灣嚴格的支那
詐騙一樣多甚至比台灣嚴重
回答
不要裝啞狗

>>26116099
這不是把詐騙的難度提高嗎
我也贊成同時修改罰則

>>26116105
為什麼你會相信支那法
不相信EE園區

>>26116105
因為詐騙中國人的機房不在中國阿...
就像詐騙台灣人的機房也不會在台灣一樣，被抓的都是車手
所謂的"重不重罰"，要看的是被抓到的風險成本
酒駕被嚴抓嚴打後，下降很多，是因為賺到的只有省下計程車費，被抓卻是損失18w+吊扣駕照
相比詐騙金額千萬來千萬去，你抓到只關不到兩年，而且還沒辦法找出所有犯罪所得，當然沒用

>>26116099
修刑責有用個屁 酒駕罰責越修越高還不是照樣一堆

>>26116231
果然該立中介法跟禁酒令了

>>26116142
為了讓詐騙的難度提高，所以限縮了自由，這樣不符合比例原則阿
被詐騙跟沒被詐騙的比例是多少?
為什麼我的網路自由要因為這些聽信傻子而被限制?
2023詐騙快4w件，隔壁交通事故40w件，受傷54w人，駕照取得方式有限縮嗎?

>>26116231
事實上酒駕肇事率就是在下降阿
你真的有在看數據嗎?

>>26116105
嚴罰是減少不是完全杜絕
然後支那就是罰很嚴他們才跑去緬北跟柬埔寨
電詐園區沒聽過嗎
最近支那還透過代理人把人跨國抓回去

笨成這樣我都懷疑你是來反串的= =
是要營造綠營都很蠢的形象嗎

>>26116099
對，已經修了，所以詐騙有減少嗎?
然後你知道現在還有行人庇護島嗎? 不給人裝行人庇護島在那邊雞雞歪歪

>>26116260
你在供三小，比例原則是這樣用的嗎?
>>26116275
用你的酒駕來舉例
酒駕減少根本不是因為刑責提高，而是他媽臨檢變超多
讓所有酒駕者沒辦法存僥倖心態才減少的
這就是標準的犧牲自由換取安全，還真謝謝又論破自己

>>26115557
民進黨又惹火我了。

>>26116180
抓不到源頭其實只要找車手就好了
不管是車手判重刑或者找車手家人連帶賠償都可以
當車手代價太高的時候就沒人當車手
這樣就能解決大半的詐騙行為了
說穿了詐騙背後一定有黨高層在養
不然不可能放任到這種程度

>>26116275
改判定標準再來吹省省好嗎
A0類事故減少好偉大歐
廢話都灌到A1類事故那邊了

>>26116353
不是說不談政治嗎ww

>>26116300
你最低從一年修成一年六個月，說這叫做加重1/2，媽的這叫做重罰喔...
是阿，你也知道行人庇護島，我也知道行人庇護島，然後呢?
測速繼續插，每年照樣越死月多，就是標準的問題在A你處理B，所以你到底想表達甚麼?

>>26115557
藍白立委就詐騙關係人阿
900家人搞詐騙
洪孟凱幫詐騙集團施壓中華電信
民眾堂就詐騙集團本身

低能兒，當初立法理由是打擊假訊息，然後是不是假訊息有NCC來認定，NCC跟垃圾沒兩樣是想打擊三小？詐騙機房在國外，柬埔寨允許你去抄家，就只有台灣沒有去，好意思在那邊洗地

>>26116380
www

>>26115557
現在才在思考為什麼詐騙橫行太晚了啦
你們真的知道支那不只是單純騙存款嗎

>>26115557
我只記得當初巴哈還很北爛的自己自演一齣關站戲碼來引導輿論風向
實在挺噁心的
反正這件事也沒那麼難
不想被管的依據都是公民自己素質良好 可以自果規範等等....
那麼現在被詐騙就不要在那邊抱怨位啥政府不管害詐騙率升高
因為這東西指要一管就是有爭議 討論不完的
就這樣

這群人沒看過數中法草案吧
想學支那造牆就直接說那來那麼多廢話？
又挺戒嚴又挺言論控管，這笨青鳥真的越來越像小粉紅了

>>26116336
不然比例原則怎麼用?
不然用金額嗎?
人年均收入4.5w，2023平均每人被詐300元?
增加臨檢是全部道路使用人一起被限制自由?
臨檢條件是每條路無條件被檢查?
你真的有法治觀念嗎?

>>26116419
是另外設立第三方機構判定，乾NCC屁事
而且台灣跟柬埔寨沒有簽司法互助，都只能個案處理，誰在洗地?

>>26115575
都叫公社了
亮牌跟你說是支那也一堆無感的

>>26115575
都叫公社了
亮牌跟你說是支那也一堆無感的

>>26116487
現在在立院搞戒嚴的是國民黨喔

>>26116501
笑死，不是NCC大家就突然有信心了?
我選出來的人來決定我可以說那些話，還有不是我選出來的人也能來決定我可以說那些話
我是奴才嗎?
這麼奴想被限制，自己去就好，別把別人扯進去好嗎?
媽的支畜還都想各種潤出牆來，倒是一堆傻子自己想限制自己w

>>26116433
精障又在崩潰了
AMiW46Mg
RuCjoMzc
077yN6G.
這3隻都同一個精障

什麼時候要網路實名制 K島要輸入身分證才能辦會員?

>>26116445
那時候巴哈是親綠的喔

>>26116488
不要再那邊偷換概念啦
你就回答臨檢是不是限制人的自由就好了嘛，你想講比例原則，你就說臨檢有沒有比例原則嘛
還有你以為平台審核是全平台每個留言都審核逆，你以為是支那是不是
另外還有更接近的機構iWin，連一個沒有公權力的機構都可以限制人的自由了
到底誰沒有法治觀念，你真的知道現實是怎麼運作的嗎?

>>26116592
不要白癡了，光是綜合關掉精障就會到處亂串，你搞實名制那些精障跑到外面怎麼辦?
豬圈就該要有豬圈的功能好嗎

>>26116593
蛤？你他媽在供三小？
吧哈從疫情時候就跟親綠沒關係了==

>>26116552
我有說新的第三方機構就沒問題嗎?
我主張直接交給司法判定啊，怎麼樣，還是法院又是民進黨開的?
我才真的會笑死，只會貼標籤還會甚麼?
喜歡詐騙訊息滿天飛還沒辦法罰平台你自己去啊

>>26116608
現在綜合不就一堆場外政治難民

低能小草又打算來K島練功抄作業了

>>26115803
改成要加入會員才能發文不就好了?

>>26115557
咦怎跟我在巴哈聽的不一樣？
中介法打詐騙wwwwwwwwwwwwwwwww

>>26116617
當然親
那時候勇造可以嘲笑韓國瑜
但是只是跟蔡扯上一點點關係
都會被移除
還不是個板或場外這種
是官方的功能平台這樣搞

>>26116608
中介法就是要處理這種阿

>>26116624
你是說臭國瑜寶寶=親綠？

>>26116601
臨檢沒原因甚至不能攔車，你到底有出過門嗎?
因為有致死危險，所以在夜晚+固定地點+單一路線+指定的條件對象被限制自由
跟無生命危險的基礎在多人網路空間限制言論自由?
你真的要扯在一起?

>>26116635
>>巴哈
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>26115557
疫情期間國民黨喊封城到戒嚴新聞狂報
韓國戒嚴媒體說戒嚴不好民進黨糟糕
這到底是？

>>26116663
沒原因不能攔車但是可以查車號
所以支持網路實名制對吧 K島這種網站 第一個被關掉

>>26116624
我說你造謠，所以你因為這件事情要去跑法院
這是你要的?
這種用讓人心生畏懼的方式治理網路的事情不就活該在網路被噴而已

>>26116635
中介法打詐騙打只是一堆憨鳥 綠畜
給不去了解中介法的政治廚聽的

>>26116663
所以你認為詐騙也有言論自由囉? 好啦，我懂了
原來你的比例原則就是其實詐騙沒有立即生命威脅，問題不大
奇怪的是你還在靠北刑期太低，所以你到底希望甚麼比例原則?
當然扯在一起啊，你想要講比例原則我就陪你講啊

>>26116693
就查阿，車牌一直都不屬於個人
查車號只能知道這個號碼有沒有犯罪相關，你要知道車子屬於誰還需要再一層手續
鴿子不是每個都神通廣大有這種權力的的

>>26116702
就算沒有中介法，你對特定人造謠現在就可以讓你跑法院
這點吳子嘉非常有經驗，你可以去查一下

還有再說一次，中介法罰的是平台不是人，就算要跑法院也不是你是平台

>>26116762
你要讓平台跑法院，平台就會限縮發言規則
這到底是有多難懂?
前一天還在笑支共在那邊"NMSL"，連個字都不會打，明天變成迴力鏢打到自己
是把這個世代的網路使用者當白痴嗎

>>26116864
像EHENTAI關站那時候吧
只是因為荷蘭響應了歐盟的2次元瑟瑟管制 就要緊急關站

>>26116896
現在30~40歲都是當年嘴五毛嘴到大的，哪些點可以嘴他們大家都清楚，現在有點類似的苗頭當然會抗拒

任何犧牲基本自由以換取短暫安全的人，最後既得不到安全也得不到自由。

By 美國國父之一，班傑明·法蘭克林

>>26116180
不用扯到什麼外國機房
他們自己內地的網購就一堆詐騙了
還是你要跟我說淘寶閒魚拼多多那些原來都是外資?
最單純的賣場賣正版 到手變假貨
這種已經有法條可以罰
最高關七年加罰銷售額兩倍
台灣加重詐欺一樣七年以下
但罰金封頂就100萬，支那相對來說重很多了
結果呢? 還不是大有人在幹
洞不堵起來他詐騙管道就是還在那邊
願意付出代價的人就是會去做
只要利益夠大
殺頭的生意大有人做

>>26116864
呃
說得好像沒有中介法的時候就很自由一樣
現在網站方一樣在限縮言論，而且手段更惡劣
裝什麼大義凜然
有夠噁心

我只問一句
所以畢竟是後話談
從疫苗到加蛋十五元，還要犧牲多少東西？
才會覺得該弄個「範圍合理的中介法」？

>>26115557
憨鳥這麼喜歡被黨用數位中介法看屁眼自己去
我才不要

>>26116979
蟾蜍到底多心虛才要一直用跳板?

沒有自由的安全，叫做監獄。

By 美國國父之一，班傑明·法蘭克林

一堆國家都有中介法
就只有支那網軍猖獗的台灣藍白支那網軍反對

藍白的招式就是這樣啊把所有預算擋掉
到時老人獨居過世沒人知道怪政府
地方坑洞摔死人怪政府、建設沒經費怪政府
反正藍營支持者不會記得這些預算是被藍營擋掉
只會跟著上街抗議政府無能

>>26116864
所以這就是你想要的結果，你期望看到的就是詐騙訊息滿天飛
英國就有網路安全法，歐美各國家大多也有類似的法案，所以國外平台像YT、圖奇都有部分言論受限
例如仇恨或種族有關的言論特別容易被移除甚至被ban
我這裡指的不是黃標政策，而是你在平台這樣講出仇恨歧視的話時，平台會代替政府處理掉你
我是想看看迴力鏢會打到誰，嘴巴講著法治卻連歐美的法律都不清楚

>>26116963
你購物網站買到假貨被詐騙，那就該修好消費者保護法，修個屁數位中介法
到底在說甚麼東西

你也知道還沒有中介法就開始沒自由了，媽的還想把枷鎖套上去

>>26117054
他媽的圖奇的言論管制越來越嚴
看有聊天室有人聊到x小男孩就整個永ban
或是提到尼也是永ban

>>26116060
綠畜不願面對的事實www

>>26117025
>>一堆國家都有中介法
請舉例

Indeed, when security is understood in too absolute a sense, the general striving for it, far from increasing the chances of freedom, becomes the gravest threat to it.

(其實，當人們以過於絕對的意義來理解安全的時候，普遍的爭取安全，不但不能增加自由的機會，反而構成了對自由的極其嚴重的威脅。)

By 諾貝爾經濟學獎得主，弗里德里希·海耶克 <<通向奴役之路>>

>>26117067
>>購物網站
個人資料被盜還收到詐騙簡訊
除了消保法
是不是中介法也要一起修？

>>26117067
眼幹還是故意裝糊塗啊
我回的是No.2611618
那篇立論就是重罰就能遏止詐騙
我舉例中國罰更重卻一樣詐騙橫行
有很難理解?

>>26117111
歐盟
還是說歐盟不算一堆國家?

>>26117114
好吧，這個可能太小眾，換一個

So this is how liberty dies, with thunderous applause.
所以自由就是這麼死的，在如雷貫耳的掌聲之下。

By Padme Amidala <<星際大戰>>

>>26117098
你貼的這個哪裡可以看出投票者的政治傾向了?
果然啊
靈芝的好壞在於多醣體
小草的腦袋在媽媽肚裡

>>26117151
綠畜為了假裝自己挺中介法
不惜把自己說成只有1%😂

我講個實在的，光是個道路檢舉，警察就在那哭沒人力了。台灣行政單位的效率根本無法處理那麼大量的網路安全，最後也只是淪為政黨的鬥爭工具而已。

>>26115915
>>26115951
>>26115957
>>26115981
>>26116042
>>26116060
>>26116156
>>26116353
>>26116723
>>26116979
>>26117098
>>26117236
支畜死肥豬能不能冷靜一點www

>>26117236
所以投票者政治傾向的數據在哪裡?
館長聊天室隨便也能投出阿北87%支持度啊
可是現實就是老三假老二

>>26116353
又出來接屎吃了

>>26117131
差多了好嗎
歐盟那是數位服務法
最重要的是網路使用者可以拒絕網站方投遞任何種類的廣告
也允許使用者舉報任何疑似犯法的內容
都是基於使用者個人意願保障其權益

而台灣中介法則反過來
根本都是在要求網站方來監督
負責舉報要求網站方撤除疑似犯法內容的還包含公家機關
光這幾個方向K島就不可能接受

>>26117290
大雄真拿你沒辦法....
鏘鏘鏘~~人生重來槍

除了中國之外基本上都有數位中介法
結果台灣不想要數位中介法 只想跟中國看齊
這就是小草們的選擇

>>26117313
草案貼給你
把相關條文指出來
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/22081/5542_47882_220811_1.pdf

但我看到的是這樣啦

第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，
確保其立即且優先處理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。

符合下列要件之民間團體，得向主管機關申請認證舉報者認可：
一、具有偵測、辨識及舉報違法內容之專業能力。
二、獨立於線上平臺服務提供者外之利益團體。
三、可秉持客觀及盡職之原則及時提出前項通知。
主要決策獨立於政府機關且符合前項第一款及第三款規定之行政法人，
得向主管機關申請認證舉報者認可。

主管機關應將前二項認證舉報者公告於專屬網頁，並隨時更新之。
認證舉報者提出大量不明確或不適當之通知時，
線上平臺服務提供者應檢具依第二十四條規定異議處理等相關事證及理由，向主管機關舉發。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
光從這幾段看起來就跟你說的"要求網站方來監督"不一樣
是要有人進行檢舉才需要有動作
而且檢舉的還不是隨便一個人都行，需要經過認證的

是不是以為別人都跟你們一樣只會看懶人包啊

>>26117510
看起來展翅很符合條件

>>26117510
讓經主管機關認證的第三方民間團體來負責舉報

我問你你覺得這樣很棒？跟歐盟有一樣？
歐盟是任何人都可以 網站方要不要受理也隨意

你倒說說由民間團體舉報後 網站方如果不受理會怎麼樣？

國民黨=詐騙集團

>>26115557
民進黨這8年防詐到底是什麼東西？完全無效。無作為

>>26118037
會怎麼樣？

對抗中共
理解中共
成為中共

>>26118067
真的
看到一堆人被柯文哲詐騙 民進黨應該要早8年把柯抓起來

綠共畜牲又來騙弱智島民了
中介法一過你K島就沒了
還是K島要投誠入黨?
還是已經投誠了?

>>26118008
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>26118037
會怎樣樣?

>>26118087
這個Ai怪怪的
為什麼執政黨要用不實訊息影響自己的信任

給民進黨八年竟然還是讓國民黨繼續騙

>>26118081
草案我沒看到有寫
歐盟的服務法是有寫明讓網站方自主選擇要不要刪除疑似犯法的內容
是明確寫明沒有強制性

年底了 要修法沒

>>26118110
台灣的也是不強制啊
巴哈自己反應過度看到全砍

沒辦法 藍白市長一直養詐騙集團來罵民進黨

>>26118081
補充下 歐盟的服務法有考量到
為了避免網站方怕被罰所以自主規範亂刪一通妨礙言論自由
所以才確保網站方就算不刪疑似犯法的內容也不會被罰
已判決確定是犯法內容的這應該不用多說明了 本來就要刪

歐盟服務法是保障任何人皆可以舉報
台灣中介法是只保障經過主管機關認定的民間組織和主管機關舉報
這應該也不需要細講了 就跟iwin一樣的疑慮
為什麼只保障經過認證的民間團體而不是全民？

>>26115908
低能兒是不是看不懂繁體字?

>>26118151
台灣只是沒寫強制
但歐盟是直接寫明絕對不強制網站方
這兩者還是有差的
撇開這點還有舉報者的問題 上面>>26118177 也說了

>>26118164
的確
國民黨議員兒子用VPN造謠
還有藍白同心協力造謠蛋價

詐騙跟數位中介的關聯?

>>26118207
所以現在詐騙猖獗
不就當初藍白故意反的嗎
硬要跟中國一樣

沒仲介法就不能查案了嗎
那陳梅慧怎麼凍結那麼多詐騙金流的
唉 太苦了

>>26118177
因為人民授權所以政府才能享有特權，現在這法案讓政府能授權特定人或團體享有人民以上的權力，其實很弔詭的

>>26118177
以藍白的尿性

應該是會協同詐團一起洗舉報數量

壓垮他們

>>26118037
>>26118177
>>26118260

想帶什麼風向啊?

>為什麼只保障經過認證的民間團體而不是全民？
草案條文是說認證舉報者提出的檢舉要「優先處理」
沒有說沒經過認證就不能檢舉ㄟ
只是處理上優先程度的差別
為什麼你們能超譯到這個程度?

>>26118537
甚麼超譯，台灣司法的處理量能就那麼大，不具備法律地位的他們能被優先處理是憑藉甚麼法理? 其他人就等爽的?
人民所有的認證，都是認證你"有能力行使"的權力，駕照、律師執照、醫師執照都是，沒有半個是認證你能比別人優先的，你一個人民團體到底有甚麼偉大到在司法面前具有優先級?
政府和人民在擴權方向上一定是相反的，一邊擴大，另一邊就會失去，失去就很難收回
這次選罷法也是這樣，罷免法這麼多年爭取多久了，好不容易取得的權力現在要被倒退，就有各種反對力量，這還只是多年執行一次的東西，更多人可能一輩子都不會遇到，然而每天要用的網路被限縮言論自由，你竟然還積極贊成
這可跟甚麼統獨沒關係，這已經不是在剝奪我的利益了，這是在剝奪我的權利

沒有數位中介法色情網站有幾部偷拍跟幼幼而已還不是說封網就封網
幹破你娘死綠畜真想戒嚴了是不是

當初只有民進黨立委出來幫二次元發聲
反觀你們煉銅草只會搞破壞而已

>>26119066
煉銅比甲正常多了 至少是男女配
甲根本反人類

>>26119066
黃珊珊還想修法加嚴呢
藍白還有瞧不起宅男的王鴻薇
真的只有智障才支持藍白

>>26118777
我條文草案都貼出來了
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/22081/5542_47882_220811_1.pdf
你果然還是都沒在看
來

第二十二條
資訊儲存服務提供者應建立易於接近使用之機制，
使任何人得以通知其所提供服務中之特定資訊為違法內容。
前項通知機制之格式應具體明確，並包括下列事項：
一、指摘內容涉違法之理由。
二、指摘內容所在網址及其他辨識資訊。
三、通知人之姓名及電子郵件信箱。
四、提出具體完整之事證及主張之聲明書。
依第一項規定所為之通知，視為第十一條第一項規定之知悉。
資訊儲存服務提供者接獲第一項規定通知後，應發送確認通知。
資訊儲存服務提供者接獲第一項規定通知後，
應以即時、客觀及盡職原則處理之，並將處理結果告知通知人。

非認證舉報者的檢舉管道就在這裡

再來你說的什麼「不具備法律地位」
我上面貼的二十六條就有明文規定申請資格
>符合下列要件之民間團體，得向主管機關申請認證舉報者認可：
>一、具有偵測、辨識及舉報違法內容之專業能力。
你也知道司法資源有限
但竟然覺得一般人應該跟專業人士有一樣的優先程度?
你的邏輯整個支離破碎，自取其辱

其實支哈姆特跟柵欄仔真正怕的
是這23到25條吧

第二十三條
資訊儲存服務提供者移除使用者提供之特定資訊或限制其接取時，
應通知該使用者，並告知具體明確之理由。
前項理由，至少應包括下列事項：
一、移除特定資訊或限制其接取之決定，及相關情況下限制接取之範圍。
二、審酌之事證，包括是否依前條通知所做成。
三、使用自動化決策者，所採納之自動化偵測或辨識之內容。
四、涉嫌違法之資訊，其法律依據及理由。
五、違反服務使用條款之資訊，其使用條款規定及理由。
六、不服決定之救濟措施，包括依第二十四條及第二十五條規定之方法及司法救濟途徑

24~25太長了省略不貼
有興趣的自己去看
簡單來說就是不再讓站方可以像附圖這樣濫權雙標
明文規定設立一個線上平臺服務爭議處理機構，提供使用者救濟管道
不但沒有限制言論自由
反而是在保護一般人不被網路平台所有者或管理方惡意限制言論

>>26118252
>>沒仲介法就不能查案了嗎
國會綠過半

下架綠共 修法立法杜絕詐騙 打詐選我藍白立委就對了 把國家還給你 不用網路中介法 我們藍白到時會推其他法案打詐

國會藍白過半

台灣人民為什麼被騙? 就是太貪心啦 活該被騙 不值得同情 沒仲介法或其他新法就不能查案了嗎 問就是藍白國會管不到立法權修法權 我第一次聽到也是覺得幹怎麼可能? 但藍白國會過半還真的管不到立法修法權 被騙錢的民眾請自立自強 詐騙犯是藍白心裡最軟一塊 死老百姓在那叫什麼叫 下去

>>26119101
性向歸性向
跟惡意檢舉是兩回事
事實就是藍白惡意檢舉讓這個機關動起來。

>>26119124
好像也只有綠的出現過阿宅立委
藍的就是死保守的老害

>>26119170
藍白就是一群垃圾，也只有智障才會支持

沒辦法了 戒嚴吧

>>26119132
>竟然覺得一般人應該跟專業人士有一樣的優先程度?
這是甚麼支那式威權思維嗎?
這是司法欸
你認真的?

限制言論自由的數位中介法對各黨都是燙手山芋
法沒修好以前大家都不敢輕舉妄動
每期排一下議程，讓大眾記得有在關注名單內
我記得法案中有提到有實名制的規範
大家覺得需要實名制嗎?

>>26119132
>>但竟然覺得一般人應該跟專業人士有一樣的優先程度?
經主管機關認證的專業人士
光這點就很值得批評了 你以為NCC跟iwin當初為何會被罵？
大家覺得憑什麼啊？這些人不是人民選的也不用經過考試
也沒有任何單位能夠制衡

>>簡單來說就是不再讓站方可以像附圖這樣濫權雙標
你哪裡看到能不讓站方濫權雙標？
二十五條提供申述管道 但那只限於你能證明自己被刪文不合理

例如你謾罵 管理員依然可以選擇性只刪你的文
你只能證明你沒謾罵或情節沒嚴重到應該被刪
可不能拿別人謾罵沒被刪只有我被刪不合理
這連歐洲的服務法都沒辦法補這漏洞 就你在那吹中介法

>>26115557
數位仲介法不就是詐騙了
垃圾綠畜

>>26119237
為何不問問你自己的邏輯?
一下質疑認證檢舉者不夠專業
一下又說沒有專業能力的一般人的檢舉案件
必須要跟專業人士經過專業能力評定後所提出的檢舉案件有一樣優先程度
整個邏輯支離破碎

>>26119590
威權支畜草，還想玩你家牆內主子那套喔？
專業人士？
跟狗昌一樣嗎w

>>26119590
還沒嘴完嗎?
哪句話是我在質疑檢舉者不夠專業的?
我一直在質疑的是為何要犧牲大部分人的網路自由去成就少部分人?
然後到底是甚麼皇親國戚在司法面前的優先級可以大過其他人?
我的認知根本就不該有中介法，你他媽被詐騙就好好修詐騙罪責，跑來限我權幹嘛?
整天想找些其他事來想限這限那，到底是多崇拜支那?
我投你執政是要你守護自由不是來限制自由的欸
歐美路線一直在變，一直都是相對正確，不是絕對正確，今天他們這樣搞，我在圖奇留個黑人頭都能被ban，我就是覺得矯枉過正，這是你要的自由網路世界?

>>26120222
>然後到底是甚麼皇親國戚在司法面前的優先級可以大過其他人?
首先
條文裡講的是優先處理而不是優先審理
是站方需要優先對"認證舉報者"的檢舉作出處理
站方是什麼法院還是地檢嗎?
你把線上平臺服務跟司法單位混為一談
根本沒搞懂狀況

而且上面條文都貼了
26條
>符合下列要件之民間團體，得向主管機關申請認證舉報者認可：
>一、具有偵測、辨識及舉報違法內容之專業能力。
結果你依然要惡意曲解條文
預設能被認證的一定是皇親國戚

如果只想幹民進黨
可以大方點直接幹就好

還有一直在說被限權
你是開網站的人嗎?
條文裡面哪一條限制了你的那個權?
草案都完整貼給你了
到底哪一條限了你哪個權倒是講啊
複製貼上引用一下不難吧?

>>26120054
>狗昌
罵得好
多來幾句

>>26119271
沒有 但是造謠真的該死 不然就會繼續出現好油3.0 4.0

>>26115557
大家快看啊，有蟾蜍想洗白網路戒嚴的中介法耶!

因為台灣旁邊的中國就是詐騙天堂，台灣自然因此受累
詐騙犯都知道要往中國躲，塞錢給中共跟中共合作一起割台灣韭菜
中共不跟台灣合作，台灣警方就無法指認首腦
一旦無法指認，法條修再重都沒用
島民賤畜知道台灣法律已經修得比日本還重了嗎？
再繼續加重只會變火車大劫案演的那樣(中國古代各種酷刑一樣無法嚇阻犯罪反而增加重大犯罪率

不過某些『中壢李姓』不關心這個
他們只是想奪權罷了
沒看立院騙到手後以後就都不吵立法了改吵憲法奪權?
選前 716公平正義大遊行 國會選我立法打擊詐騙
選後 問就是窩不知道 過半立院管不到立法權 詐騙犯是我藍白心裡最軟一塊 你們台灣人要自立自強 在那叫什麼叫

不說你不知道 台灣判刑並不輕
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201804070036.aspx
中國當局堅持不讓台嫌回台指認幕後主謀，導致主謀難以遭到制裁；「斬敵人一定要斬頭」，大陸應該要讓台嫌回台指認，才能有效打擊犯罪，否則永遠只能抓到機房人員或車手等，沒有意義。

台灣司法單位其實已經可以查到這些機房人員半年前或一年前出國的機票是誰買的，「但沒有人來指認他（指主嫌），我們台灣的法院判不下去」。

如果是在國外的機房內逮到嫌犯，即使沒有被害人筆錄，但已經現場抓到嫌犯在打詐欺電話，至少可以辦詐欺未遂；不過若是在嫌犯集體住宿的旅館抓到人，中國當局又不肯提供被害人筆錄等資料，案子就根本辦不了，「總不能說集體住宿有罪吧？」

偵辦電信詐欺案件常出現一種問題：詐騙集團大概每半年就換一組人，在沒有被害人出面指認的情況下，無法證明詐騙集團到底騙了誰，而且法官審理案件講求證據，當大多被抓的詐騙集團成員在分工上屬於車手角色而非集團首腦，且大多為年輕人，法官通常會給他們一個機會，判比較輕。

台灣經過3次修法之後，詐騙案判刑的刑度比起對岸來說，其實並不算輕。依據中華民國刑法339條規定，詐欺可處5年以下有期徒刑、拘役或併科50萬元以下罰金，不過2015年修改刑法，改為一罪一罰，曾因此有詐欺案被重判18年。

雖然外界有一再要求再修法提高詐欺罪刑度甚至要求死刑的呼聲，但若要加重詐欺罪刑度，其他刑案的刑度也要跟著檢討；一般來說，犯罪大概會看對被害人身體、生命財產所造成的危害，按照不同受害等級給予不同刑度。詐欺的本質屬於非暴力型犯罪，因此要提高詐欺的刑度，其他的非暴力犯罪刑度也要跟著提高，接著就是暴力型犯罪刑度的提高。

>>26115581
還只是草案都還沒送立法院
先放到網路上讓大家看 不就是為了抓漏洞嗎

>>26115639
中介法主要就是針對這些管理員 站長 版主 看到有問題又疑似違法的文 死都不刪 任其繼續散播要做出罰則

當時一堆拼命在反的就是那堆當網站的管理員 站長 版主怕未來真的有刑責
用言論自由為藉口在搧風點火