[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
[速報]
奇幻/科幻
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
歡樂惡搞
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
GIF/WebM
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
政治
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
鋼普拉
板已修復,歡迎測試使用
檔名:
1734670726387.jpg
-(255 KB, 1280x960)
無題
無名
2024/12/20(五) 12:58:48.212 ID:YBbC7owk
No.26135610
del
中非野生動物園從開幕以來就是一個臭名昭彰的地方
為什麼麻豆王還把他送去那
然後大家還怪動保害死他
根本怪錯對象
無名
2024/12/20(五) 13:29:24.945 ID:.1ysmaq.
No.26135886
del
沒錯啊,不是動保在那邊哭腰的話他還能繼續養鱷魚
無名
2024/12/20(五) 13:32:31.751 ID:OimjI9Io
No.26135916
del
>>26135886
但人家沒叫你送給爛業者
無名
2024/12/20(五) 13:34:30.316 ID:t2OhdPOA
No.26135935
del
支那動物園真的太可怕了= =
https://gita.komica1.org/00b/pixmicat.php?res=26036177
無名
2024/12/20(五) 13:36:09.816 ID:U05SjCUU
No.26135957
del
>>26135916
請定義好業者
至少能送哪裡講一下嘛
無名
2024/12/20(五) 13:37:28.397 ID:ZX2.9386
No.26135967
del
>>26135916
動保有找好業者?
無名
2024/12/20(五) 13:37:59.770 ID:a/I0F71s
No.26135970
del
>>26135916
說出一個環境比他好又願意收的動物園
無名
2024/12/20(五) 13:38:46.853 ID:a/I0F71s
No.26135981
del
>>26135970
我指的是比麻豆王的好喔
無名
2024/12/20(五) 13:39:04.307 ID:7weYlmCk
No.26135986
del
>>26135610
我兩個都怪啊
無名
2024/12/20(五) 13:39:16.604 ID:MT.Gublw
No.26135989
del
>>26135916
當初不就是那些動保在盧洨只能急著送出去
還能慢慢挑等著被罰款喔?
無名
2024/12/20(五) 13:39:47.390 ID:T5ErrEBs
No.26135996
del
>>26135916
逼人家送 送到哪突然就不關他們的事了= =
無名
2024/12/20(五) 13:42:02.465 ID:z0E0ag.k
No.26136011
del
動保不是哭腰而已
還瘋狂檢舉
無名
2024/12/20(五) 13:44:07.488 ID:J.cVJPZ2
No.26136027
del
>>26135610
>>26135916
偽環保動保人士最愛做的就是提出問題叫別人解決
人家照做還會哭腰別人做的不夠好
自己只要出一張嘴等人捐款就好
無名
2024/12/20(五) 13:44:13.845 ID:RL1HLqtU
No.26136028
del
檔名:
1734673453643.jpg
-(122 KB, 500x500)
>>26135610
>>26135886
>>26135916
人家鱷魚養好好的
老闆有錢賺
鱷魚吃飽飽
也沒有虐待的跡象
動保自己就在那邊亂
就連現在一堆外來種繁殖過多
傷害台灣原生種
也都是這些智障動保害的
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/20(五) 13:44:33.960 ID:u2I6rKsU
No.26136030
del
>>26135610
本來就動保害死的啊
麻豆王如果繼續養 這隻鱷魚就活得超爽
你動保硬要在那邊「愛護動物」
結果也不做完
做一半 顧自己爽 我有救到動物欸我好棒
然後就沒有然後了
反正我有救到 我是大聖人
我讓小鱷魚解脫了!
無名
2024/12/20(五) 13:45:44.600 ID:jdDFcFhM
No.26136036
del
>>26135970
國外很多 CrocoMan-GO 法國鱷魚農場 澳洲動物園
這種應該會收 歐洲還有很多大型動物園
最大人工養的鱷魚有賣點
問題是麻豆鱷魚王聽中非野生動物園講的就信了
反正也近
>>26135886
順序不對
動保促成修法→依新法成本高→麻豆鱷魚王自己問某個動物園沒詳細調查就送去
其牠送到別動物園的還活著 小河死了
類別:
歐洲
,
法國
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/20(五) 13:46:01.261 ID:7weYlmCk
No.26136039
del
>>26136028
動保覺得鱷魚環境沒答標應該要更好
但怎麼好 我不知道 你不改善罰你錢 把人家逼急了就是這樣
但動保有沒有去問過鱷魚人家這樣可不可以接受
無名
2024/12/20(五) 13:50:07.087 ID:BBMP1oGc
No.26136087
del
>>26135610
動寶就像歐美的政治正確一樣呀
不斷製造聲量來提高曝光,最後什麼手段都要用來維持下去
無名
2024/12/20(五) 13:55:03.057 ID:Vg6PsyOA
No.26136139
del
>>26135916
重點在某動保當初直接先斷了飼主的金流,逼飼主不得不立刻想辦法處理
而且該動保不可能不知道飼主要送走了(還發文慢走不送),但還是看著事情發生了
在這其中某動保團體都是高姿態在叫人做事,而不是有什麼不錯的備案協助動物獲得妥善保護的
對!沒錯!某動保就是出一張嘴但毫無對策的那種類型
無名
2024/12/20(五) 13:56:57.211 ID:MDZCMP/2
No.26136162
del
>>26136036
動保斷了鱷魚王的金流
無名
2024/12/20(五) 14:07:27.102 ID:jdDFcFhM
No.26136251
del
>>26136028
>鱷魚養好好的
不 為了方便表演 麻豆鱷魚王給小河的環境確實不好
尤其是水位不夠 小河是處於亞健康狀態 你不能說吃飽就夠了
依照新法 要嘛小河直接變成飼養動物不能拿來表演
要嘛整個展覽兼飼育區要打掉重建擴建
麻豆鱷魚王就放棄
>>26136039
>我不知道
法案是有標準 問鱷魚能不能接受沒意義
而是動物方面的專家生態調查和統計數字去訂
很多宅可以接受自己熬夜運動不足
常吃速食過胖或吃泡麵吐司邊過瘦
住在二坪房間加廁所反正有床有冷氣和電腦就能接受
不代表那樣叫正常人應有(體面)的生活
>>26136139
>>26136162
斷掉金流是指不能養吧 那是麻豆鱷魚王選擇放棄
放棄沒問題 不過麻豆鱷魚王沒仔細問就聯繫中非動物園
本來就不需要一定得問動保 是中非動物園說話不算話
動保慢走不送是後來鬧起來的回應 人家根本不知道他送到哪家
很重要的點:
麻豆鱷魚王不是只養小河 還有其牠動物 那些不符新法的也要改
送去別動物園的沒事(至少在小河被虐待數年的新聞爆出前)
類別:
電腦
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/20(五) 14:11:13.022 ID:jdDFcFhM
No.26136287
del
>>26136251
>斷掉金流是指不能養吧
這邊更正 是指不能開放展演
無名
2024/12/20(五) 14:28:12.948 ID:RL1HLqtU
No.26136431
del
檔名:
1734676092092.jpg
-(122 KB, 500x500)
>>26136251
所以最後動保還是在前置作業不足
害死了那條鱷魚
實在太苦了
就跟現在去除外來種就一直罰人家錢一樣
完全沒有完整措施的做法
只能繼續放任外來種滋生傷害原生種
無名
2024/12/20(五) 14:32:55.881 ID:E/KGXmDs
No.26136463
del
所以你們是說
防止動物虐待協會
反而促使了動物虐待?
無名
2024/12/20(五) 14:33:15.839 ID:Un9/hIeA
No.26136464
del
什麼時候才禁止動保活動
無名
2024/12/20(五) 14:33:43.312 ID:t2OhdPOA
No.26136466
del
>>26136463
沒錯= =
無名
2024/12/20(五) 14:38:36.020 ID:U05SjCUU
No.26136519
del
>>26136463
他們本來應該是要這方面的專家啊
該怎麼做才能對動物最好他們應該要最清楚並且協助
但是這件事我看到的不是這樣
他們只提出問題 但是要主人自己想辦法解決 死了才在那馬後炮
無名
2024/12/20(五) 14:39:17.043 ID:fGXV0C3s
No.26136525
del
>>26136251
你是不是就是當初的那群人啊
就是你殺死了這隻鱷魚
反正死在你看不見的地方就好了對吧
虛偽
無名
2024/12/20(五) 14:53:02.128 ID:z4XVnBqo
No.26136628
del
>>26136463
躁進的結果
無名
2024/12/20(五) 15:08:31.574 ID:ktoQonGU
No.26136751
del
>>26136251
我的想法啦,你要在那邊多嘴,你至少給個方向讓人參考
而不是什麼一邊讓人不能賺錢,另一邊又不管人家怎麼處置動物或給協助
某動保不是希望動物能過更好嗎?那為什麼從來沒有對於安置這點有任何建樹?
該團體也是知道小河會被送走的,當時還在自家fb發了慢走不送的貼文
代表了他們根本就不在乎小河過得怎樣,只要他們有解決他們想解決的人就功德圓滿了
你也可以去看看他們的fb,會發現他們是屬於提出問題,要別人解決問題的那種類型
這時候你再仔細去看待整件事,你會發現很神奇的一點,他們似乎沒有提出什麼讓動物過得更好的東西出來
他們都是以責怪人類為前提在關心動物議題的,所以他們一直都在解決虐待動物的人和議題,而不是關心動物
但凡他們有一點這樣的心,就不可能完全不介入小河安置的事
所以他們讓鱷魚王沒辦法做生意了,但小河後續安置這個他們一點都不關心
小河被虐待這件事還是大陸人看不下去翻出來YT找鱷魚王以前受訪的影片留言求台灣人幫忙的
小河的環境問題主要是不大,但水在園區沒營業的時候還是會放
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/20(五) 15:10:59.123 ID:jdDFcFhM
No.26136766
del
>>26136525
你這些話僅顯得你辯不過只是想罵
如果你覺得幫動保說話就是幫忙殺死的人
其牠動物因此過上更好的生活要不要稱讚一下?
別雙標了
>>26136431
僅算間接的影響
如果鱷魚王有仔細調查中非動物園
中非動物園不要說謊虐待 小河就不會不得善終
動保促進修法後還有多道更直接影響的因素
最直接體現這點的就是送到其他家動物園的沒出事
>>26136519
從防止動物虐待協會回應看 告訴你大概對你留言會怎麼想:
我們促進對動物最好的法通過
麻豆鱷魚王自己不願意投入成本去達到最低標準
有需要協助找動物園可以問我們
是他沒有來問想要自行解決
無名
2024/12/20(五) 15:25:47.158 ID:Vg6PsyOA
No.26136875
del
>>26136766
鱷魚王的確是有看過環境的,當時的環境至少小河是園裡待遇好的那一邊的
疫情的影響讓園區沒錢的影響可能更大
但我覺得你跟那些動保團體的說法很像,都是想說因為是飼主決定,所以我們沒任何可介入的餘地
為什麼立法前都不問飼主意見,立法後突然就完全尊重飼主了?
如果當初飼主跟你們說不要立法啦,我還想做生意,那些單位會抱著這種想法不推動立法嗎?
動保團體會讓人火大的地方,一直都不是立法,而是那個不聞不問和推託
而且,在知道小河狀況差的時候,他們不也什麼事都沒做嗎?
你可以說中國你沒辦法介入,但有沒有試著去訴求其他力量?甚至是發個fb文要大家響應增加曝光度也好?
沒有,慢走不送之後基本上就沒有後續了不是?甚至在鱷魚王都已經不是飼主,小河被虐待的時候
還是一直在強調當時是飼主自己決定送走的,他們沒辦法
有沒有看到,在鱷魚狀態不好的當下,他們根本就不把鱷魚傷勢放在最優先
而是一直試圖釐清當時並不是他們把小河送過去的這點
送其他家動物園沒出事是因為小體型動物要混入既有族群本來就不難
但小河是當時世界上最大的養殖鱷魚(還有更大的但死了)
所以本來就該特別看待,而不是一直拿其他的動物當擋箭牌,那些可不是世界最大
類別:
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/20(五) 15:29:12.481 ID:5JzkpuVQ
No.26136896
del
>>26136464
支那禁NGO都禁不了那群怪人了
何況台灣?
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2024/12/20(五) 15:36:07.157 ID:jdDFcFhM
No.26136960
del
>>26136751
法案是有標準的 那可以當作方向啊
而說從來沒有對於安置這點有任何建樹這句錯了
你去查防止動物虐待協會 他們有協助送養的服務 也有追蹤
我知道你意思 他們促進修法 預見麻豆鱷魚王可能因為成本高放棄養
小河會因此送走 那就該主動去問麻豆鱷魚王
他們既然沒主動去問 你即覺得這表現他們不在乎只想解決想解決的人
但你將其推導到「從來沒有對於安置這點有任何建樹」就離譜了
請反過來想
「想自己解決的人就自己解決 需要幫忙再來找我」
這種自由不主動干涉的思路有什麼錯? 又不是拒絕幫忙解決
舉例 你覺得某孤兒院對待小孩的行為很糟 你上公共政策平台提議修法
法案過了 孤兒院被判不改善就停業 孤兒院選停業 小孩送走
其中一位小孩在某寄養家庭被虐死
網路一堆人將小孩被虐死怪在上平台提議的你
小孩被虐死雖不能說跟你毫無關係 但責任能有幾分啊
無名
2024/12/20(五) 15:36:45.042 ID:ikaPRuPY
No.26136966
del
鱷魚王那邊本來就經營不善了
動保再來補個一刀狂罰錢
他當然急著把鱷魚送走關門退休
無名
2024/12/20(五) 15:36:48.822 ID:KS.gAn6E
No.26136968
del
檔名:
1734680207746.jpg
-(49 KB, 700x450)
ワニ100
無名
2024/12/20(五) 16:05:22.367 ID:QKv..fXw
No.26137209
del
>>26136875
>為什麼立法前都不問飼主意見
是有動保團體去和飼主談過要怎麼改善
>立法後突然就完全尊重飼主了?
因為一個是動物待遇問題需要解決
想跟哪家動物園談送去哪裡是屬於自主權
是不同議題
>甚至是發個fb文要大家響應增加曝光度也好?
全台新聞炒起來還要啥曝光度
>但小河是當時世界上最大的養殖鱷魚
同理國際上要找願意收的也大型動物園不難
>什麼事都沒做
他們協助送養服務紀錄證明是差別在原飼主有無找他們 不是從來都不願做
你意思很明白 就是覺得動保有責任 但他們言論幾乎都明哲保身推託火大
但也跟你說明白 道理本來就沒幾分責任
強調不是我的心態一點都不難理解吧
你覺得他們有參與要主動追蹤 他們覺得自己已經有做好事了本來沒義務
很多人罵他們 他們也就把主力用在回不是我
也告訴你我的想法 責任幾乎在中非動物園說話不算話
鬧動保說穿是看到推卸之詞在情緒關上過不去
可其實脫離焦點 還一群人火起來就亂誇大
無名
2024/12/20(五) 16:31:00.605 ID:rEbuOGGM
No.26137439
del
這個動保團體用尼羅河鱷的測量統計論文 拿來說灣鱷應該長多大
這就是最懂動物的動保團體
我看這個動應該寫成腦洞的洞
無名
2024/12/20(五) 16:34:01.615 ID:zIBW6LSg
No.26137468
del
>>26135916
送去你家好了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: