[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
[速報] 奇幻/科幻板已修復，歡迎測試使用
[速報] 歡樂惡搞板已修復，歡迎測試使用
[速報] GIF/WebM板已修復，歡迎測試使用
[速報] 政治板已修復，歡迎測試使用
[速報] 鋼普拉板已修復，歡迎測試使用
檔名：1734684876782.jpg-(93 KB, 567x516)
93 KB
無題無名2024/12/20(五) 16:54:36.920 ID:Z47VhIUYNo.26137657del
欸幹

罷免連署加嚴的生效日是今天？不是下一屆開始？真的假的
無名2024/12/20(五) 16:55:50.893 ID:i0IG3buANo.26137666del
檔名：1734684950045.jpg-(202 KB, 1024x1024)
202 KB
納粹藍白黨無誤
無名2024/12/20(五) 16:56:01.849 ID:jD6ZiNLgNo.26137669del
>>26137657
你現在才知道
不然就不會這麼多人抗議了
無名2024/12/20(五) 17:02:09.140 ID:chRlZZnsNo.26137722del
我記得要總統頒布才有用吧，怎麼可能立即生效
無名2024/12/20(五) 17:02:15.634 ID:Z47VhIUYNo.26137723del
>>26137669
之前消息和圖文幾乎都沒看到這條呀，不然早直接拿去嗆人了

立委能修法避免自己被罷免？這妥妥的自肥耶幹！！
無名2024/12/20(五) 17:02:51.248 ID:Z47VhIUYNo.26137726del
>>26137722
總之就是這屆可以直接用的意思，也是剛剛聽新聞才突然聽到
無名2024/12/20(五) 17:04:41.501 ID:god16yWYNo.26137739del
檔名：1734685481054.jpg-(539 KB, 2048x1450)
539 KB
無本文
無名2024/12/20(五) 17:04:57.836 ID:XtM.TerYNo.26137746del
中共總召就是用這個當保障讓中共立委全員挺他去作亂
類別: 中共 回應: 在新分頁回應

無名2024/12/20(五) 17:06:54.738 ID:XJVl6yqQNo.26137761del
檔名：1734685613800.jpg-(73 KB, 1280x720)
73 KB
立法院權力大過總統???!!!
無名2024/12/20(五) 17:07:31.775 ID:QsJQPaTYNo.26137770del
所以你們不快點上街抗議，還在這沒幾個人的爛島上打嘴砲幹嘛？
無名2024/12/20(五) 17:08:10.742 ID:chRlZZnsNo.26137776del
現在藍白垃圾是吃定憲法法庭卡關所以乾脆直接違憲上路了是不是......
無名2024/12/20(五) 17:09:39.509 ID:XJVl6yqQNo.26137790del
檔名：1734685779196.jpg-(68 KB, 1280x720)
68 KB
>>26137770
才不要

國會亂投票 投籃白才要去抗議+罷免
就是他們的錯 錯上加錯

當初準賴總統 拼命國會要過半廣告好幾次了
還是發生社運
無名2024/12/20(五) 17:09:39.695 ID:cyal5NAENo.26137791del
>>26137770
你為什麼假設了我沒上街抗議？
無名2024/12/20(五) 17:12:08.536 ID:MuiNp26QNo.26137814del
對台灣民主這麼沒信心嗎...
罷免加嚴也能避免藍營發動惡意罷免阿
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2024/12/20(五) 17:12:17.714 ID:chRlZZnsNo.26137817del
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310680

釋字449號直接說明自肥條款等於違憲

這群垃圾到底還要秀下限到甚麼程度，我真沒見過這種光明正大違逆憲法的行為耶= =
無名2024/12/20(五) 17:16:53.289 ID:nGIFqe5sNo.26137861del
>>26137817
現在人數足夠開大法官會議釋憲嗎
無名2024/12/20(五) 17:26:55.833 ID:6xMcKTmoNo.26137952del
藍白支打的就是一套組合拳
吃定台灣有部分法盲群眾沒有法治觀念
先發動輿論戰把憲法法庭抹黑
導致現在有部分民眾認為大法官真的是總統說怎麼做就會照著做
憲法法庭的權威動搖後
他們怎麼亂搞都可以說是在對抗賴而非對抗憲法
這就是在破壞憲政體制
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2024/12/20(五) 17:50:04.173 ID:y5hJd46MNo.26138157del
>>26137861
沒有規定人數 只有寫現有總額

第 4 條
憲法法庭審理規則，由司法院定之。
>>由司法院定
前項規則，由全體大法官議決之。
>>規則，由全體大法官議決
>>全體
沒有寫至少要幾個大法官

第 五 節 裁判 裡面寫了一大堆現有總額
>>現有總額
>>現有總額
>>現有總額

第 95 條
本法修正條文施行日期，由司法院以命令定之。
>>本法修正條文施行日期，由司法院以命令定之。
>>本法修正條文施行日期，由司法院以命令定之。
修憲訴法會直接等同進入釋憲 什麼時候施行司法院決定

釋字第530號
法官唯本良知，依據法律獨立行使審判職權。審判獨立乃自由民主憲政秩序權力分立與制衡之重要原則，為實現審判獨立，司法機關應有其自主性；本於司法自主性，最高司法機關就審理事項並有發布規則之權
【刪除文章】[]
刪除用密碼: