綜合避難所

我拿了但還沒花 所以沒有中飽私囊
很合理啊

無本文

無本文

>>26200377
>另外也不否認有人拿錢給他，「但柯文哲強調錢絕對沒有中飽私囊」
那就是有拿到錢啊
幹你娘 那1500萬也承認是真的了啊⋯⋯
國昌、場外還要繼續叫北檢放人喔==

無本文

這種場合為什麼可以多次被拍到嘴角一直上揚？
是有那麼爽還是顏面神經失調？

>>26200377
這算量子疊加

因為一直沒辦法觀察
波函數還無法塌陷

懂?

>>26200392
國昌的目的就只是鞏固政治接班人的意圖

反正小草智商也不會發現自己被拐了

就算有人醒也會馬上被打成青鳥蟾蜍踢出群組

>>26200377
不知道錢是誰給的
莫名其妙的就多了1500萬
台灣真的是太可怕了
存款會自己增加

>>26200396
他就真的藏不了表情，但很神奇的是小草從來沒發現

有人要拿錢給我花，我還沒答應
錢還放在我家沒動，這樣我就有罪嗎?
白癡司法，操

>>26200392
柯文哲還在繼續用囚徒理論
以為只要一律說不知道就能無罪w

>>26200410
存款有增加嗎?
哪個帳戶說一下? 北臉應該很想知道

光是圖利罪就跑不掉了
圖利百億沒拿半毛錢
是在當聖誕老公公喔w

？？

>>26200417
死肥豬氣到睡不著www
我是爽到睡不著 哈

就跟商辦被抓到在自己名下時一樣呀
身兼黨主席的好處就是什麼鬼都能推說是為了黨
八成是要說收到的錢以後會用在黨，所以沒有中飽私囊

>>26200406
>>就算有人醒也會馬上被打成青鳥蟾蜍踢出群組
還蠻想看最後的純草精障還有多少

>>26200417
蛤？
所以你也認同阿北承認自己有收錢？
那國昌今天一整天到剛剛的論述都大爆炸了喔

>>26200417
蛤？
所以你也認同阿北承認自己有收錢？
那國昌今天一整天到剛剛的論述都大爆炸了喔

>>26200415
幹你娘演都不演欸
林北好油還至少有在演

>>26200417
你們這些雜草能不能先在Line群串好說詞再上島洗啊 各講各的我都懶得吐槽了

沒有拿回家就不算數

>>26200453
不知道檢調1500萬是怎麼編出來的
但是自己確實有收合法政治獻金
這麼簡單的邏輯都搞不清楚 難怪在當蟾蜍

>>26200489
1500不是政治獻金，因為沒有登記
草真的氣到連腦漿都噴出了呢www

>>26200489
>在接押庭內，承審法官問到柯文哲這1500萬哪裡來的，柯文哲在接押庭上回說「我不知道」，相關案情柯文哲一概稱不知道

>另外也不否認有人拿錢給他，「但柯文哲強調錢絕對沒有中飽私囊」

你繼續 0.0

>>26200377
柯文哲號稱智商157
結果法官簡單一句話就把他的辯論防禦瓦解了

>>26200377
綠畜吃三明治還自問自答 小心被嗆死捏
忘了1500的慘案了嗎w

>>26200502
整串都剛好是錢 小草跟國昌的邏輯就到1500就突然不是錢了 很玄啦

>>26200507
Lin bay好油慘案
農業FB粉專「Linbay好油」板主林裕紘近期持續追打進口蛋爭議，隨後宣稱因關切相關議題遭人恐嚇其與家人的安全，並引發藍白陣營砲轟民進黨政府搞「綠色恐怖」，也讓檢警積極偵辦相關案件。不過2日晚間傳出案情大翻轉，檢警發現發文恐嚇的人，竟是其友人、中國國民黨黨工許哲賓，更咬出這起案件是受林裕紘指使「自導自演」，林裕紘之後亦坦承不諱。對相關議題，民進黨發言人林楚茵、卓冠廷、張志豪及彰化縣立委參選人吳音寧今（4）日召開記者會，痛批這起事件不僅是國內首次政黨內部的認知作戰，也是國民黨及民眾黨的抹黑產業鏈大現形，從過去攻擊北農到日前進口蛋議題的政治操作，都是藍白聯手透過網路覇凌，遂行特定政治目的，如此一條龍式的抹黑，因為國民黨政策會黨工許哲賓及版主林裕紘的關係，也曝光整個藍白暗黑網軍的「好油門的好友們」。

張志豪指出，回顧林裕紘上黃國昌直播謊稱遭人網路恐嚇開始，就是國民黨政策會黨工等網軍自導自演。Lin bay好油門的藍白抹黑產業鍵，先是以許哲賓及林裕紘二人好麻吉關係為核心，許哲賓是國民黨中央政策會黨工，曾任雲林縣長張麗善小編，還曾是張嘉郡的發言人，林裕紘過去疑似也曾為雲林張家服務，顯見與雲林張榮味家族連結甚深，過去充當打手打擊台灣農業；而許哲賓背後就是「最大網軍頭」國民黨政策會執行長、侯友宜競辦召集人的曾銘宗，其背後就是國民黨主席朱立倫及侯友宜，兩人在林裕紘哭訴演出後第一時間就出面力挺並全面攻擊民進黨，隨後藍白抹黑產業鏈的最上層中國國台辦，也配合啓動認知作戰，用「台灣八缺」帶風向。

張志豪指出，目前逃亡在外的林裕紘也接連獲得黃國昌及館長力挺，很清楚兩人的背後就是柯文哲、黃珊珊和民眾黨，不只如此，藍白民代留言瞎挺，一整套抹黑造謠產業鏈，企圖造成社會恐慌和不安，主要還是在攻擊賴清德主席、黑心嫁禍民進黨政府，裂解社會信任。

卓冠廷指出，整起自導自演被恐嚇的鬧劇被揭穿後，主角林裕紘仍潛逃在外，對檢警聲稱在國外無法接受調查，但有人一傳訊息他就回，迅速透過他人坦承自己真的自導自演，卻躲避檢警的調查，敢做不敢當。顯然他的道歉文根本都是「假道歉」，甚至故意發出民進黨證來嫁禍給民進黨，但始作俑者和涉本案的相關人士，都跟國民黨有關，許哲賓曾為雲林張家小編也是國民黨黨工，林裕紘也遭質疑曾為國民黨雲林張家服務，其發文意圖都還繼續帶風向，表示這條抹黑產業鏈此時此刻仍在運作，背後是否跟國民黨的人們有關。

卓冠廷說，尤其檢警搜索行動前的10月1日，林裕紘已提前搭機離境潛逃，藏匿在奧地利，合理質疑是否有資訊正在串供，如果覺得自己沒問題，請林裕紘盡快回國，面對司法調查。潛逃國外逃避責任，被羈押的許姓黨工就無法出來面對社會，其實你也不用再跑了，因為逃到哪個國家都無法切斷你就是雲林張家的人，為此我們也請國民黨及張麗善立刻出面說明，不要只會切割。

林楚茵表示，國民黨切割就是棄車保帥，小棋子可以被拋棄，但這些發動命令的人要保住，讓抹黑產業鏈繼續滾進。回頭看陳吉仲被惡意攻擊導致下台，是否因擋人財路，真相已逐漸水落石出，日常用品含雞蛋、青菜存在很大的利益。面對林裕紘與許哲賓自導自演的荒謬行徑，張麗善竟然說：「許哲賓正直善良，林裕紘很勇敢」，但張麗善不知道是否發現風向不對，馬上改口說林北好油行徑惡劣，明顯就是棄車保帥。

林楚茵指出，過去一段時間，不論是侯友宜還是柯文哲，爭相求見張榮味。而林裕紘背後的雲林張家緊緊掌握農會、漁會，張榮味的妹婿張永成是中華民國農會總幹事，更身兼北農公司常務董事、合庫銀行董事、桃農董事等要職，弟弟張啟盟擔任台灣區農業合作社全國聯合社理事主席、十多年前擔任縣長時的機要祕書林啟滄，則擔任中華民國漁會總幹事，掌管全台最大漁民利益團體，張派掌門人張榮味可說是「農會帝王」。雲林張家利益可說是盤根錯節，韓國瑜2012年在張榮味大力支持下擔任北農總經理，之後不論選高雄市長或總統大選，張家都是挺韓大將，可說是利益共同體，對照這起國民黨工自導自演的政治醜聞，就不難理解。請問2018年吳音寧擋人財路成了犧牲者，那現在是否也是為了雞蛋利益搞掉陳吉仲？我們合理懷疑，一切幕後最大黑手是否就是雲林張家？

吳音寧說，5年了，同一套假戲別再演了！5年前她成為一齣戲中被攻擊的對象，造謠北農休市造成菜價崩盤，導致她必須下台。但北農休市並非由北農決定，且菜價當時更穩定甚至回升，從2018年到2023年，從北農風波到雞蛋風波，簡直是同一套路的劇本。

吳音寧痛陳，當年包括雲林張家及今年國民黨立委候選人王鴻薇、李彥秀、游淑慧、徐巧芯等人，還有Lin bay好油等人，都曾在北農事件中，假農民之名，假農業議題，實則以似是而非的錯誤訊息，來進行政治攻擊，一起演這齣假戲。

吳音寧無奈表示，面對鋪天蓋地的口水假戲，呼籲請別再盜用農民的名義進行政治攻擊，應該要讓農業議題被理解與關注，才是真正該做的事。
「lin bay好油」只是其中小配角，演得太過火才翻車，背後的主使者仍毫髮無傷。例如協力的國民黨黨工，曾是雲林張榮味家族的小編，事件背後還有哪些勢力運作？劇本誰寫的？導演又是誰？用同一個套路大演政治秀，真的是夠了。請讓農業議題，回歸務實產業面。

張志豪最後表示，請國民黨主席朱立倫為此負起責任，曾銘宗就是朱立倫主席任命的，按照朱立倫過去的標準應該要辭掉主席，包含侯友宜總統候選人也該為這件事道歉，甚至同樣套路的政治假戲醜聞，包含吳音寧、進口蛋，到林北好油的事件，造成社會的不安，甚至持續攻擊民進黨及賴清德主席，這一切背後的影武者，包含雲林張家及國民黨，別再演了，呼籲林裕紘盡速回國，與許哲賓出面說清楚。

>>26200507
靠杯連法官問話都變成綠畜了喔w

1500w從幾個月前問到現在還是不清不楚
北臉拿甜麵包逼供還不夠丟臉嗎?
後面的馬大記者跟鏡檢問題到現在也沒清楚說明
像鸚鵡一樣只會說沒有洩密查無不法
顆顆

>>26200489
沒有進政治獻金帳戶的政治獻金

>>26200466
誰跟你小草? 我挺國民黨的啦
我只是單純覺得司法起訴不合理而已

>>26200377

原來是豹子頭理論

>>26200377
>>26200384
法官判決前，各自表述

小草最新辯證
收錢不等於收賄
拿錢沒有拿回家就不算

下令Orange出境！柯文哲辯：「Arrange安排」寫錯成「Orange橘子」

>>26200744
這傢伙真的要凹到底欸w

>>26200466
綠畜講話都必須要統一口徑
畢竟是在工作
麻柯沒下指示不敢講話
下了指示 連賴總統都能變成中共同路人www

無本文

>>26200519
這條真的夠讓黃國昌臭十年了
好油案一拿出來
狗昌信徒瞬間變啞巴

>>26200417
山西布政司他老婆也是只收錢放在床底下
山西布政司也還是被抓阿
連電影都比你懂www

>>26200626
這個智障聲音有夠好認
之前才被我打臉過
https://gita.komica1.org/00b/pixmicat.php?res=26165759#r26171256

今天就再打臉你一次
王令麟那些人雖然沒被起訴但是有被傳喚作證
所以檢調才能確認那些金流的
他們交付的時候他們認知是政治獻金，沒有犯罪意圖
今天之所以出問題就是因為柯文哲沒有存進專戶
真正讓這個行為變成犯罪的是柯文哲
關那些給錢的人屁事
你他媽把侵占政治獻金跟賄賂喇在一起亂套
這不叫表述，叫打泥巴仗

敢不敢貼頻道出來戰啊? 耖俗辣

>>26200774
為什麼你們中國人講話總是愛東扯西扯的

>>26200548
國民黨跟小草有差別嗎?
你們不都是60%嗎w

>>26200956
小心他們多數立法
把K島關掉 嘻嘻

>>26200626
在公啥
沒入帳就不叫政治獻金
簡單幾個字就能解釋
扯一堆
而且這些還不是小草給的
萬用邏輯
北檢管不到我給的錢 我就要隨便阿北花

>法官逼問他說，「檢方指控你把4133萬元5588元的政治獻金匯入木可帳戶，你有什麼說法？」柯文哲表示，「起訴書太細了，我現在就是看不懂，木可是做競選小物的，和扁帽工廠和小英商號來比沒什麼兩樣，不是流入款項就是侵占。檢察官指控募款演唱會77萬元被我侵占，但實際上，演唱會簽約的時候根本還沒有競選帳戶，他就像是木可旗下藝人一樣，這跟政治獻金沒有關聯。」


..........

>>26200548
你挺共產黨吧
別扯到國民黨上面
別忘了這案子是啥舉報的

>>26200993
你是認真的嗎?XD

>>26200457
靠北阿這沙小www

https://chatgpt.com/g/g-676d7c7baca08191800e12892bf19aa9-ke-wen-zhe-1226tan-wu-qi-su-shu


直接問AI幫你重點整理

>>26200626
講的好像很有道理
其實就是故意避開非法的部分只講合法的部分
1.檢調沒起訴送錢的人:因為捐獻政治獻金本來就沒問題
2.收政治獻金不犯法:前提是有如實申報
這影片最大的問題就是不告訴你
其中幾筆柯文哲根本沒申報為政治獻金,而且錢也沒進入政治獻金專戶(沒標示藍色字)
紅色標示字已向捐款人求證有交付金錢,卻沒有藍色標示字說明錢已進入政治獻金專戶
所以錢到哪裡去了?不就是被柯文哲藏起來了
檢方也用侵占公益款項起訴柯文哲
所以這影片是在辯護三小?

>>26200548

別忘了是你家鍾小平上報京華城案的
駐島精障別再耍憨了
再扯下去你就只剩下支畜共產能挺而已
畢竟你本來就是支畜

>>26201105
現在他跟老沈是甲跟乙
以為甲乙都不認罪可以沒事
結果有個共犯C 朱亞虎認罪供出他們

那段影片是好幾年前什麼柯學教室三洨的

>>26200507
精彩回顧
偵查很公開，難怪經營7年檢調線記者查無不法。

>>26200877
山西布政司是梁家仁好嗎?
收錢的是何汝大吳孟達的老婆啦

一直無視那個清單幾百人都被問過
也確認清單記錄的數字就是給出的金額
結果還是要凹

起訴書中若提及與柯文哲相關的 Excel 檔案作為證據，其是否可能是他人偽造的，需要從以下幾個層面進行分析：

---

### **一、Excel 檔案的真實性檢驗**
1. **數位取證的技術**：
- 現代數位取證技術可以檢驗 Excel 檔案的元數據（Metadata），包括檔案的建立時間、修改時間、修改者名稱以及使用的電腦設備資訊。
- 如果檔案的元數據顯示與柯文哲或其團隊相關的電腦設備、帳戶或網絡環境吻合，則偽造的可能性較低。

2. **數據的版本歷史**：
- Excel 通常有內建版本控制，專家可以檢查檔案的歷史修改記錄。如果檔案的修改過程與柯文哲的活動或指示相符，則有助於證明檔案的真實性。

3. **電子郵件與通訊軟體的交叉比對**：
- 如果 Excel 檔案是通過柯文哲或其團隊的電子郵件、LINE 等方式發送，則這些相關紀錄可以進一步確認檔案是否由柯文哲或其團隊製作。

---

### **二、偽造的可能性分析**
1. **檔案來源是否可靠**：
- 如果檔案來自柯文哲的設備（如電腦、手機）或官方帳戶，則偽造的可能性極低。
- 若檔案是由第三方提供，則需要檢視該方的動機與可信度。

2. **與其他證據的一致性**：
- 假如 Excel 檔案中的內容與其他證據（如金流記錄、證人證詞）高度吻合，則偽造的可能性較小。
- 如果 Excel 檔案中的內容與已知事實存在矛盾，可能會引起合理懷疑。

3. **動機與技術難度**：
- 偽造高品質 Excel 檔案需要熟悉案件細節和相關金流操作。若檔案包含大量細節，偽造的可能性降低。

---

### **三、辯護的可能策略**
1. **質疑取證過程**：
- 辯護律師可以要求檢方提供 Excel 檔案的完整取證流程，檢視是否存在非法取得或程序瑕疵。

2. **尋求鑑定支持**：
- 柯文哲方可申請由第三方鑑定機構檢驗檔案的真實性，包括檢查元數據和相關操作紀錄。

3. **與其他證據對比**：
- 若檔案中的內容與柯文哲的日常活動或已知證據相矛盾，可作為質疑真實性的理由。

---

### **結論**
Excel 檔案是否可能偽造，取決於其取證過程、技術檢驗結果以及與其他證據的匹配程度。如果檔案經過嚴格的數位鑑定，顯示其來源與內容無瑕疵，那麼偽造的可能性極低。但若辯方能提出合理質疑，如證據取得不當或內容與事實不符，則可能動搖其證據效力。

>>26201085
把綜合跟政治版都關掉只留角色版
因為角色版小草跟支畜比較多，比較溫暖

https://www.perplexity.ai/search/ke-wen-zhe-1226tan-wu-qi-su-sh-yeKYPdrGTGSftEYCOArfwg
柯文哲被求刑28年6個月的主要理由涉及四項罪名，具體如下：
違背職務收受賄賂罪：柯文哲在京華城土地容積獎勵案中，收受了來自威京集團主席沈慶京的賄款，包括210萬元和1500萬元。檢方認為他在明知違法的情況下，仍指示相關人員協助該公司取得容積獎勵，導致高達121億元的不法利益，因此對此罪名求刑15年123。
公益侵占罪：柯文哲被指控挪用政治獻金，特別是通過木可公司侵占了高達4510萬元的政治獻金，並以各種名義進行不當使用。檢方對此求刑5年124。
背信罪：他被控挪用眾望基金會的827萬元捐款，用於支付總統競選及黨務人事費用，這違反了基金會章程。檢方對此求刑2年6個月135。
圖利罪：柯文哲的行為被認為圖利財團，造成百億不法利益。這一罪名的具體求刑未明確列出，但與其他罪名合併計算，使得總刑期達到28年6個月245。
檢方在起訴書中強調柯文哲的行為不僅違反法律規定，還損害了公共利益，並在調查過程中有試圖毀滅證據的行為，這些因素都加重了他的罪責

>>26200377
開始連載了 瞎掰小說

接押庭什麼時候會有結果?
今晚想帶著柯文哲繼續押咧押咧的好消息進入夢鄉