[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
[速報]
奇幻/科幻
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
歡樂惡搞
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
GIF/WebM
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
政治
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
鋼普拉
板已修復,歡迎測試使用
檔名:
1736408248033.jpg
-(341 KB, 1080x1792)
無題
無名
2025/01/09(四) 15:37:28.432 ID:XpPa4CKc
No.26327228
del
綠能慘了?川普狙擊「風機像垃圾」不准再蓋 股價全面重挫
無名
2025/01/09(四) 15:38:38.134 ID:1DuEUor.
No.26327239
del
檔名:
1736408316890.jpg
-(27 KB, 360x360)
>>26327228
你說誰是垃圾?
無名
2025/01/09(四) 15:39:59.893 ID:OH35glXo
No.26327246
del
檔名:
1736408399598.jpg
-(113 KB, 1280x720)
無本文
無名
2025/01/09(四) 15:40:26.256 ID:CLlwUefw
No.26327251
del
>>26327239
應該是V豚
無名
2025/01/09(四) 15:40:42.349 ID:ud1hH4vY
No.26327255
del
台灣現在立場應該超級尷尬
不跟美國搞好關西就沒好日子過
但美國現在變回保守派 台灣現在sjw垮跨應該會變得沒辦法接受台灣跟美國很要好
類別:
台灣
,
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 15:47:05.529 ID:6tzev83I
No.26327294
del
檔名:
1736408824732.jpg
-(294 KB, 1024x581)
20年後遇到太陽能板大汰換朝的時候
猜猜看台灣的業者是會乖乖花大錢用環保回收程序
還是偷偷載到山裡丟
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 15:49:02.483 ID:4MSxXzSg
No.26327300
del
>>26327228
民進黨綠畜哭暈在廁所w
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 15:49:28.445 ID:zgHxQ0fk
No.26327302
del
>>26327294
放誰家?
無名
2025/01/09(四) 15:49:30.138 ID:fkz/GzPM
No.26327304
del
>>26327255
你太小看他們的精神分裂技能
無名
2025/01/09(四) 15:49:46.283 ID:W1YOLecg
No.26327308
del
>>26327255
現在執政的民進黨是保守右派,應該不會有問題,要是換成藍色的左派政黨應該就麻煩了
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 15:49:49.037 ID:r2GBeivQ
No.26327309
del
>>26327294
集中到台南就好了
類別:
台南
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 15:53:46.198 ID:x7PubbZc
No.26327331
del
>>26327255
綠能一直都不是看美國臉色
是歐盟
歐盟沒轉向是沒有用的
類別:
美國
,
歐盟
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 15:54:08.944 ID:aLpvY2Wg
No.26327337
del
檔名:
1736409248690.jpg
-(93 KB, 683x512)
>>26327308
保守個屁
蔡英文卸任的時候用國家的錢看了變裝人妖秀
你跟我說保守?
無名
2025/01/09(四) 15:57:19.516 ID:U7IiQmaE
No.26327356
del
檔名:
1736409439317.jpg
-(11 KB, 360x320)
>>26327228
高美濕地整排電風扇要拆了沒!!!!!
無名
2025/01/09(四) 16:00:41.571 ID:T1T8AboQ
No.26327378
del
檔名:
1736409630495.jpg
-(168 KB, 935x1534)
>>26327308
白癡wwwwww
無名
2025/01/09(四) 16:00:44.973 ID:0TRXFgWE
No.26327381
del
>>26327294
台灣四面環海
當然是丟海裡阿
然後主要丟花蓮那邊
類別:
台灣
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:01:28.226 ID:qcZbaSJc
No.26327385
del
>>26327308
保守右派還會支持廢死喔,你怎麼不去死
無名
2025/01/09(四) 16:02:16.619 ID:Qi284P2w
No.26327395
del
台灣為什麼要和美國唱反調?
類別:
台灣
,
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:02:35.505 ID:58ywHZuc
No.26327400
del
檔名:
1736409754204.jpg
-(63 KB, 768x649)
>>26327337
無名
2025/01/09(四) 16:03:10.565 ID:3ozDDQAk
No.26327404
del
>>26327309
雙北比較好,自己不發電都幹別人的,堆廢棄物剛好
無名
2025/01/09(四) 16:03:37.182 ID:i8jMrqWc
No.26327406
del
綠能獨董,國民黨比民進黨還多,結果每次新聞下面五毛藍白網軍都在洗地青鳥民進黨
追殺柯文哲的人都國民黨,結果每次新聞下面五毛藍白網軍都在洗地青鳥民進黨
五毛藍白網軍的認知作戰還有哪些?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:04:35.266 ID:TOKymXos
No.26327412
del
>>26327294
答案是公司直接倒閉
案場荒廢無人接手
連拆卸載運的錢都省了
最後是政府出錢回收
無名
2025/01/09(四) 16:05:08.749 ID:YTt9W9GY
No.26327417
del
>>26327381
從古至今還沒看過哪個不肖業者有那個時間成本
沒事會特地繞去東半部海濱丟廢棄物
常見都是台灣海峽 南部農地 或是西半部山區 最節約油錢
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:06:05.348 ID:XtKfXQ7w
No.26327422
del
川普挺石化業
電動車原本也要遭殃的
馬斯克這麼舔看川普能不能放他一馬
類別:
電動車
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:09:02.407 ID:i8jMrqWc
No.26327442
del
檔名:
1736410141901.jpg
-(193 KB, 1080x681)
>>26327294
>>20年後遇到太陽能板大汰換朝的時候 猜猜看台灣的業者是會乖乖花大錢用環保回收程序 還是偷偷載到山裡丟
貪汙炒房阿北一級特農地違法變建停車場收租上千萬,下面還埋著大祕寶廢棄物
你以為那些廢棄物是哪裡來的?
然後至今還在裝死繼續爽收租ㄛ
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:09:07.607 ID:qxpka7KE
No.26327443
del
檔名:
1736410147313.jpg
-(73 KB, 1073x1054)
歐美人本來就習慣在政策上高速激動
台灣菁英覺得自己可以追得上
現在美國人急速過彎 台灣轉不過去根本直接翻車
類別:
台灣
,
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:10:18.253 ID:t1kBD2i6
No.26327457
del
>>26327294
種在田裡面,就會長出新的太陽能板了
無名
2025/01/09(四) 16:10:41.904 ID:/BBE1cvQ
No.26327458
del
檔名:
1736410241777.jpg
-(89 KB, 658x567)
>>26327337
無名
2025/01/09(四) 16:10:51.963 ID:gy4zgqv.
No.26327461
del
檔名:
1736410251416.jpg
-(108 KB, 1053x1054)
>>26327443
台灣風機跟美國關係不大 上面已經講了
類別:
台灣
,
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:11:42.685 ID:gtRQXGTU
No.26327470
del
>>26327406
他們最喜歡拿雲豹出來講
死都不敢提森崴
無名
2025/01/09(四) 16:12:22.144 ID:qxpka7KE
No.26327478
del
>>26327461
歐洲已經先光速過彎了
核能是綠能
類別:
歐洲
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:13:10.489 ID:i/bGZWXk
No.26327485
del
檔名:
1736410389680.jpg
-(50 KB, 764x507)
>>26327308
廢死女權臭甲跨跨綠電動保青鳥民主進步黨在供三小
無名
2025/01/09(四) 16:14:19.683 ID:.A7tEfTw
No.26327492
del
>>26327470
挑最黑的罵就有人生氣氣🤭
無名
2025/01/09(四) 16:15:15.136 ID:TNJoE8.Q
No.26327497
del
>>26327294
哎,都想著偷埋太陽能板,卻反對保存核廢料
歹丸果然只是歹丸
無名
2025/01/09(四) 16:15:33.737 ID:XtKfXQ7w
No.26327501
del
>>26327492
金流呢
無名
2025/01/09(四) 16:15:35.150 ID:gy4zgqv.
No.26327503
del
>>26327478
那又怎樣???????
台灣不用核能是因為連基本的核廢料都無法處理,你過不了這道門神就不用討論用核能
再說了,核能的發電量已經被其他綠能超過了,你以為核能很無敵嗎?
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:16:06.611 ID:TtNn.mDc
No.26327506
del
>>26327478
瑞典雖在1980年時投票通過逐步汰除核電,但因應氣候變遷需求迫使他們重新思考。現任中間與右翼共組的聯合內閣為達成2045年淨零排放目標,已將核電列為核心策略。
其實轉很慢
跟不上是台灣鳥太廢
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:18:15.632 ID:4grg.3D2
No.26327522
del
檔名:
1736410694857.jpg
-(61 KB, 512x512)
>>26327308
左右派不分,麻煩也要會用google好嗎
不過想想綜合是綠色友誼,抱歉~你說的對
無名
2025/01/09(四) 16:20:39.730 ID:RMzDO/vk
No.26327536
del
>>26327228
智障藍白知道現在風力發電有三座核反應爐的發電量嗎??
台灣現在秋冬的空氣除了不要有阿共的善意霧霾
空氣就會好得不得了知道嗎??
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:27:57.848 ID:qxpka7KE
No.26327591
del
檔名:
1736411277545.jpg
-(350 KB, 1540x2048)
>>26327503
事實上核廢料還能燒 所以還能夠再利用 關鍵時刻還能用來造核彈
日本故意屯了一堆
歐美開發新型核電廠專門燒這種核燃料
將來核廢料會變成搶手貨 你不是花錢處理而是別人拿錢來買
腦袋這麼直 反應遲鈍 不知變通 台灣人在政策上本來就跟不上歐美的機動性跟靈活性
每當歐美發現前方是懸崖然後光速大轉彎 台灣人只能愣在那邊 像個白癡一樣 連煞車都不踩 眼睜睜看自己掉進去懸崖
類別:
台灣
,
日本
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:28:53.579 ID:4oHCcWD.
No.26327599
del
>>26327503
核廢料不是能不能用核電的優先考慮
因為產生體積實在太小了 乾貯已夠慢慢來
例如美日也是尚未決定最終處置場卻正在建造新、啟用機組
以核廢料當反對理由明顯是外行政治懶人包來的
無名
2025/01/09(四) 16:29:48.477 ID:e0l3MA5Q
No.26327609
del
>>26327385
廢死那些是左派時期的總統馬英九耶
無名
2025/01/09(四) 16:32:53.704 ID:gtRQXGTU
No.26327631
del
>>26327599
阿猴友宜幹嗎擋乾貯場?
無名
2025/01/09(四) 16:33:53.219 ID:bPxO6v5w
No.26327636
del
>>26327309
台南光電場爆埋非法廢棄物!破獲史上最大廢土集團,傾倒面積驚人達420足球場
無誤
類別:
台南
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:36:25.361 ID:gy4zgqv.
No.26327659
del
>>26327591
>>26327599
你們就是過不了這關 還講什麼? 放你家嗎?
無名
2025/01/09(四) 16:37:32.227 ID:4oHCcWD.
No.26327669
del
>>26327631
是在驗證反核論點都政治懶人包化了嗎
猴就是選舉考量
現在也沒擋了
無名
2025/01/09(四) 16:39:19.636 ID:gy4zgqv.
No.26327679
del
檔名:
1736411959075.jpg
-(61 KB, 640x491)
>>26327669
好啦 放哪啦
你直接講啊?
不要只會空談 講一大堆願景不講實現
無名
2025/01/09(四) 16:44:23.752 ID:gy4zgqv.
No.26327714
del
檔名:
1736412263140.jpg
-(108 KB, 1053x1054)
這就是門神 懂嗎?
沒有經歷過那段日子的人 每個只會講空話
等真的要把核廢料放你家的時候又不要
你就是過不了這道門神
無名
2025/01/09(四) 16:45:44.381 ID:qCQTgLjk
No.26327723
del
>>26327609
馬英九殺一堆垃圾死刑犯
民進黨努力讓他們的死刑犯同伴們爽爽進外役監 還可以放假回家
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:46:58.384 ID:0IAw26dI
No.26327731
del
>>26327239
>>26327228
雲豹能源
無名
2025/01/09(四) 16:48:23.426 ID:tFv02mG6
No.26327745
del
>>26327669
什麼沒擋明明就是法院判決的好嗎北七
無名
2025/01/09(四) 16:51:52.757 ID:4oHCcWD.
No.26327773
del
>>26327659
這論點的問題出在本來民進黨賴政府份內就有義務要決定好了
已產生的不會不見 推給擁核只是推卸責任 誰執政誰負責進行
已產生的產量極少 新增要放一起也絕對沒問題
附個計劃表
2017 年台電公司提出「用過核子燃料最終處置技術可行性評估報告」,完成第 1 階段「潛在處置母岩特性調查與評估」階段之處置技術可行性評估
預計 2028 年完成候選場址調查與評估,並建議候選場址調查區域
預計 2038 年完成場址可行性研究
預計 2044 年取得處置場建造執照
預計 2055 年取得處置場運轉執照
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 16:56:54.742 ID:B5yPcqHk
No.26327810
del
檔名:
1736413014611.jpg
-(197 KB, 500x500)
>>26327470
森崴怎麼了?
詳細希望
無名
2025/01/09(四) 17:00:31.600 ID:TB/5XCcA
No.26327835
del
>>26327773
這種嫌惡設施幾乎都不可能照計劃啦
看乾儲廠拖了多久
且已產生的不會不見
那還未有好的處理方式出現前
你要讓它產生更多出來幹啥?
無名
2025/01/09(四) 17:01:57.232 ID:TB/5XCcA
No.26327850
del
>>26327773
>>完成第 1 階段「潛在處置母岩特性調查與評估」階段之處置技術可行性評估
對了
以最近台灣的地震狀況 這評估大概很難有好消息
類別:
地震
,
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:05:05.523 ID:KW6n2ozU
No.26327881
del
風電本來就垃圾
無名
2025/01/09(四) 17:06:05.403 ID:i8jMrqWc
No.26327889
del
>>26327731
>>雲豹能源
綠能撈最多的是國民黨大金主郭台銘他弟那家
第二第三也是國民黨
第四才輪到你口中被人天天喊打當過街老鼠的世界萬惡之源雲豹
有時我常在想 獨立思考 難道真就有這麼難?
老祖宗的話 學而不思則罔 思而不學則殆
所以你要獨立思考第一件事是要學,所謂學就不是看懶人包
學就是要看為什麼人家會這樣思考
以學術圈來說
做研究寫論文有二種
第一種就是先看看大家做在做些什麼,如何做,然後找出人家的痛點下去改善這個痛點
第二種自己先埋頭學了一些,看了似乎沒有人做,然後跳下去做寫論文的時候再看一堆論文補強論述,這也可以造假騙人就不談了
接下來就是要拿這些知識去碰撞,就會撞出一些想法
而之前學的東西就是獨立思考的底子
想法可能有對有錯,總之看運氣吧,不管如何你都會碰出一些自己的想法
接下來就看自己會不會常常隨著不同論點導入而改變自己的想法
政治的說起來很簡單,做起來就困難了
比較簡單的方說就是正反方並陳來看,但是一般人會碰到最困難的事情就是
政治腦會幫你決定什麼是對的什麼是錯的
簡單的說,一般人看資料是找資料佐證自己的偏見
也就是你丟愈多資料給他,他偏見愈嚴重
那這時候就要刻意的站在反方去看這件事,
但是每個人的政治腦會反對你做這件事
這就好像從舒適圈跑出來
所以像現在五毛藍白網軍霸佔場外八卦主要的目地並不是說服群眾,
而是提供子彈讓自己人覺得自己的想法是對的
有些人在看過反面的資料也會覺得是造謠
有些人會走出來,有些人會一直待在同溫層覺得自己有獨立思考的能力,天天洗雲豹 然後無視藍撈更兇 藍能你不能
這邊就要講到還是要走學術圈的方法
你每個論述都要有出處,而且要比較反對方論述的證據性
如果正方拿的東西都是一些沒有支持力的東西,那就可以視同是造謠
如果自己判斷不了,就讓子彈飛一下,看有沒有其他人會去讀這些資料
但是警告,獨立思考還是留在生活上就好
一般很多自從從PTT巴哈無腦吹走到認清PTT巴哈是現實逆風的都經歷過這個過程
很多小草戰鬥藍逆覺醒的也是這樣
副作用是看到以前騙你的人會用全力拿出很多資料說你錯了
結果就是很多朋友都會你遠去
在網路上吵就會被標青鳥1450綠網軍綠衛兵綠側翼中央廚房之類的
這在以前就是貼什麼爵卿大腸花婉君,還被說記得刪文不要給他業績三小的
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:06:37.656 ID:NdjLbh2o
No.26327895
del
>>26327255
很多人一直搞錯重點
台灣綠能政策是整個IT產業鏈決定的
除非哪天那些科技巨頭說不要綠能了
不然台灣就是要蓋綠電設施給台積電跟其下游廠商用
而且這些巨頭認定的綠能還不是美國或歐盟之類的國際政府組織
是一個叫做RE100的垃圾理想主義者組織
然後核能的對手不是綠能
是火力發電(燃煤或燃氣 然後這一塊一直被台中市長卡著不讓汰換機組)
擁核仔別一直搞錯重點
類別:
台灣
,
美國
,
歐盟
,
台中
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:07:45.260 ID:TB/5XCcA
No.26327907
del
>>26327599
>>美日也是尚未決定最終處置場卻正在建造新
只是有預定 但還沒開始弄
那個SMR也是今年才開始建第一座試驗廠
預計2030年才有的運轉
另外也有美國新創公司也打算在2030年建出可商轉的核融合廠
類別:
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:09:27.156 ID:4oHCcWD.
No.26327913
del
>>26327835
你忘記產生的數量極少了嗎?
基本乾貯解套就解套大半了
若重啟外地再處理計畫體積半衰期更少
或者等日後用更乾淨的爐
無名
2025/01/09(四) 17:09:54.756 ID:MCKH1jso
No.26327918
del
>>26327773
所以台灣自商轉第一座核電廠已經過去多久了
46年都快半世紀了還都是民進黨的錯
國民黨還是甚麼藍白去死一死比較好
類別:
政治
,
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:16:49.753 ID:TB/5XCcA
No.26327972
del
>>26327913
就算極少也是要先把冷卻池那堆處理完再說了
核二廠都還有個爐子因池滿了而讓廢燃棒持續保存在爐中了
無名
2025/01/09(四) 17:17:46.340 ID:VMjI2.qg
No.26327979
del
風太小沒用
風太大不能開怕吹壞
這種白癡東西到底哪個低能兒推廣的?
無名
2025/01/09(四) 17:20:14.699 ID:TB/5XCcA
No.26328007
del
>>26327913
>>再處理計畫體積半衰期更少
真別期待這東西
因處理成本更高 寫體積幾乎沒變少好嗎?
不然這消息都出現快十年了幾乎沒後續消息
真這麼讚為何沒有國家已有運轉的?
就是成本高到沒意義啊
無名
2025/01/09(四) 17:21:32.679 ID:TB/5XCcA
No.26328018
del
>>26327979
這東西本來就看地方
台灣這地方就剛好有很不錯的風場
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:22:36.666 ID:OZRYDjuk
No.26328024
del
>>26327895
>RE100
長知識了!!!!
剛查了一下 是不是碳排放也是這個組織搞得
無名
2025/01/09(四) 17:25:21.464 ID:NEIP0xN.
No.26328055
del
檔名:
1736414720805.png
-(80 KB, 740x437)
>>26327907
>>2030核融合
可能嗎
無名
2025/01/09(四) 17:27:10.007 ID:juutUaRo
No.26328070
del
>>26327255
現在無法和美國搞好關係的是藍白啦
藍白還在幻想一邊拿中共的錢
一邊還想和美國搞經濟
想的美
等著川普上來收捨藍白這些舔共狗
類別:
中共
,
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:27:25.569 ID:bPDDXAt2
No.26328074
del
>>26327895
科技業這麼有能力為何新竹至今沒有半條捷運?
類別:
新竹
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:28:24.562 ID:tPpKbXDQ
No.26328083
del
>>26328018
很不錯的風場 X
很不錯的錢場 O
現在爛攤要中鋼吞
無名
2025/01/09(四) 17:29:05.789 ID:4oHCcWD.
No.26328089
del
>>26327850
做了啊 粗估適合地質有3000平方公里
再細看就是以東部為主花岡岩地質
台電一直陸續有報告的進度
>用過核子燃料最終處置計畫候選場址評選與核定階段─年度成果報告
無名
2025/01/09(四) 17:30:01.266 ID:KdxMxRhw
No.26328101
del
>>26327255
八年前說川普上台就要賣台
台灣沒救了
四年前藍白就在講民進黨押錯寶(川普)
台灣要慘了
這次又有甚麼說法了
類別:
政治
,
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:31:37.347 ID:TKYg5qIY
No.26328117
del
檔名:
1736415097009.jpg
-(93 KB, 683x512)
>>26328074
財劃法的問題
錢都6個直轄市搶走了
無名
2025/01/09(四) 17:34:36.402 ID:TB/5XCcA
No.26328148
del
>>26328055
因為AI強度越來越高的關係
在控制變因上多了很多可控性
所以一堆實驗室都意外很有進展
現在GOOGLE的量子電腦晶片可能增加更多可控性下
可能進展會比想像中快
當然能不能弄真的能用的還不曉得就是了
類別:
電腦
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:35:01.498 ID:juutUaRo
No.26328150
del
檔名:
1736415301209.jpg
-(114 KB, 1280x720)
美國有條件蓋一大堆核電
畢竟美國土地大
也能找到一大堆最處理廠
本來就沒必要蓋什麼風電了
相反的台灣擁有最好的風場
也就是台灣海峽
不蓋風電就是浪費
還有台灣的風電都是蓋在海上的
類別:
台灣
,
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:36:47.104 ID:PZYi5YBM
No.26328172
del
川普擁抱化石燃料,不僅打算恢復液化天然氣出口,還有意增加石油生產,甚至可能在上任後馬上宣布進入能源緊急狀態,好讓川普政府能夠繞過繁文縟節全力執行政策。
他又不是要蓋核能
無名
2025/01/09(四) 17:39:41.589 ID:TB/5XCcA
No.26328207
del
>>26328083
講的好像全台都中鋼弄的一樣
人家世紀鋼就賺很大
中鋼虧損最主要還是被中共的超低價鋼搞到
類別:
中共
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:39:45.227 ID:NdjLbh2o
No.26328208
del
>>26328074
我說的科技巨頭是海外的科技巨頭
蘋果 輝達 高通這一些
如果這幾間都說只要台南捷運蓋好就會來台南設點+給工作機會
那還真有可能可以用最快最短的時間內就蓋出第一條捷運
類別:
台南
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:41:00.981 ID:TB/5XCcA
No.26328223
del
>>26328172
>>不僅打算恢復液化天然氣出口
這對台灣也有好處
八年來早把一堆電廠改燃氣了
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:43:47.398 ID:ldNO5Las
No.26328257
del
>>26327255
你這思維才有問題,台灣是這樣
不管哪個政黨,對待美國立場都依樣,這條線永遠在那
但是對於中國才有對縣的前後區別,所以中國才在那打疑美論
就是要讓整體線往後讓他有空間,懂了嗎,是中國要呼吸
類別:
台灣
,
中國
,
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:45:40.257 ID:pMVPfiCs
No.26328274
del
>>26328150
根本沒發多少電的東西還有人吹風電
真的是有夠智障
無名
2025/01/09(四) 17:46:24.767 ID:mHbz0sX2
No.26328284
del
>>26328083
小英德政
2024後沒我的事
無名
2025/01/09(四) 17:46:54.261 ID:NqI/tbp2
No.26328290
del
也覺得風電沒想的這麼差 建置快就是不得不推的主因
就算遇到疫情 8年裝置量也能扛尖峰1成左右
2024的一成供電 已經是當年好幾個核4機組
說缺點就是只有秋冬能看 要靠調儲能調節
核5就算要蓋沒個20年以上絕對沒機會
GG最好能等 10年前沒開始蓋就不能指望核電
只能再去吵 1 2廠 延役
無名
2025/01/09(四) 17:48:30.301 ID:i90FGBo2
No.26328307
del
>>26328074
新竹要捷運幹嗎?
他們都在輪班阿
類別:
新竹
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:55:24.796 ID:juutUaRo
No.26328370
del
檔名:
1736416524692.jpg
-(227 KB, 1850x731)
>>26328274
你才智障
數學不好嗎?
快10%的發電量被你說成好像沒什麼.....
無名
2025/01/09(四) 17:55:55.444 ID:VnQAy92Y
No.26328375
del
>>26327228
前幾年在吹綠能的就是左左 最近看幾個辯論會就知道綠能有多白癡
其中一個是某個集中貨運轉車的城鎮強制規定進去的車輛都要換成電動車 減少空氣汙染
然後專家拿出數據問那些提案的官員問你知道你這政策可以減少美國多少空氣汙染嗎? 沒一個答的出來 然後數據一看只減少0.003的量 還會讓大量司機失業
類別:
美國
,
電動車
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:55:56.484 ID:5d4jyJYM
No.26328376
del
>>26328150
台灣最大的理由還是戰備資源
無論是天然氣煤炭或鈾礦
全部都要外國進口
讓整個國家的電網有各種來源
也是「把雞蛋放在不同籃子裏面」
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 17:57:18.779 ID:OLoHLlnk
No.26328387
del
>>26328371
www
>>26327228
www
無名
2025/01/09(四) 17:58:05.316 ID:gy4zgqv.
No.26328393
del
檔名:
1736416682378.jpg
-(16 KB, 268x269)
>>26328370
而且這還是沒有建完的情況下有10%
我們的風機還有很大潛力
無名
2025/01/09(四) 17:59:30.559 ID:G4A4TSk.
No.26328405
del
>>26327591
從屁眼灌入濃稠發熱的白色稠液
無名
2025/01/09(四) 17:59:40.719 ID:ppOZYnuA
No.26328407
del
>>26328207
> 中鋼虧損最主要還是被中共的超低價鋼搞到
中鋼虧損是很多外國人不知道中鋼在台灣跑去跟中國訂鋼
幾十年前中鋼品質是全球第二還第三優質鋼,很多超高樓和橋梁都會用中鋼
然後那些跑去買中國鋼的回去才發現品質不符合標準
業內傳開後很多國外建築業又不去查證,才讓中鋼訂單少很多
不然超低價鋼再低價,高端市場還是搶不到
類別:
中共
,
台灣
,
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 18:00:45.291 ID:ppOZYnuA
No.26328413
del
>>26328370
瞬間發電10%好多ㄛ
基載了解一下?
無名
2025/01/09(四) 18:05:42.633 ID:qov2PUdg
No.26328467
del
>>26328290
RE100又沒廢止,GG還是只能用綠電
RE100的規則跟歐盟不一樣,就算搞定最終處置場也不算綠電
現在要發展核電最大的誘因是算力即國力的風向
而算力需要大量的電力,算力這部分就沒有什麼環保限制了
不過要說的是核電不等於核四
類別:
歐盟
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 18:13:54.569 ID:gy4zgqv.
No.26328536
del
檔名:
1736417634056.jpg
-(313 KB, 2485x832)
>>26328413
今天一整天風力發電都是核電的3倍左右
就算長期來看也不能說少 滿意了?
無名
2025/01/09(四) 18:17:02.944 ID:j1quDCxg
No.26328558
del
>>26328536
沒錯 把核電降到1的話風力就是300倍左右囉
無名
2025/01/09(四) 18:19:30.528 ID:iGstGS7U
No.26328576
del
討厭太陽能發電也就算了,但利用風場的風力發電也要嫌,不然你們是覺得那塊荒地整天吹大風到底是能拿來幹嘛🤔
無名
2025/01/09(四) 18:21:26.307 ID:yPRLkuYg
No.26328587
del
>>26327907
與其期待核融合2030不如等四代爐 AI能有效幫上忙的應該是行波爐和輸出調節
核融合需要材料突破
>>26327972
核二廠除役關鍵工程正式啟動 用過核燃料室外乾貯開工 12/31 台電
>>26328007
處理後不用體積當然沒變 再處理比較像元素重新整理分類 一部分回去當燃料繼續用 一部分不用到高階核廢 最後5%才是超長半衰物進終處 不少舊式爐已在使用 處理場運行中法印 日接近運行 之前沒用是因為燃料成本
無名
2025/01/09(四) 18:22:52.300 ID:dBF7s8bM
No.26328592
del
綠能你不能
無名
2025/01/09(四) 18:25:44.753 ID:gy4zgqv.
No.26328621
del
>>26328587
我當初就預言過
賴清德以後一定會接受 " 乾淨的核 "
結果呢? 大家都看到啦,賴清德態度的確有放軟,願意接受更先進的核能技術
無名
2025/01/09(四) 18:29:31.154 ID:18lX0T1o
No.26328655
del
>>26327255
賴清德這個老綠男,以前還是反同的
當初同性婚姻公投,南部老人幾乎都反對,所以公投才沒過
現在台灣三大黨都是右派,連基進、綠黨這些其實也都漸漸變成右派
當初那些英粉左派,都跑去時力、社民黨、歐巴桑聯盟這些小黨了
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 18:37:56.713 ID:yPRLkuYg
No.26328728
del
>>26328536
容量因數3成還可以
問題最大的是在冬季非用電高峰季節 有儲能也救不了跨季節
>>26328467
RE100已經被詬病贖罪券很久了 GG買綠能憑證實際在用通霄的火電
把火電換成核能或能持續供應的再生 才能符合更多減碳標準
>>26328172
與對再生能源的保守態度不同,川普對核能持積極支持立場。他認為核能是美國能源獨立和國家安全的重要資產 被砍的就風光為主的IRA法案
類別:
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 18:39:49.180 ID:UWp2p2fg
No.26328745
del
>>26327228
當然是騙你們這些低能五毛選票啊 低能
無名
2025/01/09(四) 18:42:45.974 ID:OOTaKSsY
No.26328770
del
不是啊 加州正在燒 還有颱風 還有解凍 很明顯是暖化造成 川普可以火力全開不能阻止氣候變化 還是需要綠電吧
類別:
颱風
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/09(四) 18:44:30.008 ID:5my64zPs
No.26328785
del
>>26328536
風電慘到只能跟一座反應爐比發電w
無名
2025/01/09(四) 18:50:10.732 ID:n3Krblu.
No.26328832
del
檔名:
1736419810540.jpg
-(76 KB, 1067x251)
單純這人是全球暖化否定說陰謀論的支持者
也能講那麼大一串
川粉真閒
無名
2025/01/09(四) 18:54:38.747 ID:uyTkSD26
No.26328871
del
>>26328576
蓋停車場種遊覽車
蓋爛尾樓蚊子館炒地皮
無名
2025/01/09(四) 19:25:06.342 ID:GHzITtcI
No.26329143
del
>>26328621
沒人反對最先進的核能
但要蓋那裏?廢料怎麼處理?
先評估完再說吧
連個屁都沒有就說一定要核能,根本就是假議題
無名
2025/01/09(四) 21:00:44.079 ID:ppOZYnuA
No.26330020
del
>>26328536
> 一整天
> 算長期
> 不能說少
基載=長期穩定
忽高忽低都不行
所以火力、水力、核能,甚至潮汐、地熱量夠都能當基載
因為那發電下去基本上是幾個月甚至幾年都可以穩定輸出差不多的電
你拿個"一整天"當長期?
"3倍"、"不能說少"當穩定?
你要不要看看你在說什麼.jpg
無名
2025/01/10(五) 15:10:00.720 ID:7dKoFcCk
No.26335878
del
檔名:
1736493000378.png
-(1072 KB, 1139x930)
>>26327485
屁精柯屁蟲別自婊wwwww
無名
2025/01/10(五) 15:15:41.105 ID:MCKH1jso
No.26335914
del
>>26328655
國民黨以前也是反共的
賴清德作得怎樣不重要
你的問題點在他是民進黨
無名
2025/01/10(五) 15:35:46.932 ID:qx4bjRZw
No.26336061
del
>>26327228
ㄏ
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: