[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
[速報]
奇幻/科幻
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
歡樂惡搞
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
GIF/WebM
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
政治
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
鋼普拉
板已修復,歡迎測試使用
檔名:
1737075267118.jpg
-(55 KB, 800x487)
無題
無名
2025/01/17(五) 08:54:27.239 ID:K5YE6viw
No.26397077
del
國民黨立委陳玉珍提案刪除公視「影視及流行音樂推動與輔導」編列對公視基金會捐助經費23億預算案,引發綠營撻伐。國民黨立委柯志恩表示,今天經過國民黨團的協商溝通,將此提案修改為刪減1%。
柯志恩表示,針對陳玉珍砍公視補助23億的提案,修改為刪減1%、2300萬。柯強調,個別委員必須為自己的提案負責,但同時,預算需經過行政與立法部門、黨團內部、黨團朝野協商等程序,最終送入院會三讀。
那麼
要繼續罷嗎?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 08:56:43.824 ID:g7XlOTDo
No.26397094
del
>>26397077
不然勒?自己放的火現在已經止不住了。
第一次看到這麼想自殺的政黨。
無名
2025/01/17(五) 08:58:01.547 ID:PvHkMZqs
No.26397106
del
>>26397077
>要繼續罷嗎?
照這邏輯柯文哲把貪汙的錢全數繳出是不是就不用關了w
無名
2025/01/17(五) 08:59:33.308 ID:PvHkMZqs
No.26397116
del
>>26397094
人家不是自殺
是覺得現在士氣大旺
所以想蠻幹
但這黨的人邏輯都有點異常
你忘了這黨每次士氣大勝時都會撿到槍朝自己頭部開
無名
2025/01/17(五) 08:59:39.680 ID:KTL8kADw
No.26397117
del
>>26397077
縮了?要堅持下去啊w
無名
2025/01/17(五) 08:59:43.203 ID:bO2MSWHE
No.26397118
del
>>26397077
不然勒?
連公視都敢動手
根本就是智障
還引發綠營撻伐勒,真以為公視支持者都綠畜對吧?
無名
2025/01/17(五) 09:01:12.303 ID:2gXxD.oA
No.26397127
del
>>26397077
罷啊
把垃圾拿去丟掉是每個公民應有的道德不是嗎?
無名
2025/01/17(五) 09:02:16.628 ID:MOhpRYjE
No.26397137
del
>>26397117
不是說自己代表民意嗎?
怎麼不堅持下去阿wwwwww
無名
2025/01/17(五) 09:02:51.027 ID:dbfGD7bE
No.26397141
del
>>26397077
怎麼會這樣
金門林志玲不是昨天還在立院門口沾沾自喜的宣佈自己砍了幾十億嗎
類別:
金門
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 09:04:04.562 ID:2gXxD.oA
No.26397151
del
>>26397117
或許跟宏都拉斯一樣被支那放鳥
原本說好叫他們放開手大膽去幹
武桶部隊隨後跟上
結果習大說不玩了
無名
2025/01/17(五) 09:05:19.536 ID:PvHkMZqs
No.26397158
del
>>26397141
現在改口說只砍1%只是希望公視能改善就被民進黨發動報復式罷免
然後支持者在那邊罵民進黨獨裁w
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 09:08:23.911 ID:Cc1Dvt8I
No.26397177
del
>>26397077
當然啊,你不罷就會繼續亂,不下架難道要看它在那發臭嗎?
無名
2025/01/17(五) 09:10:34.459 ID:9/euy8LY
No.26397195
del
這群人就是在賭台灣人不在意
也在賭溫水煮青蛙有沒有用
說到底他們還是不想被趕下舞臺.還想選舉
台灣人還是有底線 想煮死還不跳鍋是不可能的
八成就是支那爸爸還沒準備好侵台
現在還不能魚死網破
不過也演不下去了
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 09:12:39.681 ID:PvHkMZqs
No.26397214
del
>>26397195
對岸近期很亂不可能侵台了
但會把文攻武嚇當穩定政局的手段
無名
2025/01/17(五) 09:12:42.132 ID:bO2MSWHE
No.26397215
del
>>26397137
藍白世界線
只有四成民意支持罷免
藍白擁有六成民意支持
完全不怕罷免,他們只是相忍為國,不願意倒閣而已
無名
2025/01/17(五) 09:14:45.966 ID:C0fdJ4WE
No.26397240
del
>>26397077
本來垃圾提案就是拿來當籌碼用的,有些過頭的提案人也會縮
這個以前民進黨也這樣玩的
而且紅隼案的刪凍預算還是藍綠白一致認為的確有必要再審視的,直接朝野一致
藍的好像還是馬文君,綠的是黑熊學院代表,這樣都能一致就真的很厲害了
反正雖然今年比較嚴重,但老實說每年都這樣玩的不是嗎?
時間差不多到了之後,原本不能喬的,還不是一邊撤案併案,一邊妥協刪凍
然後在立院裡面各自舉牌說自己厲害守護預算或是監督預算
過年還有很多拜年行程要跑,不會拖太久的
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 09:17:07.768 ID:3EpMIhu2
No.26397269
del
加油加油 國民黨加油
就這樣繼續衝繼續刪
我想看國民黨原地爆炸
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 09:19:01.699 ID:DVVycYWI
No.26397288
del
>>26397077
強姦犯只是陽痿個幾天
這樣就能當作他沒性侵過嗎?
無名
2025/01/17(五) 09:20:18.463 ID:2gXxD.oA
No.26397301
del
檔名:
1737076817084.webm
-(1003 KB, 320x320)
>>26397195
記得二月出來投罷免
幹死這些低能藍委
然後就可以看國娼臭臉3年跟民眾黨
超划算的交易
類別:
WebM
,
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 09:20:51.031 ID:Pze.IT4U
No.26397309
del
>>26397077
當然繼續罷免,珍他奶奶的!
要不是國民黨要刪光公視預算,我真不知道公視的預算竟然只有23億,這麼多中立優質節目
23億真的是太少了,反而應該增加預算,公視根本是媒體良心的明燈.
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 09:22:43.870 ID:DVVycYWI
No.26397328
del
>>26397288
還是覺得只有龜頭進去不算強姦?
無名
2025/01/17(五) 09:22:51.564 ID:Pze.IT4U
No.26397329
del
>>26397195
>賭台灣人不在意
火轉太大,都沸騰起來了啦
過去八年好日子太多,現在直接都回憶起八年前我們到底在對抗什麼
國民黨不倒台灣不好,現在就是被藍+白搞到滿地紅啦
國旗就告訴我們 這些顏色沒一個好東西
類別:
政治
,
台灣
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 09:25:48.478 ID:bO2MSWHE
No.26397363
del
>>26397240
>有些過頭的提案人也會縮,這個以前民進黨也這樣玩的
KMT真的縮了嗎?
國會改革縮了嗎? 財劃法縮了嗎?
>反正雖然今年比較嚴重,但老實說每年都這樣玩的不是嗎?
嚴重到可以大罷免潮流形成,已經不是"比較"兩個字可以粉飾太平了
還是說六成民意支持KMT這樣搞?想必是了
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 09:27:22.568 ID:Jesjmdno
No.26397377
del
陳玉珍跟馬文君都是鐵票區
應該不怕被罷免吧
無名
2025/01/17(五) 09:37:19.046 ID:YkcqdhC2
No.26397446
del
>>26397240
是每年都這樣搞 ,立委本來就是監督政府預算沒錯
但偏偏有些黨讓人一看覺得就是在搞對立,
一看擺明就是在搞人心態不是在發揮自己的權責啊w
成功的監督:你這裡的錢是不是太多了一點 能不能少點
失敗的監督 :今天只有1塊ㄛ
哪個搞人 很明顯了吧
自己要亂搞,執政黨甚至不用出太多力w
無名
2025/01/17(五) 09:37:23.358 ID:I38gWH3g
No.26397447
del
>>26397377
是啊
但是那些鐵票區亂搞導致全台大罷免ww
你看其他區的有誰會爽
無名
2025/01/17(五) 09:39:14.704 ID:qTjUTrzM
No.26397459
del
>>26397077
陳玉珍昨天還跑去人家導演FB罵人家耶
這種黨還是下去啦
無名
2025/01/17(五) 09:40:38.583 ID:qTjUTrzM
No.26397466
del
>>26397240
>>這個以前民進黨也這樣玩的
民進黨要提至少理由完整
且也不會砍成那鬼樣
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 09:42:40.042 ID:qTjUTrzM
No.26397476
del
>>26397363
昨天就說了這大罷免已經不是民進黨能管的了
民進黨如果不跟著跑就準備被拋下了
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 09:44:36.729 ID:PvHkMZqs
No.26397489
del
>>26397328
記得有判決好像幾秒以內的確不算強姦
無名
2025/01/17(五) 09:44:39.376 ID:BdN0UXRM
No.26397490
del
>>26397118
不支持藍白紅的都是綠畜!
無名
2025/01/17(五) 09:46:49.782 ID:BdN0UXRM
No.26397509
del
>>26397195
台灣人要是會在意早就把藍白支畜吊路燈路
台灣人的底線真的很底很底
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 09:47:53.709 ID:uIargXXI
No.26397515
del
>>26397116
通常是往同伴身上開
無名
2025/01/17(五) 09:48:40.385 ID:EtBtS3co
No.26397521
del
檔名:
1737078519829.jpg
-(29 KB, 800x641)
「我覺得所有政府機關都要減20%,一定要大砍!因為我當過部會首長,我知道砍掉10%,政府或部門還是會活得好好的!」
無名
2025/01/17(五) 09:49:00.491 ID:o4atPXeI
No.26397524
del
Taiwan plus這種沒人要看的大外宣頻道被砍預算哭哭喔wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無名
2025/01/17(五) 09:55:25.369 ID:/kapeA2k
No.26397560
del
>>26397077
58億只砍23億最後還縮
根本就是砍下去發現裡面有自己人所以趕快撤回吧
無名
2025/01/17(五) 09:56:16.833 ID:pSVbpuug
No.26397565
del
>>26397077
藍白現在就是擺明沒打算再跟你玩民主制度的政治
認定下次選舉前台灣就會被中國拿下來
所以照著共產黨的套路玩死你的民主制度
到時候一個個居功封侯
現在要把你台灣搞垮搞爛當然是爭先恐後
類別:
中共
,
台灣
,
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 09:57:31.400 ID:sRKMveZk
No.26397572
del
>>26397077
>>陳玉珍
這傢伙根本沒在怕的,
就算全台的藍委都全被罷光也輪不到牠
無名
2025/01/17(五) 09:58:33.509 ID:kYwput6c
No.26397579
del
>>26397077
全砍
怎麼不全砍了?孬種
無名
2025/01/17(五) 09:58:57.606 ID:qTjUTrzM
No.26397582
del
>>26397521
蔡在2012年講的話
且要不要查一下那幾年稅收和支出的狀況有多慘烈
馬當年可是幾乎全都要舉債因應耶
無名
2025/01/17(五) 10:00:52.864 ID:qTjUTrzM
No.26397598
del
>>26397560
因為惹火真正的中間無黨派的人員啊
且以此才開始注意到這次立院超亂的主因是藍白過半亂來
無名
2025/01/17(五) 10:01:54.007 ID:Yf/wlwlM
No.26397603
del
>>26397117
兩面手法罷了
先提一個很誇張的
再提一個真正想要的版本
這樣就能跟外界說我們沒舔共刪光預算哦
我們沒向網軍講的這麼惡劣哦 都是民進黨造謠
我們只砍了一些會被綠營貪污圖利的部分哦
甚至在未來行政不力的時候也能砲轟政府 繼續重複這招慢慢刪減
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 10:02:47.751 ID:BdN0UXRM
No.26397607
del
>>26397572
畢竟台灣人不敢把牠們吊路燈
不怕!
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 10:03:16.807 ID:1yoFh/fU
No.26397611
del
>>26397582
馬99那時候特別預算就舉2兆
無名
2025/01/17(五) 10:03:25.640 ID:C0fdJ4WE
No.26397613
del
>>26397363
別的不說,但罷免不就是柯建銘出來喊的嗎?
我甚至可以直接這樣說,要是綠總召不是柯,今天場面絕對不會這麼難看
基本上他就是在賣老,然後看黃國昌不爽想搞事而已
就像我說的,藍自己也在壓馬文君冷靜了,然後實際上也有藍綠白都同意要凍的,而且還是軍事方面的
代表其實想談的立委還是有,只是檯面上有人就在鬧不讓這些人更順利的談而已
>>26397446
那些刪到剩一塊的基本上就是我說的填數用的垃圾案啊,能填到三千多案基本上就是一個預算各種砍幅
所以要找到幾乎全刪的案子很簡單
實際上的情況,藍白的非垃圾案子如果都過了,砍三千億,實際上也還有兩兆九千億左右的預算在
這幾乎是新高的預算,如果還有人喊沒錢,那錢到哪裡去了?
我只是覺得,三黨都應該先讓自家沒有要討論的立委先閉嘴,讓肯討論自己立場的人出來講為什麼該刪該凍該留
而不是朝野協商的時候搶第一發言,自己講完自己爽了就離開在那邊走動
然後再來對外說都別人在破壞,我們要罷免他們
對,我自始至終都覺得這次事件唯一亂源就是柯建銘,打從一開始就是他個人討厭黃國昌這點開始延伸的
他不亂的話我相信藍綠雖然立場對立許久,但畢竟都是老屁股了,默契一定有的
幾個關鍵的討論好了,垃圾案就全抽掉,不會像現在這樣都沒在動
無名
2025/01/17(五) 10:03:59.947 ID:KQzSSQcw
No.26397618
del
>>26397521
by 2012年的時空背景發言
怎麼不貼黑面蔡 你比較喜歡阿賴是吧
無名
2025/01/17(五) 10:04:42.359 ID:cqkD7AV2
No.26397624
del
>>26397598
>>才開始注意到這次立院超亂的主因是藍白過半亂來
這個反射弧比台女更遲鈍阿....
自稱阿卡漢的中立人都是這麼愚蠢的嗎?
無名
2025/01/17(五) 10:05:12.545 ID:I38gWH3g
No.26397625
del
>>26397572
所以被罷掉的藍委記得去找陳玉珍算帳ww
無名
2025/01/17(五) 10:07:38.692 ID:Cc1Dvt8I
No.26397638
del
>>26397521
不敢講當時kmt把台灣經濟徹底搞爛嗎?臭俗辣
類別:
政治
,
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 10:09:27.140 ID:Cc1Dvt8I
No.26397653
del
>>26397613
去跟那些打爆藍白服務處電話的人講啊,跟我們講幹嘛?臭俗辣
無名
2025/01/17(五) 10:10:10.756 ID:g7XlOTDo
No.26397663
del
>>26397603
沒用啦。很記仇的早就寫在筆記本上了。都上新聞了還說這懶叫話。
無名
2025/01/17(五) 10:12:01.248 ID:g7XlOTDo
No.26397678
del
>>26397613
好了啦。也不想想看在柯建民銘提出全罷之前就已經開始有罷免了。他就算有錯也不能把所有過錯都推在他身上。國民黨自己在那亂搞都不用算的?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 10:12:18.779 ID:qTjUTrzM
No.26397683
del
>>26397611
別說特別預算
光一般預算就編超過稅收所以得直接舉債
那時稅收和現在韓國一樣 因過度親中而一路下跌中
類別:
韓國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 10:12:59.577 ID:qTjUTrzM
No.26397687
del
>>26397613
他出來喊
但出來做的沒一個和他有關係啊
無名
2025/01/17(五) 10:13:30.911 ID:DI1oQMno
No.26397694
del
>>26397077
投給藍白白癡的下場www
無名
2025/01/17(五) 10:14:24.816 ID:47qpHMOg
No.26397706
del
>>26397077
罷啊 淦!
無名
2025/01/17(五) 10:16:02.222 ID:2gXxD.oA
No.26397724
del
>>26397613
好的我一定會出來投罷免票教訓藍委
無名
2025/01/17(五) 10:20:11.277 ID:PvHkMZqs
No.26397758
del
>>26397613
雖然我也不喜歡柯建銘
但你不覺得你講的很矛盾嗎
>>對,我自始至終都覺得這次事件唯一亂源就是柯建銘,打從一開始就是他個人討厭黃國昌這點開始延伸的
>>他不亂的話我相信藍綠雖然立場對立許久,但畢竟都是老屁股了,默契一定有的
大家都老屁股以前都能喬的好好的
那為什麼這次不行?
不就因為有藍國昌嗎
以前藍綠整體看下來幾乎55波且當時的時力內部還有親綠人士在
所以才有辦法喬
現在為什麼喬不動
不就是黃國昌帶整個白營去藍營那邊
你把當時的時力換成現在的民眾黨 蔡政府時代絕對也喬不動啦
柯現在最大問題就是沒遠見看不清局勢
當初藍白有可能合就應該是放軟身態去找白營合作先破解藍營過半問題
至於白營到底會不會合作亦或是像柯文哲那樣假意合作那都是後話根本不需要考慮
而不是柯建銘一臉不屑想說反正跟藍營談好就行
結果就是藍營拉到白營人手完全不想跟你談
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 10:20:18.732 ID:3/804cQM
No.26397760
del
檔名:
1737080418281.jpg
-(409 KB, 1200x1200)
無本文
無名
2025/01/17(五) 10:21:07.193 ID:3/804cQM
No.26397770
del
檔名:
1737080466883.jpg
-(53 KB, 783x480)
無本文
無名
2025/01/17(五) 10:23:42.880 ID:0UYTqfBA
No.26397789
del
>>26397613
不是花蓮皇帝起的頭嗎
剛好一起下去啊
類別:
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 10:28:40.169 ID:GkHMYf22
No.26397823
del
>>26397603
也來不及了
那幾個大砲一天到晚亂放話
之後縮了再澄清也只會有囂張嘴臉的印象
無名
2025/01/17(五) 10:29:33.685 ID:g7XlOTDo
No.26397831
del
>>26397760
說得好像國民黨跟民眾黨不會貪污一樣
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 10:30:10.392 ID:qTjUTrzM
No.26397836
del
>>26397770
>>26397760
人家可以拿出一大堆藍營提案刪預算內容出來講有多不合理
然後貼這兩張圖的幾乎沒貼出啥證明出來
無名
2025/01/17(五) 10:31:07.979 ID:C0fdJ4WE
No.26397844
del
>>26397724
>>26397653
>>26397678
>>26397687
靠盃,我是不是被扣藍白粉帽子了?
我只是覺得檯面上不要再有人在那邊破壞協商了,不要不協商又要說人搞事
但要罷藍委我也是贊成的,畢竟有幾個就真的不該留下的
我的重點是,你談到不歡而散也好,有共識但還需努力也好
但不要像柯建銘這樣,底下的人都開始在討論細節了,但所有人都知道你在破壞,而且你還不肯停下來
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412190400.aspx
連這幾個立委都能在國防議題這個有馬文君在場的情況下有共識了
不就代表其實想談的能談的還是很多,但就有個人一直在試圖不讓藍綠白更進一步的談嗎?
無名
2025/01/17(五) 10:39:40.992 ID:1BhNgNxo
No.26397936
del
檔名:
1737081580889.jpg
-(232 KB, 500x500)
>>26397836
現在的國冥黨跟共慘黨一樣蠢啊
以為跟共慘黨一樣只要畫個XX就可以說是造謠文章
無名
2025/01/17(五) 10:41:51.469 ID:BCsj8tIo
No.26397957
del
檔名:
1737081710737.webm
-(275 KB, 460x574)
>>26397936
類別:
WebM
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 10:42:43.541 ID:g7XlOTDo
No.26397965
del
>>26397844
事實上藍就是這樣啊,葉元之也在憲訴法通過之前在節目講了好幾次可以談大法官。但拒談的都國民黨不是?結果之前在講都可以談一到時間連談都不談直接把人鎖在外面自己黨在談。
你態度不先擺出來叫人給你態度?你是當去年底發生的事情我們都忘了是不是?
每次在節目上講的很好聽都可以談。他馬的你們國民黨哪次有「認真」要談?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 10:43:43.342 ID:0R3aWE5U
No.26397976
del
>>26397377
綠的要是有機會回到多數
真的要修法 讓居民利益跟澎湖 本島衝突的縣市
不得擔任立委 國防部官員這類職位
類別:
澎湖
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 10:43:54.125 ID:C0fdJ4WE
No.26397981
del
>>26397758
我的看法就是因為柯一人討厭黃國昌所以要拉全黨也下去討厭啊
你的這句
>>不就因為有藍國昌嗎
不就跟我說的一樣了?
當初就是三黨不過半,然後藍還多綠一席的時候,其實那時候很明顯的態勢就是,白的一定要搶
雖然白的當時姿態很高,但綠也不是沒在考慮,不過柯就出來喊沒用八席直接拒絕合作
結果就是這八席靠盃有用,他不表態,藍綠對決你就是輸一席(愛搞自家高嘉瑜的後果)
我覺得柯就是拉不下臉去正視當時拒絕白的條件導致自己黨的政策沒辦法順利推行,見笑轉生氣而已
無名
2025/01/17(五) 10:45:34.801 ID:g7XlOTDo
No.26397995
del
>>26397844
更不用說那隻咆嘯昌。馬的不分區選上的囂張甚麼?沒不分區加成你就是個廢物而已。
雙標這麼明顯當中立選民都白癡是不是?
民進黨他馬的八年搞一堆破事還講不喜歡可以不要投我也氣。但他馬的你們兩黨就真的只會把人逼到只能投民進黨。
阿你們就爛阿。我只能在三個爛鳳梨裡挑一個沒這麼爛的。操!
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 10:46:37.500 ID:cqkD7AV2
No.26398015
del
>>26397760
>>26397770
https://www.youtube.com/watch?v=RAbD3AGFX6I
這張圖就跟 [做就對了!] 一樣好笑
到底說了什麼? 解釋了什麼?
通通都沒有
類別:
YouTube
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 10:47:28.354 ID:1yoFh/fU
No.26398027
del
>>26397981
你覺得和紅色力量談會有結果嗎
還是你是說哦就把執政權力都放棄去跟紅色力量談這樣
無名
2025/01/17(五) 10:47:34.784 ID:rrqJDhmo
No.26398028
del
>>26397995
或許他覺得不分區比較耐撞
被人家從後面高速追撞也不會有事之類的
無名
2025/01/17(五) 10:51:20.290 ID:Jr9/RA3E
No.26398071
del
比起串聯罷免還要簽連署
會不會直接讓藍白立院三讀通過後行政院長拒簽解散國會重選比較快啊?
無名
2025/01/17(五) 10:51:35.526 ID:ixPTuL8k
No.26398072
del
>>26397995
掌權者放的消息你們也敢信喔
講得好像你們平常都在看公視一樣
不知道執政者預算都拿來幹嘛也敢說三道四
無名
2025/01/17(五) 10:52:34.821 ID:gfJKtL9U
No.26398080
del
>>26398072
那你很清楚馬99的2兆特別預算在做甚麼囉
無名
2025/01/17(五) 10:54:10.758 ID:g7XlOTDo
No.26398094
del
>>26398072
那你又多清楚了?笑死。誰啊你?無名小卒
無名
2025/01/17(五) 10:54:20.603 ID:C0fdJ4WE
No.26398096
del
>>26397965
我覺得你跟我想討論的的不是同一個東西
我只是針對預算案在討論而已,但你一直想把我打成藍白粉...
我只是看到前兩天黨團協商的時候柯要先發言,然後講完後自己拍拍屁股起身不理後續的行為很誇張而已
https://tw.news.yahoo.com/%E7%B8%BD%E9%A0%90%E7%AE%97%E5%8D%94%E5%95%86%E5%8F%88%E7%A0%B4%E5%B1%80-%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98-%E6%9E%9D%E7%8D%A8%E7%A7%80-%E7%8B%82%E7%BD%B5-%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C%E9%85%B8-082600139.html
https://tw.news.yahoo.com/%E9%BB%A8%E5%9C%98%E5%8D%94%E5%95%86%E7%88%86%E6%BF%80%E7%83%88%E5%8F%A3%E8%A7%92-%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%9830%E5%88%86%E9%90%98%E8%AB%87%E5%9C%8B%E5%AE%89-%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C%E5%88%B6%E6%AD%A2-%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%86%8D%E8%AE%93%E4%BD%A0%E7%99%BC%E8%A8%80-072700030.html
都開協商了,至少談個幾條要翻臉再翻吧?但為什麼他都要阻止,然後又要談大罷免
如果沒有他這樣從中作梗,至少能有些進展吧?
大家也都知道那些垃圾法案只是數量多,基本上談成一條,垃圾案大概能撤個十幾條吧?
不過黃國昌也是很好激怒,跟蘇貞昌一樣,講一下就會生氣然後中計
所以很好抓咆哮的鏡頭,每次都能被模糊掉他的論點
最後再強調,我不是藍白粉,只是覺得現在這種情況柯真的就是亂源而已
談下去就能顯示藍白論點的無理,明明這點就很好發揮,但居然不讓局勢照著走
不要因為我罵柯就覺得我是藍白粉
無名
2025/01/17(五) 10:56:19.738 ID:SyUos3QE
No.26398113
del
>>26397158
媽的列 說得那群導演都民進黨一樣
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 10:57:19.971 ID:qTjUTrzM
No.26398126
del
>>26398096
阻止的明明是藍委
====================
韓國瑜下午召開黨團協商,但協商進行到一半時,韓國瑜表示「柯總召,對不起,我不能再讓你發言了」陳玉珍也補充說「太不尊重其他人了,一個人講40分鐘,這樣還打不打算審?」韓國瑜接著表示「我當主席沒辦法這樣拖下去,你每一題都講超過30分鐘,我不能同意」,王鴻薇也加入討論說「我們不是在辯論,我們是在協商,現在已經快一個小時了」。
=================
最後還限定只能講三分鐘
擺明只想過水
類別:
韓國
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 11:01:12.199 ID:0UYTqfBA
No.26398161
del
>>26398072
那你知道就說出來啊
不是有60%的民意 幹嘛縮了
無名
2025/01/17(五) 11:05:43.775 ID:0qbN2.po
No.26398206
del
>>26398126
談預算
毒柯再談罷免談到超時?
不打你打誰?
無名
2025/01/17(五) 11:06:53.328 ID:0qbN2.po
No.26398216
del
>>26398126
斷章取義,竄改內容
最近的綠畜媒體真的越來越狂
綠色信徒也越來越懶
無名
2025/01/17(五) 11:59:53.615 ID:g7XlOTDo
No.26398641
del
>>26398216
這文體。你才是藍白信徒吧
無名
2025/01/17(五) 12:06:10.668 ID:qTjUTrzM
No.26398691
del
>>26398206
協商就是這樣啊
過去八年綠過半時期藍委想從早上講到隔天
綠委也是陪藍委這樣一路一條條辯完
無名
2025/01/17(五) 12:09:12.878 ID:.WIeOGjE
No.26398721
del
>>26397116
>你忘了這黨每次士氣大勝時都會撿到槍朝自己頭部開
ㄟ 對吼wwwww 想到韓國瑜風潮那時候
創下最高投票的主要原因還真的是這個
類別:
韓國
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 12:13:49.210 ID:u5yLotsE
No.26398745
del
>>26397077
2024幹了什麼爛事 2025就想洗白嗎?
無名
2025/01/17(五) 12:15:24.022 ID:u5yLotsE
No.26398751
del
>>26397329
這國旗我不要了 太糟糕了
無名
2025/01/17(五) 12:15:55.388 ID:dbfGD7bE
No.26398756
del
>>26397077
結果陳玉珍跑去跟公視有合作的導演那邊罵對方是領納稅錢奴僕
結果被人罵了才意識到人家是公民
自己才是納稅錢奴僕身份
然後就刪文了
無名
2025/01/17(五) 12:18:11.767 ID:RJl.THvk
No.26398769
del
>>26398756
太下賤了吧
無名
2025/01/17(五) 12:25:13.470 ID:g7XlOTDo
No.26398821
del
>>26398096
笑死。前面都把人惹生氣了後面要人給你面子?你們哪來的面子阿?
不給人台階下亂搞一年換做正常人也是直接搞到死啦。你都不顧對方顏面了難不成還要給你臉色看。
還有沒要把你打成藍白粉。不要有被害妄想了。你言論還沒偏激到藍白粉的程度
無名
2025/01/17(五) 12:30:25.323 ID:9F24yfUc
No.26398856
del
>>26398206
打你媽啊
一個中國農村肉便器生你這啟智小粉紅
類別:
中國
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 12:32:12.301 ID:3.Wt9vqY
No.26398863
del
當然要繼續罷,你不罷藍白紅就覺得反正台灣人就是蠢
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 12:35:15.820 ID:gHsB/L1o
No.26398892
del
>>26397077
縮了?
昨天不是很嗆?
>>26397613
是是是,所以謝國樑罷免也是民進黨幹的對吧?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 12:38:08.216 ID:3.Wt9vqY
No.26398908
del
>>26398756
人家玉珍姊是金門20億大預算得主,後面還有14億偉大共產黨撐腰
當然覺得台灣公民只是奴僕
類別:
中共
,
台灣
,
金門
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 13:00:30.456 ID:n4hHAF5k
No.26399084
del
>>26397613
你要幫中共打美軍嗎?
不然為甚麼你的意識形態對政治的推論最終都是導向台灣人要參加解放軍?
類別:
中共
,
台灣
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 15:29:12.520 ID:6cTwkFPo
No.26400367
del
>>26397981
人家都說不協商不妥協了 跟他們談是要熱臉貼冷屁股喔
無名
2025/01/17(五) 15:31:47.744 ID:6cTwkFPo
No.26400389
del
>>26398096
笑死了 之前朝野協商花蓮王直接放話說就算在這邊不管再怎麼協商 反正我時間到就是要過 直接當著韓國瑜面離開了耶
你是他們真的有有協商?
類別:
韓國
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 15:32:07.746 ID:0GCVHnco
No.26400393
del
>>26397981
你怎麼會覺得跟詐騙集團談會有好結??
無名
2025/01/17(五) 15:35:25.330 ID:HQQwMs9U
No.26400422
del
>>26397116
我覺得他們像是故意的
明明慢慢來台灣一堆腦殘就會被煮熟
偏偏故意猛衝
朱立倫跟韓國瑜那兩次都讓我有這種感覺
像是拿了錢辦事 又不想真的當歷史罪人
逼到人民出來反 這樣心安理得
類別:
台灣
,
韓國
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 15:40:10.935 ID:32vq6jvE
No.26400462
del
>>26397077
沒道歉沒反省就繼續罷阿
無名
2025/01/17(五) 15:41:59.196 ID:OJxPu5fk
No.26400476
del
>>26400422
國民黨總是想得到政治光環
卻總是不敢背歷史責任
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 15:45:06.239 ID:qvxlR8NY
No.26400501
del
罷掉啊 為什麼不罷?
老實說啦 大部份的藍委都馬靠關係上去的
看過那些立委的提案就看的出來藍白的立委連當里長的水準都不到 都簽名了還能掰自幾不知道自己在寫什麼
這種連7-11的大夜都不收的廢物 然後我們讓他們一個月領19萬 還讓他們砍我們生活補助?
沒那個腦子就別坐那個位子 罷一罷對大家都好
無名
2025/01/17(五) 15:45:34.935 ID:FU41S37c
No.26400505
del
>>26400476
只要黃復興還存在國民黨就不可能拿回執政權
黨和國融為一體的政黨從馬那次闖關失敗就注定藍營只能在在野黨晃
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 15:46:21.781 ID:Jesjmdno
No.26400509
del
>>26400422
可能有收到風聲
台灣沒有2026或2028的選舉之類
所以沒在怕
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/01/17(五) 15:49:13.381 ID:6UhT9DtI
No.26400526
del
檔名:
1737100152865.jpg
-(92 KB, 1170x772)
>>26400393
沒想要和你商量的
無名
2025/01/17(五) 15:51:08.258 ID:Sx4WZ.jg
No.26400541
del
>>26400422
故意的
要是真的支統 那帶路黨先鋒隊有個屁用?
兩邊拿好處 最好支那在自由世界堅若磐石的同時死了
之後美國爸爸寬厚為懷 對滯台通支間諜既往不咎 才是這些雙面諜王八蛋的最佳腳本
類別:
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 15:51:55.985 ID:qTjUTrzM
No.26400549
del
>>26400422
袁紅冰:台灣立法院亂局 源自王滬寧密令
第二個指示,王滬寧講,要在近期,在台灣的立法院動員他們所謂統一愛國的能量,進行一次強有力的反擊,把柯文哲事件失敗的影響徹底挽回來。要在立法院內搞一次比上一次(指5月28日通過《國會改革法案》)還要聲勢浩大的反擊。要通過這次反擊顯示出大陸中央政府的政治力量,要顯示出它共產黨現在在台灣,已經可以掌控台灣的立法機構。
第三個指示,就是中央台灣工作辦公室和國務院台灣事務辦公室今後要把一個問題作為重點,那就是通過各種有效的渠道,向台灣島內堅決支持統一的所謂愛國力量和愛國人士傳達這樣的信念,就是統一的時間表雖然沒有劃出來,但是統一的進程一定會加快。同時要向國民黨和民眾黨傳達這樣一個信息,他們不需要再考慮2028年台灣選舉的問題,也就是說大陸中央政府絕對不會允許2028年再舉行一次有利於民進黨、有利於所謂台獨勢力的大選。
類別:
政治
,
中共
,
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 15:57:04.897 ID:vveWO1jw
No.26400588
del
>>26397077
刪了巴掌再摸頭有洨用?
同理
先罷免掉你再來安慰你好了w
無名
2025/01/17(五) 15:58:43.987 ID:zieqWJrQ
No.26400600
del
>>26400549
呃
他是當其他兩院和總統是塑膠嗎?
還是他認為立法院寫個台灣明天立刻與中國統一就可以生效?
類別:
台灣
,
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/01/17(五) 16:00:22.864 ID:CqSVHQsM
No.26400611
del
>>26397077
展現了,把政至當兒戲權力當玩具,很有某大人風範
騲自己看著辦,這就是你們大人對國家的態度
無名
2025/01/17(五) 16:06:52.375 ID:T6UDmYOo
No.26400664
del
>>26400509
我是覺得比較有可能胡搞瞎搞等支那把拔入侵
結果支那把拔還沒準備好不打了搞切割
這群人直接原地爆炸
無名
2025/01/17(五) 17:30:00.686 ID:FwktEiXk
No.26401426
del
>>26400600
因不是習下令的
可能是王滬寧需要呈的上去的成績
所以藍白一幹這種刪預算的事後
國台辦馬上出來贊聲了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: