[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
[速報] 奇幻/科幻板已修復，歡迎測試使用
[速報] 歡樂惡搞板已修復，歡迎測試使用
[速報] GIF/WebM板已修復，歡迎測試使用
[速報] 政治板已修復，歡迎測試使用
[速報] 鋼普拉板已修復，歡迎測試使用
檔名：1737833407560.webm-(4949 KB, 428x320)
4949 KB
無題無名2025/01/26(日) 03:30:08.105 ID:zgC/CMwUNo.26483492del
當資本主義發展到後期財富都集中於少部分人手中時…想財富重新分配是不是就只剩殺土豪分田地這唯一選項？
類別: WebM 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/01/26(日) 03:32:11.931 ID:ao6IQj2QNo.26483496del
還有一條路就是科技大進步
產生大量新資源或使用效率大幅提高

如果人類的科技再不突破瓶頸一定會大戰…
無名2025/01/26(日) 03:44:36.943 ID:UD8XSlagNo.26483512del
當資本主義發展到後期財富都集中於少部分人手中時（X）
當全球政府組織都擺明向資本主義靠攏而少數國家還在硬掰演戲時（O）

說好的共產烏托邦呢
誰實驗成功了?
無名2025/01/26(日) 03:50:07.201 ID:kgeKy0AwNo.26483519del
樂園追放都演過了
就算人類數位化也是有分階級
底邊就乖乖躺平不繁衍
別妄想分田地了
反正人生頂多100年
有重要到整天打打殺殺?
無名2025/01/26(日) 03:51:46.713 ID:TNkaZ/NwNo.26483520del
>>26483492
不知道，老實說從來沒發生過這件事
那怕是中國的歷史當例子，也只是證明大多數財富還是集中在少數人手中
類別: 中國 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/01/26(日) 03:53:37.778 ID:9sMNzp62No.26483521del
21世紀資本論說全球聯合起來提高財產稅
無名2025/01/26(日) 03:55:18.836 ID:2VTIQSn6No.26483523del
>>26483496
沒有這條路
進步歸進步
你要拿什麼東西跟我換
無名2025/01/26(日) 04:04:00.002 ID:zgC/CMwUNo.26483533del
>>26483523
>沒有這條路
>進步歸進步
>你要拿什麼東西跟我換
物質極大豐富是要換什麼啦= =
無名2025/01/26(日) 04:07:43.832 ID:kgeKy0AwNo.26483538del
>>26483533
老鼠烏托邦就是未來人類的走向
誰跟你滿足物質/科技就沒事了
以後人類的心智行為都會變得越來越極端
無名2025/01/26(日) 04:12:36.762 ID:jqJb8rs2No.26483543del
>>26483492
>>當資本主義發展到後期財富都集中於少部分人手中時
資本主義並不提倡集中財富而是自由市場你知道嗎
財富集中就不夠自由
多看書
不然就跟小草一樣
無名2025/01/26(日) 04:20:01.234 ID:gS80wigANo.26483549del
>>26483496
>產生大量新資源或使用效率大幅提高
是三小?
有過案例?
沒有的話都是屁....
無名2025/01/26(日) 04:27:47.168 ID:JtMSDC/ENo.26483560del
財富重新分配這思想本身就很共產
不腳踏實地賺取財富
只想著靠外力或暴力來不勞而獲
無名2025/01/26(日) 04:30:06.387 ID:mxvyvqH2No.26483564del
>>26483496
科技進步（X)
新科技或黑科技（O)
以石油來說，早期只有地表那種容易提煉的油為主，美洲多數石油是頁岩油那種，開採成本非常大，後來就算科技突破能更便宜開採頁岩油，在2010年成為第五大石油輸出國，但開採成本和中東相比，仍然高出很多，就算成了第五輸出國也沒辦法讓全國有感...
所以就算科技進步也不會有所發展
黑科技或是新型態科技成立，或多或少才會有改變，因為不需要依賴被富人把持的科技確實非常有感。如烏克蘭的無人機攻擊科技，這項科技讓烏克蘭起死回生活起來，差點就要被俄國碾壓過去，無人機科技算是新型態科技，俄國沒辦法對該科技封殺，主要生產國更是多數國家在研究中，所以才被反打到首都，俄國就算開發新的採油技術也比不上無人機新科技的崛起，石油還是會被美國中東國家控制著...
新科技還是大約科技進步的
類別: 美洲, 美國, 俄國, 烏克蘭 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/01/26(日) 04:34:35.994 ID:2VTIQSn6No.26483567del
>>26483533
資本核心是保持優勢
也是最符合人性競爭的部分
極大豐富只有主導權掌握在我手上才是物質豐裕
一部分在別人那就是欠壟斷
還有天上掉下來的進步
這比分配還不切實際
無名2025/01/26(日) 04:34:52.956 ID:rNh7hoJgNo.26483568del
檔名：1737837292617.jpg-(44 KB, 800x640)
44 KB
農本思想的低能兒只會玩打土豪分田地這招
完全沒意識到資本主義已經發展到去中心化的階段了
還在資本主義後期 笑死
無名2025/01/26(日) 04:39:51.311 ID:gcnj7Kv6No.26483575del
檔名：1737837591209.jpg-(567 KB, 1080x1139)
567 KB
無本文
無名2025/01/26(日) 04:40:44.116 ID:.ZJR.4s2No.26483576del
檔名：1737837643396.webm-(4700 KB, 856x480)
4700 KB
共產主義又懶又笨 然後人類第一個上太空的不是華爾街那群人而是一個共產黨
類別: WebM, 中共 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/01/26(日) 04:42:00.836 ID:GKuCiLwkNo.26483579del
>>26483564
厲害，講到重點了
科技與競爭的相對效率
相對競爭的效益比
無名2025/01/26(日) 04:43:05.071 ID:YvPOCRF2No.26483580del
>>26483492
有時候覺得如今台灣年輕人只有再來一次打土豪分田地，才有翻身機會。
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/01/26(日) 04:47:47.287 ID:GKuCiLwkNo.26483584del
>>26483564
還要注意科技效率的三個面向：
科技極限
科技的機會成本
科技發展的代價
無名2025/01/26(日) 04:48:06.556 ID:C8hZDHrgNo.26483585del
>>26483580
然後十幾年過去了下一代年輕人就又覺的剩殺土豪（如今台灣年輕人）分田地這唯一選項
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/01/26(日) 04:49:23.894 ID:.TMijjwsNo.26483587del
>>26483533
對於共匪高層的財產按一般人來看已經非常"極大豐富"了
但是依然會鬥到你死我活,你看李克強
所以事實説明不然是這樣依然不夠"極大豐富",不然就是這個概念是從根本上錯誤的
無名2025/01/26(日) 04:52:14.232 ID:aeFLqdXQNo.26483589del
所以終產者出現了嗎？
所以不斷膨脹的價值泡沫爆炸了嗎？
共產主義者不斷的預言著資本主義的末路
怎麼沒預見自己的失敗以及多少無辜的生靈死在這條路上？

北韓士兵一輩子都沒接受過外界的資訊
卻被當成邁巴赫碎片送上戰場，連自己面對的敵人是誰都無從得知
只見無情的鐵鳥伴隨機械式的蜂鳴聲像自己襲來，最後在自己身上開出花朵
請問他們從共產主義中受益了嗎？

中國人民逼著自己披星帶月以筆為劍，在一張張白紙上廝殺
幻想自己能撕開階級的帷幕，最後還是要敵不過裙帶關係
你從何來還是得從何而去，你不是他們，他們也與你無關
披星帶月的努力，換來的還是披星帶月，上著996的班，領著3000塊
你的吶喊在人海中淹沒化作無聲
請問他們從共產主義中受益了嗎？

當柬埔寨人被紅旗的槍口指著，迫使他離開家鄉
訴說著你的思想如何成為了疾病，先是打量著你的頭腦
再來是打量著你的手足，接著他們又說要你的膝蓋
迫使你跪下，最後再來一個聽力檢查，"碰！"的一聲檢查聽力
直到子彈貫穿你的心臟，他們才說你的疾病已經治好了
請問他們從共產主義中受益了嗎？

而且你怎麼不安靜的等等呢？ 資本論不也預言了嗎？
資本主義將因為無窮無盡的追求利潤，導致階級矛盾加劇以及資本集中所導致的經濟危機
從而最終自我瓦解，進而進入社會主義時代
怎麼這時候就不相信預言了？
是因為你是信仰不夠堅定的改良主義者
沒辦法相信革命終將到來嗎？
類別: 中國, 朝鮮 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/01/26(日) 05:13:42.266 ID:mxvyvqH2No.26483611del
>>26483576
認真來說，第一個上太空的生物不是人，畢竟來回風險過高，有錢的華爾街人才不會冒生命危險做傻事，他們只會丟錢投資看看能否找出新科技新資源新能源之類來賭一賭，目前上太空科技還是舊時代技術，靠爆發推動空氣前進，要想要學鋼彈那種大航母能飛到宇宙中生存採礦之類還得等等看有沒有新型態飛行科技
>>26483579
說真的，科技進步是建立在舊有基礎上，但新科技就是要從零開始爬然後還能爬比舊科技還高才能成為突破性新科技
難度想當然比追求科技進步更加困難
比如說電梯是舊有科技，電動手扶梯是較新的科技，但多數人還是會選擇電梯，快速省時間是考慮重點，電動手扶梯無法和電梯運送抗衡，所以採其他方向前進，才讓電動手扶梯在各大賣場或是藝術表演中一展風采
目標方向也是新科技突破重點，可以避免和舊科技對立然後還打不過已經有一定高度的舊科技
畢竟是新科技，更能在其他領域前進就是了，舊科技除了要在基礎上追求進步外，改變目標也是可以增加額外效益，但你能改別人也能改，除非在舊有科技上突破新的觀點，如著名的透明電梯
但要追求最大效益開發還是在新科技上，要在舊有科技上進步還是比較綁手綁腳，除非有黑科技，但那已經是不能說的秘密了...
無名2025/01/26(日) 05:28:00.978 ID:mxvyvqH2No.26483631del
>>26483584
科技沒有極限，有極限的是使用該科技的生物，如人類的極限...
成本上面說了，科技發展目標和方向很重要，但舊科技會侷限一定程度眼光就是了
發展代價很多，科技越是發展人越懶也是常常在提的，但人是會慢慢改進的生物，如核彈科技代價高，才造成世界各國各種撻伐，不然俄國丟發核武就結束了還在那邊跟烏克蘭死纏爛打幹嘛？就是這一發代價可能造成波蘭非常不高興了...
【刪除文章】[]
刪除用密碼: