[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
[速報] 小說板已修復，歡迎測試使用
[速報] 掛圖板已修復，歡迎測試使用
[速報] Figure/GK板已修復，歡迎測試使用
檔名：1739236064143.jpg-(158 KB, 960x1583)
158 KB
被撞無名2025/02/11(二) 09:07:44.218 ID:aQDB.NukNo.26633296del
槽狀線上被撞
依照我這張狗屎爛圖
黑線是我，要直行到對面建物旁的道路
紅線是撞到我還自己摔車直行綠燈的阿嬤，
這樣島有經驗嗎？
頭還很鈍上班騎的那台也是狗屎爛車
問她要不要報警說不用，現在是有點後悔
當時想說看沒怎樣就放走她了
這種路口算是直線還是轉彎？
無名2025/02/11(二) 09:08:46.657 ID:QHbCjOIENo.26633303del
>>26633296
你全責
沒報警真的被你賺到
無名2025/02/11(二) 09:09:04.607 ID:aQDB.NukNo.26633309del
>>26633296
補充一下我的道路並沒有紅綠燈，所以通常是等沒車
阿嬤下車第一件事情就是「我以為你有看到我」
幹你娘
無名2025/02/11(二) 09:09:14.314 ID:gGS8e7cwNo.26633310del
>>26633296
人家主幹道你是支線
錯在你頭上吧
無名2025/02/11(二) 09:09:44.301 ID:aQDB.NukNo.26633313del
>>26633303
是嗎？為啥？
無名2025/02/11(二) 09:10:29.616 ID:aQDB.NukNo.26633317del
>>26633310
所以我不能等沒車時過去，只能等紅燈？
有這條嗎？
無名2025/02/11(二) 09:12:03.326 ID:aQDB.NukNo.26633325del
圖也不是很精確
所以我就算經過槽狀線一半被撞也算我肇責大？
無名2025/02/11(二) 09:12:57.341 ID:J95okET2No.26633333del
完蛋了你要收到傳票了
無名2025/02/11(二) 09:13:41.169 ID:aQDB.NukNo.26633342del
>>26633333
那邊最有趣的是沒有攝影機 很好笑 要到路口才有
無名2025/02/11(二) 09:14:37.281 ID:fwaMgBhwNo.26633347del
>>26633317
阿嬤的機車就不是車嗎www
類別: 機車 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 09:15:43.406 ID:dhnI4BP2No.26633349del
檔名：1739236543309.jpg-(129 KB, 500x500)
129 KB
>>26633296
你沒看有車直接過就你錯啊
無名2025/02/11(二) 09:15:49.431 ID:ZVWiWZgQNo.26633350del
對綠燈方來說你就等同闖紅燈啊
闖紅燈狗還一堆藉口…
無名2025/02/11(二) 09:17:19.636 ID:QtADnFzsNo.26633360del
檔名：1739236639483.jpg-(364 KB, 500x500)
364 KB
>>26633296
直接把路名說出來不就知道那邊的號誌是什麼樣子了

對方說沒事
事後驗傷加報案
你就過失傷害了
不過你當下報警也是過失傷害
看對方懂不懂跟想不想吧
無名2025/02/11(二) 09:18:43.819 ID:FrBZNFC6No.26633364del
你現在是要保佑阿罵沒事
不然要是回去發現骨頭有斷掉什麼的家屬絕對算你頭上
贏不贏一回事光要處理官司你就飽了
無名2025/02/11(二) 09:18:54.481 ID:fwaMgBhwNo.26633366del
>>26633360
還多了條肇事逃逸ㄛ
原PO最好祈禱阿嬤不要隔天突然掛掉
不然事情就大條了wwww
無名2025/02/11(二) 09:19:08.527 ID:aQDB.NukNo.26633371del
>>26633347
阿嬤的車？在我經過她那道時候是沒車的啊，我有稍微放慢觀察另外一道車時，她就撞上來了
她從路口紅綠燈到撞到我，距離我至少50公尺以上
所以我是先騎到槽狀線中間觀察車流才被她撞上
另外那時候她那向直行的下一個路口就要轉紅燈了，卻騎超快
無名2025/02/11(二) 09:20:21.505 ID:mbz6.mUsNo.26633376del
>>26633296
貼個google座標出來啦，我想看一下哪個路口對方有燈你沒燈的
我是不相信對方綠燈你不是紅燈的狀況
無名2025/02/11(二) 09:21:49.451 ID:fwaMgBhwNo.26633383del
>>26633371
>在我經過她那道時候是沒車的啊，我有稍微放慢觀察另外一道車時，她就撞上來了
這不就代表主幹道有車
你只是貪快以為自己能過才被撞的嗎wwww
無名2025/02/11(二) 09:21:53.033 ID:KPpwOvqMNo.26633385del
地圖/行車紀錄器都沒有是要通靈ㄛ
乖乖跟警察/法官解釋吧= =
無名2025/02/11(二) 09:23:09.707 ID:aQDB.NukNo.26633395del
檔名：1739236989574.jpg-(264 KB, 960x1343)
264 KB
>>26633360
圖

另外上面有島民說差這麼遠是闖紅燈？
島民是不是都三寶啊⋯⋯
無名2025/02/11(二) 09:23:30.670 ID:koT7FZmMNo.26633397del
靈魂繪師畫這種圖來討拍
不如直接給路名/座標
無名2025/02/11(二) 09:23:38.204 ID:F02ndsJgNo.26633398del
>>26633371
>>直行綠燈的阿嬤
你就闖紅燈100%啦幹
阿嬤如果跟家屬講你就吃肇事逃逸
準備上法院吧
無名2025/02/11(二) 09:24:19.990 ID:aQDB.NukNo.26633402del
>>26633385
那也要有拍到我 那槽狀線路口最詭異的是完全沒攝影機==
無名2025/02/11(二) 09:24:51.691 ID:H4lxdnUENo.26633408del
一直不敢給座標就是有鬼
三寶狗
無名2025/02/11(二) 09:25:30.064 ID:ZVWiWZgQNo.26633413del
這傢伙根本精障
一直替自己找理由
無名2025/02/11(二) 09:27:12.449 ID:aQDB.NukNo.26633423del
>>26633398
就沒設置紅綠燈是在闖三小紅燈==
確實那路口該區本來確實有要安裝
但電線插了不知道何故後來拔掉了
可能被民宅旁的阿北抗議（因為那紅路燈底樁離有夠近
無名2025/02/11(二) 09:27:38.168 ID:dhnI4BP2No.26633426del
檔名：1739237258037.jpg-(129 KB, 500x500)
129 KB
>>26633395
行人地獄……
無名2025/02/11(二) 09:27:58.261 ID:koT7FZmMNo.26633428del
https://ppt.cc/fmsQAx
菜就去走斑馬線
無名2025/02/11(二) 09:28:11.090 ID:aQDB.NukNo.26633429del
>>26633413
理由？不是啊 就沒紅綠燈啊 不然你是看到這張圖對面有燈嗎
>>26633395
無名2025/02/11(二) 09:29:16.606 ID:/d5oQbdkNo.26633435del
>>26633296
闖紅燈是要問甚麼肇責
你闖紅燈阿
闖紅燈

最該負責的就是那個發你駕照的
無名2025/02/11(二) 09:29:16.981 ID:aQDB.NukNo.26633436del
>>26633426
這圖超久了 本來要裝紅綠燈好像被抗議到沒裝了
依然就是只有主幹道
無名2025/02/11(二) 09:30:15.346 ID:aQDB.NukNo.26633445del
>>26633435
為啥每個都在講闖紅燈？
我這方向就沒設置的東西 有設置我就畫出來了
無名2025/02/11(二) 09:30:24.661 ID:MpcVGC36No.26633447del
沒有紅綠燈
兩邊看起來都算直行
兩邊線數一樣應該算沒分主幹道
那應該是右側車阿嬤優先吧
無名2025/02/11(二) 09:31:02.721 ID:KPpwOvqMNo.26633453del
農會那一面有標線
你是從農會出來?
>根據道路交通號誌標誌標線設置規則第172條規定：「讓路線，用以警告車輛駕駛人前有幹線道應減速慢行，或停車讓幹線道車先行。視需要設於支線道之路口，或讓路標誌將近之處，在雙車道路面上，依遵行方向設於右側道之中心部位。
你全責ㄛ
無名2025/02/11(二) 09:32:28.670 ID:fwaMgBhwNo.26633464del
檔名：1739237548542.png-(2026 KB, 1080x2088)
2026 KB
>>26633395
原來是霧峰這個狗屎鄉下
你光是支線車這點路權就輸了啦
還有你不知道黃網線不能停留嗎
眼殘被阿嬤撞哭哭ㄛwwww
無名2025/02/11(二) 09:33:36.178 ID:QtADnFzsNo.26633468del
檔名：1739237616031.jpg-(232 KB, 500x500)
232 KB
幹嘛區域跟路名都不說出來?
手機Google map看了不就知道路口長怎樣了?
雖然也只是上班偷閒閒聊就是
類別: 手機 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 09:34:02.609 ID:KPpwOvqMNo.26633473del
餐廳那邊沒有標線
看你要不要跟政府哭么ww
無名2025/02/11(二) 09:35:00.615 ID:aQDB.NukNo.26633480del
>>26633453
我是農會對面的那條支線 ==
意思是我只能等對方耍白痴到紅燈？前後的秒數又不一致還不是要等轉彎車
照這邏輯不就只能右轉？
無名2025/02/11(二) 09:35:53.238 ID:aQDB.NukNo.26633485del
>>26633464
他媽的看她離至少五十公尺 我也沒雙腳踏下
誰知道他媽的能撞上來
無名2025/02/11(二) 09:36:14.247 ID:mbz6.mUsNo.26633486del
你停在黃網線上等車流才被撞的話，有機會告贏就是了
前提是你的證詞不能說"我沒看到他"，而是"我穿越的時候他還距離有多遠"
無名2025/02/11(二) 09:36:30.969 ID:ELQ4fIdINo.26633488del
全責逃過一劫真的賺到
還有臉上島抱怨
無名2025/02/11(二) 09:37:31.680 ID:QtADnFzsNo.26633496del
檔名：1739237851576.jpg-(32 KB, 360x360)
32 KB
>>26633464
>>26633485
他是幹道
然後直行被撞加受傷
你怎樣都是輸的
無名2025/02/11(二) 09:38:08.570 ID:aQDB.NukNo.26633498del
>>26633447
我的問題是 我都騎到槽狀線中線了
看到她至少在綠燈那邊離五十公尺
這樣還能是支線的問題？
我平衡感比較好 所以也沒雙腳踏下
只想說這車禍太詭異了
無名2025/02/11(二) 09:39:02.070 ID:pu1Z7AscNo.26633500del
阿嬤家屬摩拳擦掌中
島民-1
嘻嘻
無名2025/02/11(二) 09:40:22.778 ID:aQDB.NukNo.26633507del
>>26633496
>>26633488
幹我才是被撞的欸
誰他媽會距離五十公尺以上還撞上來==
開口第一句「我以為你有看到我」
媽的 所以照島民的綜合意見
邏輯就是「直行經槽狀線就算看到車撞下去也會全勝」？
無名2025/02/11(二) 09:41:17.340 ID:fwaMgBhwNo.26633512del
>>26633485
>>26633498
你以為50公尺很遠嗎？
時速40公里每秒前進11公尺
50公尺的距離5秒就撞上來了啦www
無名2025/02/11(二) 09:42:33.161 ID:aQDB.NukNo.26633524del
>>26633486
我也是這麼想啦 但看島民意見是我是全責
我真的不太能理解
照這樣看
直行的主幹道路權無限大 還不用看距離多遠
無名2025/02/11(二) 09:43:55.864 ID:aQDB.NukNo.26633534del
>>26633512
五秒超級久欸==
直線七秒都沒人考過嗎
無名2025/02/11(二) 09:45:16.750 ID:kAFb7ys2No.26633542del
>>26633507
對 你支線 路權先輸100%
而且除非你能確認阿罵是你已經啟動 並在交會主幹線上 她才爆衝撞人
你還是乖乖吃造逃+傷害 87爛島民
無名2025/02/11(二) 09:45:17.509 ID:ELQ4fIdINo.26633544del
不要整天都我認為好不好
花點時間找判例找交通法規不就知道了
無名2025/02/11(二) 09:45:57.887 ID:mbz6.mUsNo.26633548del
>>26633524
討論幹道支線路權是同時撞到的時候才有，有前後時間差和距離差的還是事情發生的先後
無名2025/02/11(二) 09:47:08.146 ID:ZVWiWZgQNo.26633555del
怎麼不去跟警察說啊
孬種
無名2025/02/11(二) 09:47:44.273 ID:QtADnFzsNo.26633560del
檔名：1739238464162.jpg-(162 KB, 500x500)
162 KB
>>26633507
>開口第一句「我以為你有看到我」
這句的意思就是你沒讓道
而他是幹道直行車
不然就去問警察吧
無名2025/02/11(二) 09:47:51.277 ID:aQDB.NukNo.26633563del
>>26633542
太白痴了吧 那只要主幹道看到這種槽狀線路口撞人就可以賺爛了吧
>>26633544
就無聊聊一下啊
無名2025/02/11(二) 09:48:27.820 ID:ufuS7XbgNo.26633565del
>>26633524
你只是想聽到自己才是對的= =
無名2025/02/11(二) 09:48:55.211 ID:fwaMgBhwNo.26633567del
>>26633534
動態行車能跟靜態起步比？
5秒還要包含阿嬤看到你後反應過來開始拉煞車的時間
你以為老人反應速度能多快？
支線貪快哭哭ㄛwwww
無名2025/02/11(二) 09:50:41.319 ID:aQDB.NukNo.26633575del
>>26633565
嘻嘻 這才是珍貴的地方啊
發這邊就是知道島民一定一面倒噴
上面還一堆噴闖紅燈==
無名2025/02/11(二) 09:51:24.736 ID:fwaMgBhwNo.26633580del
>>26633563
黃網線要淨空不得停留ㄛ
你駕照是不是雞腿換的www
無名2025/02/11(二) 09:51:42.884 ID:HvnqbTNUNo.26633583del
>>26633524

合理跟合法是有差距的

舉個例子當初的重利罪是20%
當鋪都給你19.98%的利息就是為了規避重利罪
合法但不合理

你真有疑問去找法扶 免費的
無名2025/02/11(二) 09:53:40.626 ID:mbz6.mUsNo.26633593del
>>26633575
會講闖紅燈是因為你自己說對方綠燈
尼特沒上路過所以搞錯法規跟尼特沒上學過文法造詣太爛這兩件事，並不衝突
無名2025/02/11(二) 09:54:15.097 ID:aQDB.NukNo.26633598del
>>26633580
所以我確實等沒車經過啊 上面有提到稍微看另一道車流是雙腳未落地ㄛ
不難吧
無名2025/02/11(二) 09:54:15.374 ID:QtADnFzsNo.26633599del
檔名：1739238855112.jpg-(232 KB, 500x500)
232 KB
>>26633524
是不是責任大小要看是撞車頭還是車尾
不過過失傷害只要肇責不是零就閃不掉
無名2025/02/11(二) 09:55:48.801 ID:fwaMgBhwNo.26633608del
>>26633598
不難阿
然後你就被反應不及的阿嬤撞了
現在還上島哭哭wwwww
無名2025/02/11(二) 09:57:33.483 ID:aQDB.NukNo.26633629del
>>26633599
這個就有趣了
她車輪撞我車輪
我人沒事方向鏡歪了
她時速應該是有點煞不住
我想說怎麼聽到「啊一聲」 我想說三小 就撞上車頭輪了
還好他媽的老三寶自己跌倒 車廂還爆開
就開始問她要不要報警
我猜她也沒保險吧 一副超想溜的樣子
四處也沒監視器 她家屬真的想告也是很難找人
無名2025/02/11(二) 10:12:36.435 ID:CrgMTO6cNo.26633719del
>>26633629
支線道未禮讓 你至少肇責50%

另外 我決定判你吵贏了
怪了 是你來問島民看法 大家給你意見聽不進去那你就別問

之後繼續這樣騎 哪天就等車禍鑑定來賞你巴掌

你這幾天最好燒香拜拜阿罵的家人沒人懂這個
不然對方有個膝蓋受傷骨折啥的你等著賠
無名2025/02/11(二) 10:16:31.321 ID:QtADnFzsNo.26633748del
檔名：1739240191183.jpg-(124 KB, 500x500)
124 KB
>>26633629
我以為你會說後輪
前輪互撞沒意外你比較重
過失傷害報案就是各講各的
所以有傷的會比較強
因為刑事壓民事

車禍只要有受傷就會變得複雜
如果意外死亡那警察是一定要找到人的
沒人受傷就很單純
無名2025/02/11(二) 10:16:55.892 ID:D/QUPAHQNo.26633754del
檔名：1739240215774.jpg-(5 KB, 225x225)
5 KB
>>26633296
槽化線最常出現的違規樣態，自然就是任意跨越或行駛在標線上
簡單說只要誰在槽化線上出事情就是誰的錯
懂了嗎
無名2025/02/11(二) 10:17:23.645 ID:mbz6.mUsNo.26633756del
>>26633719
又不是衝出去就撞到，是已經在左轉停等撞到，我是覺得已經過了"支線禮讓主線"的階段了
無名2025/02/11(二) 10:27:29.708 ID:qArRuZkcNo.26633810del
>>26633534
>五秒超級久欸==
那你五秒還沒過黃網線?
無名2025/02/11(二) 10:33:37.573 ID:aQDB.NukNo.26633857del
>>26633810
那個五秒是她那邊綠燈到槽化線的距離
大哥
無名2025/02/11(二) 10:35:12.603 ID:fwaMgBhwNo.26633872del
>>26633857
所以你黃網線上待了五秒才被撞阿www
無名2025/02/11(二) 10:36:01.043 ID:aQDB.NukNo.26633880del
>>26633754
沒要戰 但我就好奇了
支線沒紅綠燈號是不是只能主線道過完就算沒車？
甚至對方離超遠？
這不就他媽的比行人過馬路一開始的規定還誇張？只要在斑馬線上就不得駛入 後面才放寬到三個枕木紋
無名2025/02/11(二) 10:38:15.413 ID:fwaMgBhwNo.26633906del
>>26633880
>甚至對方離超遠？
離超遠就不會被撞了啦
不會判斷主線安全距離的三寶駕照可以拿去燒掉別上路害人嗎wwwww
無名2025/02/11(二) 10:40:57.387 ID:dhnI4BP2No.26633926del
檔名：1739241657297.jpg-(55 KB, 512x512)
55 KB
>>26633880
問題就是離超遠（笑）也被撞啊 說真的怕就等車過 不怕就加速走過啊 說那麼多廢話
無名2025/02/11(二) 10:41:21.075 ID:xj8tWBzsNo.26633930del
>>26633296
幹這論述還滿好笑的。
>>紅線是撞到我還自己摔車直行綠燈的阿嬤，
這不就是被你撞倒的嗎，加句"自己摔車"就以為不是你的錯。
>>阿嬤下車第一件事情就是「我以為你有看到我」
>>幹你娘
對阿因為阿罵綠燈直行阿。
>>阿嬤的車？在我經過她那道時候是沒車的啊，我有稍微放慢觀察另外一道車時，她就撞上來了
而且你還是真的沒看到。

>>所以我是先騎到槽狀線中間觀察車流才被她撞上
在槽狀線中間觀察車流真的是神來一筆。
>>另外那時候她那向直行的下一個路口就要轉紅燈了，卻騎超快
所以阿嬤就是綠燈正常行駛阿。
無名2025/02/11(二) 10:43:07.046 ID:XgOGru1sNo.26633941del
>>26633296
撞到你還自己摔車
應該是反過來
她放你走算很有良心
因為她摔車了 可以告你過失傷害
你什麼肇責誰多誰少是另一回事
你光是被檢察官叫到偵察庭 你就要花數萬元和解了
你一定沒任何車禍被告的經驗才會講說怎麼放她走了
無名2025/02/11(二) 10:44:41.808 ID:ELQ4fIdINo.26633952del
下次發文記得先講島民只能說我對
打死要面子很可悲
無名2025/02/11(二) 10:45:16.547 ID:XgOGru1sNo.26633958del
>>26633296
告訴你 車禍不是看誰對誰錯 不是看誰肇責多誰肇責少
而是看 對方能不能告你過失傷害
就這麼簡單
因為告下去後 檢察官就免費變成對方的免費律師
而檢察官在車禍過失傷害這一塊 都是叫被告快點賠錢賠一賠 不要煩他
過失傷害這一塊 不在管你肇責這件事
無名2025/02/11(二) 10:46:23.621 ID:XgOGru1sNo.26633968del
>>26633296
看到島民的車禍文
我只想說
真的是沒被車禍達人搞過
才會再那麼糾結肇責
無名2025/02/11(二) 10:48:17.419 ID:aQDB.NukNo.26633982del
>>26633906
>>26633926
50公尺被撞還能全責喔
好吧 懂了
無名2025/02/11(二) 10:49:22.402 ID:aQDB.NukNo.26633988del
>>26633968
確實啦 我當下本來要報警
但一整夜沒睡腦袋很鈍看對方很想逃
沒事就算了
無名2025/02/11(二) 10:51:37.730 ID:NBiE1duMNo.26634008del
這麼想跟阿嬤輸贏很簡單
現在馬上立刻去警察局
說你剛剛在這邊跟人發生車禍
肇事責任怎麼算
無名2025/02/11(二) 10:51:46.110 ID:fwaMgBhwNo.26634009del
>>26633982
主線要是換成一台砂石車開過來
我就不信你敢在黃網線上等5秒wwww
無名2025/02/11(二) 10:51:47.409 ID:aQDB.NukNo.26634010del
>>26633968
欸幹照這樣講 直行車真的可以靠這個當訟棍發財吧
照島民這樣統一來講
支線沒紅綠燈 一律就是要等到主幹道綠燈結束才能通行
不然過去被主幹道撞 有賺又有拿
無名2025/02/11(二) 10:52:36.150 ID:dhnI4BP2No.26634019del
檔名：1739242356026.jpg-(42 KB, 360x360)
42 KB
>>26633982
你沒受傷 人家受傷了 別人告你肯定輸
無名2025/02/11(二) 10:53:57.796 ID:aQDB.NukNo.26634028del
>>26634009
你是不是搞錯了
五秒是你提出的
因為我說距離我至少50公尺 而且正常前面有車不得在槽狀線上臨停
但確實我是看沒大型車輛才過去
無名2025/02/11(二) 10:54:35.840 ID:aQDB.NukNo.26634041del
>>26634019
太白痴了吧 低能三寶真的他媽有夠多欸
無名2025/02/11(二) 10:55:39.485 ID:GOzPP1c.No.26634053del
>>26633968
網路幹話看太多才以為不看肇責

告過失傷害無敵？
你是不是以為車禍拿到初判表就像拿到賠償證明？
真的出過車禍都知道警察開初判表都會跟你強調這不具肇責比例分析
對方有意見去申請肇責鑒定過失傷害翻車很常見
只是一般人都偏向賠錢了事
真遇到獅子大開口最後來看誰要哭
無名2025/02/11(二) 10:55:49.080 ID:fwaMgBhwNo.26634057del
>>26634028
同樣條件換成一台時速40的砂石車也是5秒走50公尺阿
怎麼看到大型車就會停
換成阿嬤就敢硬幹過去阿wwww
無名2025/02/11(二) 10:56:51.813 ID:XgOGru1sNo.26634064del
>>26633988
跟你說
明顯她不是車禍達人
但如果你報警報下去 她的親屬可能其中一個是車禍達人
你沒多久就會被通知要去警局做筆錄
因為她跑去醫院拿驗傷單 講什麼肌肉斷掉之類 要復健
加上車子要修 全部開價20萬
然後跑去告你過失傷害
檢察官開偵察庭 幫你殺個價 你賠她數萬元後快點結案
你不肯 好喔 接著再開三次調解委員會 你也都不肯
接著就是檢察官對你提告 最後一定是易科罰金
算一算 你以上跑法院跑調解委員會 你猜猜看你總共花費了多少時間了心力了
更不談 在那邊等結果 有多折磨了
無名2025/02/11(二) 10:57:15.159 ID:D8uiKl8INo.26634068del
>>26634028
那裏哪會有啥大型車輛 都嘛走外環道
以後你乖乖走中正路不然走外環道就好
愛在小巷裡鑽出事了齁
無名2025/02/11(二) 10:58:45.061 ID:aQDB.NukNo.26634081del
>>26634057
所以我沒在槽狀線臨停五秒啊
我只是針對你在亂講的部分
而且提出直線七秒只是要講在槽狀線觀察車輛依然有慢速前進這件事情很簡單
拿出大卡車說路權敢不敢想拼就只是想說贏而已啊
我有要爭輸贏嗎
難道我不能反駁==？
無名2025/02/11(二) 10:58:46.900 ID:d2J6SgEoNo.26634084del
檔名：1739242726828.jpg-(34 KB, 500x500)
34 KB
你支線又停在槽化線
對方主動撞
我猜3:7開啦
別在那邊像個娘泡哭
絕對有路可以避免這種情況
就你不想多花時間而已
無名2025/02/11(二) 10:58:56.053 ID:XgOGru1sNo.26634087del
>>26634053
幹話
我們家就是遇到了車禍達人
只要你沒告對方過失傷害 而對方提告了
就是你輸了
你要硬也行 你要浪費時間心力去跑偵察庭跑調解委員會三次最後再跑一次法院
你尼特到時間很閒？
無名2025/02/11(二) 10:59:31.891 ID:fwaMgBhwNo.26634092del
>>26634068
別說大型車
換成四輪開過來原PO八成也會乖乖停車
就是看騎機車阿嬤沒有才想硬幹搶主線車的路權www
類別: 機車 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 10:59:54.991 ID:aQDB.NukNo.26634097del
>>26634068
誒不是 那邊算小巷嗎 有畫車道雙黃欸
無名2025/02/11(二) 11:01:22.658 ID:fwaMgBhwNo.26634112del
>>26634081
時速40下50公尺5秒就能走完阿
這是很簡單的數學就能算出來的
你說阿嬤距離你50公尺然後在路中間被撞
不就代表你在路口至少待了5秒嗎www
無名2025/02/11(二) 11:01:24.792 ID:aQDB.NukNo.26634114del
>>26634084
哪來停 又一個被上面帶風向成功的
我雙腳沒落地 法規上算停？
無名2025/02/11(二) 11:02:55.193 ID:aQDB.NukNo.26634127del
>>26634112
蠻好奇只抓40
你怎麼確定不是她加速要通過 讓行經50公尺的時間縮短==？
無名2025/02/11(二) 11:04:03.963 ID:J.njTKpYNo.26634140del
>>26633583
看你說的就知道你不懂法了
所謂的20%是民法給的,超過20%無請求權,意思是你可以不給,但是給了就不支持你追討回來
當舖19.98%不知道是哪裏聽來的說法,當舖業法第11條給的年息最高30%,誰跟你走民法算利率
重利罪是刑法,要件是急迫輕率無經驗及收取顯見不相當的利益
只要你在借錢的時候隨口說一句家裡要用就不符合要件
無名2025/02/11(二) 11:04:23.140 ID:D8uiKl8INo.26634143del
>>26634097
不就是因為沒紅綠燈你才要走那邊w
無名2025/02/11(二) 11:05:45.430 ID:fwaMgBhwNo.26634154del
>>26634127
這下不就又證明你安全距離抓不夠嗎ww
要是阿嬤換成四輪或是砂石車你還這樣騎嗎www
無名2025/02/11(二) 11:06:51.519 ID:aQDB.NukNo.26634158del
>>26634154
50公尺不夠遠？
只要不加速根本不會撞到啊
照你這樣說我是不是甚至能說她超速在先？
無名2025/02/11(二) 11:09:00.647 ID:aQDB.NukNo.26634176del
>>26634143
確實 我不否認
撞到當下阿嬤行走的已轉紅燈
代表我過去那邊對向就可以到下路口接綠燈
時間都算好了 就遇到低能三寶
無名2025/02/11(二) 11:10:02.019 ID:GOzPP1c.No.26634186del
>>26634087
對方獅子大開口當然跟他槓上
你賠了再來哭是哭什麼？

自己權益不會爭取然後哭別人有時間跑調解委員會跟法院
犯賤也不是這樣
再來調解只會開兩次再來就法院見
吿到最後來看誰輸
無名2025/02/11(二) 11:10:58.487 ID:fwaMgBhwNo.26634191del
>>26634158
>50公尺不夠遠？
對就是不夠
一般市區雙向道路限速就是40
50公尺5秒就過了
你敢這樣判斷就是代表你不會抓安全距離
懂？
無名2025/02/11(二) 11:12:16.641 ID:aQDB.NukNo.26634200del
>>26634191
蛤？你的邏輯就是建立在這之下所以才不出現她可能就是加速讓50公尺的時間縮短不是嗎？
無名2025/02/11(二) 11:13:34.932 ID:GOzPP1c.No.26634210del
>>26634176
你過停止線是紅燈狀態錯在你這邊歐

阿嬤不找你麻煩是運氣好
無名2025/02/11(二) 11:13:48.193 ID:J.njTKpYNo.26634211del
>>26634158
首先你在進入路口前就應該停下來觀察清楚再進入路口並迅速通過
然而你進入入口前卻沒看到直行的阿罵
接著你說你走到槽化線中間放慢觀察對向
首先進入路口後應該要迅速通過
然後沒人知道你說的放慢是什麼意思,你說阿罵超速法院會當妳放屁,因為你沒證據
可見的事實只有
1.你未仔細觀察路況
2.你支線未禮讓主幹道
唯一能幫你打贏這場官司的就只有阿罵嚴重超速或酒駕
無名2025/02/11(二) 11:14:54.948 ID:aQDB.NukNo.26634224del
那路口到對向不到30公尺吧
左右正常沒車或車在紅綠燈五十公尺外
居然說這樣安全距離不夠
蠻好奇島民市區到底抓多遠
每次都一百公尺以上嗎？
無名2025/02/11(二) 11:14:56.946 ID:fwaMgBhwNo.26634225del
>>26634200
>加速讓50公尺的時間縮短不是嗎？
這就是用安全距離去賭阿
今天的結果看來就是你賭輸了阿
改天換成四輪或是砂石車你還敢這樣賭嗎wwww
無名2025/02/11(二) 11:15:33.549 ID:aQDB.NukNo.26634232del
>>26634176
我那邊就沒紅綠燈 島民為啥都會得出紅綠燈==
無名2025/02/11(二) 11:18:03.152 ID:GOzPP1c.No.26634256del
>>26634232
你自己講阿嬤直行綠燈

對方綠燈就無敵了
你怎麼算都不可能路權比他大
無名2025/02/11(二) 11:19:04.584 ID:fwaMgBhwNo.26634266del
檔名：1739243944463.png-(2128 KB, 1080x1955)
2128 KB
>>26634224
也沒有看到阿嬤過來的方向有紅綠燈
保守一點就是等紅燈了視野範圍沒有車輛朝你過來再動
不然就是要會自己判斷距離
不過看來你應該是沒這個能力www
無名2025/02/11(二) 11:21:25.382 ID:aQDB.NukNo.26634282del
>>26634256
所以我才說「就算有安全距離，只要對方綠燈支線也不得穿越，就能用這規則當訟棍大發財」
沒錯吧
另外我蠻好奇的 要是她提出這樣，我是不是能舉證地方政府本來要裝設紅綠燈卻無作為導致？
無名2025/02/11(二) 11:23:02.056 ID:aQDB.NukNo.26634296del
>>26634266
所以我好奇你是抓多遠嘛
她在左側綠燈口就不過？還是右側綠燈口才不過？
左側起嗎70-80右側也才50-60
無名2025/02/11(二) 11:23:37.136 ID:aQDB.NukNo.26634305del
>>26634266
我是看不出來 不超速抓這距離有啥問題
除非對方三寶不然為啥會出事
無名2025/02/11(二) 11:23:45.788 ID:ZUwnc5n.No.26634307del
>>26634232
可以自己說綠燈的阿
你是選擇性失明喔
無名2025/02/11(二) 11:25:58.426 ID:J.njTKpYNo.26634333del
>>26634282
>>安全距離
會撞上就不是安全距離
無名2025/02/11(二) 11:26:34.590 ID:fwaMgBhwNo.26634340del
>>26634296
>等紅燈了視野範圍沒有車輛朝你過來再動
保險一點就是這樣啊
會被撞就是安全距離抓不夠或不會抓
你就是硬要搶綠燈combo誤判安全距離才會被撞阿www
無名2025/02/11(二) 11:27:28.747 ID:fwaMgBhwNo.26634357del
>>26634305
因為你才是那個臭三寶懂嗎www
無名2025/02/11(二) 11:27:31.557 ID:aQDB.NukNo.26634358del
>>26634307
沒看圖的不要討論啦
>>26634333
照你這邏輯 那該支線道根本不會有安全距離的產生啊
無名2025/02/11(二) 11:27:49.427 ID:GOzPP1c.No.26634363del
>>26634282
可以啊
但是跟你車禍無關

只要對方綠燈就是最大路權
這樣就想告人告不贏的
無名2025/02/11(二) 11:29:34.203 ID:XgOGru1sNo.26634375del
>>26634186
跟他槓上
你有想過只要你的肇責不是0
對方開出來的錢 法官就要你按你的肇責來賠嗎
然後就算你肇責等於0
結果你付出一大時間心力及折磨由就超過數萬元
所以說你就是下賤屁特廢物
你的時間就是下賤垃圾廢物時間 然後你還是個掯老廢物
去跑調解委員會及法院的錢 都是掯老掯來的
難怪的 下賤成這樣還敢一直嘴
無名2025/02/11(二) 11:29:34.672 ID:aQDB.NukNo.26634376del
>>26634340
>會被撞就是安全距離抓不夠或不會抓
只看左側
安全距離就是我提到的
70-80或是50-60公尺
你等紅燈還有右轉的車輛，起點一樣50-60公尺處
照你這樣講就是不用過吧？
無名2025/02/11(二) 11:30:23.927 ID:XgOGru1sNo.26634384del
>>26634363
在那邊告不告的贏
下賤到腦子壞掉惹的掯老廢物
真可憐
無名2025/02/11(二) 11:31:48.996 ID:aQDB.NukNo.26634398del
>>26634363
>就算有安全距離，只要對方綠燈支線也不得穿越，就能用這規則當訟棍大發財」
所以理論上這句話合法又合規沒錯吧？
無名2025/02/11(二) 11:31:51.264 ID:fwaMgBhwNo.26634399del
>>26634376
我就問你一個問題就好
同樣條件把機車阿嬤換成四輪或是砂石車你敢不敢過？
不敢：你就是搶阿嬤路權的臭三寶
敢：不要命的智障
選一個吧wwwww
類別: 機車 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 11:31:58.899 ID:XgOGru1sNo.26634400del
>>26634363
你這個下賤掯老廢物
大概不知道 兩台車行駛間撞在一起 肇責要等於0有多困難
掯老廢物還真的有夠無知
只會在那邊誰贏誰輸 下賤掯老廢物還搞不清楚狀況
無名2025/02/11(二) 11:32:49.666 ID:D4ES.nPMNo.26634409del
檔名：1739244769525.jpg-(186 KB, 500x500)
186 KB
這串回復的島民是不是白癡啊
他都說他已經騎到槽狀線上停下來才被撞
都出來了 然後停下 才被撞 那他媽是阿罵的問題啊
就跟你左轉 你已經出來了 後面直行撞你 這他媽會是轉彎車的錯嗎 幹
出來了還錯 你爸當年出來了怎麼沒把你射在牆上?

還有更低能的說曹狀線不能停 你他媽大腦用不到送你老母好不好 他媽的法規看清楚好不好
不能停是指不能一直停在上面 不是說你轉彎時車在曹狀線就要一直往前開ㄟ 你他媽是想撞死誰?
每次講到槽化線總是有智障低能說不能停不能停 她媽的有腦袋都知道這有多不合邏輯 還可以拿這個打 幹
無名2025/02/11(二) 11:34:37.192 ID:aQDB.NukNo.26634427del
>>26634409
槽狀線不得臨停
我雙腳沒放下ㄛ ==
平衡感好放慢速度看右側來車而已
無名2025/02/11(二) 11:36:52.049 ID:XgOGru1sNo.26634442del
>>26634409
槽化線上是禁止臨停、跨越及迴轉的
他說他在槽化線停下來你信他喔
你看看他一開串畫的話
如果是停下來被撞 會畫個箭頭嗎
明顯就是行駛中的互撞
他明顯就是一直極小化並說謊來縮小自己的責任
無名2025/02/11(二) 11:37:15.951 ID:QtVBVERQNo.26634449del
>>26633309

只有一邊有紅綠燈？

那還不趕快申請國賠w
無名2025/02/11(二) 11:37:25.547 ID:aQDB.NukNo.26634450del
>>26634399
砂石車我當然不會
但你比喻跟預設實在很奇怪
所以等紅燈你還有那T字路口右轉的車輛
50-60公尺你過不過？
照你說法該路段應該直接禁止通行的樣子
無名2025/02/11(二) 11:38:06.790 ID:aQDB.NukNo.26634458del
>>26634442
上網討論幹嘛說謊又不是在警局==
無名2025/02/11(二) 11:38:09.060 ID:GOzPP1c.No.26634459del
>>26634375
好啦反正你錢很多
賠完再來哭可以安慰你的玻璃心我很樂意

你知道中國很流行的假車禍為什麼在台灣看不到嗎？
因為台灣有明確的路權規劃
你直接撲倒行駛中車輛前面是違法的
還是你以為這樣撲出去然後吿駕駛過失傷害就無敵？
反正你錢很多請繼續
類別: 台灣, 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 11:38:19.862 ID:XgOGru1sNo.26634462del
>>26634427
所以你就是行駛間的互撞啊
這樣肇責絕對不可能是0
不是0
你被告過失傷害 就要照法官認定的金額按比例賠
這樣你搞懂了嗎
無名2025/02/11(二) 11:39:26.670 ID:XgOGru1sNo.26634471del
>>26634458
就硬要嘴啊
硬要合理化自己百分之百沒錯
所以沒報警好可惜喔
因為被打臉說你報警後你才真的會完蛋
你就拼命說謊拼命嘴啊
無名2025/02/11(二) 11:39:39.893 ID:fwaMgBhwNo.26634472del
>>26634450
為什麼同樣條件換成砂石車你就不會過？
是不是感受到生命威脅就會抓安全距離了wwwww
無名2025/02/11(二) 11:40:19.793 ID:aQDB.NukNo.26634476del
>>26634458
蛤？到警局才該說謊吧
上網說謊的意義是啥？
無名2025/02/11(二) 11:41:03.282 ID:aQDB.NukNo.26634479del
>>26634472
確實啊 我沒否認過吧
你倒是為啥都不回答我的問題呢==？
無名2025/02/11(二) 11:41:51.549 ID:XgOGru1sNo.26634485del
>>26634459
錢很多願意花時間跑那些警局偵察庭法院區公所的調解委員會的下賤掯老廢物就是你啊
而且在台灣 車禍的肇責=0 是非常非常困難
九成以上的車禍都是以3成起跳
所以當對方對你提告過失傷害時 最後法官會按肇責比例要你賠
你再少也要賠3成以上
我遇過 有經驗 而你這個廢物只會嘴說要輸要贏 根本搞不清楚重點
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 11:42:54.316 ID:J.njTKpYNo.26634495del
>>26634450
你去翻六法全書翻到爛都不會看到有哪條告訴你安全距離是多少
道路交通安全規則
第 102 條
二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道車先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。但在交通壅塞時，應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流行駛。

>>支線道車應暫停讓幹線道車先行。
>>同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。
>>但在交通壅塞時，應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流行駛。

你看到對方就應該在進路口前停下等對方通過,就這麼簡單
無名2025/02/11(二) 11:42:55.947 ID:aQDB.NukNo.26634496del
>>26633941
我合理化的地方有很多嗎？
>就算有安全距離，只要對方綠燈支線也不得穿越，就能用這規則當訟棍大發財」
還是沒島民回答這個啊
無名2025/02/11(二) 11:44:39.335 ID:J95okET2No.26634505del
幹，就一個不看路的北七可以吵這麼久
怎麼不去哈哈姆特跟批踢踢吵
無名2025/02/11(二) 11:44:43.084 ID:D4ES.nPMNo.26634506del
檔名：1739245482866.jpg-(186 KB, 500x500)
186 KB
肏他媽的幹 整串看下來越看越氣
我幹你娘機掰 一堆島民在這邊叫囂啥
幹 是不是沒有被三寶搞過
我肏肏肏 看你們的低能觀念我才想通
你們他媽就是三寶啦 所以才認為自己是對的
幹你娘 我要把你們全回復一次嘴一遍 幹
無名2025/02/11(二) 11:45:18.146 ID:aQDB.NukNo.26634512del
>>26634495
>>就算有安全距離，只要對方綠燈支線也不得穿越，就能用這規則當訟棍大發財」
那看來那條真的要封路了，因為幾乎不可能出現沒有車流的情形
你停了直行還有t字路口的右轉
無名2025/02/11(二) 11:45:46.139 ID:UDfvTB02No.26634514del
檔名：1739245546002.jpg-(31 KB, 129x254)
31 KB
>>26634427
停在路中間還闖紅燈
還想推卸權責
島民抓到絕對報警
無名2025/02/11(二) 11:45:55.007 ID:XgOGru1sNo.26634516del
>>26634479
你說你曹化線上是停著的狀況下被撞
而曹化線上是不能臨停的
所以就是會因為有至少3成以上的肇責起跳
而如果說你是行駛中被撞
一樣也是3成起逃
這樣懂嗎
無名2025/02/11(二) 11:45:55.084 ID:fwaMgBhwNo.26634517del
>>26634479
因為很簡單啊
會被撞就不是安全距離
不會判斷駕照就拿去燒掉別上路害人
懂？
阿不過對方換成砂石車你就會判斷了呢wwwwwww
無名2025/02/11(二) 11:48:15.458 ID:XgOGru1sNo.26634533del
>>26634479
如果你以為你的停在曹化線上這樣的違規跟車禍無關
跟肇責無關
那請問一堆因為無照駕駛出車禍 明明是對方錯
結果肇責被判比較高 你以為是什麼原因
無名2025/02/11(二) 11:48:16.226 ID:aQDB.NukNo.26634534del
>>26634514
又一個被帶風向的 哈
>>26634517
ok照你邏輯那路段就是封路了 謝謝指教
無名2025/02/11(二) 11:48:58.957 ID:UDfvTB02No.26634540del
檔名：1739245738493.jpg-(31 KB, 129x254)
31 KB
>>26634409
不是都在進路口前放慢觀察才過嗎?
直接騎到路中央停下觀察
代表根本沒有要停的意思啦
三寶屁話真多
無名2025/02/11(二) 11:50:13.257 ID:fwaMgBhwNo.26634549del
>>26634534
觀念那麼差就別上路了啦
幸好你沒汽車駕照
不然改天撞死人你是不是也要上島哭一下www
類別: 汽車 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 11:50:16.071 ID:aQDB.NukNo.26634550del
>>26634533
問題是我哪裡說我停
我是說我緩慢經過並觀察右側中正路上直行跟變換紅燈後右轉的來車
當時綠燈轉紅燈剩下沒幾秒 必須觀察的
左側離那麼遠只要不超速根本不可能撞上
無名2025/02/11(二) 11:50:44.584 ID:GOzPP1c.No.26634559del
>>26634409
事實啊
除非前面有車擋住
要不然根本就不會停在槽化線
再來交通規則寫的很清楚了槽化線不准停
別把自己是大爺說的理直氣壯好嗎

再來就阿嬤的觀點
他綠燈直行結果有個傢伙停在路中間
真報警事主絕對是肇責重的那邊
無名2025/02/11(二) 11:50:56.695 ID:aQDB.NukNo.26634564del
>>26634549
我有喔 還是手排 我開車騎車還真的沒出過車禍
第一次被撞就是被三寶撞
無名2025/02/11(二) 11:51:51.652 ID:XgOGru1sNo.26634577del
>>26634550
你緩慢行駛也是行駛啊
我就問你一句話就好
你去打聽看看 看看有沒有行駛中兩台車互撞下 有一方肇責是是0
只要你的肇責大於0 對方去告你過失傷害 法官就會按肇責比例要你賠錢
無名2025/02/11(二) 11:52:02.836 ID:aQDB.NukNo.26634579del
>>26634549
觀念差？
沒有啊 照你邏輯去講而已 那路段就是不得出入了吧
因為不存在你說等到安全距離的情況啊
t字路口不管執行或轉彎永遠都有車啊
無名2025/02/11(二) 11:52:44.313 ID:aQDB.NukNo.26634588del
>>26634559
阿就沒停
緩慢前進要講幾次==
島民都沒過直線七秒嗎
無名2025/02/11(二) 11:53:05.448 ID:XgOGru1sNo.26634594del
>>26634550
只要是兩台車子 在行駛狀況下 不論誰撞誰
都是3成起跳 連這種常識都不知道
這就是所謂的應注意而未注意
無名2025/02/11(二) 11:53:34.842 ID:GOzPP1c.No.26634599del
>>26634485
好啦賠很大然後發現不用賠那麼多很氣歐

車禍達人？
網路嘴砲看太多想裝懂直說好嗎
還被告過失傷害無敵勒
斷手斷腳也最多二十萬
你這可憐蟲是賠了多少要氣成這樣
無名2025/02/11(二) 11:53:58.312 ID:aQDB.NukNo.26634602del
>>26634577
我一開始沒有要講肇責啊==
你看一下紀錄我哪段提到肇責或是告對方
只是好奇討論一下
無名2025/02/11(二) 11:54:14.012 ID:fwaMgBhwNo.26634605del
>>26634579
>砂石車我當然不會
可以解釋一下為什麼換成砂石車就會停
遇到機車阿嬤就會過嗎
這兩者判斷的差異是什麼wwww
類別: 機車 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 11:56:04.605 ID:aQDB.NukNo.26634623del
>>26634605
我都回答你幾題了 為啥我後面的問題你都不回答啊=0
無名2025/02/11(二) 11:56:22.487 ID:XgOGru1sNo.26634630del
>>26634599
下賤的掯老廢物就是你只會看一些網路嘴砲
沒實際經驗
在那邊嘴什麼誰輸誰贏
祝你快點遇到車禍達人 可憐的下賤掯老廢物
無名2025/02/11(二) 11:56:24.763 ID:GOzPP1c.No.26634632del
>>26634588
對方綠燈你是闖紅燈耶
要討拍你找錯地方了好嗎
無名2025/02/11(二) 11:57:01.666 ID:dhnI4BP2No.26634637del
檔名：1739246221397.jpg-(162 KB, 500x500)
162 KB
>>26634588
那麼不爽你就告啊 拿行車儀出來
無名2025/02/11(二) 11:57:58.441 ID:xbMjvfaYNo.26634642del
>>26634632
又双叒叕闖紅燈 你絕對沒看我們在講什麼 甚至上面有圖
無名2025/02/11(二) 11:59:08.932 ID:fwaMgBhwNo.26634652del
>>26634623
早就回答了好嗎
只是臭三寶困在自己的邏輯迴圈裡出不來怪誰
你就承認你是搶阿嬤路權的臭三寶很難嗎www
無名2025/02/11(二) 12:00:01.415 ID:xbMjvfaYNo.26634661del
>>26634652
回答？>>26634579
回答什麼？
照你邏輯不出現能行進的方式是或不是？
無名2025/02/11(二) 12:00:55.655 ID:YDPFsWpYNo.26634670del
>>26634652
拜託上法院
你絕對會輸到脫褲
不敢上法院當我沒說
無名2025/02/11(二) 12:04:01.409 ID:GOzPP1c.No.26634704del
>>26634602
就你講的狀況報警一定是你全責
阿嬤沒對你怎樣是因為你真的遇到好人
剩下就不用想那麼多了
無名2025/02/11(二) 12:05:00.747 ID:D4ES.nPMNo.26634709del
檔名：1739246700644.jpg-(186 KB, 500x500)
186 KB
>>26634559
你怎麼不去殺人算了?
以這張來說>>26633395
這有"雙向車道"

我用原PO綠線的路徑來舉例 我確認完紅線那車道沒車或離夠遠後
在騎在紅線那個車道等 然後再看另一個車道的來車
你是想說我這樣看有問題嗎?
那你怎麼不去吃屎 所以你都看都不看直接騎過去是吧 還曲解交通法
你大爺愛找死就快去找 早點見你爺爺去
無名2025/02/11(二) 12:07:01.828 ID:fwaMgBhwNo.26634720del
>>26634709
>我確認完紅線那車道沒車或離夠遠後在騎在紅線那個車道等然後再看另一個車道的來車你是想說我這樣看有問題嗎?
然後原PO就被撞了阿wwwwwww
無名2025/02/11(二) 12:07:09.293 ID:8jRn7dUwNo.26634721del
這串太長
島民有地址或是座標嗎？
已經有時間了
我直接幫島去PTT上問 調監視器
跟找人提供行車紀錄
無名2025/02/11(二) 12:09:02.717 ID:XgOGru1sNo.26634736del
>>26633296
偷偷告訴你
為什麼阿嬤為什麼沒報警嗎
原因很簡單 百分之99點99 她沒駕照
老人家騎機車 大部份都沒駕照
所以出車禍 只要不是大傷 都拍拍屁股就走掉了
如果是年輕人 尤其是年輕女性 九成九會當下報警
就是你麻煩的開始了
類別: 機車 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 12:09:53.860 ID:D4ES.nPMNo.26634740del
檔名：1739246993655.jpg-(55 KB, 512x512)
55 KB
>>26634720
白癡 以為守法就沒事w
無名2025/02/11(二) 12:10:25.912 ID:GOzPP1c.No.26634743del
>>26634630
對了
你滿口過失傷害
你知道過失傷害賺易課罰金一毛都不會到告人的手上
而是法院執行完再來談
除非你斷手斷腳
要不然都只有幾千
絕對不會是提告人開的金額照比例分

什麼時代了還以為以刑逼民有效
老實說啦遇到這種被判刑就算了
反正最多六個月易科18萬
接下來看對方只能拿幾千的嘴臉我也爽啦

網路最怕你這種不懂想當大大的
騙人好爽對吧？
無名2025/02/11(二) 12:10:41.192 ID:dhnI4BP2No.26634746del
檔名：1739247041099.jpg-(55 KB, 512x512)
55 KB
>>26634709
你看原PO那麼多廢話就知道他想只坑阿嫲 當然只劃對自己有利的圖啊
無名2025/02/11(二) 12:13:33.625 ID:GOzPP1c.No.26634779del
>>26634736
沒駕照跟車禍賠償無關

阿嬤想頂多無照六千
剩下就可以讓事主吐錢吐到爽
無名2025/02/11(二) 12:17:17.921 ID:XgOGru1sNo.26634807del
>>26634743
除非你斷手斷腳 不然只有幾千
掯老廢物無知到這種地步 佩服佩服
以刑逼民無效 果然掯老廢物下賤到只會說幹話耶
真有趣
易科18萬+對方只拿幾千 這樣叫沒關係
因為那18萬+那幾千都是你這掯老廢物跟父母跪求來的錢對吧
廢物就是廢物 可憐喔
無名2025/02/11(二) 12:17:59.152 ID:XgOGru1sNo.26634812del
>>26634779
誰告訴你無照駕駛跟肇責無關的
掯老廢物真的無知到可憐的地步
無名2025/02/11(二) 12:19:11.834 ID:GOzPP1c.No.26634828del
>>26634642
對方是綠燈
交通事故上你是闖入最大路權車道
上法院你穩輸那種

至於你為什麼要在槽化線上表演自己平衡感多好那是你的事
無名2025/02/11(二) 12:19:54.648 ID:cWc8O98.No.26634834del
>「直行經槽狀線就算看到車撞下去也會全勝」
所以看下來，島民這條是不是能拿來發財阿?
無名2025/02/11(二) 12:21:07.389 ID:GOzPP1c.No.26634847del
>>26634807
講不出來只能靠嘴砲了
玻璃成這樣我也沒辦法

對了什麼時候出去製造假車禍賺錢啊？
反正告過失就無敵嘛
無名2025/02/11(二) 12:22:43.866 ID:GOzPP1c.No.26634863del
>>26634834
不行

以事主為例對方綠燈有最大路權
不管他怎麼說他都是闖入的那方
上法院一定輸的那種
無名2025/02/11(二) 12:24:40.812 ID:d2J6SgEoNo.26634879del
檔名：1739247880679.jpg-(77 KB, 500x500)
77 KB
原PO有夠白癡捏
一直認為自己過一半看對向車道沒問題
又說自己雙腳沒落地不算停
根本就是為自己停在槽化線上找藉口
那你有沒有想過為什麼要畫槽化線?
你有沒有想過你如果是阿罵的角度
一定心理狗幹有個三寶明明我們綠燈卻卡在槽化線上想過
當然你會一邊狗幹一邊減速
但不就證明你這過法很寶?
而且看你真的是尼特
有工作有讀書光小車禍就浪費你人生一個月了
你責任不是0一定要賠還花時間心神
有夠白癡
無名2025/02/11(二) 12:25:54.210 ID:GOzPP1c.No.26634892del
>>26634812
是無關啊

我給你忠告你最好不要出車禍
要不然你腦子裝的東西只會讓你在調解委員會就死很慘
你聽不聽是你的事
不要真碰上才發現網路車禍達人都只有那張嘴就好
無名2025/02/11(二) 12:27:02.266 ID:yi/8DwHINo.26634901del
看來是沒學到教訓
駕駛觀念不改，等到下次被大貨車撞你再來爭路權和肇責
無名2025/02/11(二) 12:28:48.763 ID:xbMjvfaYNo.26634922del
>>26634863
他說的跟我講的一樣啊
就是阿嬤那主線道不用管支線有無車輛只要路燈就是過
撞下去還能發財沒錯吧？
無名2025/02/11(二) 12:33:56.763 ID:GOzPP1c.No.26634966del
>>26634922
對方是綠燈直行賺什麼錢？
無名2025/02/11(二) 12:34:37.363 ID:xbMjvfaYNo.26634975del
>>26634901
沒吧
照上述島民所說
那槽狀線區根本可以畫到紅燈前啊
畢竟支線不管怎樣都不得駛入，因為那路口的支線不管紅綠燈怎樣必然都有車輛前來
幹脆封路或是利用路權撞支線賺錢
我的理解沒錯吧
無名2025/02/11(二) 12:35:56.228 ID:xbMjvfaYNo.26634987del
>>26634966
主幹道撞了支線 要求索賠啊==
說我路權比支線大
就算支線到了馬路中央不是嗎？
照上面統整下來的邏輯不是
無名2025/02/11(二) 12:36:21.109 ID:GOzPP1c.No.26634990del
>>26634975
你可以去試啊
賠到脫褲不要再上來哭就好
無名2025/02/11(二) 12:36:30.543 ID:UDfvTB02No.26634992del
>>26634922
要吵去跟大學長吵啦
大學長綠燈沒注意到有人闖紅燈啦
操
無名2025/02/11(二) 12:37:53.743 ID:XgOGru1sNo.26635005del
>>26634892
調解委員會 偵察庭 警局 這些我都去過了
還在要不然怎樣怎樣
你這個掯老廢物大概是尼特到這輩子都走不出家門
廢物到出了門外的所有事情都只能靠想象的吧
無名2025/02/11(二) 12:38:25.240 ID:xbMjvfaYNo.26635010del
>>26634990
不是我是照島民所說的統整而得知欸
看起來就是支線怎樣都不能出去
因為該路口不管是紅燈或是綠燈就是永遠有主幹道的直行車啊
無名2025/02/11(二) 12:39:40.155 ID:GOzPP1c.No.26635021del
>>26634987
可以啊
不過你要先有跑一整年法院的準備

另外對方如果被你撞成殘障法官會祭出應注意而未注意
到時候法院判下來的金額絕對不划算甚至會倒虧
你可以去試試然後一年後上島來講賺了多少
無名2025/02/11(二) 12:42:26.297 ID:xbMjvfaYNo.26635044del
>>26635021
啊島民看下來就是主線道無敵
支線沒機會駛入不能駛入不是嗎
所以邏輯沒錯吧
而且不用撞傷啊
跟阿嬤一樣摔倒就好了
無名2025/02/11(二) 12:43:43.128 ID:xbMjvfaYNo.26635054del
>>26635044
就算有機會駛入被主幹道撞上也依舊是支線肇責大
沒錯吧
這是我整個早上的結論啦
無名2025/02/11(二) 12:45:27.735 ID:QHbCjOIENo.26635065del
沒報警真的被你賺到
無名2025/02/11(二) 12:45:49.014 ID:YDPFsWpYNo.26635072del
你連報警都不敢
卒仔還敢來島上討拍w
無名2025/02/11(二) 12:47:00.093 ID:eMCRzJBQNo.26635083del
>>26635054
首先你的有機會哪來的？
對方綠燈耶
無名2025/02/11(二) 12:48:37.642 ID:eMCRzJBQNo.26635100del
>>26635005
看起來一點都不像耶
就很像那種網路嘴砲文章看很多就出來胡扯的網路達人
光是法院判賠絕對跟告人那方提出來的無關就知道了
法院判賠的基準從來都不是告人那邊開多少

還是對方先去警局告你就縮了
那就是三天兩頭一直撞人那種
老實講如果你技術這麼差把車賣掉駕照繳回別上路害人好嗎
無名2025/02/11(二) 12:48:40.416 ID:fwaMgBhwNo.26635102del
>>26635054
笑死你還在跳針喔
阿換成砂石車怎麼就不敢搶路權了
臭三寶別上路好嗎wwwwwww
無名2025/02/11(二) 12:54:18.391 ID:eMCRzJBQNo.26635144del
>>26635044
對了
這就中國假車禍的邏輯不過反過來罷了

所以你在路上就是到處找目標撞好撈一筆？
你承認有人去警察局提告是會被當恐攻預告的
上島嘴砲沒關係不要為了反串當大大吃牢飯好嗎
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 12:54:20.480 ID:fwaMgBhwNo.26635145del
>>26634992
他在>>26634450就說換成砂石車他就會停了啦
>砂石車我當然不會
結論就是原PO就是個看到機車阿嬤就想硬幹的臭三寶ww
類別: 機車 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 12:58:48.762 ID:HvnqbTNUNo.26635198del
檔名：1739249928466.jpg-(178 KB, 1512x373)
178 KB
>>26634721

26633464島民有po出來
但484就不知道了
無名2025/02/11(二) 13:01:55.633 ID:xbMjvfaYNo.26635228del
>>26635083
我都懶得吐槽你了==
>>26635102
ok嘛 看你要說啥我概括承受
我只好奇
該t字路口不管紅綠燈都會駛入的情形
你支線要怎麼抓你所謂的安全距離
照你說法就是該支線封路而已啊
無名2025/02/11(二) 13:03:04.371 ID:NcWL/oXUNo.26635240del
檔名：1739250184120.jpg-(148 KB, 500x500)
148 KB
https://www.google.com/maps/@24.0646946,120.6978517,3a,75y,245.86h,82.15t/data=!3m7!1e1!3m5!1sCmJwhVPphXFQLQx9s-83Eg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D7.847700077145873%26panoid%3DCmJwhVPphXFQLQx9s-83Eg%26yaw%3D245.85889648806938!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDIwNS4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

車流量小還能撞人
你要不要先去看眼科
無名2025/02/11(二) 13:03:27.546 ID:YDPFsWpYNo.26635244del
>>26635228
抓距離也不會
你剛拿到駕照喔
拜託不要出來害人
無名2025/02/11(二) 13:04:40.036 ID:fwaMgBhwNo.26635254del
>>26635228
概括承受個屁
換成砂石車你就會抓距離了不是嗎
>砂石車我當然不會
怎麼面對機車阿嬤就不會抓了wwww
類別: 機車 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 13:04:45.292 ID:xbMjvfaYNo.26635255del
>>26635144
沒有啊 我只是照島民邏輯推的啊
主幹道這麼無敵 且槽狀線距離紅綠燈也僅50-60公尺
該路口就不存在支線能穿越的可能
照這樣就是
只要支線一但想穿越
主線道不需管前方狀況，儘管擦撞且能賺上一筆
沒錯吧？
無名2025/02/11(二) 13:05:40.710 ID:DxGWZqEoNo.26635271del
>>26635228
你這麼想跟阿嬤撈一筆沒關係
那跟島民無關

另外考照會有無號誌支線進入有燈號主幹線需停止再開
你是怕別人不知道你的駕照是雞排換的嗎
無名2025/02/11(二) 13:05:52.256 ID:xbMjvfaYNo.26635275del
>>26635240
我是被撞建議先看眼科==
>>26635244
上面回過了
無名2025/02/11(二) 13:06:24.592 ID:xbMjvfaYNo.26635281del
>>26635254
結果還是不回答我的問題==
無名2025/02/11(二) 13:07:43.572 ID:xbMjvfaYNo.26635288del
>>26635271
我沒有停止在開會出現上面討論的情況？
邏輯==？
無名2025/02/11(二) 13:08:01.310 ID:fwaMgBhwNo.26635294del
>>26635281
>該t字路口不管紅綠燈都會駛入的情形你支線要怎麼抓你所謂的安全距離
叮！砂石車出現！
原PO:哦哦哦趕快停下來不然要被撞死了
安全距離很難嗎www
無名2025/02/11(二) 13:08:52.544 ID:NcWL/oXUNo.26635299del
>>26635275
主幹道、黃網線不能停車的雙重BUFF
你怎麼會有能贏的想法

沒關係下次挑戰學長看看
無名2025/02/11(二) 13:09:52.932 ID:fwaMgBhwNo.26635304del
>>26635299
他在>>26634450就說換成砂石車他就會停了啦
>砂石車我當然不會
無名2025/02/11(二) 13:10:12.038 ID:DxGWZqEoNo.26635306del
>>26635288
交通規則是駛入前
你在槽化線上停

好啦我跟你講你討不到拍的省省吧
無名2025/02/11(二) 13:11:31.698 ID:HLit5t4ANo.26635320del
>>26633296
原PO怎有股55吋石虎的精障味
也跟之前那個7公里法鬥很像
K島同類型的精障真有那麼多
無名2025/02/11(二) 13:12:16.125 ID:xbMjvfaYNo.26635324del
>>26635294
所以你要回答問題了嗎？
我剛不是回答砂石車了？
>>26635299
上面自述哪一段有我在槽狀線停下來？
緩慢通行=停下？
為啥島民都不看就在討論啊
無名2025/02/11(二) 13:13:55.487 ID:YDPFsWpYNo.26635335del
>>26635320
我看是同一個人吧
無限跳針
不肯承認自己有錯
無名2025/02/11(二) 13:14:41.689 ID:fwaMgBhwNo.26635343del
>>26635324
>該t字路口不管紅綠燈都會駛入的情形你支線要怎麼抓你所謂的安全距離
在這個情境裡擺台砂石車你就自動學會了啊
答案看不懂哭哭ㄛwww
無名2025/02/11(二) 13:15:03.401 ID:xbMjvfaYNo.26635348del
>>26635306
討拍幹嘛？你覺得我上面有想討拍嗎
無名2025/02/11(二) 13:15:19.670 ID:dhnI4BP2No.26635353del
檔名：1739250919562.jpg-(12 KB, 250x250)
12 KB
>>26635288
所以有片看嗎？ 我很好奇
無名2025/02/11(二) 13:16:12.221 ID:xbMjvfaYNo.26635359del
>>26635343
你是說你永遠只會遇到砂石車跟你預設阿嬤只會40公里行進一樣？
無名2025/02/11(二) 13:20:28.720 ID:.5r.4BDENo.26635395del
人家紅線主幹直行，你支線沒停讓主幹還撞人
如果我是紅線，我被你這黑線左轉的三寶撞一定告爆你賺紅包
無名2025/02/11(二) 13:20:35.788 ID:fwaMgBhwNo.26635397del
>>26635359
好了啦臭三寶
下次再被撞或許就沒這次那麼好運了ㄛwww
無名2025/02/11(二) 13:22:35.861 ID:xbMjvfaYNo.26635416del
>>26635343
而且你確實沒有回答啊
照那問法是不管什麼車都不得也不該駛入
只要有車流就是50-60公尺跟案例完全一樣
問題來了
t字路口幾乎有車流，所以你的安全距離呢？
今天停等砂石車只是讓你換題目嘴而已
無名2025/02/11(二) 13:23:47.411 ID:xbMjvfaYNo.26635428del
>>26635397
回答不了一直跳針==
我回到現在終於受不了嘴了跳針
無名2025/02/11(二) 13:25:51.131 ID:fwaMgBhwNo.26635454del
>>26635416
真奇怪
你在>>26634450說看到大型車就會停下來
這不就代表你其實會判斷安全距離嗎
怎麼換成機車阿嬤就開始無限跳針？
難道你要受到生命威脅這個能力才會出現嗎www
類別: 機車 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 13:28:20.493 ID:fwaMgBhwNo.26635472del
>>26635416
前面早就回答過你了
>保守一點就是等紅燈了視野範圍沒有車輛朝你過來再動
t字路口幾乎有車流你還硬要幹過去被撞能怪誰
等沒車再過阿wwww
無名2025/02/11(二) 13:32:36.544 ID:xbMjvfaYNo.26635500del
>>26635454
所以我很好奇你的大型車是安全距離判定？我單純因為大台認為相對危險但正常就是不會撞上除非超速
另外我是結合上面的說法
主線道有車輛支線道就是不能駛入不是？
上面統整的邏輯就是這樣啊
難道大卡車50公尺的距離跟阿嬤摩托車的距離除了車長撞上支線道，除了死傷外有什麼不同嗎？
還不用討論車速
無名2025/02/11(二) 13:33:32.877 ID:xbMjvfaYNo.26635503del
>>26635472
>等沒車再過阿wwww
這t字路口不存在這情況 你顯然沒在看地圖
虧你還拿出地圖截圖==
無名2025/02/11(二) 13:35:24.729 ID:xbMjvfaYNo.26635518del
>>26634266
看看這張圖
所以這張變成紅燈，t字轉彎車不是車？
那時候就變成沒車？轉過來也是50-60公尺的距離喔
如果不算，而且是安全距離那阿嬤離我50公尺撞上怎麼又不是安全距離了？
無名2025/02/11(二) 13:36:58.809 ID:UDfvTB02No.26635528del
檔名：1739252218545.jpg-(31 KB, 129x254)
31 KB
>>26635416
>不管什麼車都不得也不該駛入
我回的這篇>>26634540你怎麼就跳過了
你是不是不敢承認你進路口前根本沒有要停下來看的意思
騎到路中央再看 是要看什麼?
轉生傳送門哪台比較高級是不是?
槽化線三寶
無名2025/02/11(二) 13:37:53.092 ID:fwaMgBhwNo.26635535del
>>26635500
>主線道有車輛支線道就是不能駛入不是
這不是廢話嗎
主線有砂石車你就會判斷距離停下來
換成阿嬤就不會判斷了
到底wwwww
>這t字路口不存在這情況
笑死wwwwww
無名2025/02/11(二) 13:39:18.184 ID:xbMjvfaYNo.26635551del
啊 有一種可能啦
唯一一種並符合上述島民的要件
就是紅燈車流量大的並且塞住道路
並沒有霸停、臨停還讓出槽狀線格的情形
這大概就是唯一能有機會讓支線道駛入對面支線的狀況
無名2025/02/11(二) 13:40:37.260 ID:xbMjvfaYNo.26635565del
>>26635528
我就說了 你怎麼知道喔自述上在槽狀線前沒停？
沒停我怎麼確認左側來車距離我五十公尺以上？
當然先看左側再看右側啊
島民真的考過駕照？
無名2025/02/11(二) 13:41:02.467 ID:fwaMgBhwNo.26635568del
>>26635518
>而且是安全距離那阿嬤離我50公尺撞上怎麼又不是安全距離了？
事實就是撞上了阿
會撞到的距離就不叫安全距離了啦
支線車乖乖等主線沒車再過
別顧著搶你的綠燈combo結果被撞再上哭好嗎ww
無名2025/02/11(二) 13:41:26.108 ID:xbMjvfaYNo.26635572del
>>26635535
你連自己在講了什麼都不知道 說真的跟我你可以不用討論了==
無名2025/02/11(二) 13:42:32.808 ID:xbMjvfaYNo.26635588del
>>26635568
都說那t字路口不存在沒車流情況
你要不要看看你剛剛說了什麼？

>>26635500 #
>主線道有車輛支線道就是不能駛入不是
這不是廢話嗎
無名2025/02/11(二) 13:44:36.317 ID:xbMjvfaYNo.26635599del
>>26635568
而且你的邏輯是沒撞上都是安全距離？難怪一堆人富貴險中求在大車旁鑽
更遑論小台摩托車還沒什麼死角
如果我是三寶
直線到最後一刻撞上的阿嬤叫啥==?
島民這種交通觀念真的不要上路欸
無名2025/02/11(二) 13:45:44.892 ID:fwaMgBhwNo.26635609del
>>26635572
你從早上跳針到現在還是搞不懂自己問題在那邊喔真的是槓精一個wwww
無名2025/02/11(二) 13:46:24.019 ID:z5afmtcINo.26635615del
精障跳針糞串破230啦
無名2025/02/11(二) 13:46:57.876 ID:UDfvTB02No.26635622del
>>26635565
喔喔 停在槽化線上
嗯嗯嗯
無名2025/02/11(二) 13:47:24.659 ID:xbMjvfaYNo.26635627del
>>26635609
我沒說我沒問題啊 而且你提出砂石車說又立了阿嬤只騎40km不是事實嗎？
到底誰是槓精呢？
無名2025/02/11(二) 13:47:50.275 ID:fwaMgBhwNo.26635630del
>>26635599
>島民這種交通觀念真的不要上路欸
自己耍智障被撞還叫島民別上路
你要不要看看你在說什麼wwwwwwww
無名2025/02/11(二) 13:48:16.081 ID:xbMjvfaYNo.26635631del
檔名：1739252895914.jpg-(231 KB, 1359x906)
231 KB
>>26635622
.....對了 這才叫槽化線喔
無名2025/02/11(二) 13:49:36.972 ID:xbMjvfaYNo.26635640del
>>26635630
不然你要解釋你的安全距離沒啊
照上面邏輯只要有車流就不能駛入啊
左側車輛就是距離50-60公尺
也不存在沒車
所以你的「安全距離」？
無名2025/02/11(二) 13:50:12.638 ID:bdeg5VOANo.26635644del
想想真可悲
原po抱著這種離譜至極的觀念還是能繼續上路 哀
交通真的是台灣的死穴= =這個穴爬滿各種妖魔鬼怪
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 13:52:00.967 ID:UDfvTB02No.26635659del
>>26635631
打太快打錯讓你抓到了
網狀線三寶這樣你比較開心了嗎
無名2025/02/11(二) 13:52:25.850 ID:NcWL/oXUNo.26635663del
檔名：1739253145526.webm-(3207 KB, 640x360)
3207 KB
無本文
類別: WebM 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/02/11(二) 13:52:38.424 ID:fwaMgBhwNo.26635665del
>>26635627
時速40的砂石車vs時速40的阿嬤差別在那邊？
40公斤的棉花跟40公斤的鐵塊又差在那邊？
邏輯那麼差難怪今天出門被撞wwwww
無名2025/02/11(二) 13:54:06.057 ID:xbMjvfaYNo.26635674del
>>26635659
可是你打錯兩次我已經忍一次了==
>>26635665
你真的看不懂問題 哈
無名2025/02/11(二) 13:54:37.480 ID:xbMjvfaYNo.26635681del
>>26635663
大哥差多了 你這是山道猴鑽車
無名2025/02/11(二) 13:57:28.264 ID:fwaMgBhwNo.26635701del
>>26635674
你也沒搞懂今天為什麼會被撞阿
哈！
無名2025/02/11(二) 13:58:20.666 ID:xbMjvfaYNo.26635708del
>>26635665
為啥你持續逃避主線道有車不得駛入的邏輯啊
t字路口會沒車情形也跟你講了
你該不會覺得t字路口會有沒車情況喔？
你以為為什麼本來要裝紅綠燈？
無名2025/02/11(二) 13:59:40.286 ID:xbMjvfaYNo.26635716del
>>26635701
我有搞懂啊 距離五十公尺
不是超速就是目幹 不然不會說我以為你有看到我
後撞還要講啥
無名2025/02/11(二) 14:41:36.611 ID:xyPpr2QgNo.26636014del
檔名：1739256096518.jpg-(1116 KB, 2792x1626)
1116 KB
真正的三寶原po很在意紅綠燈
我本來就很奇怪，紅綠燈不都是一組的嗎，怎會一條有另外沒有

結果有人貼實際路景圖
幹，紅綠燈跟他撞人或被撞，根本就沒有屁關係⋯⋯

黃色的圈圈應該就是他說的紅綠燈，但那個紅綠燈號誌是「另外一個街口」用的
跟原PO的行車路線沒有半個屁關係
所以就算該紅綠燈是紅燈，就算該紅綠燈在閃電競呼吸燈，都沒半毛關係

真正有關係的，只有紅箭頭跟藍箭頭

其中，藍箭頭確定是支線沒有錯，因為藍色圈圈就大大提示了「讓」
紅箭頭的路權是最大的，你碰到紅箭頭的車，你就是北七三寶

原PO現在唯一一個武器，就是用傷害罪告刑事
但這是個智障方法
一，就醫時間已經間隔車禍當下太久，對於證明你的腦殘主因是車禍而起的關係性越來越薄
二，調解會上，或者是到了法院上，你喊的價碼一定會被砍。
砍多少的依據就是看肇責。這肇責⋯⋯笑死。你可以堅持你的腦殘是車禍導致的，說不定真會被採納
三，對方也可以用同樣方法跟你對告，而且這樣就一定要看肇責，那⋯⋯
無名2025/02/11(二) 15:53:51.117 ID:fwaMgBhwNo.26636619del
>>26636014
換ID前回來看一下
可惜你打了這麼一長串連圖都畫好了
原PO這個臭三寶還是看不懂www
【刪除文章】[]
刪除用密碼: