[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


[速報] 小說板已修復,歡迎測試使用
[速報] 掛圖板已修復,歡迎測試使用
[速報] Figure/GK板已修復,歡迎測試使用

檔名:1739270247621.jpg-(834 KB, 1290x1837)
834 KB
無題無名2025/02/11(二) 18:37:27.713 ID:DrRXu.T2No.26638052del
仔細想想死刑真的能減少這種犯罪嗎?

中國這種死刑率高的國家都一堆變態殺人了

死刑只是讓活著的人爽而已吧

沒根本解決為什麼群體會一直出現瑕疵品
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 18:38:33.685 ID:N4sGwVwYNo.26638066del
所以呢?
無名2025/02/11(二) 18:39:16.675 ID:y7UqMU72No.26638073del
>>26638052
還給家屬公道的
無名2025/02/11(二) 18:41:33.297 ID:/GXewRS6No.26638086del
20多年前的離奇命案 : 張靜華命案
只有找到血跡遺留能指向兇嫌犯案
>至今仍未尋獲屍體
>至今仍未尋獲屍體

因血跡遺留位置與兇嫌之關聯性相當強烈 儘管兇嫌李正位堅決否認
一度被判處死刑 後改無期徒刑
成為司法史上罕見的 「無直接證據依然判罪」 案例

別急
等教誨師出來發表高見
無名2025/02/11(二) 18:41:50.514 ID:J8hluBE6No.26638092del
>>26638052
瑕疵品就報廢啊
無名2025/02/11(二) 18:42:32.961 ID:KYrfoKZwNo.26638095del
你都說瑕疵品了
修不好不廢棄是想供起來當神拜嗎?
無名2025/02/11(二) 18:43:00.941 ID:tKgnRLZYNo.26638103del
>>26638052
>>仔細想想法律真的能減少犯罪嗎?
>>法律只是讓活著的人爽而已吧
感覺哪裡有問題嗎?
無名2025/02/11(二) 18:43:13.554 ID:zhqTyFikNo.26638106del
>>26638052
一堆重刑犯放出來再犯的有多少又害死更多人命,再跟我說死刑沒用?
無名2025/02/11(二) 18:43:50.229 ID:AAlgt7/QNo.26638112del
>死刑只是讓活著的人爽而已吧
不讓活著的人爽
所以呢?要讓活著的人不爽?
無名2025/02/11(二) 18:46:33.597 ID:54auFLFsNo.26638143del
檔名:1739270793297.png-(165 KB, 500x500)
165 KB
>>26638052
誰說死刑是要減少這種犯罪率的 蠢
死刑只是要解決那個犯罪當事人而已
幻想有完美解決辦法 群體不再有瑕疵 更蠢
無名2025/02/11(二) 18:46:39.187 ID:fXnM79FoNo.26638145del
死刑太仁慈
這種要用酷刑和永久勞動刑才行
抓到他們要防他們自殺
無名2025/02/11(二) 18:47:49.783 ID:D0yohdVYNo.26638161del
>>26638052
死刑不會減少犯罪
但是可以減少已經犯罪的人
無名2025/02/11(二) 18:51:38.675 ID:HU/GN3nMNo.26638202del
>>26638143
死刑處理的是人的情緒
我覺得這點講清楚就好
不要在那扯一大堆可以嚇阻啥的
今天殺人不判死你就會去殺人嗎
如果會那只代表你是瑕疵品而已
無名2025/02/11(二) 18:52:44.822 ID:kcvObQtoNo.26638213del
>死刑只是讓活著的人爽而已吧
你說對了啊 這才是死刑以及所有刑罰的真正目的
你得到真理了
可以去論破那些說「死刑不能減少犯罪」「死刑不能解決問題」
的智障廢死團體了
整個世界 古今中外 從人類有法律及刑罰以來
刑罰都不是拿來減少犯罪和解決問題了
也從來都無法避免犯罪和解決問題
嚴刑峻法的新加坡都還是會有罪犯 就說明一切了
那刑罰是拿來幹麻? 很簡單啊 給守法的人交代啊
你訂下了法律 並制定了刑罰
如果有人犯了法 卻不用受罰 那請問誰要守法?
道理就是這麼簡單 「刑罰是為了給守法的人交代而存在的」
死刑也只是刑罰中的一種 沒有比較特別
犯下了被判死的重罪 不死要怎麼給守法的交代?
這跟能不能降低犯罪率 能不能解決問題 一點關係都沒有
無名2025/02/11(二) 18:53:57.666 ID:54auFLFsNo.26638223del
檔名:1739271237307.jpg-(115 KB, 500x500)
115 KB
>>26638202
跟我講幹嘛 白痴嗎
無名2025/02/11(二) 18:53:57.959 ID:lrUnC/2INo.26638225del
>>26638052
>中國
白癡op認證
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 19:04:45.284 ID:3Ao0nLNgNo.26638318del
>>26638202
其中一種論點是
假設死刑條件輕易就會達成的話,那許多較原本輕犯罪中的兇手抉擇時會直接選擇更激烈的手段.
反正抓到都是死,直接毫不猶豫地殺掉被害者消滅人證還比較能保護自己的安全,這會導致受害者陷入危險的機率大幅上升.

例如英國血腥法律時期,偷等價兩三條麵包就得上絞刑架.
那罪犯就算只是偷兩三條麵包,一旦被發現時反正殺不殺掉對方結果都是一樣的,兩個抉擇一種能吃飽一種不行,不難選擇吧?
類別: 英國 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 19:05:22.147 ID:eciV6WAANo.26638325del
>>26638052
變態殺人狂多的地方 是因為活著跟死了沒啥差別
我臨走多獻忠 報復社會 要讓別人知道我的痛 尤其是有錢人
無名2025/02/11(二) 19:06:23.911 ID:FaDqDEsINo.26638334del
>>26638318
就以前的綁票唯一死刑
後來在白小燕命案後取消了
因為以前綁票必定撕票+一堆亡命之徒
無名2025/02/11(二) 19:09:04.540 ID:TBARRoKcNo.26638349del
不死刑也別放他出來殺人啊
無名2025/02/11(二) 19:09:29.108 ID:pfoeLWbgNo.26638353del
那些死刑好棒棒的腦殘法盲都不讀書啊wwwww
死刑永遠就是治標不治本
殺人犯明明就是個可以好好做社會研究預防犯罪很好的樣本
但是低學歷反廢死柯屁蟲不管
只想要最簡單最能讓牠們高潮的方式讓殺人者一律死刑
不管之後會不會發生一模一樣但可預防的案件
無名2025/02/11(二) 19:11:56.547 ID:4aOkg2dINo.26638378del
檔名:1739272316100.jpg-(18 KB, 200x200)
18 KB
>>26638052
把會犯罪的都殺掉
剩下的就剩不會犯罪的
大陸文革就是這樣,把高知識份子都殺光,剩下都是愚忠的
無名2025/02/11(二) 19:20:41.582 ID:/GXewRS6No.26638466del
>殺人犯明明就是個可以好好做社會研究預防犯罪很好的樣本

教誨師快出來面對呀wwwww
不知道教誨師是用抽的還是按人頭分配
希望這個案子的教誨師不是個看風向的俗辣
無名2025/02/11(二) 19:22:31.141 ID:AEmwvyoMNo.26638484del
新加坡那種公開打屁股比較有效嗎?
無名2025/02/11(二) 19:23:11.136 ID:Yr9FWYbINo.26638487del
還有暗網系廢死!
無名2025/02/11(二) 19:26:08.556 ID:TBARRoKcNo.26638523del
>>26638484
生不如死
你可以被鞭一次看看
無名2025/02/11(二) 19:26:26.772 ID:cYl6c4hANo.26638527del
>>26638052
>沒根本解決為什麼群體會一直出現瑕疵品
那留著瑕疵品的意義又是什麼?
無名2025/02/11(二) 19:27:52.010 ID:nS1z1r/wNo.26638548del
像支那那種國家一定死刑的
做壞事都不計後果
無名2025/02/11(二) 19:29:00.719 ID:9hMdvgYgNo.26638554del
>>26638353
>殺人犯明明就是個可以好好做社會研究預防犯罪很好的樣本

預防犯罪?
你說笑話嗎?
無名2025/02/11(二) 19:29:30.724 ID:TBARRoKcNo.26638560del
>>26638548
支那什麼事都沒做也有可能被死刑
無名2025/02/11(二) 19:30:14.427 ID:no6Yx8ZcNo.26638568del
什麼叫一堆變態殺人?怎麼不說為什麼鬼島就這麼鼻屎大,兇殺案多到司法還要遮遮掩掩才能審理?
無名2025/02/11(二) 19:33:47.883 ID:XFriZNOINo.26638597del
>>26638052
反過來問就是不死刑真的能減少這種犯罪嗎?
無名2025/02/11(二) 19:34:47.800 ID:KTgty04ANo.26638611del
檔名:1739273687656.jpg-(232 KB, 500x500)
232 KB
>>26638052
>中國這種死刑率高的國家都一堆變態殺人了
因為支那共慘黨人治法院
很常殺正常人
所以剩一堆被掠奪但不敢反抗的神經病
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 19:34:56.379 ID:ZOo4Lp62No.26638614del
>>26638052
邏輯死亡
沒有對就是錯已經很白痴了
還搞錯題目
可憐啊
真理不會因為廢物無法理解而褪色
無名2025/02/11(二) 19:35:46.214 ID:/sZL8dMANo.26638619del
>>26638052
你貼的案例就是死刑能減少的犯罪啊
當年他被判無期結果又放出來殺了三個人
當初直接死刑現在被殺的三個受害者就不用死了
無名2025/02/11(二) 19:36:20.789 ID:POmJbrRsNo.26638626del
>>26638052
瑕疵品自古以來無法解決的 死刑汰除瑕疵品 保護著良品 完全有必要 左派左膠垃圾才支持廢死
無名2025/02/11(二) 19:38:44.939 ID:POmJbrRsNo.26638647del
>>26638353
不需治本 人類自古以來都無法做到 未來也做不到 死刑治標就夠了 完全必要 有問題就來公投
無名2025/02/11(二) 19:39:56.172 ID:s3xVxJ06No.26638657del
>>26638052
可以杜絕犯人再犯
無名2025/02/11(二) 19:40:27.633 ID:9tWrwkxENo.26638662del
>>26638052
支那不是一出事就會壓新聞嗎
一堆人都不知道發麼什麼事情
無名2025/02/11(二) 19:40:42.306 ID:odAzYc0YNo.26638670del
不知道能不能減少模仿
但肯定能阻止同一個人再犯
多划算啊
無名2025/02/11(二) 19:40:59.640 ID:POmJbrRsNo.26638675del
>>26638052
川普開除了提倡廢死的聯邦顧員與法律人士
無名2025/02/11(二) 19:44:15.454 ID:/UK491hUNo.26638705del
>>26638052
智障綠畜還想逆著川普的毛
川普都討厭LGBT了
無名2025/02/11(二) 19:47:17.327 ID:T2kJAROYNo.26638739del
死刑最明顯的作用就只是解決再犯的問題而已
而且是有效解決

但是無法解決產生問題的人
因為問題原因跟個人生死無關
反之
比較像一個生產房在那邊
一定會有類似的兵一直跑出來
你每年殺幾隻 在解決整件事情上其實沒有什麼意義
無名2025/02/11(二) 19:52:35.408 ID:plQBQvzcNo.26638793del
檔名:1739274755117.jpg-(92 KB, 750x1018)
92 KB
>>26638052
所以呢?
中國死刑那麼多
惡性命案有比較少嗎?

馬政府在2014年4月剛執行5個死刑犯槍決
然後鄭捷馬上犯下隨機殺人案
他根本不在乎被判死刑
死刑對他的遏阻力趨近於零

說真的
我覺得中國一堆張獻忠
犯案前也早都已經有死刑的覺悟了
死刑對他們來說
根本不在做案或不做的考量範圍內
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/11(二) 20:00:20.348 ID:odAzYc0YNo.26638874del
>>26638739
你找不到家裏的老鼠窩
難道就不殺老鼠嗎?

>>26638793
不死刑更好
出來繼續獻
無名2025/02/12(三) 00:00:28.486 ID:AR13cd3MNo.26641297del
檔名:1739289628395.jpg-(411 KB, 700x700)
411 KB
無名2025/02/12(三) 00:04:04.898 ID:Rjmo9rF6No.26641328del
你可以提出解決辦法
如果你提出的解決辦法也不能把犯罪率降低成0
那麼就不要靠北
我寧願把眼前看到的垃圾槍斃掉也不想看到這個垃圾進去後出來再殺一個
無名2025/02/12(三) 00:08:25.325 ID:lMIQ3XNYNo.26641359del
>>26638106
多少
法務部數據拿出來啊
>>26638484
沒效
新加坡只有男性犯罪者會被打屁股
無名2025/02/12(三) 00:14:16.457 ID:fXnM79FoNo.26641406del
>>26641328
即是不放出來就行
無名2025/02/12(三) 00:18:12.320 ID:jZcAeM3gNo.26641438del
>>26641406
只要還活著,那放出來的機率就不會是0%
無名2025/02/12(三) 00:22:59.916 ID:LMtX6/SsNo.26641465del
>>26638052
死刑沒辦法解決犯罪這個問題,但是能解決犯罪的人~這才是死刑用意至於中國,那些不是變態殺人,他們是模仿毛主席而已
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/12(三) 00:23:24.265 ID:rSzg0IAINo.26641472del
>>26641406
>即是不放出來就行
問題是這樣監獄會人滿為患啊
之前加州0元購也是監獄關不下這麼多人只好放過輕罪
無名2025/02/12(三) 00:26:12.855 ID:fXnM79FoNo.26641490del
>>26641472
不要說笑了,死刑犯可以多到爆監獄
無名2025/02/12(三) 00:26:56.263 ID:uuxI6pKUNo.26641497del
>>26641406
很多人都認為不放出來就行
問題就是會放出來啊
先把無期徒刑變成真正的關到死再來跟我講廢死
無名2025/02/12(三) 00:30:18.447 ID:l6A56VzsNo.26641519del
>>26638052
老話

死刑不能解決問題
但是死刑可以解決製造問題的人

然後你為什麼要找一個畜生國家來比較
為什麼不找先進的歐美
無名2025/02/12(三) 00:31:43.038 ID:CJOOvLcsNo.26641528del
>>26638793
>死刑對他的遏阻力趨近於零(X)
死刑讓他再犯率已經是零(O)

死刑是給99%有良知道德的人有遏阻力
對於剩下1%的社會低層垃圾就是讓他們犯案 然後死刑讓他們轉生去畜生道

>>26641406
贍養成本你付? 總統特赦怎麼辦?
監獄滿倉的問題怎麼解決 不能只進不出
無名2025/02/12(三) 00:32:33.511 ID:8wuEEVJUNo.26641531del
>>26638052
鞭刑才可以
超有用
無名2025/02/12(三) 00:34:12.429 ID:fXnM79FoNo.26641537del
>>26641528
強制勞動自付
那現在行死刑子彈錢行刑錢是不是你付
無名2025/02/12(三) 00:34:25.913 ID:AKisW5jcNo.26641541del
不要說現在的中國吧

以前皇帝時代犯錯就是直接滅九族難不成就太平了?
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/12(三) 00:41:07.284 ID:CJOOvLcsNo.26641581del
>>26641537
https://www.twreporter.org/a/prison-labor-and-wages-1
蛤? 說真的勞動自付能夠打平的話
國家就不用給矯正署經費了
無名2025/02/12(三) 00:42:47.126 ID:.VtfpXf.No.26641595del
檔名:1739292167042.jpg-(114 KB, 671x472)
114 KB
>>26641537
說得好像一顆子彈要價5000美金一樣
無名2025/02/12(三) 00:45:44.768 ID:CJOOvLcsNo.26641612del
>>26641595
而且最近才打掉一個而已wwww
說真的能對剩下的死刑法全打掉的話
子彈錢請國家跟我請帳單 我付錢w
無名2025/02/12(三) 00:48:25.578 ID:f1RmXKmsNo.26641622del
>>26641519
因為先進的歐洲很多都廢死
美國不同州狀況不同不好討論
類別: 歐洲, 美國 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/12(三) 00:51:21.528 ID:uuxI6pKUNo.26641642del
>>26641528
>贍養成本你付?
叫犯人自己湊錢養自己,湊不到錢的槍斃

>總統特赦怎麼辦?
特赦一兩個沒差
心情好就大赦天下那種智障行為應該直接修法刪除這種制度
硬性規定一年最多赦三個

>監獄滿倉的問題怎麼解決
兩人房塞三個人,還不夠就塞四個
誰睡床誰睡地板自己解決
不要跟我講什麼人權,人渣沒有人權

所謂的無期徒刑
就是社會認定這個人是垃圾、不良品、報廢品
但是因為我們很慈悲所以不直接處死,用關到死代替
這些人每多活一天都是社會對他們的慈悲
他們應該每天跪謝社會的寬恕並且努力讓自己的存在不要造成監獄系統負擔
做不到的人就應該被收回這些慈悲,直接槍斃
無名2025/02/12(三) 00:55:29.028 ID:w37wLpJUNo.26641654del
>>26641519
民主陣營還有死刑的就三個
美國 日本 台灣

無名2025/02/12(三) 01:05:14.831 ID:fXnM79FoNo.26641693del
>>26641581
>>26641612
只是大法官看一小時死刑文件計外面律師價格最細價目也5000台
無名2025/02/12(三) 01:07:21.867 ID:CJOOvLcsNo.26641702del
>>26641642
老兄 我不能同意你更多了.....

>>26641622
看看先進的歐洲聖母婊 容納一堆難民後變成什麼樣子了www

>>26641654
跟地球霸主站在同一側我覺得很好
類別: 歐洲 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/12(三) 01:11:20.460 ID:hwircDv6No.26641726del
>>26638052
仔細想想是廢死增加這種犯罪嗎?
無名2025/02/12(三) 01:11:53.795 ID:nGGFXRsQNo.26641730del
>>26641528
理論上來說 減少殺人償命的觀念 減少犯罪
實際各國學者專家統計 死刑廢掉或恢復
重罪數量有升有降 找不出死刑存廢效力
雖然減少犯罪的理論也無法證明
但影響力低到無法證明 即 依照最小侵害原則
公權力理應選擇對人權侵害較小的選項
於是廢死變成現在法界答案
反對派一直存在但至今提不出足夠推翻的研究
無名2025/02/12(三) 01:12:41.817 ID:fXnM79FoNo.26641731del
>>26641581
不象中共那麼無恥送犯人去工廠
美國一樣畫路標,計回本來要外請的成本已經賺回了
不給外面一樣薪金,只是給特付只是監獄方壓榨犯人,說犯人賺不回,你貼的也是這樣說
類別: 中共, 美國 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/12(三) 01:14:36.210 ID:CJOOvLcsNo.26641744del
>>26641693
>子彈錢
至於大法官看死刑犯文件什麼的就免去了
從地方高等到最高 這群法官都是蝦幹嗎?
無名2025/02/12(三) 01:16:15.110 ID:HU/GN3nMNo.26641750del
>>26641642
學美國把監獄外包
資本主義會逼犯人賺錢的
類別: 美國 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/12(三) 01:18:03.972 ID:fXnM79FoNo.26641757del
>>26641744
你當幾個大法官批准死刑直接蓋印,什麼都不看?
無名2025/02/12(三) 01:23:38.719 ID:uuxI6pKUNo.26641784del
>>26641730
我主張
判決書末三碼符合該月發票開獎號碼末三碼的案子,不執行其處分
這樣做不會造成任何統計上有意義的犯罪率升降
但可以讓公權力侵犯人權的程度稍微降低
依照最小侵害原則應該選擇這個選項
反對派很多但絕對提不出足以推翻這項主張的研究

荒謬嗎?
你的說法在我看來跟這個一樣荒謬
無名2025/02/12(三) 01:28:01.027 ID:YKYeOBz6No.26641806del
檔名:1739294880860.jpg-(205 KB, 2112x1195)
205 KB
>>26638052
要留著做西比拉系統嗎?
無名2025/02/12(三) 01:30:31.416 ID:uLW324EINo.26641817del
>>26641359
近5年度新入監收容人自100年度之3萬6千餘人,逐年減少為104年度之3萬3千餘人,然新入監收容人有前科者卻自100年度之2萬5,325人(占69.5%),逐年攀升為104年度之2萬6,260人(占77.5%),增加935人及8%,平均有前科比例者接近8成;其中累犯收容人比重更自45.2%提高至50.4%,超逾半數,近年來矯正教化成效明顯欠佳

這矯正署的公文
順便一提一般人犯罪率是1%多
無名2025/02/12(三) 01:31:51.277 ID:HsZ/ICcwNo.26641818del
>>26641730
死刑不是為了預防犯罪個體
是給活著的人交代 以及減少無辜受害者
無名2025/02/12(三) 01:37:00.950 ID:CJOOvLcsNo.26641837del
>>26641757
雖然很不想吐槽 但是死刑的執行程序是最高檢察署直接送法務部
死刑執行是法務部長在批的
大法官是死刑犯聲請釋憲才有司法院大法官解釋程序(執行死刑規則 第2條)
無名2025/02/12(三) 01:59:10.993 ID:uuxI6pKUNo.26641927del
檔名:1739296750600.jpg-(150 KB, 900x900)
150 KB
>>26641730
你知道硬幣為什麼都要把側邊做成鋸齒狀嗎?
因為在金屬本位時代會有人把邊邊剪一點下來
剩下的0.99金幣當作1金幣花掉,自己偷賺0.01金幣
剪一兩次看起來沒什麼差別
但剪久了就會變成劣幣、就會驅逐良幣

這些剪角仔就是信奉「最小付出原則」
只要對收款者心情的影響力低到無法證明,就應該選擇對自己利益侵犯最小的選項
也就是剪角

你這種說法就是在對整個司法系統剪角
剪掉一小角當然不會對整個社會的犯罪率造成龐大影響
但剪了就是剪了,傷害司法的事實不會改變
用這種藉口一剪再剪的結果就是司法會變得殘破不堪
最後變成像加州那種人間煉獄

廢死仔就是司法剪角仔
無名2025/02/12(三) 02:02:27.697 ID:nGGFXRsQNo.26641938del
判決書末三碼和開獎號碼末三碼完全無關
>但可以讓公權力侵犯人權的程度稍微降低
而這項不符合 看不到必要性原則
公權力執法會侵犯人權 所以要選擇相對較小的那個
而不是找無關理由不執法
你現在是把道理歪到不執法=完全不會侵犯
但必要性原則亦會確認執法之需求
你完全在故意胡謅而不打算講道理
>反對派很多但絕對提不出足以推翻這項主張的研究
因為沒人會去做研究 用腦想就知道一定不成功
當然 你自以為厲害可以做 去找有發票開獎的國家政府 想辦法說服他們
>判決書末三碼符合該月發票開獎號碼末三碼的案子,不執行其處分
然後還要恢復不這麼做的狀況 比對結果 看究竟犯罪率升降
廢死是有些國家依據法學犯罪學理論和人權概念 先廢死
有部分恢復死刑 所以可以比對出數據

>>26641818
那是你覺得的 交代不能量化
在國家層面 選擇對人民侵害最小的法進行犯罪預防是原則 那就是國對民的交代
至於減少受害者 那就是犯罪預防存在的目的之一 受害者整體就是看不出變多
無名2025/02/12(三) 02:04:57.151 ID:fXnM79FoNo.26641949del
>>26641927
死刑仔就是人權剪角仔
無名2025/02/12(三) 02:11:16.809 ID:Y9tPzQUENo.26641973del
>>26641938
問題是
你怎麼會覺得死刑能減少重犯罪的數量?
無名2025/02/12(三) 02:16:54.831 ID:WSWejEyoNo.26641998del
說死刑只是治標不治本
那到是先把治本搞好在說啊
不先搞好治本就來喊不要只治標
那跟放棄治療有啥區別
無名2025/02/12(三) 02:20:30.440 ID:uuxI6pKUNo.26642015del
>>26641938
>你現在是把道理歪到不執法=完全不會侵犯
痾...不是嗎?
我不理解你怎麼會認為這不成立

>因為沒人會去做研究 用腦想就知道一定不成功
有沒有真的做研究不是重點
重點是我跟你都認同這樣做不會影響犯罪率
我故意挑一個這麼荒謬的提案就是為了跳過做研究的步驟啊

我當然知道這個司法對發票法案很荒謬
這不是一個真正的提案,這是一個思想實驗
你不需要跟我講這有多荒謬
你需要的是告訴我:這跟你支持廢死的理由有什麼關鍵性的差別?
如果你講不出來,那就代表你用的理由是不合理的
因為那個理由竟然有辦法拿來辯護這麼荒謬的法案

>而不是找無關理由不執法
在外人看來
廢死就是在找無關理由不執法啊


>>26641949
所以我不是死刑仔
我不會強烈要求那些人必須死
我認為完美的做法是>>26641642這樣
給予每個犯人最基本的慈悲、以及等待翻案的機會
但條件是要乖乖配合不能造成大家困擾
如果有犯人糟蹋這些好意的話就該被收回
無名2025/02/12(三) 02:27:45.332 ID:LMtX6/SsNo.26642037del
>>26641973
因為減少一名犯罪製作者了
無名2025/02/12(三) 03:00:39.681 ID:f1RmXKmsNo.26642107del
>>26641702
美國德州也死刑
還不是被難民搞得很慘
類別: 美國 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/12(三) 03:21:58.899 ID:QQBmfIBUNo.26642158del
>>26638052
我可以接受免死刑但是先決條件是關在這種監獄裡面蹲無期
https://www.youtube.com/watch?v=VKBFwSFIewI
https://www.youtube.com/watch?v=yy05D0XG3tg
類別: YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/12(三) 03:28:16.309 ID:f1RmXKmsNo.26642172del
>>26641654
支持死刑的每個都應該舉日本當例子
舉那什麼歐美當例子根本給人殺球用的

死刑為了解決的,唯一能夠解決的
叫做重刑案
只要舉出日本這個重案率低的例子
就已經足夠說明了

其他犯罪一律跟死刑無關
也不該用死刑拿來處理
因為那會讓社會大亂
類別: 日本 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/12(三) 03:44:18.319 ID:oTk7pKEINo.26642193del
>>26638052
不能、因為會想分屍就是不想被抓到、不想影響到正常生活、
故衝動犯罪最好有良好的反偵查意識、預謀則要更加綿密規劃、
無名2025/02/12(三) 04:14:46.865 ID:QaPH5IXsNo.26642220del
>>26638052
死刑可以"100%"預防受刑人再犯
無名2025/02/12(三) 04:15:53.377 ID:QaPH5IXsNo.26642222del
>>26641973
很簡單阿

死刑可以"100%"預防受刑人再犯, 他絕對不可能再犯罪
無名2025/02/12(三) 04:22:09.205 ID:3DY9VwIsNo.26642227del
用法律解決犯罪率本來就是錯誤命題
這就是法律系智障的原因
從根本就錯了

要解決犯罪率最好的方法
就是培養人民膽小怕事怕麻煩的風氣
像台灣一樣


法律從來也沒有真正解決什麼犯罪率過
所以呢
法律乾脆轉向滿足被害者 補償心理方面算了
這才是法律真正用處
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/12(三) 04:24:39.690 ID:ZS7dUvxYNo.26642230del
讓我告訴你
死刑為何無法減少犯罪

因為人類是本身就是邪惡生物
外星人說過
人類是這宇宙惟一會大規模屠殺自己同類
壞到骨子裡
無名2025/02/12(三) 04:49:52.565 ID:f1RmXKmsNo.26642258del
>>26642222
再犯率跟重犯率是兩回事
不要再耍北七給廢死殺球了
無名2025/02/12(三) 06:14:28.982 ID:y9dtSfbcNo.26642370del
>>26638106

民國六十年要判死刑很容易了

另一個問題是當年他為何沒判死刑...

【刪除文章】[]
刪除用密碼: