[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
[速報] 小說板已修復，歡迎測試使用
[速報] 掛圖板已修復，歡迎測試使用
[速報] Figure/GK板已修復，歡迎測試使用
檔名：1739429329983.jpg-(182 KB, 1280x1280)
182 KB
無題無名2025/02/13(四) 14:48:50.058 ID:oDq2jNwINo.26655977del
各位會買哪種？
無名2025/02/13(四) 14:51:00.585 ID:oDq2jNwINo.26656006del
檔名：1739429460487.jpg-(12 KB, 275x183)
12 KB
無本文
無名2025/02/13(四) 14:51:30.103 ID:oDq2jNwINo.26656011del
檔名：1739429490035.jpg-(60 KB, 720x523)
60 KB
無本文
無名2025/02/13(四) 14:53:21.535 ID:AcURtYbINo.26656025del
>>26655977
又再騙核能
核廢料放那裡不用錢?
核廢料處理不用錢?
核爆炸發生要怎麼補償不用錢?
目光短淺中國人都是這副豬樣
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/13(四) 14:53:37.820 ID:4OoGUQrENo.26656028del
核能
把我的錢拿走 去研發核融合
無名2025/02/13(四) 14:54:16.630 ID:aPt90o76No.26656030del
看這幾年小型核電能不能真的發展起來吧
用氣冷也比較沒安全性問題
核廢也少
早晚國際團體會有付費專收核廢的
無名2025/02/13(四) 14:54:21.825 ID:7TRUcZoYNo.26656032del
>>26656025
好的
去菲律賓用酸湯發電
無名2025/02/13(四) 14:54:38.501 ID:vxe48ffANo.26656038del
如果是這種銷售方式的話
儲存的電瓶就會有大量需求
同時會帶來更多廢棄物、危險的問題
每個人每天都帶著隨時變成危險爆裂物跑
一個電瓶只能用2~3年
無名2025/02/13(四) 14:55:28.418 ID:tAJnzvvcNo.26656046del
檔名：1739429728254.jpg-(240 KB, 500x500)
240 KB
說真的 我覺得水力發電很不錯 海水要多少有多少

找個懸崖 趁離峰時把海水抽上來儲備 用電高峰在拿來發電

可惜會破壞生態 不然東部一堆懸崖峭壁應該都很適合
無名2025/02/13(四) 14:56:44.169 ID:kqvz5sQ.No.26656051del
>>26656030
>早晚國際團體會有付費專收核廢的
>早晚
>付費

意思是現在沒有確定的回收
要收錢的也不知道收多少
無名2025/02/13(四) 14:56:45.755 ID:4OoGUQrENo.26656052del
>>26656025
那這樣吧
核廢料放你家 一個月政府給你50萬
你搬去酒店住
無名2025/02/13(四) 14:57:35.771 ID:Ehj82nNoNo.26656059del
>>26656025
把高科技產業蛋雕就好了
無名2025/02/13(四) 14:57:50.315 ID:oDq2jNwINo.26656063del
>>26656025

高階核廢料
用兩三公尺的水泥封好
就和背景量一樣了

雖然各位不知道什麼叫背景量
無名2025/02/13(四) 14:58:25.243 ID:aPt90o76No.26656068del
>>26656025
你都要蓋核電廠了
為何不蓋大間一點放核廢
其實是假議題
不就一直延舊的壽命才搞出來
還有核電不會爆炸無法降溫才會爐心溶解
基本有兩週給你應付
日本那是人禍
真怕就丟給美軍
類別: 日本 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/13(四) 14:58:52.545 ID:Ehj82nNoNo.26656072del
台灣為什麼不改發展觀光業跟農業 高科技產業很耗電的
不要製造晶片就可以不要核電跟火力了
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/13(四) 15:00:14.534 ID:gF.7c0qoNo.26656082del
>>26656072
那不就表示要依賴陸客?
無名2025/02/13(四) 15:00:42.470 ID:4OoGUQrENo.26656087del
>>26656051
>>26656063
技術有了 行波反應爐
可以用核廢料再次發電 使其半衰期更短
無名2025/02/13(四) 15:00:45.196 ID:tAJnzvvcNo.26656089del
>>26656068
>為何不蓋大間一點放核廢
因為附近居民會抗議

>真怕就丟給美軍
美軍:= =???
無名2025/02/13(四) 15:01:46.791 ID:3XRDNQg2No.26656096del
檔名：1739430106690.jpg-(110 KB, 553x938)
110 KB
侯友宜：沒有能力處理核安核廢料就不能談核電
無名2025/02/13(四) 15:01:51.543 ID:4OoGUQrENo.26656098del
>>26656072
有啊 民進黨現在大力發展觀光業
只是往奇怪的方向發展而已
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/13(四) 15:01:57.160 ID:Ehj82nNoNo.26656100del
台灣不要高耗能製造業 也不要高汙染重工業
通通送給美中日韓就好

想要高薪工作的去國外上班
這樣就可以解決台灣能源跟污染問題
台灣只適合養老跟觀光業
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/13(四) 15:02:35.792 ID:aPt90o76No.26656105del
>>26656051
小型核電其實還在積極發展中
台灣大概在觀望吧
等發展好了再投入也可
到時不是解決核廢
不然就大概都可以外包了吧
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/13(四) 15:03:18.743 ID:WOB3nRqoNo.26656115del
>>26655977
>>26656006
>>26656011
>>26656028
去死啦！支那賤畜！！
無名2025/02/13(四) 15:03:31.908 ID:aPt90o76No.26656120del
>>26656089
當年福島美軍要接手
日本不肯
類別: 日本 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/13(四) 15:04:31.447 ID:kqvz5sQ.No.26656127del
>>26656087
理論上，一次裝料後，行波反應爐可以自持運行數十年，不需要添加新燃料，也不需要清除乏燃料。然而建造一座行波反應爐非常困難。目前尚未有這種反應爐投入商業運行。
無名2025/02/13(四) 15:05:28.223 ID:f2rRk62.No.26656138del
>>26655977
文組好可憐==
無名2025/02/13(四) 15:07:21.235 ID:tAJnzvvcNo.26656157del
>>26656120
我看美軍接手也是整個用水泥封起來吧
無名2025/02/13(四) 15:12:46.658 ID:Ehj82nNoNo.26656211del
>>26656082
總比使用核電跟電不夠用好!
知道台積電就佔全台灣用電量10%了嗎?...
關掉高科技業至少可以節省40%電量，也就是綠電風電那些都不用了，也不用核電，光靠一個火力發電就夠全台灣使用了
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/13(四) 15:13:12.503 ID:L/ZkaOOUNo.26656213del
檔名：1739430792404.png-(2233 KB, 1769x1084)
2233 KB
這人會全買
無名2025/02/13(四) 15:15:59.390 ID:Ehj82nNoNo.26656251del
因為高薪工作減少，人口也會外移，

這時候房價就會降價了，電費也會降價。

雙贏!
類別: 房地產 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/13(四) 15:40:28.174 ID:8cqB7wH6No.26656503del
>>26656028
現在只有核分裂
融合商業化運轉還很久
無名2025/02/13(四) 15:40:28.319 ID:8cqB7wH6No.26656504del
>>26656028
現在只有核分裂
融合商業化運轉還很久
無名2025/02/13(四) 15:45:54.879 ID:XNr90TMUNo.26656540del
>>26655977
根本沒差
賺錢比較重要
這種東西有感你只是想省錢吧
無名2025/02/13(四) 15:47:55.293 ID:2oTZfS3INo.26656557del
檔名：1739432875185.png-(328 KB, 367x450)
328 KB
>>26656011
核二至少品管流程沒問題
反而核四大量不合格標註
要畫圖的話至少是該反過來的
無名2025/02/13(四) 16:01:20.205 ID:3flpoQCQNo.26656684del
>>26655977
我是覺得
之前公投核能方就是輸了，台灣人就寧可吃空汙也不要核能
輸了就要認，不要死皮賴臉的
事到如今還在那邊講「因為沒有核電所以全台電價會漲」之類的，根本是落敗的野狗在遠吠
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/13(四) 16:19:59.023 ID:sl6spXQcNo.26656838del
>>26655977

所以每種電都需要獨立一個配電系統做區分？
無名2025/02/13(四) 16:28:41.625 ID:EktTE7n.No.26656929del
綠能這東西因為國際上收各種碳稅,所以又不得不發展

沒辦法,台灣擁有的具有政治影響力的產業就晶圓代工行業,而晶圓代工這東西又還是偏向買方市場,畢竟是勞動集中產業
要賣這些東西給美國給歐洲,人家嚷嚷一些關於碳稅消費的規則也很難回擊
畢竟台積只是最大宗,人家三星跟中國一大堆低階廠也在後面虎視眈眈,美國自己把INTEL整頓一下也是可以

台積能幹到把話語權往賣方這邊傾斜一點點已經非常能幹了
類別: 歐洲, 台灣, 中國, 美國 回應: 在新分頁回應

【刪除文章】[]
刪除用密碼: