笑死，徐巧芯很怕被罷免，說全國大罷免要花 ...

檔名：1739551594806.jpg-(156 KB, 1024x768)

無題無名2025/02/15(六) 00:46:34.921 ID:gVb0MyIQNo.26671030del

笑死，徐巧芯很怕被罷免，說全國大罷免要花12億，人民可以嗎？

當然可以。藍白亂分錢亂刪預算，光是多給金門的就61億，多給花蓮的高達161億。（花蓮王夫妻好爽）

花個12億把你們這些爛咖趕出國會，把國家的錢拿回來，把人民的補助及國防民生拿回來，有什麼不好。
超划算的好嗎

類別: 花蓮, 金門回應: 在新分頁回應

無名2025/02/15(六) 00:47:23.216 ID:FRfkXNDUNo.26671039del

檔名：1739551643146.jpg-(23 KB, 245x246)

>>26671030
門檻提高的罷免法已經通過了。想知道台派青鳥你們感想如何？悲憤，無能狂怒？

反正門檻加嚴，以後台灣的罷免案不會成案。國民黨頂住這一波即可，之後再來吧一個一個算帳。

類別: 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/02/15(六) 00:50:19.583 ID:TJTeIVrUNo.26671065del

檔名：1739551819507.jpg-(59 KB, 564x564)

>>26671039
那你知道這次的罷免適用舊法案嗎敗腎支畜?
還有ㄛ
選罷法違憲ㄛ

無名2025/02/15(六) 00:51:02.463 ID:jAq0ilcoNo.26671070del

>>26671030
知識藍選了一個本土表子

無名2025/02/15(六) 00:52:22.506 ID:jAq0ilcoNo.26671079del

>>26671039
這次罷免是用舊法
而且新法違憲

無名2025/02/15(六) 00:53:25.460 ID:FRfkXNDUNo.26671083del

檔名：1739552005370.jpg-(23 KB, 245x246)

>>26671065
以後你們沒罷免權了！罷免做你的春秋大夢去吧！

無名2025/02/15(六) 00:54:32.688 ID:FRfkXNDUNo.26671094del

檔名：1739552072526.jpg-(23 KB, 245x246)

>>26671079
總之大法官人數不夠憲法法庭也不用開了。死局

無名2025/02/15(六) 00:55:48.097 ID:TJTeIVrUNo.26671102del

檔名：1739552148006.jpg-(59 KB, 564x564)

>>26671094
>>26671083
不用開法案也不會生效知道嗎敗腎支畜w

無名2025/02/15(六) 00:57:41.732 ID:jAq0ilcoNo.26671116del

>>26671094
憲法法庭不用開的話
那請問憲法法庭是怎麼退回高虹安案的你說看看

無名2025/02/15(六) 00:58:02.456 ID:ecSFVWqINo.26671118del

還在亂刪錢洗腦洗得真好ww

無名2025/02/15(六) 00:58:49.800 ID:jAq0ilcoNo.26671122del

>>26671094
是你說的算還是中選會說了算

立法院否決選罷法覆議案　中選會說明：新法施行前已提出之罷免案適用舊法

FTNN
記者洪宗荃／綜合報導

立法院今（11）日表決《選罷法》覆議案，藍白聯手投下60張反對票，大於民進黨51票，否
決此案，而民進黨立院黨團總召柯建銘表示，後續將聲請暫時處分及釋憲，對此，國民黨立
委翁曉玲認為，新法公布後，第二階段連署就要附身分證，避免出現連署不公平狀況。不過
稍早中選會則是指出，根據選罷法，法律修正施行前已向選委會提出罷免案，仍適用修正前
規定。

中選會也說明，根據選罷法第131條規定，本法修正施行前已發布選舉公告的選舉，或已向
主管選舉委員會提出罷免案，仍適用修正前規定。因此，罷免提議適用舊法者，隨後連署、
投開票等各階段也適用舊法；反之，罷免提議送件適用新法者，連署、投開票等各階段都適
用新法，中選會也強調，「坊間特定或少數學者誤解法律有此特別規定之處，亦再次併此予
以澄清」。

此外，中選會表示，有關選罷法就提議簽署罷免提議書時點為表意自由，並不是屬選務機關
能干涉的範疇，這是法律主管機關內政部見解，也是過往司法實務見解。

而中選會也強調，依公職選罷法第75條第1項規定，公職人員就職未滿1年者，不得罷免。因
此提議人之領銜人應於公職人員就職滿1年後，才能檢附罷免提議書等資料向選委會提出罷
免案。至於提議人名冊連署期間，法律無明定，也沒有列為應刪除事由，當然沒有另行限制
必要。

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/02/15(六) 01:01:27.252 ID:jAq0ilcoNo.26671139del

>>26671094
偷偷告訴你
到底適用新法還是舊法
中選會擁有解釋權
而中選會做出的解釋是這次是適用舊法
而泛藍認為中選會做出的決定是違憲就是要如你說的泛藍
要去釋憲也就是憲法法庭
而憲法法庭又因為泛藍而無法開庭
所以泛藍無法釋憲結局就是這次是用舊法
對泛藍白來說就是死局沒錯

無名2025/02/15(六) 01:02:25.654 ID:jAq0ilcoNo.26671142del

>>26671094
誰擁有解釋權誰最大
這次罷免適用舊法還是新法
中選會擁有解釋權
中選會做出的解釋是這次適用舊法
財腎支畜懂了沒

無名2025/02/15(六) 01:07:21.549 ID:FRfkXNDUNo.26671165del

檔名：1739552841440.jpg-(23 KB, 245x246)

>>26671139
憲訴法生效了，要十名大法官才能開會，那綠營提釋憲，是什麼操作？
>>26671142
好啊，我去投票只會投反對罷免票，而且一定會去投票！

不為其他只希望綠色每個人應該尊重事實民主成果，不可能同時這麼多立委是被這麼多數人民選錯，不然未來更多政治人物只會一再為罷免而罷免！

無名2025/02/15(六) 01:08:20.281 ID:TJTeIVrUNo.26671172del

檔名：1739552900195.jpg-(59 KB, 564x564)

>>26671165
殘障保全黃國全你還真的覺得你自己能投票ㄛ?

無名2025/02/15(六) 01:08:46.160 ID:jAq0ilcoNo.26671177del

>>26671165
說的好像你今天沒開這一串就不會投反對罷免票一樣

無名2025/02/15(六) 01:11:27.719 ID:9XQ9nHr.No.26671194del

>>26671165
好了啦，你又沒有投票權

無名2025/02/15(六) 01:13:58.553 ID:X/g93qxcNo.26671214del

>>26671165
>那綠營提釋憲，是什麼操作？
就是要婊你啊！

「哈哈你看看你～～～」這樣
怎樣？
很苦吧？
很不爽吧？
因為自己勝券在握，卻不知道對手早有錦囊妙計
以為自己攻城掠地戰無不勝
結果是自己傻傻的往陷阱裡面跳

藍白智商低成這樣，我都要替你們感到可憐了wwww

無名2025/02/15(六) 01:15:30.602 ID:OPwkcw8sNo.26671222del

看到這樣中央出菜的作法就知道刪對了

你用我的魔法對付我??2025/02/15(六) 01:23:07.658 ID:W2dE.ALMNo.26671282del

檔名：1739553787560.jpg-(35 KB, 319x480)

>>26671139

藍白自作自受

斷自己生路的慘樣真的很蠢WWWWWWWWWWWWWWWW

無名2025/02/15(六) 02:41:48.463 ID:/D8n0OIMNo.26671591del

檔名：1739558508338.png-(719 KB, 1049x584)

>https://news.tvbs.com.tw/politics/2779734
>無前例！韓國瑜18日邀朝野協商總預算　藍白都反彈：已三讀了

結果立院的總預算還是沒送出去喔wwww

不過也是啦，送了違憲、不送也違憲，早知如此韓院長當初幹嘛讓藍白在那邊玩得那麼開心，結果現在自己首當其衝被掛在船頭吃海水了，笑死w

無名2025/02/15(六) 02:44:43.123 ID:Eq0ym81INo.26671597del

>>26671030
可惜黃傅那種不分區罷不掉

不然一定罷

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [連貼機能] [SAGE]
類別標籤	(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。

綜合避難所