[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
[速報]
小說
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
掛圖
板已修復,歡迎測試使用
[速報]
Figure/GK
板已修復,歡迎測試使用
檔名:
1739587119479.jpg
-(43 KB, 892x583)
無題
無名
2025/02/15(六) 10:38:39.707 ID:Eq0ym81I
No.26672907
del
有沒有人去告訴他們
上下兩句話是矛盾的
算了 浪費時間...
無名
2025/02/15(六) 10:40:15.373 ID:iijKzomQ
No.26672916
del
檔名:
1739587215163.jpg
-(54 KB, 1080x1080)
>>26672907
反罷免
要反擊
無名
2025/02/15(六) 10:41:11.663 ID:1uySMh9Y
No.26672925
del
國民黨都蠢貨
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 10:43:44.908 ID:ZAgY5pAQ
No.26672942
del
>>26672925
有時候真的不能怪為什麼一堆人都投綠
國民黨派出來的人都怪怪的
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 10:48:18.508 ID:D3oIsRlE
No.26672966
del
>>26672907
wwwwwwww
無名
2025/02/15(六) 10:48:53.558 ID:9WRF8DCs
No.26672972
del
>>26672942
但是你無法否認還是有將近一半的人投藍
無名
2025/02/15(六) 10:54:19.980 ID:5iAbkLZY
No.26673007
del
>>26672972
不是有篇中國人的言論看得比台灣人還清楚
在綠營執政期間過太爽就會忘記藍的爛
然後把他們選上去找自己麻煩
類別:
台灣
,
中國
回應:
在新分頁回應
sage
2025/02/15(六) 10:57:26.807 ID:vfdMRIqk
No.26673024
del
每人發一萬現金是不會造成通膨的
除非為了發這些錢開始印鈔票
無名
2025/02/15(六) 10:57:37.536 ID:fWetu1Z2
No.26673026
del
>>26672972
國民黨的候選人經歷都超差
很多都是搞政治的不然就是黨國關係者
民進黨則是幾乎都找專家出來當立委
除了意識形態作祟
我真的不知道投國民黨是什麼理由
我不是空口說的你自己去差去年不分區名單就知道了
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 11:01:00.567 ID:UKxKO3X2
No.26673044
del
>>26673026
>>>民進黨則是幾乎都找專家出來當立委
???
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 11:01:22.087 ID:v5XMRhAg
No.26673046
del
>>26672972
近一半投藍是因為"國民黨"這名字,而是換別名,鳥都不鳥
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 11:02:52.475 ID:/HUoOoGA
No.26673054
del
>>26672972
投藍的那部分很多都是為了有個智障說「你不爽可以不要投給民進黨」
才投的
不然你以為藍叫很香?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 11:05:24.606 ID:iijKzomQ
No.26673064
del
檔名:
1739588724486.jpg
-(34 KB, 1024x768)
>>26673054
>>「你不爽可以不要投給民進黨」
才投的
別鬧了好嗎
那部分的智障只會投柯文哲
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 11:06:04.524 ID:DjBF4ktg
No.26673068
del
>>26673044
國民黨幾個中生代的工作經歷可以查一下
順便跟民進黨的比一下
投藍的只剩國民黨三字含淚支持
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 11:06:18.895 ID:VqRUc4zo
No.26673070
del
>>26672942
年輕人也是一堆共青團的
不知道是吃多少吸精瓶的精液= =
無名
2025/02/15(六) 11:09:16.928 ID:JekWjXa6
No.26673081
del
>>26672907
国民党:今年景氣超差的~不是說20年來最好?
国民党:超收要還錢於民! 每人1萬元!
他們不知道他們自己說了什麼吧
無名
2025/02/15(六) 11:10:29.845 ID:/HUoOoGA
No.26673086
del
>>26673064
這也不可否認啦
但現在藍白都一樣不分彼此都是藍叫
就像島民說的 又教訓自己了
無名
2025/02/15(六) 11:10:46.358 ID:8RnSW4kw
No.26673087
del
>>26673026
>>民進黨則是幾乎都找專家出來當立委
真要找專家的話為什麼那個坐輪椅的沒當上不分區立委??
你要不要去搜尋上次民進黨不分區立委順位排名?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 11:11:06.684 ID:5iAbkLZY
No.26673090
del
>>26673081
他們連自己表決了啥案都不知道了
到現在幾乎沒啥藍委想解釋他們的表決案內容
完全只想煽動仇恨來造成藍綠歸隊打選戰
無名
2025/02/15(六) 11:16:15.428 ID:mMwAxN7U
No.26673105
del
>>26673087
看看這屆打的有多兇
什麼專業都比不上拳頭
我認真覺得還是下一屆再來吧
無名
2025/02/15(六) 11:25:05.456 ID:.HSRrVrA
No.26673149
del
>>26672907
雖然我知道你的意思 但是他的意思跟你的意思不同
他的意思是 發現金讓民眾的資本增加 "減低通膨的影響"
你的意思是 發現金 會讓市場資金增加 "導致通膨再增加"
無名
2025/02/15(六) 11:32:00.238 ID:wXoarnco
No.26673202
del
>>26673044
我幫補充
國民黨需要的是敢打敢鬧敢幹髒活的打手
他們不需要專家
如當年王育敏掛兒少專家入不分區立委
同時也有其他專家
四年過後
只會講推法案的正常專家不續聘 被排出政壇
而敢當頂新門神幹髒活 找民進黨立委打架的王育敏
被認為有戰力 黨會繼續支持
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 11:33:29.965 ID:dCVX9.cs
No.26673209
del
>>26672907
發了我就拿去資助國民黨罷免活動
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 11:36:54.256 ID:5iAbkLZY
No.26673228
del
>>26673149
>>資本增加 減低通膨的影響
要減低通膨影響只能靠長期社福機制和制度
像現今通膨率到一定等級會依法規調高基本薪資或提高最低負稅額度
發錢這種均一的有錢人 沒錢人都拿到一萬元的曇花一現做法
只會無意義的造成通膨而已
sage
2025/02/15(六) 11:39:15.119 ID:vfdMRIqk
No.26673250
del
>>26673228
提高基本薪資比直接發錢更容易造成通膨好嗎
你都沒在買東西?
無名
2025/02/15(六) 11:39:31.019 ID:iijKzomQ
No.26673252
del
檔名:
1739590770917.jpg
-(163 KB, 1080x1620)
無本文
無名
2025/02/15(六) 11:40:26.145 ID:NhBy5rZU
No.26673255
del
>>26673149
結論就是會再次推升物價
現金只發一次
而且物價一漲就難降回去
無名
2025/02/15(六) 11:40:34.270 ID:1zn7irNQ
No.26673257
del
發現金不至於造成物價立刻漲價吧
不過也不會讓物價可以下跌所以發現金跟抗通膨無關
比起直接還於民不先搞定健保、勞保、台電、台鐵的大洞嗎?
無名
2025/02/15(六) 11:41:03.579 ID:pIYxKXgg
No.26673261
del
應該窮鬼發兩萬
有錢人要多出一萬給窮鬼
無名
2025/02/15(六) 11:46:25.005 ID:NhBy5rZU
No.26673289
del
>>26673255
而通膨有良性也有惡性
藍白會卡在這裡的原因
就是近年經濟大好
藍白只能無腦洗成通膨都是壞的
無名
2025/02/15(六) 11:48:31.485 ID:5iAbkLZY
No.26673304
del
>>26673250
你是要減低通膨影響還是要完全停止通膨?
無名
2025/02/15(六) 11:49:29.279 ID:.HSRrVrA
No.26673309
del
>>26673228
當然是極短期的東西
像是月光族 拿到這1萬 就會存起來嗎 不會一樣是花掉
但是很現實的 對很多人來說 存款低的 這1萬就算大錢了
我只是在解釋 圖中說法 並不等於認同做法
無名
2025/02/15(六) 11:51:11.805 ID:rxCvsPyw
No.26673316
del
>>26672972
如果以地方立委投票數
綠>藍+白
= =
無名
2025/02/15(六) 11:52:47.648 ID:toFaF4d6
No.26673326
del
健保少收幾個月 比較實際 反正都是強制扣款
反正有些人愛說健保是德政 就不用發現金
無名
2025/02/15(六) 11:53:03.360 ID:2ej2k/II
No.26673328
del
>>26673068
都是爛貨不用分這麼細
烏克蘭選了個沒有政治手段也不是專家的人就戰爭了
專家未必能避免戰爭
政客說不定直接賣國連打都不打
都是垃圾真的不用分太細
該吃屎的時候就是吃屎
類別:
烏克蘭
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 11:54:03.063 ID:D7pjoaE.
No.26673339
del
發錢不至於會造成通膨
但要說有什麼作用也只能短期刺激市場消費經濟而已
無名
2025/02/15(六) 11:57:49.634 ID:Qrf75Plo
No.26673370
del
檔名:
1739591869528.jpg
-(56 KB, 1024x1024)
>>26672942
>有時候真的不能怪為什麼一堆人都投綠
確實
無名
2025/02/15(六) 11:59:34.725 ID:TT.YfSSg
No.26673386
del
>>26673024
> 每人發一萬現金是不會造成通膨的
> 除非為了發這些錢開始印鈔票
當政府發錢給百姓,等於市場上流通的錢變多了。
如果商品、服務的供應量不變或不足,但大家手上的錢變多了,購買力提高,就會出現:
錢變多→大家搶著買東西→物價上漲
這就是通貨膨脹
無名
2025/02/15(六) 12:02:09.415 ID:0JAQsv0o
No.26673405
del
>>26672942
反正派西瓜都能當選,當然甚麼天才發言都會出現
無名
2025/02/15(六) 12:04:32.185 ID:ONbahQ2Q
No.26673432
del
現在又不是經濟衰退 拿來做建設還比較有意義
蓋人行道 電線桿地下化 污水下水道等等
不然拿來做軌道建設或蓋社宅也好過發現金
再不然拿來補台電或勞保 健保
無名
2025/02/15(六) 12:05:25.934 ID:WPu4GMxo
No.26673440
del
>>26673405
真的 只有更愚蠢的人民才會選出愚蠢的立委
無名
2025/02/15(六) 12:06:39.241 ID:Qrf75Plo
No.26673454
del
檔名:
1739592399143.jpg
-(133 KB, 400x400)
>>26673386
可以不要發現金
改發消費卷跟糧票呀
霸氣一點 發房契地契呀😎
無名
2025/02/15(六) 12:20:46.868 ID:vfdMRIqk
No.26673539
del
>>26673386
是是是 之前蔡發錢的時候肯定每次都造成通膨了
K島綜合已經是很偏綠的版了但這裡不歡迎智障
你要嘴藍白明明可以嘴藍白在野發多少錢隨便喊
也可以嘴有其他地方更值得花這筆預算
然後你嘴發一萬會造成通膨?
那之前發的五倍卷、疫情期間發的三萬塊呢?
sage
2025/02/15(六) 12:25:12.350 ID:MQgqe83Q
No.26673580
del
左邊那個死老害該退休了吧?
無名
2025/02/15(六) 12:38:40.998 ID:TT.YfSSg
No.26673691
del
>>26673539
蔡英文之前發的也有通膨啊
sage
2025/02/15(六) 12:41:08.466 ID:vfdMRIqk
No.26673707
del
檔名:
1739594468289.jpg
-(46 KB, 600x400)
>>26673691
>>蔡英文之前發的也有通膨啊
無名
2025/02/15(六) 12:47:24.390 ID:IMKYuBpg
No.26673757
del
>>26672942
說不定他們才是真正的愛國者
沒他們耍蠢使壞台灣人才不會如此團結
>謀士以身入局
>舉棋勝天半子
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 12:49:09.941 ID:IMKYuBpg
No.26673773
del
檔名:
1739594949811.jpg
-(39 KB, 456x540)
>>26673007
>現階段
哎呀我操你血媽
無名
2025/02/15(六) 12:49:34.607 ID:TT.YfSSg
No.26673775
del
>>26673539
2021年推出「五倍券」,每人5000元,總投入金額約1300億元。
2021年CPI年增率1.96%
2022年CPI年增率2.95%
2023年因稅收超徵,政府普發現金6000元,總額約1410億元。
2022年CPI年增率2.95%
2023年CPI年增率2.49%
> 這裡不歡迎智障
你可以滾了
無名
2025/02/15(六) 12:50:05.385 ID:uivyopiA
No.26673779
del
>>26673757
那堆支畜一直都很愛國ㄚ
只是他們愛的是中國
類別:
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 12:50:49.379 ID:k7Vm2hx.
No.26673786
del
檔名:
1739595049280.jpg
-(143 KB, 1080x1080)
>>26673757
真的 阿北跟黃國昌老師都在下一盤很大的棋
他們是故意如此秀下線來加速中國國民黨關燈的🫡🫡🫡
........
屁啦wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
類別:
政治
,
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 12:54:35.427 ID:TT.YfSSg
No.26673821
del
>>26673707
要我幫你科普嗎智障
CPI增長率2%到3%屬於正常偏高
為較明顯的物價上漲
無名
2025/02/15(六) 12:55:12.648 ID:huLAFPQg
No.26673824
del
>>26673821
那就正常啊
無名
2025/02/15(六) 12:57:46.766 ID:TT.YfSSg
No.26673846
del
檔名:
1739595466673.jpg
-(106 KB, 826x583)
>>26673824
現在是在爭論這牌子寫的對不對
sage
2025/02/15(六) 12:58:57.533 ID:vfdMRIqk
No.26673853
del
檔名:
1739595537444.jpg
-(46 KB, 600x400)
>>26673821
樓上已經有島民說了那就在正常範圍
央行降息和匯率對通膨的影響還比較大
sage
2025/02/15(六) 13:01:46.786 ID:vfdMRIqk
No.26673877
del
檔名:
1739595706690.jpg
-(46 KB, 600x400)
>>26673846
所以你同意疫情期間每位勞工發三萬塊不影響通膨了?
那你還認為每人發一萬會造成通膨幹嘛?
沒在阻止你嘴藍白 只是請你不要拉低K島的素質
你樓上有一位愛洗版的我就已經很想趕他走了
你不要讓我更支持綜合版禁止聊政治
無名
2025/02/15(六) 13:03:37.639 ID:TT.YfSSg
No.26673892
del
>>26673853
健康的物價成長的通貨膨脹是0%到2%
美國聯準會 歐洲央行 日本銀行目標通膨率都是2%
類別:
歐洲
,
日本
,
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/02/15(六) 15:09:41.776 ID:TT.YfSSg
No.26674881
del
檔名:
1739603381692.jpg
-(33 KB, 555x236)
>>26673877
> 所以你同意疫情期間每位勞工發三萬塊不影響通膨了?
你是眼睛瞎掉沒看到我寫什麼了嗎?
無名
2025/02/15(六) 20:27:23.523 ID:DJCesfqs
No.26677485
del
>>26672942
智力問題 喜歡洗學歷的很多
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: