[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


[速報] 小說板已修復,歡迎測試使用
[速報] 掛圖板已修復,歡迎測試使用
[速報] Figure/GK板已修復,歡迎測試使用

檔名:1740161072722.webm-(4949 KB, 1280x720)
4949 KB
無題無名2025/02/22(六) 02:04:32.875 ID:mBkJSm5MNo.26737860del
高雄女走斑馬線遭撞!倒地再被輾「送醫亡」 2駕駛過失致死送辦
類別: WebM, 高雄 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/02/22(六) 02:07:17.095 ID:WHhXVR/ENo.26737869del
>>26737860
趴的姿勢也太性感了
是在誘惑第三台車輾過去嗎?
無名2025/02/22(六) 02:12:32.790 ID:S.qFocFUNo.26737888del
檔名:1740161552696.jpg-(220 KB, 2048x1152)
220 KB
我現在還是會預設駕駛不會讓來過馬路
直到完全停止
你一動我又停
無名2025/02/22(六) 02:16:11.812 ID:7THIjZgoNo.26737899del
成功捍衛路權
無名2025/02/22(六) 02:18:33.828 ID:Lj33Cw/oNo.26737903del
>>26737860
希望家屬不要放過這兩個駕駛 告死他們
無名2025/02/22(六) 02:21:26.957 ID:kqeuUjX.No.26737907del
>>26737903
>告死他們
台灣ㄟ?
撞死人過失殺人初犯一毛不賠最高也才1年6個月
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/22(六) 02:21:31.912 ID:xs2dWwkgNo.26737908del
>>26737860
在市區開時速85..............有夠人渣
無名2025/02/22(六) 02:27:10.046 ID:cXDSfr4ANo.26737922del
>>26737860
在台灣開車就是大爺
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/22(六) 02:28:19.752 ID:gKZSCMvINo.26737926del
問就是爆衝+失速
無名2025/02/22(六) 02:29:30.644 ID:Y73LJPwMNo.26737929del
>>26737860
台灣糞島土人日常
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/22(六) 02:36:35.271 ID:0/CMlHA6No.26737946del
>>26737860
衝過去的那個男的看了一下掏出手機
還以為是要打電話叫救護車
結果看了一眼就把手機收起來、然後走掉了
衝沙洨= =
類別: 手機 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/22(六) 02:43:22.792 ID:WCf1iyg2No.26737966del
>>26737860
那3個對向車也是寶燈都打的鳥
無名2025/02/22(六) 02:59:14.398 ID:D9JQTJcMNo.26738002del
檔名:1740164354182.jpg-(228 KB, 500x500)
228 KB
>>26737946
到車上打吧

在馬路中間打 不怕下一個換你被撞嗎
無名2025/02/22(六) 03:00:00.138 ID:aTcxRkEwNo.26738004del
檔名:1740164399983.jpg-(189 KB, 500x500)
189 KB
>>26737946
拍照打卡
無名2025/02/22(六) 03:01:57.174 ID:bdzZbk42No.26738009del
檔名:1740164517097.jpg-(170 KB, 2021x1132)
170 KB
他媽的現在的車都白光
不用管一下嗎
快被閃瞎了
無名2025/02/22(六) 03:08:03.665 ID:JqnTQL0YNo.26738021del
>>26737908
從哪裡看出時速的
無名2025/02/22(六) 03:08:17.294 ID:eZsjknu.No.26738022del
>>26737907
>>台灣ㄟ?
>>撞死人過失殺人初犯一毛不賠最高也才1年6個月
藍白國會不修法?
廢死不敢
打房不敢
修法禁甲甲不敢
排黑條款不敢
說92下跪也不敢
716畫大餅說要打破藍綠遺毒
結果除了貪污炒房拉高工時砍薪水中共洗人口法案什麼都不敢
就空出一張嘴巴到處噴屎+派起牛網軍上網到處噴屎
廢物藍白立院
類別: 中共, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/22(六) 03:08:43.606 ID:uyvk2NsUNo.26738023del
幹!2025才快2月底
交通上已經死多少人了
無名2025/02/22(六) 03:09:18.626 ID:WCf1iyg2No.26738027del
>>26738021
右下 記錄器
無名2025/02/22(六) 03:18:31.416 ID:BcDOzoUQNo.26738049del
>>26738023
去年12月到今年一月超過四百人因為氣溫猝死
無名2025/02/22(六) 03:18:41.947 ID:Kf6kD5HYNo.26738051del
檔名:1740165521819.jpg-(129 KB, 500x500)
129 KB
>>26737860
行人地獄……
無名2025/02/22(六) 03:18:45.518 ID:oc6sqTgoNo.26738052del
>>26737908
應該沒到80啦,感覺大概60左右,問題是那是市區閃燈路口應該要減速
無名2025/02/22(六) 03:19:26.237 ID:gKZSCMvINo.26738054del
>>26738023
死的幾乎都是路人和機車騎士
所以應該禁路人和機車
類別: 機車 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/22(六) 03:21:39.565 ID:kchFl/fQNo.26738059del
難怪高雄的朋友來台北玩 過馬路都慢我一拍
原來高雄是這樣的啊
類別: 台北, 高雄 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/22(六) 03:26:47.491 ID:5HIJRQx6No.26738070del
島民
那麼那兩個人會被關多久?罰多少?有個大概嗎
無名2025/02/22(六) 03:37:48.235 ID:Up6.h6ecNo.26738086del
>>26737888
>>我現在還是會預設駕駛不會讓來過馬路
你這才是正確觀念
馬路上對行人來說本來就是危險區域
一堆蠢蛋卻無視事實硬是要形塑成「應該要是安全的」的區域
無名2025/02/22(六) 03:40:10.522 ID:K.JiUhDMNo.26738091del
>>26737860
你不看路,我不看路,你不停,我不停
無名2025/02/22(六) 03:44:49.799 ID:K.JiUhDMNo.26738098del
>>26738086
然後就會有人出來喊行人地獄,駕駛怎樣怎樣的
今天對撞你會贏可以頭鐵,會撞輸就眼睛放亮點
無名2025/02/22(六) 03:47:04.993 ID:uktQT1vENo.26738104del
>>26738086
然後上一個這樣宣導的人被罵爛 批宣導錯誤的禮讓原則
無名2025/02/22(六) 03:47:07.446 ID:Up6.h6ecNo.26738105del
>>26738023
因為人被撞就會死
現在就是一些蠢蛋忽視事實
刻意降低行人自己也該趨吉避凶的戒心
而是強調要捍衛路權去賭命
只會越來越多行人跑去路上給車撞
無名2025/02/22(六) 03:49:33.871 ID:x4ycEgLoNo.26738111del
>>26738070
想也知道最後會緩刑
主要是民事賠人命會賠破百萬
無名2025/02/22(六) 03:53:38.697 ID:pI840SUINo.26738119del
想要請問一下
如果不是四輪轎車撞死行人
而是二輪機車撞死行人
這時候島民會檢討誰
類別: 機車 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/22(六) 03:55:16.488 ID:Up6.h6ecNo.26738123del
>>26738119
去尸丁丁或哈哈問不會?
無名2025/02/22(六) 03:56:49.858 ID:QbDxSIjANo.26738127del
開超快耶
看旁邊街景就知道了= =
不過這位行人不知道為什麼也太不明顯了
我看紀錄器一開始也沒注意到他的存在
無名2025/02/22(六) 03:56:57.306 ID:.aJ.1dskNo.26738128del
>>26738119
撞輸的就該被檢討
無名2025/02/22(六) 03:58:38.143 ID:uBFxPguANo.26738130del
>>26738119
為什麼你都只想撞行人?
你是想帶什麼風向?
無名2025/02/22(六) 04:00:52.071 ID:Up6.h6ecNo.26738131del
>>26738127
那你有看到行人闖紅燈嗎?
無名2025/02/22(六) 04:01:49.475 ID:.l19KTvMNo.26738135del
>>26738131
>那你有看到行人闖紅燈嗎?
那你有看到是閃紅燈不是闖紅燈嗎?
無名2025/02/22(六) 04:03:09.321 ID:Ky7P2l7INo.26738138del
檔名:1740168189225.jpg-(99 KB, 668x452)
99 KB
>>26737860

讀書是犯法嗎
有人還問說什麼翻遍交通規則和以前考試的書籍
不理解行經路口為何要減速

那只有一個答案
你的駕照白考了
無名2025/02/22(六) 04:04:33.909 ID:Up6.h6ecNo.26738141del
檔名:1740168273792.jpg-(240 KB, 2015x1081)
240 KB
>>26738138
你的意思是行人不用考照所以可以隨便想過馬路就過馬路是吧?
無名2025/02/22(六) 04:06:44.066 ID:a13PsybINo.26738144del
>>26738023
沒錯,盧秀燕全責
無名2025/02/22(六) 04:07:48.535 ID:HpS7iRLQNo.26738148del
>>26738104
>然後上一個這樣宣導的人被罵爛 批宣導錯誤的禮讓原則

林佳龍 耶魯大學博士「注意別人的不注意 小心別人的不小心」

被笑很久
無名2025/02/22(六) 04:08:47.104 ID:Up6.h6ecNo.26738152del
>>26738135
那你看到閃紅燈也是黑衣黑褲慢慢晃過馬路去嗎?
無名2025/02/22(六) 04:08:47.233 ID:HOeflQf6No.26738153del
路權不是你比較大就沒責任
即使對方違規,你也必須盡量避免一切傷害
況且閃燈路口未減速也違規了
無名2025/02/22(六) 04:09:57.313 ID:Up6.h6ecNo.26738160del
>>26738153
>>你也必須盡量避免一切傷害
然後全部推給駕駛
把行人教育成蠢蛋?
無名2025/02/22(六) 04:12:35.554 ID:HOeflQf6No.26738164del
>>26738160
行人有他的責任,更多的是風險
他已經付出代價了
那駕駛也付出代價不合理嗎?
無名2025/02/22(六) 04:15:17.489 ID:Up6.h6ecNo.26738174del
>>26738164
風險是你在說的
有人在說行人要如何自保嗎?
你敢叫你的家人「綠燈亮了,不用管什麼,走過去就對了」嗎?
現在誰在跟你提風險?
誰敢逆風提風險?
無名2025/02/22(六) 04:15:53.276 ID:HOeflQf6No.26738175del
>>26738174
汽車駕駛總是喜歡用優勝劣汰去思考
那就順著這個邏輯好了
會無腦穿過馬路的行人自然會被淘汰(撞死)越來越少
會撞人的駕駛被車體保護的好好的只會越來越多
這不也是汽車駕駛的勝利嗎? 為什麼要不高興?
類別: 汽車 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/22(六) 04:16:52.624 ID:w.zLb5CoNo.26738178del
>>26738127
問就是路燈不夠亮 實際就是你他媽的 隔熱紙暗到根本看不到
無名2025/02/22(六) 04:18:06.070 ID:HOeflQf6No.26738182del
作為駕駛著上千公斤鐵塊的駕駛人
你就是有義務確保在閃燈路口減速到不會出意外的程度
即使有低能兒在馬路中間跳舞,你也不可以撞上去
無名2025/02/22(六) 04:19:01.170 ID:Up6.h6ecNo.26738184del
>>26738175
>>汽車駕駛總是喜歡用優勝劣汰去思考
你是想帶啥風向?
提什麼汽車駕駛? 優勝劣敗?
有人跟你說駕駛不用負責嗎?
問題是
死人會復活嗎?
類別: 汽車 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/22(六) 04:19:37.501 ID:HOeflQf6No.26738186del
>>26738184
行人違規,他死了
駕駛也違規,追究責任有問題嗎?
無名2025/02/22(六) 04:20:06.910 ID:Up6.h6ecNo.26738187del
>>26738182
>>即使有低能兒在馬路中間跳舞,你也不可以撞上去
你說的不可以只是理想
你是活在現實中的
無名2025/02/22(六) 04:21:04.982 ID:HOeflQf6No.26738189del
>>26738187
現實中當然會出意外,所以要追究責任
你是真的想主張駕駛零責任嗎?
無名2025/02/22(六) 04:21:20.643 ID:Up6.h6ecNo.26738190del
>>26738186
你再看清楚
是在跟你說追究責任嗎?
無名2025/02/22(六) 04:21:57.585 ID:Up6.h6ecNo.26738191del
>>26738189
我有跟你說零責任嗎?
你是想帶到哪邊?
無名2025/02/22(六) 04:22:15.650 ID:HOeflQf6No.26738192del
>>26738190
我也認同你說的行人違規,他也被懲罰了
那你認為駕駛不該懲罰嗎?
無名2025/02/22(六) 04:23:39.258 ID:Up6.h6ecNo.26738195del
>>26738192
你是為什麼一直在責任、駕駛上面繞?
你想帶什麼就直接說
無名2025/02/22(六) 04:24:09.307 ID:/ryoNmXwNo.26738196del
>>26738152
行人過路口看到閃燈要去按按鈕不是常識嗎
無名2025/02/22(六) 04:25:01.957 ID:HOeflQf6No.26738197del
>>26738195
大家要的是這種不適任駕駛被淘汰、減少
不是主張行人可以為所欲為 (其實這裡只有你這樣主張)
如果你也不反對駕駛有疏失該被追責
那你到底想表達什麼?
無名2025/02/22(六) 04:25:20.144 ID:Up6.h6ecNo.26738199del
>>26738192
我想說的很簡單

命就只有一條
罩子放亮點
什麼追究責任都是後話了

然後你一直在駕駛、究責上面繞
是想帶什麼風向?
無名2025/02/22(六) 04:26:50.137 ID:HOeflQf6No.26738203del
>>26738199
現實上駕駛也會被判罰甚至坐牢
這個不嚴重嗎?
為什麼駕駛就不懂得保護自己呢?
無名2025/02/22(六) 04:27:20.219 ID:Up6.h6ecNo.26738204del
>>26738197
結果你轉來轉去還是還是駕駛
無名2025/02/22(六) 04:28:06.328 ID:HOeflQf6No.26738205del
>>26738204
行人死了啊 你要拉屍體近法院嗎?
無名2025/02/22(六) 04:28:42.595 ID:Up6.h6ecNo.26738207del
>>26738203
>>為什麼駕駛就不懂得保護自己呢?
希望這種風涼話不會發生在你身邊的人身上
無名2025/02/22(六) 04:30:37.725 ID:HOeflQf6No.26738211del
>>26738207
下次試著不要撞到人好嗎
就算對方是智障你也不會沒責任的
弱肉強食這種幼稚思想在網路上嘴砲就好了
無名2025/02/22(六) 04:31:35.680 ID:VFySqFjINo.26738213del
在不禁二輪阿
無名2025/02/22(六) 04:34:29.927 ID:HUXftOFENo.26738216del
>>26737860
這樣會賠比較少嗎?
無名2025/02/22(六) 04:42:06.424 ID:QbDxSIjANo.26738227del
真的要左右看一下
不然怎麼去天堂的都不知道= =
無名2025/02/22(六) 04:45:40.749 ID:jG01umHMNo.26738230del
>>26737860
國外駕駛知道汽車要撞死人很容易
所以駕駛非常小心注意
台灣駕駛仗著鈑金保護踩著油門
撞上都是機車腳踏車行人的錯
厲害我的國

無名2025/02/22(六) 04:47:32.882 ID:cahJbnh.No.26738232del
>>26738227
後腦勺也要長眼
我兩次被外勞騎電動車從後方追撞
連個電動兩輪聲音都沒有
類別: 電動車 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/22(六) 05:03:40.551 ID:mBkJSm5MNo.26738248del
檔名:1740171820440.png-(2723 KB, 1920x1080)
2723 KB
高雄女走斑馬線過馬路遭車撞飛,落地再被ㄋ過
https://www.youtube.com/watch?v=FE7-qCqdtm0

無名2025/02/22(六) 05:13:11.441 ID:mBkJSm5MNo.26738255del
檔名:1740172391194.jpg-(132 KB, 1080x810)
132 KB
女走斑馬線被撞輾死! 駕駛「時速85km」被打臉:根本謀殺
無名2025/02/22(六) 05:18:53.882 ID:TQmF3o62No.26738257del
檔名:1740172733771.jpg-(226 KB, 1181x1181)
226 KB
>>26738022
民进党一黨席次過半四年都不修法 沒事沒事
藍白兩黨還需要協商並且有綠委會搶主席台 一年內沒把所有法律給一次修到位 藍白給我負全責
沒把你媽活活笑死不甘心?
真的就是那句話
用最賤的賤人的標準放縱民进党
用最高的標準去檢視藍白兩黨
這就是綠畜日常
無名2025/02/22(六) 06:35:11.701 ID:uwaVNB1QNo.26738346del
>>26738230
"國外駕駛知道汽車要撞死人很容易
所以駕駛非常小心注意"

想太多了吧?
類別: 汽車 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/22(六) 06:37:18.714 ID:irgS6bWMNo.26738349del
>>26738346
很多先進國家
光是魯莽駕駛就是重罪了
都還不用撞到人可能就先抓去關了
台灣土人很難理解吧
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/02/22(六) 06:53:01.338 ID:fWvtoxd6No.26738360del
檔名:1740178381159.png-(236 KB, 369x455)
236 KB
>>26738257
好的我會繼續罷免藍委
無名2025/02/22(六) 07:00:16.416 ID:ZW/4csAYNo.26738369del
檔名:1740178802400.webm-(2994 KB, 360x360)
2994 KB
老天你還是不要開車
市區內限速40
超過就很危險
你根本搞錯交通規則
類別: WebM 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/02/22(六) 07:18:03.572 ID:oIEqg01cNo.26738396del
路口不是要減速嗎?
台灣人駕照不是有考ㄇ
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/02/22(六) 07:20:17.562 ID:Kp2wFGQoNo.26738399del
>>26738257
藍白選前答應的 一年了什麼都沒有
還最高標準咧 笑死www
無名2025/02/22(六) 07:25:27.520 ID:RCewTkEINo.26738410del
>>26738369
開車速度低於70不如乾脆走路
不會開車還是滾邊
國外一直都是車權大於行人路權
結果小草就愛顛倒是非
看你們家藍白上任一年是有對交通法規做出啥成績嗎
不就知道國際間這才是正常規範才不敢動
無名2025/02/22(六) 07:43:57.162 ID:9knKeh1MNo.26738452del
>>26738410
大部分的國外地大路寬吧
台灣路窄就算了一堆人行道又被停車種樹變電箱擺攤什麼的
行人地獄不是說假的
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/02/22(六) 07:47:34.997 ID:ZW/4csAYNo.26738458del
檔名:1740181654812.webm-(2994 KB, 360x360)
2994 KB
>>26738410
中國人又壞掉了
北七
>>26738452
你幫我解釋了
謝謝善良島民
類別: WebM, 中國 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/02/22(六) 07:47:54.883 ID:RCewTkEINo.26738460del
>>26738452
台灣就這麼小
過馬路前看有沒有車 該禮讓車就先讓
不愛惜自己生命只想用生命捍衛路權無視路況怪誰
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/02/22(六) 07:57:17.721 ID:/gp5c432No.26738480del
台灣的問題就是汽車機車太多
然後大眾運輸除了市區之外 基本都是狗屎w

車本位賤畜還是閉嘴吧
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/02/22(六) 10:39:25.399 ID:U5oeB.2UNo.26739338del
>>26737860
行人用生命捍衛路權死了算誰的= =
無名2025/02/22(六) 10:40:18.459 ID:1qRe9v6INo.26739347del
>>26738460
支那裝屍袋反串sage
好的我會去罷免

【刪除文章】[]
刪除用密碼: