[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


[推薦] 使用NGID腳本,隱藏不想看見的貼文


檔名:1742888258632.jpg-(4 KB, 203x248)
4 KB
無題無名2025/03/25(二) 15:37:38.690 ID:p/iZcVkgNo.27039070del
法國哲學家笛卡兒曾懷疑:「如果有一個強大的惡魔,他故意欺騙我,給我一切假的記憶、假的知覺,我怎麼知道什麼是真的?」
類別: 法國 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/25(二) 15:38:52.074 ID:Vvyum42ANo.27039085del
>>27039070
就跟台灣島一樣 苦
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/25(二) 15:39:30.123 ID:yAXaIMacNo.27039091del
>>27039070
我思故我在啊
無名2025/03/25(二) 15:39:56.985 ID:fyhkc30sNo.27039099del
>>27039085
台灣島那麼苦
為什麼亞亞還死賴著不走?
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/25(二) 15:41:20.699 ID:XNPL37CMNo.27039113del
檔名:1742888480625.gif-(8921 KB, 480x270)
8921 KB
>>27039070
當你牙齒痛起來
你就知道什麼是真的了
幹破你娘
類別: GIF 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/25(二) 15:41:40.126 ID:t2jkHPecNo.27039117del
>>27039070
Dcard兒
無名2025/03/25(二) 15:42:04.353 ID:LZrb8F1ENo.27039124del
假設有一個人被矇騙了一輩子
那對那個人來說能算是被騙嗎
無名2025/03/25(二) 15:42:26.878 ID:.vJ1pBCgNo.27039128del
不是都說無知也是一種幸福
無名2025/03/25(二) 15:43:49.290 ID:uAxH/cAcNo.27039141del
>>27039085
台還沒加蓋 沒看你飄出去
無名2025/03/25(二) 15:44:57.631 ID:w730QoGANo.27039149del
檔名:1742888697573.jpg-(86 KB, 656x367)
86 KB
>>27039099
跟支畜比畜的低能幸福 笑死
以前支畜是天天上偷渡新聞的畜
現在跟你在這鬧www
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/25(二) 15:46:05.968 ID:ecGE.Ek.No.27039157del
無法察覺 假的就是真的
無法察覺還執著於真 就只是精障
無名2025/03/25(二) 15:47:16.816 ID:jR4qCL7gNo.27039172del
>>27039070
想想一堆為了什麼美國軍官 英國外交官 德國醫生而傻傻匯錢的北七

無名2025/03/25(二) 15:48:20.943 ID:GWGFpz0cNo.27039182del
>>27039070
笛卡兒有的理論看起來真的怪怪的
無名2025/03/25(二) 15:48:49.769 ID:p/iZcVkgNo.27039187del
檔名:1742888929703.jpg-(8 KB, 299x168)
8 KB
實用主義(Pragmatism)
即使惡魔假設無法被證偽,實用主義者會說:「那又怎樣?我們仍然得過生活,做選擇。」

威廉·詹姆士(William James) 說:
「如果一個信念能在實踐中給人力量與方向,那它就有真理的價值。」
------------------------------
信仰主義(Fideism)

如果我們連現實都無法信任,那就只能憑信仰站立。當理性無法證明世界不是虛假的時候,信仰成了唯一可靠的出路。

布萊茲·帕斯卡(Blaise Pascal) 說:
「人是蘆葦中最脆弱的,但他是一根會思想的蘆葦。」
-------------------------------------
懷疑主義(Skepticism)
我們無法知道我們的知覺是否真實,也無法證明世界不是由惡魔創造的假象。
所以我們應該「暫時停止判斷」,不輕信任何知識。對笛卡兒來說,唯一不可能被懷疑的就是:懷疑本身。

笛卡兒(René Descartes) 說:
「我可以懷疑一切,但不能懷疑我正在思考這件事。」
無名2025/03/25(二) 15:50:21.337 ID:HBPWEZcQNo.27039200del
>>27039091
被惡魔蠱惑的人一定會跟你說你不需要邏輯跟思考
你要如何拯救被惡魔蠱惑的人
無名2025/03/25(二) 15:50:32.127 ID:oB8eVq5ANo.27039202del
>>27039070
有神啊
神賜給人類理性
所以透過理性可以認識到真實
神偉大 歌頌神 阿門
無名2025/03/25(二) 15:52:01.776 ID:3H5W2GvgNo.27039221del
>>27039182
他那個時期的人都差不多這樣啦
精障的想法是毒
稀釋一下就變成藥(人生哲學)
無名2025/03/25(二) 15:52:08.432 ID:46ObqNAMNo.27039226del
>>27039070
>法國哲學家笛卡兒

卡式座標(直角座標)的發明人
類別: 法國 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/25(二) 15:52:21.793 ID:QzkocBykNo.27039229del
某V3嗎?
無名2025/03/25(二) 15:53:39.973 ID:Dk42HwJkNo.27039247del
檔名:1742889219901.jpg-(35 KB, 768x432)
35 KB
島民都不看涼宮春日了喔

我是長門大明神派的
無名2025/03/25(二) 15:56:43.787 ID:Dk42HwJkNo.27039290del
帕斯卡就是一大氣壓力的帕斯卡
無名2025/03/25(二) 15:58:18.054 ID:9rvnG9FgNo.27039306del
>>27039070
難怪世界不准人隨便自殺
全死光惡魔就沒東西操弄了
無名2025/03/25(二) 15:58:58.732 ID:p/iZcVkgNo.27039310del
>>27039247
島民大概看不懂涼宮春日
無名2025/03/25(二) 15:59:00.008 ID:PU8eUB8ANo.27039311del
>>27039070
我國中的時候也懷疑
這樣可不可以當哲學家
無名2025/03/25(二) 16:02:27.113 ID:HU3fqPx2No.27039337del
檔名:1742889747043.jpg-(52 KB, 560x596)
52 KB
現在化的版本是桶中大腦

假設有一個瘋狂科學家,而我們其實只是一顆被放在營養液裡的大腦,透過電極接收虛假的感官訊號,卻以為自己活在真實世界中。
無名2025/03/25(二) 16:03:20.131 ID:HU3fqPx2No.27039346del
檔名:1742889800064.jpg-(24 KB, 218x301)
24 KB
>>27039311
醒醒吧 孩子 你只是看過駭客任務而已
無名2025/03/25(二) 16:04:22.857 ID:KJi.TIlINo.27039369del
檔名:1742889862792.png-(333 KB, 800x548)
333 KB
>>27039099
回歸中華人民共和國
是推向萬劫不復的深淵
wwwwwwwwwwww
無名2025/03/25(二) 16:05:20.341 ID:8AA3mo3QNo.27039380del
>>27039337
假如一個桶中腦從出生就不給任何感官訊號
那麼桶中腦會有甚麼想法?
無名2025/03/25(二) 16:06:30.401 ID:HU3fqPx2No.27039384del
檔名:1742889990320.jpg-(403 KB, 800x1185)
403 KB
或是全面啟動
無名2025/03/25(二) 16:09:24.958 ID:HU3fqPx2No.27039414del
>>27039380
大多數的哲學和心理學立場都認為:

思想(thought)是依附於經驗而生的。若沒有任何感官經驗,就沒有原材料讓心靈去思考或產生內容。

洛克(John Locke):「心靈是一張白紙(tabula rasa),經驗才是知識的來源。」
康德(Immanuel Kant) 則認為心靈有一些先天結構(如空間、時間),但仍需要感官經驗來激活這些結構。

如果完全沒有感官輸入?
可能的狀況是: 沒有任何「想法」:
因為沒有語言、圖像、聲音、概念、痛苦、快樂……什麼都沒有。

沒有「自我意識」:
自我需要對比、邊界與經驗。如果一切為零,大腦甚至可能無法區分「我」與「非我」。

處於無意識狀態(類似深度昏迷):
不是睡眠,而是沒有任何內容的「沉默狀態」。
無名2025/03/25(二) 16:12:19.413 ID:fLBhmPnoNo.27039441del
>>27039346
是楚門的世界吼
無名2025/03/25(二) 16:12:59.661 ID:AiOL2CiwNo.27039446del
所以我喜歡娚孩子也不是真的喜歡囉?
無名2025/03/25(二) 16:17:23.774 ID:qNfek9cANo.27039485del
在ACG論壇玩哲普是不是搞錯了什麼
無名2025/03/25(二) 16:31:12.525 ID:HU3fqPx2No.27039632del
檔名:1742891472464.jpg-(5 KB, 300x168)
5 KB
順便一提 我思故我在的下一句的是 我思故上帝在
明明是懷疑論的笛卡爾成功用後面這句話 安撫了大部分有信仰的群眾

但是被帕斯卡批評了 只是把上帝掛在嘴上輕碰過

帕斯卡是有名的數學與物理學家,發展機率論、流體力學
和ACG有關的話大概就是在尼爾裡面被橫尾的惡意搞過
無名2025/03/25(二) 16:33:40.573 ID:3qf0N9qoNo.27039657del
檔名:1742891620507.jpg-(102 KB, 1140x1105)
102 KB
>>27039485
>ACG論壇
無名2025/03/25(二) 17:18:08.909 ID:qNfek9cANo.27040192del
>>27039657
wwww
無名2025/03/25(二) 18:13:32.055 ID:F7hvx3VENo.27040842del
沒人擺弄現在急了www
無名2025/03/25(二) 18:15:07.148 ID:/VjHTpqANo.27040852del
>>27039070
色盲怎麼知道藍色是藍色,紅色是紅色,綠色是綠色?
無名2025/03/25(二) 18:16:16.718 ID:TQQKHbpgNo.27040873del
強大的惡魔 它讓你喜歡男人的雞雞
無名2025/03/25(二) 18:19:50.135 ID:OaMSNMR2No.27040902del
反觀支那人
整天只想著怎麼賺錢而已
然後想得到的方法都還很爛
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/25(二) 18:28:46.215 ID:F7hvx3VENo.27040979del
講一堆
實際上只會胡扯
拿不出半點有用的東西
今晚的主調是搞笑高談www
無名2025/03/25(二) 18:29:27.784 ID:qNfek9cANo.27040986del
>>27040979
是實用主義島民
無名2025/03/25(二) 18:32:21.055 ID:MiqtTOwQNo.27041013del
檔名:1742898740894.webm-(5057 KB, 480x852)
5057 KB
>>27040873
究竟是惡魔讓你喜歡雞雞還是你本來就喜歡雞雞只是惡魔催眠讓你覺得是惡魔害你喜歡雞雞
類別: WebM 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/03/25(二) 18:35:49.793 ID:KUiVXgPINo.27041039del
>>27039070

如果從頭到尾一切都是假的,那假的就是真的
無名2025/03/25(二) 19:03:07.801 ID:qNfek9cANo.27041333del
唯物論無懈可擊島民是不是消失很久了
無名2025/03/25(二) 19:11:24.910 ID:AWdsr9UENo.27041404del
>>27040852
看是哪種色盲,用灰階的深淺判斷
無名2025/03/25(二) 19:12:51.400 ID:3hhSc5b.No.27041421del
佛洛伊德:你總是想幹你娘
無名2025/03/25(二) 19:18:50.662 ID:dfFjaw4QNo.27041480del
>>27040852
這個問題就是意識問題的延伸 - 主觀經驗

我們從小就被教「這個叫藍色」、「那個叫紅色」,但我們不知道別人的眼睛看到的顏色,跟我們是不是一樣的感覺。

比如說:
你看到天空的顏色,覺得是「藍色」。
但色盲的小明也看到天空,他也叫那是「藍色」,但他眼睛裡的樣子可能跟你不一樣。
他只是學會了這個名字叫「藍色」,不代表他看到的跟你一樣。

那怎麼辦?怎麼知道誰看到的是對的?

老實說,我們沒辦法知道。因為每個人都只能用自己的眼睛去看。

但大家可以用相同的名字來溝通,比如我們都說草是「綠色」,雖然你看到的綠色可能跟我不一樣,我們還是可以一起生活,因為我們都知道「那種顏色的葉子叫綠色」。
無名2025/03/25(二) 19:20:35.371 ID:9tjy6ddANo.27041499del
檔名:1742901635300.jpg-(368 KB, 1365x2048)
368 KB
>>27041013
都是惡魔害我喜歡偽娘的大ㄐㄐ= =
無名2025/03/25(二) 19:25:09.732 ID:LwuvfTx.No.27041555del
啥低能卡
無名2025/03/25(二) 19:29:12.054 ID:dfFjaw4QNo.27041599del
再舉個生活化的例子 香菜對某些人來說是好吃的
但對某些人來說吃起來跟肥皂、土、金屬一樣
我們都說「香菜」,但可能說的是完全不一樣的經驗
無名2025/03/25(二) 19:32:51.452 ID:ZUKiQZ/INo.27041649del
>>27039113
我覺得你說的很多對
無名2025/03/25(二) 19:38:08.990 ID:ZUKiQZ/INo.27041709del
現在21世紀了
認知腦科學已經50年了 然後我們最近還有機器人 數位孿生 chatgpt
笛卡兒那個時代只看過貓狗 沒看過機器人
這套哲學不管用了吧
無名2025/03/25(二) 19:39:39.220 ID:qNfek9cANo.27041729del
島民的思考是不是只有生物層次
吃吃 餓餓 痛痛 射射
無名2025/03/25(二) 19:48:20.151 ID:dfFjaw4QNo.27041837del
>>27041709
繼續延伸而已啊 像是AI真的有意識嗎?
無名2025/03/25(二) 19:52:06.121 ID:dfFjaw4QNo.27041886del
還有以前像是如果有個傳送機器
能把我分解 在另一個地方重組 那我還是我嗎
我的主觀經驗 會變成別人嗎?

這套現在的舉例就變成虛擬化人類
無名2025/03/25(二) 19:53:24.004 ID:4Jivn1CQNo.27041898del
>>27041886
沼澤人
無名2025/03/25(二) 20:22:48.563 ID:fmX4lF6MNo.27042278del
>>27039070
不知道
無名2025/03/25(二) 21:26:26.997 ID:8RBrr9LINo.27043119del
>>27039632
不過笛卡爾的一些哲學是有在人工智慧的領域被探討就是
例如心物問題, 例如一個機器突然有了心靈, 他還是機器嗎?
那麼你要怎麼用科學證明心靈存在?
大概就都是這樣的思考方式, 事實上關於心靈跟意識的問題也是吵到現在還在爭
無名2025/03/25(二) 21:27:54.549 ID:.RlT8eT2No.27043137del
檔名:1742909274495.gif-(389 KB, 500x281)
389 KB
類別: GIF 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/25(二) 21:30:27.920 ID:e/wqYfzsNo.27043168del
無名2025/03/25(二) 21:31:19.283 ID:lAww7HXANo.27043176del
這是柏拉圖的洞窟人嗎
無名2025/03/25(二) 21:31:33.801 ID:BKA8o/4gNo.27043178del
是的 這個世界是虛擬的
但島民依舊會整天嘴炮跟射精
無名2025/03/25(二) 21:31:37.322 ID:GmWfxOMANo.27043179del
>>27041837
說不定我們就是住在駭客任務的母體裡面
在母體裡面死掉的時候,才是登出到母體外面的時刻
無名2025/03/25(二) 21:43:34.641 ID:2lLFgh9MNo.27043306del
>>27039113
突然覺得你很會說真理www
無名2025/03/25(二) 21:45:50.731 ID:04Zz3BSwNo.27043334del
>>27041837
事實上人類自己本身也沒辦法證明所謂意識是否是真實的
就算你是你本身,你還是沒辦法證明意識是否是你自己原本就擁有的東西
這就跟心靈一樣
無名2025/03/25(二) 22:20:31.043 ID:yKjj.aesNo.27043783del
>>27039070
不就桶腦
無名2025/03/25(二) 23:07:26.841 ID:DUaJs8UgNo.27044318del
今天我們可以分出眼睛的視神經 可以用電路模擬視神經的訊號 可以靠晶片xxxx 再問顏色問題 絕對和以前不一樣了
一個人的失智 失憶 可以分出不同程度不同症狀 分出腦子不同部位不同功能 而且不像笛卡兒那樣指著一個核桃體在那邊亂猜
無名2025/03/25(二) 23:11:16.696 ID:TBd8er9QNo.27044372del
記得有個有名的理論就是
假設有個全知全能的超級神明

他在5分鐘前才創造了這個世界
整個世界的運作還有記憶都是5分鐘前 全能的神搞出來的

要怎麼證明世界不是只有5分鐘?
無名2025/03/25(二) 23:13:51.467 ID:Yx41g99.No.27044402del
檔名:1742915631411.jpg-(151 KB, 1236x692)
151 KB
當你四期痔瘡痛起來
你就知道什麼是真的了
幹破你娘
無名2025/03/25(二) 23:15:41.360 ID:NeIrhUdkNo.27044419del
>>27039070
我還沒上幼稚園前的小時候想過的問題就比他有哲學多了
還在惡魔
有夠智障
我超小的時候就有有過一個問題
就是每個人眼中所見的世界是不是都不一樣,而我的大腦和眼睛只是透過轉換讓世界一切都符合我的世界
簡單舉例來說,我在我家人眼中可能是個像外星人的東西,吃的其實不是飯而是義大利麵,甚至可以擴大解釋,為什麼人要有道德對人友善這些道德觀念,其實可能不是我這世界所需要的,而是別的世界的存在他們所需要,而影響到我的世界的
反正是個很複雜的問題
不知道笛卡爾聽到後會不會罵我白痴??
無名2025/03/25(二) 23:17:53.666 ID:dgIGlEg2No.27044432del
>>27044402
阝可虫 它得痔瘡wwwww
無名2025/03/25(二) 23:20:57.456 ID:l.CKNkOcNo.27044457del
檔名:1742916057401.jpg-(161 KB, 1024x1024)
161 KB
>>27044402
許家瑋是你嗎?
無名2025/03/25(二) 23:21:58.034 ID:ZUKiQZ/INo.27044468del
>>27044419
可惜問不到了
我想很多哲學問題 並不是哲學家先想到而是他們先出版
類似科學吧後進的挑戰就是把前人著作先翻一遍發現前人已經想過了

然後你的構想的確比笛卡爾更推進一步有轉換的概念
無名2025/03/25(二) 23:22:28.968 ID:dsQLP71.No.27044473del
>>27044419
哪裡複雜
不就唯心論 / 陽明心學
無名2025/03/25(二) 23:24:14.492 ID:rLwRrh3ENo.27044489del
你是不是在偷嗆支那共產黨跟習近平
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/25(二) 23:36:01.628 ID:NeIrhUdkNo.27044585del
>>27044473
三小啦
那是我超小的時候的胡思亂想啦
唯心論 / 陽明心學是三小啦??沒學過啦
還有我那論點我覺得最好玩的是
"每個人"存在的世界都不一樣(我所說的不一樣不是飯變義大利麵這麼簡單,剛剛是簡單舉例,其實是異世界的概念,萬物法則皆不相同,甚至連非人和怪物存在的世界都是可能存在的,當然或許有些人是相同的)
但透過轉換可以讓每個人看似不同行為下,讓這行為在我這世界變得理所當然的感覺
就比如說屠宰場看似只是在殺牲畜,但其實在屠夫眼中的世界他可能是個高階怪物是在虐殺一堆低階垃圾怪物
為什麼有人在收這些肉呢,在那個人的世界他可能只是搬運岩石,反正每個人的動機可能跟我這個世界所想像都可能不一樣
但經過轉換一切似乎就變得合理這樣
反正是個很複雜的問題
無名2025/03/25(二) 23:39:04.974 ID:MUCzBNI.No.27044609del
>>27044585
懂你意思
你這想法我有看過類似劇情,已經有人演出過了
無名2025/03/25(二) 23:41:06.003 ID:NeIrhUdkNo.27044624del
>>27044609
是喔
反正就只是個小孩的胡思亂想而已
我懷疑我小時候有被外星人招喚去學習過一些有的沒的
才會這麼天才
無名2025/03/25(二) 23:51:39.080 ID:IKmli1zoNo.27044692del
>>27044419
我國小的時候跟父母說
如果因為太陽能會被大氣層阻擋所以耗能
納在太陽旁邊圍一個環是不是就可以發電了
父母說我想太多
後來我知道是戴森環

安親班英文老師上課講到迪士尼動畫原理(單片翻頁)
我說為甚麼不用像電動那樣設計一個模型自己動
老師說我怪怪的
結果後來我知道新動畫都是建模的
類別: 動畫, 模型 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/25(二) 23:56:28.706 ID:BrWhTKKoNo.27044724del
>>27044624
>>27044692
小孩本來就有很多樣的想法
然後成長過程中如果老師父母比較懶或是程度不高
就會直接消失
無名2025/03/25(二) 23:58:04.848 ID:jcR8aIWsNo.27044735del
>>27044402
媽媽沒帶你去雷射嗎= =?
無名2025/03/26(三) 00:00:50.742 ID:dQA6x1swNo.27044754del
>>27044585
多重宇宙
無名2025/03/26(三) 00:01:59.042 ID:5d.66y5QNo.27044766del
>>27039070
什麼,她是男的???

我以前唸書的時候都一直以為她是個女文青唉!
無名2025/03/26(三) 00:04:47.473 ID:wheWKbN2No.27044792del
>>27039085
1949~1959年因為掌權者們正忙著爽
所以武裝部隊登陸釣魚台的計劃沒有實質進度
無名2025/03/26(三) 09:43:15.313 ID:HU3fqPx2No.27046984del
檔名:1742953395206.jpg-(32 KB, 252x395)
32 KB
島民其實從小就活在有機器人存在的世界
無名2025/03/26(三) 09:48:34.161 ID:HU3fqPx2No.27047042del
檔名:1742953714095.jpg-(347 KB, 1000x779)
347 KB
也比古人更早能意識上傳
無名2025/03/26(三) 09:53:02.984 ID:jkq4wRmQNo.27047075del
>>27039070
我小時就常常會想 要怎麼知道自己是不是在做夢
有沒有可能我從出生活到現在只不過是一場夢
直到現在我依舊在夢裡
無名2025/03/26(三) 09:55:02.488 ID:MboMP1I.No.27047096del
>>27039070
古代的如果文
以前好像只要發一些莫名奇妙的如果文就能當大師了
無名2025/03/26(三) 09:58:40.002 ID:geAZe2M6No.27047131del
>>27039113
專業ㄛ
當哲學家在無病呻吟的時候
用殘酷的現實讓他感受痛苦是最佳解
無名2025/03/26(三) 10:00:12.264 ID:00iVYSOwNo.27047144del
>>27047096
正好相反
人家就是當到物理跟藝術大師之後才開始講究哲學
無名2025/03/26(三) 10:06:45.510 ID:zcziReHoNo.27047213del
檔名:1742954805431.jpg-(134 KB, 595x673)
134 KB
鳳凰幻魔拳
幻朧魔皇拳
剛好一分鐘,你做了好夢嗎?
你從什麼時候開始產生了我沒使用鏡花水月的錯覺
無名2025/03/26(三) 10:15:38.657 ID:HU3fqPx2No.27047310del
笛卡爾生長的年代 當時的知識體系是什麼樣?

1.教會掌握教育和真理。人們學習的東西大多來自教會,主要是聖經和托馬斯.阿奎那的亞里斯多德思想。
2.阿奎那所編著的亞里斯多德哲學被視為標準答案,但很多人開始發現,他的想法不是完全正確。
3.學問靠「背誦」和「權威」,不是靠觀察和實驗。大家覺得,只要古人說的,就是對的。

為什麼笛卡爾那麼重要?

1.他大膽說:「我要從零開始思考。」
他不相信所有舊的答案,決定用自己的頭腦去找出什麼是真的。
2.他說了「我思故我在」(拉丁文:Cogito, ergo sum)
意思是:「我在想事情,所以我一定存在。」這句話變成哲學裡非常有名的句子。
3.他創造了「笛卡爾座標系」(你現在學數學時用的 X 軸、Y 軸,就是他發明的)
4.他用簡單的方法去思考複雜的問題,幫助後來的科學家建立現代科學的方法。
無名2025/03/26(三) 10:32:41.954 ID:qNfek9cANo.27047456del
>>27046984
藤子不二雄讀了一堆西方科幻作品
才畫的出哆啦A夢

手塚治虫也是讀了很多
才畫的出火鳥
無名2025/03/26(三) 10:55:11.596 ID:qNfek9cANo.27047677del
然後島民小時候看哆啦A夢漫畫
長大幻想自己是哲學科學天才
類別: 漫畫 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/26(三) 10:57:10.608 ID:PDk1JLjENo.27047694del
>>27039200
在被蠱惑的人面前,強姦那隻惡魔!
無名2025/03/26(三) 10:58:56.875 ID:00iVYSOwNo.27047710del
檔名:1742957936814.jpg-(121 KB, 680x960)
121 KB
>>27047456
然後火鳥就是看了火鳥後,才畫出...

【刪除文章】[]
刪除用密碼: