[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
[推薦] 使用NGID腳本，隱藏不想看見的貼文

檔名：1743718438210.jpg-(102 KB, 828x720)
102 KB
無題無名2025/04/04(五) 06:13:58.266 ID:DXV3NEpsNo.27146380del
重機猛撞法拉利！30萬與2221萬的對決　騎士呆坐眼神死
無名2025/04/04(五) 06:15:21.056 ID:HLL/1GcgNo.27146381del
有保超額險就沒事了，問題是看起來他就沒保
無名2025/04/04(五) 06:32:09.780 ID:gX3rwIqANo.27146411del
檔名：1743719529716.jpg-(53 KB, 600x315)
53 KB
>>27146380
無名2025/04/04(五) 06:40:41.622 ID:OIDfnjJwNo.27146422del
>>27146380
騎重機耶
尊貴不凡
話說那通俗的紅色塑膠椅是怎麼出現在馬路中間的阿www
無名2025/04/04(五) 06:42:56.902 ID:P/MxcAvMNo.27146427del
這個T字路是沒有交通號誌嗎? 沒有就提國賠阿
無名2025/04/04(五) 06:46:09.577 ID:/Xpiu51kNo.27146434del
https://www.youtube.com/watch?v=RpldmRJlgQ8
島民覺得肇責怎麼算
類別: YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2025/04/04(五) 06:50:01.177 ID:kQHp2DzINo.27146452del
檔名：1743720601110.png-(35 KB, 300x301)
35 KB
>>27146411
無名2025/04/04(五) 06:56:42.368 ID:i95/aZuYNo.27146469del
>>27146380
看有沒肇責
緊張個屁
搞到無肇責就好了
無名2025/04/04(五) 06:58:20.287 ID:i95/aZuYNo.27146474del
>>27146434
汽車100%
只要機車沒有速度快到不可見(如時速150)
轉彎不讓直行 全部吃100%
類別: 機車, 汽車 回應: 在新分頁回應

無名2025/04/04(五) 07:01:01.188 ID:i95/aZuYNo.27146481del
>>27146434
依據影片來說 機車學術鑑定應該是0責任了@@
法拉利是支道而車頭開始侵入直行車車道 到機車撞上 約兩秒 屬於不可能安全煞停之時間與距離(目測不足40米) 而50公里最短需要44公尺(反應1.6秒車輛慣性 50公里跑22公尺 煞車停止距離22公尺 合計44公尺) 50公里也不可能在0.5秒內完全停止
類別: 機車 回應: 在新分頁回應

無名2025/04/04(五) 07:12:48.422 ID:fvGlkJYINo.27146524del
>>27146469
>>27146474
>>27146481
你媽生你自帶肇責
無名2025/04/04(五) 08:11:39.032 ID:j//u8YzINo.27146757del
>>27146481
除非重機在不違規的情況下靜止
不然雙方車子都在動的情況下都會吃肇責
無名2025/04/04(五) 08:13:29.553 ID:jrwVE1M.No.27146767del
>>27146481
會說重機到路口未減速慢行
無名2025/04/04(五) 08:21:42.529 ID:g/FUbBD6No.27146802del
>>27146757
>>27146524
臺灣臺南地方法院 113 年度交再字第 1 號刑事判決


上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第12820號），前審法院因被告自白而以簡易判決處刑（本院111年度交簡字第3629號），茲因被告聲請再審獲准（本院112年度交聲再字第3號），經裁定改以通常訴訟程序審理後，判決如下：

主 文
徐國安無罪。

八、結論：
　　本案經調查後，認為存在被告車在開始右轉前與被害人機車擦撞的可能性。而經由專家學者組成的臺南市車輛行車事故鑑定會及覆議委員會，都作成被告並無肇事因素的決議。綜合評價證據後，本院認為檢察官所提出的證據，不能確認被告的駕駛行為存在過失，根據上述無罪推定及罪疑惟輕原則的說明，理應判決被告無罪。
類別: 機車 回應: 在新分頁回應

無名2025/04/04(五) 08:29:50.743 ID:/QbH2wKQNo.27146849del
>>27146434
沒看到交通號誌
假設機車有輕微超速好了:
那責任比就有可能是 9:1 or 8:2
法拉利PUROSANGUE維修費取500萬好了
責任取高的2成就是100萬
如果調解庭上PUROSANGUE車主要求賠償100萬
重機騎士(假設只有強制險)除了重機維修費外
可能會要求精神損失費吧
事發後多跑幾趟精神科
開個診斷證明
拚著多跑幾次醫院和法院
0支出是有可能的
類別: 機車 回應: 在新分頁回應

無名2025/04/04(五) 08:33:00.622 ID:j5rtbE7kNo.27146871del
>>27146452
無名2025/04/04(五) 08:35:40.456 ID:LrU2vxnwNo.27146882del
那個騎士坐在那裡在想什麼？
無名2025/04/04(五) 08:38:22.958 ID:uRELZNKUNo.27146892del
>>27146882
出手幹掉車主是不是就不用賠那麼錢了
無名2025/04/04(五) 08:38:27.096 ID:s8Khl.tUNo.27146893del
>>27146882
法拉利的車頭騷 想幹
【刪除文章】[]
刪除用密碼: