柯完了… - 綜合避難所 No.27777891

檔名：1748532310319.jpg-(585 KB, 1170x1332)

無題無名2025/05/29(四) 23:25:10.433 ID:wa8FLqC2No.27777891del

柯完了…

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/05/29(四) 23:27:30.107 ID:j7hh1ShMNo.27777909del

看到綠營人馬都被趕出北市府
就知道這個賊頭想要做壞事了

無名2025/05/29(四) 23:29:01.325 ID:cxY7mHRQNo.27777920del

沒事
反正柯畜還是會跳針找不到證據

無名2025/05/29(四) 23:29:26.165 ID:/tbmL8PYNo.27777925del

>>27777891
這時候做空的話到現在有賺嗎

無名2025/05/29(四) 23:29:45.775 ID:OkUCIQsYNo.27777930del

檔名：1748532585715.jpg-(34 KB, 1024x768)

昨天柯畜還說明明證人能問的都問完了

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/05/29(四) 23:30:13.430 ID:CH9Q.Bz.No.27777934del

>>27777891
逼供啦哪次不逼供（troll

無名2025/05/29(四) 23:31:21.760 ID:XDSapRPENo.27777940del

>>27777891
禁止禁止！！
不准背叛阿北！！！！

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/05/29(四) 23:34:55.385 ID:1ep0As6MNo.27777964del

這次延押黃沒出來叫兩聲就知道柯要完了

無名2025/05/29(四) 23:37:32.646 ID:/1BEuvf2No.27777994del

難怪我感覺今天戰國廁所特別活躍

無名2025/05/29(四) 23:39:32.477 ID:ai5JxkLwNo.27778013del

對對對每個都汙點證人
三人成虎

無名2025/05/29(四) 23:39:46.871 ID:OkUCIQsYNo.27778016del

檔名：1748533186820.jpg-(35 KB, 1080x1041)

>>27777964
狗昌又翻車

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/05/29(四) 23:41:06.633 ID:9CcyVLU6No.27778025del

打臉北檢！邵琇珮推翻偵訊筆錄：不知應曉薇有無施壓

https://tw.news.yahoo.com/%E6%89%93%E8%87%89%E5%8C%97%E6%AA%A2-%E9%82%B5%E7%90%87%E7%8F%AE%E6%8E%A8%E7%BF%BB%E5%81%B5%E8%A8%8A%E7%AD%86%E9%8C%84-%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E6%87%89%E6%9B%89%E8%96%87%E6%9C%89%E7%84%A1%E6%96%BD%E5%A3%93-105908028.html

無名2025/05/29(四) 23:41:25.204 ID:BEQE5ngkNo.27778029del

莮:司法不公!政治迫害!查無證據!綠色恐怖!

無名2025/05/29(四) 23:47:06.683 ID:8qNsvz5sNo.27778096del

>>27777891
查了一下
怎麼跟你貼的完全不一樣 = =

無名2025/05/29(四) 23:48:17.191 ID:6MhGhrzkNo.27778106del

https://ctinews.com/news/items/Q8n8QjogWo

不認為京華城違法為何認罪？邵琇珮全說了！被檢察官嗆「糊弄就試試看」

無名2025/05/29(四) 23:50:43.091 ID:y/3AAaooNo.27778130del

>>27778096
貼出你查的來看阿

無名2025/05/29(四) 23:51:33.269 ID:y/3AAaooNo.27778139del

>>27778106
>>27778025
中字輩wwewe

無名2025/05/30(五) 00:01:19.417 ID:8qNsvz5sNo.27778225del

>>27778130
https://youtu.be/RFi_sxTsH1Q?si=HJT586n8rA_CEtlZ
中天的
然後我猜又有島民要洗中天如何如何了
問題是我看了三立壹電視跟TVBS還有民視跟其他的幾個媒體
標題都下得很聳動，都說邵琇珮偵查認罪轉污點證人如何如何
結果點進去看根本沒內容，全都是一堆局外人在發表感言

類別: YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 00:30:41.510 ID:aNvSWjl6No.27778400del

>>27777891
邵在法庭上說柯沒交辦、沒施壓整個案子有法源程序亦無違法
配合檢方轉污點證人主要是不想被羈押也不想因涉案嫌疑失去公務員身分
就是不想被搞到失去自由和工作啦
那個「準用」是此案"未詳盡規範"的部分比照都更並不是整個案子用都更

無名2025/05/30(五) 00:36:16.989 ID:bBj6e4rANo.27778422del

檔名：1748536576938.jpg-(146 KB, 1400x967)

>>27777909
說反了吧被趕走的都是不沾鍋
別忘了柯第一任是用一堆綠圾人柴做壞事

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 00:55:45.079 ID:fD8ItUQ2No.27778576del

>>27778400
這會變成誣告的可能性呢？

無名2025/05/30(五) 01:14:22.205 ID:JF6Kaul.No.27778692del

>>27778422
你要一個政治素人沒有任何團隊幫忙上馬
連具體事務該怎麼處理都不知道好嗎= =

無名2025/05/30(五) 03:03:19.268 ID:ReR5uvk6No.27779121del

>>27778692
所以阿北就貪污了？

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 03:12:15.886 ID:k9Hf5QDwNo.27779138del

>>27778422
簡余晏在台北市觀傳局被文化局弄就應該想走了
正常公務員做事不會像草一樣想鬥來鬥去
要鬥就是普通公司在爭

類別: 台北回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 03:12:27.972 ID:cYEkE5fINo.27779139del

京華城，北士柯，南港bot,魚果市場
京華城只是其中一個，沒犯罪怎麼可能搞出這麼多案
犯罪當然是想辦法滅證不認，那可能放著給檢調抓

無名2025/05/30(五) 03:13:54.809 ID:k9Hf5QDwNo.27779143del

>>27778576
0
他又不是土城找安= =

無名2025/05/30(五) 03:34:58.494 ID:M3Tpj05sNo.27779190del

>>27778576
查了大半天現在什麼精彩的都沒有

無名2025/05/30(五) 03:38:40.502 ID:M3Tpj05sNo.27779196del

>>27779139
真的罪大惡極這種社會壓力早就連屁眼裡有多少皺摺都清楚了
到處找了一堆名目也拿他沒辦法
撿調真的廢到沒面子了

無名2025/05/30(五) 03:39:59.388 ID:vwjXXNhANo.27779198del

檔名：1748547599339.jpg-(39 KB, 424x266)

>>27777891
黃狗昌
和他的藍白畜

很開心被狗幹

呵呵

類別: 政治, Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 03:41:14.502 ID:sWg64g4YNo.27779199del

>>27778422
可是出事的是第二任期耶WW

無名2025/05/30(五) 03:45:42.665 ID:OVltpsPANo.27779211del

檔名：1748547942616.jpg-(312 KB, 1986x1189)

蚵糞若害低能萖真無力
邵秀珮轉汙點證人是事實　
邵秀珮主動提及林玄理被蚵師傅逼迫離職是事實
邵秀珮說前面六個人都蓋章了她能不蓋嗎也是事實

不要當法官是智障好嗎？

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 03:51:06.786 ID:U15xr4SUNo.27779217del

>>27778225
中天www

無名2025/05/30(五) 03:52:52.676 ID:U15xr4SUNo.27779220del

檔名：1748548372619.jpg-(39 KB, 424x266)

>>27779211
柯糞很努力在賺KPI啦

別在當狗罵了
柯糞也是有人權的
很可憐ㄟ

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 03:53:54.707 ID:djuLP2TUNo.27779223del

>>27778225
所以你覺得只有中天沒被綠收買了其他都是綠營側翼?

無名2025/05/30(五) 03:57:32.409 ID:POu4HdLYNo.27779226del

檔名：1748548652359.jpg-(75 KB, 808x494)

>>27779121
阿北放在自己名下的辦公室還給民眾黨了沒
民眾黨帳冊做好了沒

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 04:00:33.013 ID:sIYb0.c2No.27779230del

檔名：1748548832957.jpg-(618 KB, 1000x1331)

>>27777891

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 04:00:47.988 ID:sKeF2OPwNo.27779232del

>>27779196
犯罪不法所得都已經追繳5千多萬回國庫了唉
好幾個月前的新聞了

無名2025/05/30(五) 04:01:09.941 ID:djuLP2TUNo.27779233del

>>27779211
簡單來說中天就是避重就輕只取部分能誘導成好像柯有利的證詞來寫而已
實際是其他媒體寫的比較偏向整體結果這樣才對

無名2025/05/30(五) 04:02:28.040 ID:djuLP2TUNo.27779235del

沒想到莮現在已經落魄到只能把中天寫的東西當浮木了真是悲哀啊

無名2025/05/30(五) 04:02:44.375 ID:sWg64g4YNo.27779237del

柯粉是不是不懂污點證人是甚麼機制ww
在那邊聽中天瞎掰
現在台灣真可怕媒體胡亂瞎掰一堆腦粉信眾信以為真
不認為有罪是在轉三小污點證人
以為檢調都是智障隨便讓你得了便宜還賣乖??
那柯p怎麼不轉汙點證人這樣就不用被羈押了還能不用承認有罪ww
>>污點證人是一種法律協商制度，也稱證人免責協商。為檢方藉由與犯罪嫌疑人中罪行較輕者協商減刑，換取犯罪嫌疑人作證，以利偵辦案件之制度。

類別: 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 04:03:22.398 ID:mbVPY06kNo.27779240del

>>27779196
動作小了你們說只是找名目拿他沒辦法
動作大了你們就說政府獨裁硬是要關到他死
姑且不論你是不是AI
但還是冷靜一下仔細想想自己止損線在哪裡啦w

一直包牌下去那就跟丁守中一樣純粹耍賴而已

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 04:04:23.428 ID:mbVPY06kNo.27779243del

>>27779237

汙點證人不是誰都能當的，名額有限

都轉汙點證人了還沒意識到發生什麼事，小草真的就蠢而已w

無名2025/05/30(五) 04:09:14.984 ID:sWg64g4YNo.27779254del

>>27779243
對阿
最好笑的就是汙點證人只局限於檢調藉由證人證詞來加快辦案進度和進展
等於只要檢調找到足夠證據時就不需要再增加汙點證人
所以如果邵琇珮轉汙點證人絕對代表她給了檢調一定程度的證據
不然檢調不可能讓她轉汙點證人
絕對沒有那種你沒任何材料手牌檢調還讓你轉汙點證人甚麼事都不用幹就能免羈押和減刑
柯粉真的是把檢調當智障把台灣法律當笑話耶w
我猜柯粉之後大概要說檢調對邵琇珮屈打成招強行做偽證ww

類別: 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 04:15:12.917 ID:/IRana1YNo.27779256del

檔名：1748549712823.png-(90 KB, 740x451)

wwww

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 04:17:03.486 ID:TEFL51XANo.27779259del

檔名：1748549823064.webm-(4210 KB, 640x340)

阿北的貪污教學有一人沒看好www
有污點證人比照阿扁被就是20年起跳www
不用出來了www

類別: WebM, Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/05/30(五) 04:19:14.110 ID:aNvSWjl6No.27779263del

>>27779237
>>27779243
>>27779254
邵琇珮在法庭上說沒有被柯交辦或施壓
同時主張京華城案依據都市計畫法完全合法
這些言論證明了什麼？

無名2025/05/30(五) 04:20:11.602 ID:tJNQQPHoNo.27779266del

>>27779243
法盲又來了
最後還是看法官怎麼判阿
一樣是嫌疑犯，本質跟其他嫌疑犯沒兩樣
其次，如果說錯或達不對，還不是吃偽證，跟一般當事人做為證人沒兩樣
不會因為你前面加個污點，就跟一般的證人不一樣
也不代表前面有污點兩個字就能未審先判

智障可以去看法務部的官網介紹文章
https://www.moj.gov.tw/2204/2528/2547/2576/14616/

無名2025/05/30(五) 04:20:11.771 ID:tJNQQPHoNo.27779267del

無名2025/05/30(五) 04:21:38.439 ID:OVltpsPANo.27779270del

>>27779263
>邵琇珮在法庭上說沒有被柯交辦或施壓
然而她主動說了蚵師傅曾逼不從己意的公務員滾蛋
什麼意思你還不懂嗎？
>同時主張京華城案依據都市計畫法完全合法
她沒有這麼說　你找證據出來　蚵糞若害一天不造謠是會死嗎？

無名2025/05/30(五) 04:24:09.554 ID:tJNQQPHoNo.27779274del

>>27779254
給證據別鬧了，除非東西已經給出來了
不然你說的那些東西沒有還來作證
是要等吃偽證罪ㄛ
一堆人社群糾紛平常外面說誰怎樣怎樣，講八卦
真的上法庭當證人，還不是不敢亂說，以呈上去的為重

無名2025/05/30(五) 04:28:15.368 ID:sWg64g4YNo.27779280del

>>27779263
柯文哲的律師都怕了你還在ww

>>柯文哲的律師追問她認罪前有無跟自己律師討論，邵琇珮說檢察官當時停止訊問，離開現場讓她跟律師討論很久、大概3小時，期間檢察官有來過1次，看她們還沒談完，檢察官就離開，律師建議她認罪較符合個人權益。

>>柯文哲的律師問她當時跟律師談了什麼，邵琇珮苦笑「我一定要說嗎？」審判長准邵免答，律師再問她為何認罪，邵邊講邊想，表示事後檢討自己「思慮不周」，處理京華城這麼大的爭議案件，應通案操作比較好，個案處理永遠會有公平性與社會觀感問題，「這是我認罪原因之一」。

>>柯的律師質疑「事後覺得認罪比較好？」審判長認為這是當事人自行選擇，再度准邵免答，律師換個方式，問邵難道不怕緩刑仍被褫奪公權、不能擔任公務員，邵說聽自己律師解釋過，當然希望保住自己資格，不過「我盡量做最壞的打算、最好的期盼」。

>>事後覺得認罪比較好
柯的律師現在就是要硬把邵琇珮拖下水當共犯然後一起不承認
不過這舉動很明顯就是有問題
不然柯的律師前面狂打檢調不正訊問逼迫認罪
後面卻針對邵琇珮的認罪態度質疑
還拿認罪後不能擔任公務員來嚇就知道柯的律師根本急了
如果繼續打不正訊問逼迫認罪還比較好
不過這樣可能會逼得檢調更進一步丟出部分證據
但這樣可能會打草驚蛇
我覺得檢調現在還在藏招

類別: 政治回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/05/30(五) 04:28:36.096 ID:bBj6e4rANo.27779282del

檔名：1748550516041.jpg-(119 KB, 1280x720)

>>27779259

類別: Porn 回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 04:31:07.431 ID:sWg64g4YNo.27779288del

>>27779266
白癡喔
她去年就被判刑了你知道嗎ww

>前都發局總工程司邵琇珮部分，檢方認為為仕途迎合柯文哲，拋棄依法行政堅持，違背法令圖予財團百億不法利益，然終能坦承己過，偵查程序自始至終坦承犯行，勇敢面對己罪，犯後態度為佳，請量處有期徒刑5年。又因其於偵查中自白犯罪，且符合證人保護法減刑事由，請依法遞減至有期徒刑1年3月，併宣告緩刑2年。

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 04:41:37.757 ID:tJNQQPHoNo.27779307del

>>27779288
你真的是法盲阿
還是真的會看鏡週刊
你自己去看判決書查詢，113年金訴字第51號
還是又檢察官獨家透露會怎樣優惠
你去查113年12月相關判決出來的內容，根本還沒到這，還談到個別的勒

無名2025/05/30(五) 04:46:41.638 ID:fVEibDHQNo.27779311del

>>27779259
這段是在預習嗎

無名2025/05/30(五) 05:05:35.544 ID:aNvSWjl6No.27779341del

>>27779270
>邵琇珮說：不是每個人都有勇氣跟市長據理力爭，但我對柯市長的信任和了解，我不相信他會因為我不蓋章就拔我官。我對他的政策不理解的話，我都會舉手。

她主動提出林玄理事件後很多人不敢表達意見
並提出自己與柯文哲的相處模式
是要論證並突顯出自己不怕柯文哲同時說明沒有被施壓的情況

>邵琇珮表示，京華城案其實在不同階段有滾動性修正，內政部99年解釋函有說，透過《都市計畫法》法定程序，譬如《都市計畫法》第24條、第27條，都更的獎勵項目可以納入依據，應該沒有適法性問題

好吧！她的語氣沒有那麼強烈也不是在論述自己合法
只表達在案子進行當下她以自己的公務專業並無認知有違法疑慮

後來會「認罪」是基於京華城以個案通過「可能」有失公平性
她認罪的部分是可能違反公平性不是法源或程序有問題
全台灣存在許多不是以通案而是以個案通過的合法建案
邵琇珮在京華城案到底有無犯法就讓法官判斷了

>>27779280
柯律師試圖證明邵琇珮受到檢方壓力這樣叫做怕？

類別: 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/05/30(五) 05:40:48.377 ID:uxaVEX9oNo.27779402del

>>27779288
檢方上訴求刑而已
一審還沒判啦

無名2025/05/30(五) 19:14:59.700 ID:fFVL8mEgNo.27785387del

>>27779402
囚徒困境

無名2025/05/30(五) 19:49:51.337 ID:mXQt11r6No.27785744del

這是哪個世界的線?
我待的這個世界證人全翻車

無名2025/05/30(五) 19:52:34.251 ID:FyLsi.gYNo.27785772del

檔名：1748605954201.png-(1918 KB, 1024x1024)

巴哈小草還在呼吸嗎

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [連貼機能] [SAGE]
類別標籤	(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。