[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1749115739695.webm-(558 KB, 886x518)
558 KB
無題無名2025/06/05(四) 17:28:59.816 ID:i1mDX9oANo.27852158del
「罷瑤」搞錯受理機關 賴苡任聲請定暫時狀態假處分遭駁

罷免立委吳思瑤第二階段連署將於7日截止，領銜人張克晉退出，雖罷團欲更換領銜人，卻因同意書未達標而失敗；「地動刪瑤」召集人賴苡任向法院聲請暫時處分，請求法院命中央選舉委員會受理賴苡任提出的連署罷免函和連署人名冊。台北高等行政法院指罷瑤連署人名冊受理機關應為台北市選舉委員會，非中選會，今裁定駁回。

太離譜真的太離譜了
民進黨國家機器動的太厲害
居然腦波操縱賴苡任搞錯單位導致聲請假處分被駁回
類別: WebM, 政治, 台北, Neutral 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/06/05(四) 17:29:45.190 ID:i1mDX9oANo.27852165del
檔名：1749115785174.jpg-(245 KB, 1093x1546)
245 KB
>>27852158
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/05(四) 17:37:41.514 ID:NFz4LtB6No.27852236del
>>27852158
說不定故意的啊
無名2025/06/05(四) 17:38:24.819 ID:bjLvu7VUNo.27852242del
>>27852158
國民黨青年軍到底還能多智障www
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/05(四) 17:41:50.784 ID:PvLZ2kzMNo.27852275del
>>27852158
反正份數也不夠啦
黃國昌和鍾小平又不交出手上上百萬份連署書
就算裁定讓非領銜人可以遞件
要嘛份數不夠要嘛更多的偽造文書
不如一開始就亂搞喊喊民進黨司法迫害納粹共產獨裁
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/05(四) 17:42:53.639 ID:cv5RbOMkNo.27852288del
>>27852242
不是智障 是作秀 你以為他們不知道嗎? 他們當然知道
但是為什麼要這麼做 因為搞錯對象可以有新聞度又不用真的上法院阿
無名2025/06/05(四) 17:44:43.720 ID:YI.tRYoQNo.27852311del
檔名：1749116683670.jpg-(61 KB, 1080x608)
61 KB
>>27852288
>不是智障
你真的確定嗎？
類別: Porn 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/05(四) 17:54:41.708 ID:cv5RbOMkNo.27852418del
>>27852311
因為智障是不會睜眼說瞎話的
無名2025/06/05(四) 17:57:11.518 ID:41uyPnGUNo.27852450del
就算自己搞錯也能把責任推給民進黨
反正藍白蛆就吃這一套w
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/05(四) 17:57:23.431 ID:UhjoEOykNo.27852451del
>>27852311
正常情況下我會認為是故意的
畢竟大家心知肚明KMT的連署就是用抄名單生出來的
在現在的新法制下（感謝翁上人）真的交了就準備被檢警約談
所以故意交給不對的單位來故意失敗然後賴給DPP
既能博得聲量又可抨擊DPP還能讓自己免於司法官司

但是現在的KMT會讓我覺得他們真的就是這麼智障只是剛好凹到……
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/05(四) 18:00:28.945 ID:bJC14LZ6No.27852490del
31：0就31：0啊 承認民心不在你們很難嗎
國民黨拼破蛋有什麼意義嗎
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/05(四) 18:03:20.833 ID:G5c7zipINo.27852525del
檔名：1749117800782.jpg-(1457 KB, 1079x4004)
1457 KB
賴苡任:

跟大家順便科普一件事，這張公文稱為「連署函」，是中選會給我的，而且只能領一次不得補發，要憑這張「連署函」及領銜人，缺一不可，台北市選委會才能收件。也就是這張中選會的「連署函」對北市選委會是有約束力的，這樣還不能證明中選會是主管機關嗎？沒有中選會點頭，北市選委會不能收件！

這個問題，法官也問了中選會為什麼不能補發，中選會說就是不能，你都可以決定不能補發，你還不是主管機關？
類別: Neutral, 政治, 台北 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/05(四) 18:06:47.694 ID:dpwQmn7QNo.27852557del
>>27852450
真的 最近還狂洗王義川兒子和沈伯洋父親的事想要轉移大罷免焦點
洗的好像被罷的是那兩個似的w
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/05(四) 18:06:50.939 ID:m7zw5NSUNo.27852558del
>>27852418
你搞錯了
這傢伙就是智障
他全家就他智商最低考不上律師
作秀的是國民黨高層
故意放這智障出來耍智障
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/05(四) 18:08:05.889 ID:.OjhBqUMNo.27852572del
>>27852557
之前也洗得好像曹興誠要出來選立委
還是吳思瑤是現任台灣總統一樣
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/05(四) 19:06:24.345 ID:TargL30wNo.27853191del
>>27852158
法院真的給他通過
明天四叉貓就會幫他送件了
畢竟他講的人人都該有資格送件
然後只送一份送件失敗
罷免送件次數也只能一次
當下就可以直接宣告罷免失敗
【刪除文章】[]
刪除用密碼: