[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1750173167983.jpg-(248 KB, 2048x1411)
248 KB
無題無名2025/06/17(二) 23:12:48.039 ID:hdFMm8agNo.27986166del
很久以前的桃園
類別: Neutral, 桃園 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:13:43.885 ID:kSPXDyFgNo.27986176del
都還有戴安全帽表示沒多久以前
無名2025/06/17(二) 23:15:47.284 ID:hdFMm8agNo.27986209del
>>27986176
200×年（推測
無名2025/06/17(二) 23:15:52.352 ID:9GEYbz9QNo.27986210del
https://www.youtube.com/watch?v=8r7Pi2W-YpA
類別: YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:16:58.491 ID:9GEYbz9QNo.27986229del
https://www.youtube.com/watch?v=C3ACHmHdZ6M
類別: YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:20:32.812 ID:LsRERtAMNo.27986258del
>>27986166
你的很久不知道是多久以前
裡面的機車感覺沒很久
類別: 機車 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:22:02.867 ID:hdFMm8agNo.27986264del
>>27986210
有啊...現在唯一能看出來的遺跡在唭哩岸往崇仁路一段那變有個舊台鐵鐵橋
唉 這條要是當年國家肯花錢雙軌高架電氣化就好囉
以前徵收工程費便宜 而且也不用停運10年（民79~89
>>27986229
想起石岡線跟東港線
石岡線要是也電氣化今天石岡東勢新社不會沒落成這樣
也不會為了一個東豐快吵成那樣
東港線則是最近幾天有高雄捷運要以高運量捷運系統延伸東港的消息
類別: 高雄 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:22:07.582 ID:eEAavTQANo.27986265del
>>27986210
>>27986229
我還沒出生
無名2025/06/17(二) 23:23:56.159 ID:hdFMm8agNo.27986283del
>>27986258
>>27986265
ｗ
無名2025/06/17(二) 23:26:35.383 ID:9GEYbz9QNo.27986302del
https://www.youtube.com/watch?v=iRMhWRfOmh8
類別: YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:27:58.977 ID:nARtnyxUNo.27986314del
檔名：1750174078923.jpg-(268 KB, 2048x1295)
268 KB
很久以前的萬華市場
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:30:31.259 ID:hdFMm8agNo.27986324del
>>27986302
這條也是
曾經有建設計劃是把中和線向信義區延伸（S2繞城鐵路計劃
但後來...整條拆掉ｗ
取而代之的是今日轉乘不便而且造價高昂的捷運環狀線ｗ細想從淡北線、中和線、石岡線、東港線的結果
就會有種會不會因為這些鐵路都不是中國人蓋的 是日本人蓋的就應該直接通通拆掉
畢竟自己蓋的捷運就是香
類別: 日本, 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:33:32.311 ID:hdFMm8agNo.27986345del
檔名：1750174412150.jpg-(160 KB, 1024x679)
160 KB
>>27986314
這西昌街吧ｗ

不過萬華車站以前長這樣 超有原宿車站fu的...
但是被拆掉了唉乾
畢竟當時的台丸人根本沒有古蹟建築的概念
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:34:02.065 ID:nDjAoOHYNo.27986351del
>>27986264
石岡東勢新社的人口就那樣
現在台中中區也沒落了
我們算從石岡站去到台中車站的時間吧
反正一定只能開區間
石岡去到台中站的時間可能都比你搭15幾的車去七期還慢
你要去七期還是去台中中區
類別: 台中 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:35:51.613 ID:U.9HRuiYNo.27986370del
>>27986166
看著照片如果是桃園的話
我猜應該是桃林鐵路吧
類別: 桃園 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:36:58.992 ID:gEgNmrMYNo.27986378del
>>27986166
https://www.youtube.com/shorts/35GrUuC93vk
類別: YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:37:22.602 ID:hdFMm8agNo.27986383del
檔名：1750174642496.jpg-(11 KB, 414x248)
11 KB
>>27986351
當然是去台中公園！！
>>27986370
梅厝
類別: Neutral, 台中 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:37:31.749 ID:2pWqCvqINo.27986384del
>>27986166
桌 I 好地方
無名2025/06/17(二) 23:40:13.919 ID:hdFMm8agNo.27986407del
>>27986378
這個跟國民用路素質比較有關係
東京人口比台北還多 火車也沒全部地下化 而且也有平交道 但是人家也不會像台丸人這麼愛闖平交道
>>27986384
桃園大廟！
類別: 台北, 桃園 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:40:13.997 ID:wsIWBCc2No.27986408del
檔名：1750174813934.jpg-(138 KB, 630x566)
138 KB
>>27986166

很久以前的信義計畫區
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:42:46.541 ID:hdFMm8agNo.27986437del
>>27986408
W
無名2025/06/17(二) 23:45:25.355 ID:lV7d.sFQNo.27986458del
>>27986166
除了沒有後面那台小火車外
嘉義市還有這種地方啊
類別: 嘉義 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:48:11.127 ID:hdFMm8agNo.27986482del
>>27986458
有！
阿里山小火車！
這條沒有被拆掉是真的萬幸 不讓其他地方都...
無名2025/06/17(二) 23:49:12.094 ID:FrVcYadcNo.27986498del
>>27986345
侵台支那人好嗎
= =
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/17(二) 23:51:47.155 ID:hdFMm8agNo.27986529del
>>27986498
苦...
無名2025/06/18(三) 00:08:53.291 ID:mD8g7R6gNo.27986683del
>>27986258
看車型推斷至少十年前
奔騰v2、翹麗100、二代勁戰
無名2025/06/18(三) 00:10:26.495 ID:hdFMm8agNo.27986688del
>>27986683
房價還很平易近人的時代
無名2025/06/18(三) 00:11:46.852 ID:PzPo5j..No.27986698del
>>27986408
這也太久了吧wwwwwwww
無名2025/06/18(三) 00:12:31.971 ID:UxP7wv3sNo.27986704del
檔名：1750176751914.jpg-(6 KB, 228x177)
6 KB
>>27986408
你的前世
無名2025/06/18(三) 00:12:46.902 ID:hdFMm8agNo.27986707del
>>27986698
>>27986704
哈w
【刪除文章】[]
刪除用密碼: