[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1750425284604.jpg-(36 KB, 600x400)
36 KB
無題🐔💦◆Paq/oyBIGs2025/06/20(五) 21:14:44.661 ID:Fpma.5OUNo.28015615del
北市媽剖腹生子變身障!控雙麻醉出事 怒告六星診所討200萬

台灣俗諺說得好:「生得過雞酒香,生不過四塊板。」一間深受藝人青睞的高端婦產科爆出醫療糾紛。1名產婦剖腹產後疑因麻醉處置不當,導致神經損傷,術後雙腳麻木無力,最後甚至領輕度殘障手冊。她憤而提告診所與2名醫師,求償200萬元。士林地院今(20)日開庭,診所則否認有醫療過失。

該名產婦透過律師主張,她於生產過程中遭醫療團隊同時施以「脊椎麻醉(SA)」與「硬膜外止痛(EA)」,術後即出現神經異常,雙腳麻木、無法行走,嚴重影響日常生活。產婦認為,麻醉前未經適當風險評估,且術後症狀未獲妥善照護與轉診,明顯有醫療疏失。

對此,診所代理律師當庭駁斥,強調並無雙重麻醉失當情事,表示2種麻醉並非「同時」施用,而是依醫療流程分段施作:脊椎麻醉用於剖腹產手術時,硬膜外止痛則在術後持續止痛使用,全程均有詳實記錄。至於,產婦術後反映腳麻與無力時,已有值班醫師與護理人員到場評估,並將情況回報相關醫護,否認延誤照護或未妥善處置。


開庭過程中,法官針對麻醉施作方式當庭提問:「EA與SA止痛效果是否一樣?兩者原理有何不同?若術後出現併發症,應如何處理?」並要求補充醫療指引與處置紀錄。

法官也語帶提醒地對院方律師表示:「你們這類案子不少,是不是該看看內控怎麼了?不一定是有疏失,但這樣不太好。」雖未明言責任歸屬,但言下之意已對該機構內部醫療品質提出警訊。

據了解,產婦已自費至台大醫院進行勞動力減損鑑定,希望作為損害事實的佐證依據。法官諭知8月再度開庭,並建議雙方可研議和解方向,以免訴訟曠日廢時、消耗心力。
類別: 🐔, Porn, 台灣 回應: 在新分頁回應


【刪除文章】[]
刪除用密碼: