綜合避難所

>>28018797
你上班中被直播也會壓力大吧

不是很愛學美國

怎麼直播不學了

>>28018797
因為西瓜比吧阿阿強? 類似赤犬>艾斯

前天才有草恐襲新聞主播了 北七才直播給草去恐襲多一次= =

>>28018797
上面交代事務不方便

我贊成全程錄影,結案後可以無權限觀看

但是直播?

自己在公務體系裡面,看到有些「正義之士」,連整件事情都沒清楚就急著上門抗議
波及到不相關的人,這些正義之士會賠嗎?不會,它們鼻子一摸找別的地方抗議發洩它們的激情去了

不肯去跟法條細則還有重重行政麻煩戰鬥的人稱護自己為「正義之士」,哈!

把人當狗在審問
難怪不敢開直播給大眾看

綠畜貪官污吏太多

我贊成直播
這是公領域又不是你家
你領納稅人的錢吹冷氣讀書在那叫囂喊苦

>>28018843
那為什麼沒有直播你還知道？

>>28018843
法律人真的沒幾個好東西
跟國小老師差不多的存在

不知道小草知不知道

今年6月9日 有17個民間團體聯合開了一個記者會 反對黃國昌提的法庭直播

司改會

人權公約施行監督聯盟

婦女新知基金會

勵馨社會福利事業基金會

文化環境文教基金會

公民監督國會聯盟

中華民國身心障礙聯盟

亞洲公共文化協會

台灣教授協會

台灣少年權益與福利促進聯盟

台灣人權促進會

台灣勞工陣線

台灣伴侶權益推動聯盟

台灣廢除死刑推動聯盟

台灣婦女團體全國聯合會

台灣冤獄平反協會

台灣原住民族青年公共參與協會

你以為這樣就完了嗎?? 沒有耶

上面只是司改會跟其他社會公共議題團體 已經17路了

在更早之前:

法官協會

女法官協會

劍青檢改

台北律師公會

台灣刑事辯護律師協會

台灣法學會

台灣刑事法學會

台灣法醫學會

法醫師公會

這九個跟司法有關 由法律人組成的團體也分別發表反對倉促修法

反對急開法庭開放直播的修法

所以黃國昌其實比董卓還厲害啊

董卓樹敵18路人馬

黃國昌其實樹敵了17+9=26路人馬 而且其中還有立場專業各不相同的各路法律人

>>28018859
看得出綠鳥就是為反而反，根本沒想讓這國家更好

>>28018865
尤其是身為黨主席拿偽造錄音質詢同時還讓黨媒洗惡檢的法律人

>>28018870
美國爸爸可以直播喔傻鳥

>>28018874
所以黃國昌偽造法庭錄音黨被起訴了wwwwwwwwwwwww
根本沒想讓這國家更好

>>28018807
台畜特色 實際上最愛學狗黨黨國禍害 殖民地三腳仔精神
說要學米日都是假的wwww

>>28018859
??? 你有問題嗎 有90%的法庭都是私人案件吧

>>28018874
貪污圖利侵佔背信讓國家變得更好
偽造文書讓國家變得更好
盜取個資讓國家變得更好

>>28018905
偽造法庭錄音黨讓國家變得更好(NEW

>>28018905
你還忘了 把你家拆了 是為了讓國家更好WWW

立個法就解決了 怎麼還在吵?

>>28018915
>>28018905
綠畜又再顧左右而言他

問他為什麼美國可以，台灣不行

就閉嘴了www

>>28018936
又再吠囉，藍白賤畜？

>>28018936
簡單來說不同國家不同做法

>>28018936
柯畜知道黃國昌之前立個法
禁止使用AI進行質詢嗎w

何且柯畜知道嗎黃國昌是合成偽造錄音
不是AI喔

美國很多州的直播不是強制，而是可申請並由法官裁定，換句話說法官覺得不妥還不是不直播。

就不知道為什麼那麼多沒讀書的昌蜍看到美國法庭可直播這關鍵字就先射精。

>>28018936
] 民眾黨主席黃國昌日前質詢法務部長鄭銘謙時播放了一段檢察官問案的音檔，鄭銘謙當場不滿表示不應拿偵訊光碟公開播放，並質疑音檔為AI生成；黃國昌則強調這是示範音檔，不涉及個資。對此，民進黨立委林俊憲今（18）日怒轟黃國昌「雙標偽君子」莫過於此，是不是該先自罰個2億，捐給國庫呢？

林俊憲今發文表示，立法要求處罰AI偽造的是誰？黃國昌；公然拿AI偽造音檔誤導大眾的是誰？還是黃國昌。

林俊憲提到，今天交通委員會邀請數發部長報告AI議題，正好，最近立法院不就發生了利用偽造AI音檔意圖影響司法公正性的案件嗎？既然要討論AI法規，他把各黨團提出的法案版本都拿出來研究，發現一個非常有趣的東西。

林俊憲指出，民眾黨團提出的《人工智慧發展及管理條例草案》第29條：「人工智慧系統用於生成或操縱影像、音訊、影片等內容，其內容近似於現存在之人、物、地點或其他實體事件，且依一般社會觀念易被認為真實者，其研發者，或提供產品、服務之自然人、法人、機關、機構或團體應揭露其內容為人為生成、製造。」

林俊憲說，簡單講，民眾黨要求AI製作的內容如果會被人誤認為真實的，無論是個人還是公司團體，都有揭露的義務。自己立的法自己犯，立法要求揭露的黃國昌，到現在還不敢承認他播的所謂「示範帶」是偽造的，「雙標偽君子」莫過於此。

林俊憲也說，而且在該草案第37條，明訂未盡揭露義務的處罰方式，大家猜要罰多少？最高罰鍰：2億元，若是企業犯法，還可以被勒令停業。不過，重罰AI偽造確實有其必要，畢竟黨主席都親自示範濫用生成式AI的後果。因此他也要求部長，一定要把類似條文納入院版草案中。

林俊憲最後喊話，國昌主席，為了不讓大家懷疑你重罰AI偽造的決心，是不是該先自罰個2億，捐給國庫呢？

>>28018936


是誰殺死了黃國昌?

蘇格蘭法院有在直播各種案件 連刑事案件都有
https://www.scotcourts.gov.uk/livestream/

https://i.meee.com.tw/1cuipuU.png
Scotland’s most senior judge Lord Carloway, the lord president, said: “With
the public embracing technology in an ever-increasing way, the ways in which
we can open up the courts can also evolve.
“We have already embraced live streaming of significant civil appeals with
some notable success. There are undoubtedly other opportunities offered by
technology to welcome the public ‘into our courtrooms’ and enhance
understanding of judgments, the court system and its processes.”
2024年蘇格蘭首席大法官Lord Carloway曾說到
「隨著大眾對科技的接受度越來越高，法院向社會公開的方式也可以持續進化。我們已經
開始針對重大民事上訴案件進行直播，並取得相當成果。毫無疑問，科技還能為我們提供
更多機會，讓公眾能『走進法庭』，更理解判決、司法制度與其運作過程。」


對了2000年蘇建和案重審時 高院曾在庭外全程直播
當時的法律人怎麼都沒有跳出來反對 到了2025年卻有一群人跑出來

>>28018936
因為美國是美國 台灣是台灣
你他媽怎麼不說為什麼美國人可以合法擁槍 台灣不行
PS
為什麼台灣人可以抗議政府 支那不行 因為粉紅韭菜是賤畜 畜生不配當人

>>28018797
怕被剪輯然後產生輿論進而法官判案吧
像是這次的示範帶就是很好的例子

>>28018936
柯畜怎麼又啞吧了?

>>28018936
美國是英美法系
台灣是大陸法系
美國還可以擁槍
美國大法官還是終身職

>>28018962
>美國很多州的直播不是強制，而是可申請並由法官裁定，換句話說法官覺得不妥還不是不直播。
>就不知道為什麼那麼多沒讀書的昌蜍看到美國法庭可直播這關鍵字就先射精。
我看了一下反法庭直播者振振有詞拿出來的條文，
也就是"聯邦訴訟條例"(FEDERAL RULES OF CRIMINAL PROCEDURE)
第五十三條，條文的內容是這樣規定的:

Except as otherwise provided by a statute or these rules,
the court must not permit the taking of photographs in the courtroom
during judicial proceedings or the broadcasting of judicial pro-
ceedings from the courtroom.

大家看到了嗎?

上面第一就寫"除非另有法令規定，否則司法流程禁止轉播"，
那麼，有沒有"另外的法令"規定呢?

很不好意思，是有的。

美國法院制定了一個"轉播條例"(Audio Streaming Pilot)，
規定說"合乎公眾利益"的法庭狀況可以轉播:

https://tinyurl.com/yxfxjxsp

這個條文一開始就寫得很清楚:

Approved district courts, bankruptcy courts,
the U.S. Court of Federal Claims, and the U.S. Court of International
Trade participated in a pilot program to livestream audio of certain
proceedings involving matters of public interest.

"有涉及公眾利益者可以轉播"

那啥又是"公眾利益"呢?

條例寫得很清楚，主要如下:

a claim that, once resolved,
may impact the public or a discernable group of people
(e.g., employees, residents of a city or state, consumers);
a case raising issues of public health or safety;
a case involving a civil rights claim;
a case involving a public entity, agency, or official;
a case that has received media attention.

1. 對公眾產生衝擊的訴案
2. 攸關公眾健康與安全的訴案
3. 牽扯民權的訴案
4. 牽扯進政府當局的訴案
5. 引發媒體關注的訴案

以上五點都是可以聲請直播的案例，
所以那些人拿著聯邦訴訟法第五十三條出來說話，完全是騙人不懂的說法。

我想他們都是博士、英文應該也都比我一個英文翻譯好，
那他們為什麼要騙人，我就不明白了。

>>28018936
美國有三級法院，
state州/federal聯邦/supereme最高,
相當於台灣 地院/高院/最高法院。

Q: 什麼美國法院可以直播？
A: 1) 州法院, 僅限部分州。
2) 聯邦法院， 僅限民事、或政府是訴訟方且須
法官及雙方同意。

這要怎麼學美國？
高雄地院可直播、台北不能直播嗎？
貪污等重大案件 可不可以直播？

光可以直播的條件，就需要法官能夠認同，不能干擾到法案審理。

也就是說在美國也不是所有案件都直播的

是要由法官來決定的

然後美國最高法院就跟台灣一樣拒絕直播的

>>28019017
a claim that, once resolved,
may impact the public or a discernable group of people
(e.g., employees, residents of a city or state, consumers);
a case raising issues of public health or safety;
a case involving a civil rights claim;
a case involving a public entity, agency, or official;
a case that has received media attention.

1. 對公眾產生衝擊的訴案
2. 攸關公眾健康與安全的訴案
3. 牽扯民權的訴案
4. 牽扯進政府當局的訴案
5. 引發媒體關注的訴案

>>28019011
那我反問你 台灣有哪條法令 強制法院直播的

>>28018797
輿論阿= =

>>28019042
>那我反問你 台灣有哪條法令 強制法院直播的
誰跟你說強制直播？
你是沒看到就算是美國也是有符合條件的案件才行

>>28018982
2017就有反對了
不過文盲低能草不識字也不意外

好多人對一個喜憨兒認真
木可支狗都不知道夾著小尾巴跑多遠了www

>>28019069
https://www.thenewslens.com/article/76066
【直播】司法改革總結會議：公開起訴書、法庭直播，讓民眾跟司法更熟

連蔡英文的國是會議都能不認

果然是民進黨畜牲

怎麼可以直播呢
不行啊
這樣一些 大絕招小眉角 被你們偷學到
法律人以後哪來那麼多收費的空間?
來來來
請用 Yes 跟 No 回答以下這個問題

「請問你最近半年內有沒有打老婆」
回答嘛!!
是非題而已~ 有那麼難嗎?!!
回答啊 有 還是 沒有? Yes 還是 No?
這麼普通的問題要顧慮什麼
有沒有? 有沒有??! 請回答! 你為什麼不馬上回答??!

>>28019061
那所謂的條件 由誰來判定? 法官嗎? 還是司改會?
反正只要不符合藍白智障的心意 他們就會出來亂
所以一開始就該把源頭給堵住
而且台灣的法庭又不是不准人旁聽 想關注的人去聽就好啦
為什麼要浪費公帑搞啥直播 這錢又要誰來出

>>28019086
那你知道柯文哲黃國昌以前主張廢死嗎?

>>28019088
台畜味馬上飄出來 文字如實直播wwww

>>28019098
>那所謂的條件 由誰來判定? 法官嗎? 還是司改會?
立法來決定哪些案件符合啊

來
我們來看看
https://www.thenewslens.com/article/76066
司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包括開放法庭直播、公開起訴書。

>>28019061
你要不要先解釋一下
現在推法庭直播的胯下昌
牠身為民眾黨黨主席
為什麼牠拿偽造錄音質詢，同時又讓黨媒洗惡檢風向？
難道黨主席管不到黨媒嗎？
難道黨媒不知道黨主席拿的是偽造錄音嗎？
反正你也解釋不了
事實證明胯下昌和這件事一樣只想靠輿論來影響判決

>>28019119
>反正只要不符合藍白智障的心意 他們就會出來亂
>所以一開始就該把源頭給堵住
>而且台灣的法庭又不是不准人旁聽 想關注的人去聽就好啦
>為什麼要浪費公帑搞啥直播 這錢又要誰來出
https://www.thenewslens.com/article/76066
司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包括開放法庭直播、公開起訴書。

如果可以
清鳥畜牲我一定見一個打一個

>>28018926
>>你還忘了 把你家拆了 是為了讓國家更好WWW
像柯文儀一樣買特農地蓋停車場嗎wwwww

>>28019088
對，就是因為之前憲法法庭直播，昌蜍才學到國昌老師滿口廢話又問A答B浪費大家時間的答辯技巧。

想起來又想笑了，國昌老師被當狗打的法庭直播w

>>28019126
民進黨畜牲網軍開始問A答B了

示範帶就是示範帶
你要先證明那是偽造的喔

>>28019130
>清鳥畜牲我一定見一個打一個
空氣人又要打空氣了
不過打手槍在綜合是第一名www

>>28019145
>空氣人又要打空氣了
>不過打手槍在綜合是第一名www
哪像民進黨青鳥畜牲真的北上臺中殺人

強暴案件不用保護被害人？
少年案件不用保護當事人？

白癡藍白得罪完行政再得罪司法
大罷免大成功不可避

>>28018806

沒人會想看島民

>>28019086
>>28019119
我就是在諷刺低能草一直把這些協會洗成綠的
結果當初蔡英文提他們也反對
還蠢到貼蔡英文
低能草不愧是低能草

>>28019135
果然有人提問A答B
我有說這個例子是針對什麼類型的案件嗎
沒有啊
在綜合不怕認真魔人
只怕認真魔人認真了一半

>>28019156
>強暴案件不用保護被害人？
>少年案件不用保護當事人？
智障
這種案件打從在所有正常國家都不會被允許法庭直播

>>28019154
又開始東扯西扯了
別慌

>>28019141
果然不敢正面回答www
胯下承認是偽造喔

>>28019176
幹你娘啊不是全部都要直播？
被打臉就裝死了？

>>28019163
>我就是在諷刺低能草一直把這些協會洗成綠的
>結果當初蔡英文提他們也反對
>還蠢到貼蔡英文
>低能草不愧是低能草
https://www.thenewslens.com/article/76066
總統蔡英文也在總結會議開始前致詞，蔡英文表示，司改全民關注，過去10個月來，政府以最慎重態度推動國是會議，經六次籌委會五個組別共40場分組會議，超過上百小時討論，每場會議每個結論與建議，都是國是會議一部分。

蔡英文說，除邀專家學者開會，政府也拓展國是會議到網路，徵集大眾司改意見，為落實公開透明、人民參與承諾，公布歷次會議影像紀錄和逐字稿，有初步成果。

司法院部分，蔡英文表示，將逐漸建立起法界期待的「一審事實審、二審事後審與三審法律審」的金字塔制度，強化司法審判效率。

此外，司法院也將陸續開放法庭直播，讓必要資訊更透明；更重要是法官多元進用、監督及淘汰機制，未來法官將更有社會歷練、更多元進修管道與更完整評鑑制度，提升審判品質。

>>28019192
>幹你娘啊不是全部都要直播？
>被打臉就裝死了？
開始在造謠了

>>28019176
快回答
現在提出法庭直播的胯下昌意圖用輿論影響判決
然後胯下昌又靠剪片造謠苗改牠的ppt
這幾件事就是有關聯性

不過也沒關係啦

看你們這些民進黨畜牲網軍花錢在綜合這種匿名坂帶風向真的很好笑
一點意義都沒有

有能力老早就把臺灣各大論壇都帶風向了啦
才不會只待在K島綜合與PTT政黑自閉取暖

>>28019193
>>28019206
中華民國法官協會當時就反對了
你貼再多次也沒屁用

>>28019236
是說你們一整群網軍爛到只能和我一個人周旋
還真是一群廢物

果然是民進黨

驚訝!數名網友發文指出，台北市大同區某間知名咖啡館徐姓男老闆疑在店內廁所偷拍，有不知情者預約昨天到店消費看到無限期停業公告而疑惑。據悉，檢警已於5日逮人送辦、裁定交保。

親友驚訝居然是柯粉!

>>28019243
拉長法官、檢察官養成期：在改善法律專業人才的養成及晉用部分，林峯正指出，法官、檢察官的養成期應拉長，也要到法院與地檢署以外的機關與團體實習，養成過程也要兼顧實務與社會歷練。

>>28019236
放大絕囉
你和媽寶楷同一個媽媽教的嗎

>>28019266
來啊
就說你們是廢物 爛到民進黨花錢請你們一點屁用都沒有

>>28019252
是阿匿名版挺民進黨大罷免31:0
主流民意八卦版和場外柯畜怎麼不出門罷綠委wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>28019264
繼續跳針我就繼續貼

>>28019274
來啊
就說你是廢物 爛到民眾黨花錢請你一點屁用都沒

>>28019236
笑死 西瓜整天綠畜綠畜叫
說洗地沒用沒用
結果洗最兇的也是他
整天崩潰的也是他
這邊明明就沒幾個人 多開ID裝多人
跟個喜憨兒一樣

>有能力老早就把臺灣各大論壇都帶風向了啦
你是不是想說[主流論壇]?
臭到不行機器人大戰甭甭
洗不動就說洗地沒用沒用
明天還不是來這報到www

>>28019252
可憐喔，現實31：0讓你無能狂怒到發瘋了嗎？還在這整天妄想。

>>28019274
是阿匿名版挺民進黨大罷免31:0
主流民意八卦版和場外柯畜怎麼不出門罷綠委
就說你是廢物 爛到民眾黨花錢請你一點屁用都沒

>>28019277
>>28019281
看是你們網軍時間多還是我時間多啦

畢竟我今天放假
而你們還在上這種缺德的班www

小草就是重視參與感想圖個樂而已
島民幹嘛一直酸人家

外來種跑來這大小聲什麼啦
島又沒幾個人也在那邊

>>28019289
O5DB2F5s這隻是丈哥吧
等等又要滾回巴哈取暖了

>>28019296
放假浪費在綜合發政治文
真是可悲
SAGE

>>28018797
因為沒辦法把某人關到死
你懂得

>>28019300
就說民進黨網軍畜牲最喜歡搞影分身了

>>28019296
看是你網軍時間多還是我時間多啦

畢竟我今天放假
而你們還在上這種缺德的班www

>>28019296
島島看喜憨兒鬧笑話
有人喜歡當笑料給人看就請便囉
繼續你的表演www

>>28019309
你還不是放假浪費在綜合發文

>>28019313
就說民眾黨網軍畜牲最喜歡搞影分身了

>>28019321
你還不是放假浪費在綜合發文

>>28019316
>>28019317
就說你們網軍廢物啊
連我一個人都搞不定

民進黨花錢都放水流了

>>28019332
就說你網軍廢物啊
連我一個人都搞不定

民眾黨花錢都放水流了

>>28019289
巴哈場外配合媽寶楷在造謠罷團造假
結果檢舉了版務也只回無效檢舉然後把你水桶
那邊的網軍真的很有效率

>>28019323
笑死人
PTT八卦板最新被抓的分身是民進黨青鳥喔

>>28019296
然後現實還是31：0喔，呵呵。

>>28019341
笑死人
PTT八卦板最新被抓的分身是民眾黨昌蜍喔

>>28019332
自以為是的精神勝利法

>>28019313
說真的 通篇看下來 就你像假日打工仔
回這麼勤 一篇有沒有一毛錢阿WWW
還是義工? 有沒有被贊助眼藥水阿

>>28019342
>然後現實還是31：0喔，呵呵。
然後我預言最後一個都沒過，呵呵

>>28019355
然後我預言最後全都過，呵呵

>>28018797
我去法院都看過刑事庭對外公開審理 而且都有錄音錄影
多個直播也沒什麼難度吧

>>28019349
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748089348.A.211.html
[公告] YO0779Y與d8751102分身條款 水桶發錢

你色盲就說

>>28019173
我在講國昌老師，根本沒人鳥你講什麼案子，請不要把自己的廢話當的很重要。

>>28018797
當然知道啊
因為你媽跟藍白畜都被野狗輪姦到死啊wwww

>>28019341
>>28019355
我頂多平局
期待看草崩潰跳樓喔
啊不對要自殺就去河濱公園自焚

>>28019379
你色盲就說

>>28019387
所以你檢舉了嘛？站方認定了嘛？

都沒有？廢物

>>28019393
所以你檢舉了嘛？站方認定了嘛？

都沒有？廢物

>>28019355
難怪當藍白賤畜，蠢到這種程度。

好歹說不超過5個嘛，零個這種基本不可能的事情，你是想用你的個人意願代替現實嗎？要真有用，就不會是31：0了。

>>28019383
那你還特地回? 不會sage逆?
套用本版某人邏輯
你有 愛昌病 干我屁事
看看最後的幾個回應 已經沒人在關心什麼直播了
趕快就事論事拉回主旋律呀
歡迎來到k島

>>28019378
因為脫褲子放屁
就像罷免連署本身就有審核機制
要附身份證只是脫褲子放屁，徒增連署難度
檢察官訊問當下都有律師在旁邊
真的有不正訊問當下就提出了
現在胯下昌就是看柯文哲很難不關
光是侵佔政治獻金這條就穩死
才想靠輿論影響判決
所以身為法學博士還說出侵佔政治獻金是自己侵佔自己這種鬼話

>>28018887
美國不會直播有證人或污點證人的 智障又造謠= =

被西瓜告到道歉的巴哈草吧啊啊

>>28018797
你的國家連電影都不能播

>>28018797
這個被西瓜告到道歉的廢物就別貼上島了吧w

>>28019623
笑死，竟然有人比西瓜還低端，是怎樣ww