這下好看了，鄭文燦貪污起訴案件案情急轉直 ...

檔名：1750823707960.jpg-(135 KB, 1200x1277)

無題無名2025/06/25(三) 11:55:08.014 ID:/ScCG1CcNo.28054388del

這下好看了，鄭文燦貪污起訴案件案情急轉直下！各家媒體皆報導了國民黨立委徐巧芯的好友檢察官陳嘉義竟然涉嫌偽造文書、偽造證據內容意圖陷害鄭文燦，指鄭圖利土地開發業者，

並且陳嘉義起訴鄭文燦一事，其他協助檢察官都不願掛名，甚至有其他檢察官被找去支援本案，聽到是陳嘉義後全都打退堂鼓，可見陳的名聲⋯

當然我不是幫鄭文燦背書，我認為不管是誰，真的查到貪污，最好都加重刑期關到死。
但如果是羅織入罪、陷害他人！這更惡劣啊！一個人的清白及職業生涯（或整個人生）有可能就這樣毀於一旦，而對方甚至跟你無冤無仇，只因為你可能有其他的私人理由就去弄他，這種直接下地獄比較快。

類別: Neutral, 政治, 嘉義回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 11:57:33.868 ID:oC5/Ma7MNo.28054403del

>>28054388
綠畜好了啦

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 11:58:15.379 ID:D4P7vznoNo.28054409del

>>28054403
蓄莮好了啦

無名2025/06/25(三) 12:00:46.230 ID:aWKdVPVENo.28054434del

>>28054388
所以鄭文燦被陷害都不哀哀叫？根本心虛

無名2025/06/25(三) 12:01:11.174 ID:ZOjOtivANo.28054437del

>>28054388
好了啦連深綠都不相信鄭完全清白
就比照柯P完全送辦才不用怕被人說嘴
該棄的豬隊友丟一丟就好，沒啥好護的

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:02:12.497 ID:scHxiFVINo.28054441del

>>28054388
這檢察官應該也是五頭身俱樂部的會員

無名2025/06/25(三) 12:02:30.287 ID:yocW.oRMNo.28054443del

抓他本來就是為了抓柯的鋪墊

無名2025/06/25(三) 12:03:18.964 ID:8HZG6ptoNo.28054449del

>>28054388
＞各家媒體皆報導
黨媒動起來

無名2025/06/25(三) 12:03:28.444 ID:fzFgey2gNo.28054450del

檔名：1750824208391.jpg-(175 KB, 1920x1080)

>>28054434
被害者不反抗就是自願的wwww
話說那時辯解有人會信嗎

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:05:13.351 ID:/3O3J7bQNo.28054464del

就算不看這次偽造證據鄭文燦也很難說沒瑕疵
不過比對所屬政黨的態度跟藍白只會喊司法迫害比起來綠的反應是比較正常

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:06:29.782 ID:t5MHAQ1ENo.28054472del

>>28054437
除非像林智堅抄襲一樣沒得洗
不然綠共就是會無腦保自己人讓其他共犯安心
特點是不會道歉
有錯就裝死等到社會遺忘

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:08:01.600 ID:Jk17BtWQNo.28054479del

檔名：1750824481537.jpg-(370 KB, 1440x1997)

>>28054464

別裝了
怎麼裝都不像

檢察官偽造證據
刪除對被告有利證據

光這兩點鄭文燦在法庭上已經立於不敗之地了

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:10:15.496 ID:OMRDqyhgNo.28054495del

>>28054403
又在雙標了
柯文哲那種罪證確鑿的
小草一直在質疑證據有問題
鄭胖這種案情疑點重重
反而一定相信他有是貪污

真的是顏色對
無論犯什麼罪都會有人護航

>>28054434
他明明講過自己沒有犯罪

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:10:18.650 ID:Jk17BtWQNo.28054496del

檔名：1750824618595.jpg-(370 KB, 1440x1997)

>>28054472

還裝

在正版被我打臉到爛得住版智障
怎麼裝都還是滿滿的支臭味

-----------

林智堅也是冤案

余政煌被抓去關了
田野調查是林智堅的
判林智堅抄襲根本就是台大那堆叫獸在GGYY

竹科更好笑
共同作者背書說林智堅沒有抄襲
然後中華大學的叫獸說林智堅抄襲
被抄襲的人說林智堅沒有抄襲
然後中華大雪特會說林智堅抄襲

兩則案子明顯都是因為狗明黨的老害硬要判林智堅抄襲

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:11:03.083 ID:jqnHMeHENo.28054497del

>>28054403
>>28054437
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:11:07.618 ID:/3O3J7bQNo.28054498del

>>28054472
你是在說各處黨部偽造文書被告一堆人但死不道歉的KMT嗎

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:11:17.498 ID:OMRDqyhgNo.28054500del

>>28054479
鄭胖的案子本來就一堆疑點
案子沒過錢也沒拿
這樣算不算貪污？

無名2025/06/25(三) 12:15:27.760 ID:Jk17BtWQNo.28054537del

檔名：1750824927696.jpg-(359 KB, 1440x1997)

>>28054500

疑點是檢察官好嗎

法庭上勘驗證據被抓包偽造證據
還把對鄭文燦有利的證據刪除

有法律常識的人都知道
鄭文燦的案子
法庭大概無罪了

關鍵證詞是鄭文燦在公開會議上告訴廖家父子
這個案子市政府不能幫忙
要廖家父子自己努力說服都更戶

更扯的是
檢察官陳嘉義鬼扯的秘密會議
其實是在市政府公開的會議
有會議記錄有錄音
市政府各相關局處長都有出席

都當場告知廖氏父子
這個案子市政府不能幫忙
必須要它們自己努力

這樣最好還能有罪拉

笑死

檢察官偽造證據
還故意刪除對被告有利的證據

光這兩點鄭文燦就已經可以說無罪了

類別: Porn, 政治, 嘉義回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:17:23.174 ID:O/XOcGAUNo.28054556del

>>28054479
法庭上能贏但政治上不一定
尤其是現在就已經被發配邊疆了，這大概也是未來民進黨的態度

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:17:39.972 ID:6N6hPYsENo.28054559del

>>28054496
然後那時候是不管用什麼手段都要進去台大的管爺當校長
嗯...

無名2025/06/25(三) 12:18:31.762 ID:W4ULUBGENo.28054567del

檔名：1750825111607.jpg-(130 KB, 768x1024)

綠能你不能雙標
民進黨貪污不是貪污
可悲

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:19:04.205 ID:.GwjVyEENo.28054574del

不是造假
是示範帶

無名2025/06/25(三) 12:20:12.538 ID:Jk17BtWQNo.28054582del

檔名：1750825206547.jpg-(408 KB, 1440x1997)

>>28054556

根本不是

鄭文燦的案子一旦判無罪
那麼停權就會撤回
他就可以參選立委或者入閣擔任閣員

要說也是垃圾檢察官害的

不然鄭文燦現在至少也是行政院副院長

這又凸顯了國民黨與民進黨的落差

民進黨是起訴停權三年

雖然鄭文燦因為這樣被害到
但至少民進黨不會包庇自己人

但狗明黨呢
發動你們的老害包圍法院

柯份黨也是

根本垃圾黨

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:22:25.695 ID:Jk17BtWQNo.28054599del

檔名：1750825345643.jpg-(408 KB, 1440x1997)

>>28054559

其實

教育圈的老頭大多是老國民黨

有風骨的很少

所以被冤死真的不意外

－－－－－－－

但像我這種有做過田野調查的人
我就會覺得

你他媽雪特會在跟我講甚麼唬爛斈

我辛苦田野調查的論文
被當成抄襲別人

更不要說選舉的民調資料還是花錢做的

幹你娘
這種狗事也只有狗明黨的老害幹得出來了

10萬都可以念兩年大學了

他媽的

還一堆智障被狗明黨帶風向
說林智堅就是抄襲

但我怎麼看
都不是阿

可惜我人微言輕

沒甚麼影響力

不然

我怎麼看田野調查的人才是論文的所有人好嗎

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:23:08.595 ID:Jk17BtWQNo.28054605del

檔名：1750825388541.jpg-(408 KB, 1440x1997)

>>28054567

共匪你現在直接不演了是吧

檢察官被抓到偽造證據
還刪除對被告有利的證據

光這兩點檢察官就要吃官司了
七年以下有期徒刑
惡性重大可以加重其刑1/2

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:23:28.747 ID:/3O3J7bQNo.28054606del

>>28054574
被質問了才說是示範帶
跟買東西被抓包了才說是假鈔一樣賤

無名2025/06/25(三) 12:24:24.014 ID:Os0RHbq.No.28054613del

>>28054496
林智堅他那個指導教授在搞阿
還有台大那群當時就是要弄他
他被弄下去了大概很難再出來選
然後余是因為別的案子被關的
>>28054556
除非他翻案弄得新聞超大
然後起訴他的檢察是因為政治傾向而故意弄他
這樣還是很有機會強勢回歸
不過真的難

無名2025/06/25(三) 12:24:58.449 ID:1Iwmg.66No.28054619del

檔名：1750825498400.png-(103 KB, 918x519)

黃公國昌怎麼不出來譴責惡檢了
順便在出個新的示範帶啊

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:25:03.975 ID:tROQU1dANo.28054620del

>>28054537
更搞笑的是這次法庭根本是在證明肥燦沒關說沒密會
這個中指芯大學長檢查官身份是賣屁眼換來的嗎

無名2025/06/25(三) 12:27:38.010 ID:Os0RHbq.No.28054643del

>>28054496
>>28054613
查一下余是交保總共70萬限制出境
還沒被關

無名2025/06/25(三) 12:31:17.927 ID:jnZ2JSVcNo.28054672del

還在講小智是冤案的
要不網軍
要不就從沒讀過書的低能兒

無名2025/06/25(三) 12:55:35.939 ID:Jk17BtWQNo.28054921del

檔名：1750827335878.jpg-(410 KB, 1440x1997)

>>28054672

智障共匪

被我講出事實就在那邊GGYY
我兩年前還說鄭文燦的案子大機率無罪

現在不是真的無罪了

有些事情不是你說有罪就有罪
也不是台大雪特惠那堆教授說抄襲就抄襲

田野調查有做過的人都沒辦法認同台大雪特惠的判定

一份田野調查快的話至少也要一天
如果是碩士論文
弄不好要搞幾年

我她媽辛苦幾年或花一大筆錢才做好的田野調查
被一個B央偷走寫成論文
怎麼就變成我抄襲了

這就是整件事情的關鍵

竹科更好笑

共同作者都背書林智堅沒有抄襲了
中華鳥大的學特會還是說林智堅抄襲

這已經不是學術倫理了
而是一堆舔狗在舔狗明黨的垃圾政客

---------

我就直說
我就說他們那堆人就是礙於狗明黨的壓力判定抄襲的

不然南投的那個垃圾
逢甲大學還給他回去修改碩士論文呢

第一次聽到有大學碩士班
可以畢業後還回去修改碩士論文的

從那以後
我就不相信狗明黨老害組成的雪特會了

類別: Porn, 政治, 南投回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:56:19.446 ID:Jk17BtWQNo.28054928del

檔名：1750827379392.jpg-(410 KB, 1440x1997)

>>28054643

70萬重保

表示他罪嫌重大
還是黑道小弟

台大雪特會就愛這種咖小
不愧是狗明黨老害叫獸

類別: Porn 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 12:58:30.123 ID:0BKuI2dkNo.28054946del

>>28054388
青鳥一天不造謠真的會死耶

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 13:01:36.374 ID:Jk17BtWQNo.28054976del

檔名：1750827696321.jpg-(381 KB, 1440x1997)

>>28054946

你洗也沒用
現在媒體都在報導

鄭文燦案的檢察官
偽造證據
還把對鄭文燦有利的證據刪除

現在輿論已經一面倒了
900大餅臉肥婆也不敢挺他的同學了

類別: Porn 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 13:02:33.212 ID:.GwjVyEENo.28054981del

>>28054946
柯畜一天不造謠真的會死耶

無名2025/06/25(三) 13:05:30.232 ID:0BKuI2dkNo.28055013del

>>28054976
>>28054981
網軍好了啦
只會複製貼上可憐捏

無名2025/06/25(三) 13:08:36.658 ID:m1wRXWjcNo.28055048del

>>28055013
網軍好了啦
只會複製貼上可憐捏

無名2025/06/25(三) 13:09:55.313 ID:.GwjVyEENo.28055060del

桃園惡檢+詐騙集團小公主
真的絕配

類別: 桃園回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 13:10:46.212 ID:Cv0UVjicNo.28055066del

>>28055013
輸家

無名2025/06/25(三) 13:12:35.559 ID:.GwjVyEENo.28055077del

只有柯文哲會貪污
柯憐啊

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 13:13:23.425 ID:VHHlQZ.MNo.28055084del

>>28054388
又來一個綠畜困境
承認台灣司法是人治惡意栽贓保住太子
等同承認阿北是被誣賴的
賴清德又要蒙羞了

類別: 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 13:15:19.436 ID:m1wRXWjcNo.28055099del

檔名：1750828519389.jpg-(190 KB, 971x1024)

>>28055084
所以阿北有罪了W?
謝謝柯畜得證

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 13:16:39.958 ID:.GwjVyEENo.28055113del

柯畜不偽造文書好像會要了他命一樣

無名2025/06/25(三) 13:19:36.934 ID:sovOUi4MNo.28055137del

記得當初鄭被抓走
藍白可是一直再說司法又活了
公平正義回來了
現在又死了？

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 13:20:42.944 ID:.GwjVyEENo.28055147del

柯畜又啞巴了？

無名2025/06/25(三) 13:22:57.228 ID:XM2KcDvYNo.28055163del

>>28055147
還在對萬老師自瀆中
要等他一下w
看他今天洗幾篇了就知道他有多愛了wwww

無名2025/06/25(三) 13:24:17.392 ID:Dl/9h9wANo.28055172del

>>28054472
>特點是不會道歉
沒看清楚還以為是再說國民党
到現在造假死亡連署沒人對社會大眾道歉

無名2025/06/25(三) 13:26:23.691 ID:fEP.9ZwsNo.28055187del

檔名：1750829183635.jpg-(68 KB, 640x480)

芯檢發威
共諜串證

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 13:28:04.963 ID:.5WhZGSINo.28055195del

國民眾黨是不是犯罪習慣了

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 13:28:12.721 ID:jg.2zaPoNo.28055196del

>>28055084
藍白賤畜是不是只會滑坡啊
一個栽贓胖周瑜的檢察官滑坡到檢察官都在栽贓
所以阿北收髒錢也代表腳尾蔥也收了贓錢，對吧

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 13:28:40.022 ID:WyZY7p7wNo.28055201del

濫權追訴罪主要處罰客體為「有追訴或處罰犯罪職務之公務員」，也就是檢察官與法官。這兩類人若有濫用職權逮捕或羈押、意圖取供而施強暴脅迫；或明知被告為無罪之人，故意使其受追訴或處罰；又或是明知被告為有罪之人，無故不使其受追訴或處罰等行為，可處1-7年徒刑。

無名2025/06/25(三) 13:34:26.477 ID:.5WhZGSINo.28055248del

惡檢的生涯要結束了

無名2025/06/25(三) 13:55:00.323 ID:Jk17BtWQNo.28055437del

檔名：1750830900263.jpg-(381 KB, 1440x1997)

>>28055248

陳嘉義那種人
已經有違官箴

可以以不適任汰除了

另外偽造證物證詞也是偽造更公文書
七年以下有期徒刑
身為檢察官知法犯法惡性重大
加重其刑1/2

爽

類別: Porn, 嘉義回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 13:59:58.962 ID:.5WhZGSINo.28055481del

Wwwwwwwwwwwww笑死

無名2025/06/25(三) 14:06:13.092 ID:Jk17BtWQNo.28055546del

檔名：1750831573021.jpg-(408 KB, 1440x1997)

>>28055481

借你的樓層號碼用一下

https://youtu.be/YA8Es-_Xh5w?si=OWaB64z2Hiv_d-xu

媒體都在罵了

垃圾檢察官根本人渣

沒有祕密會議
沒有同意要幫廖姓父子橋地主

也沒有送五百萬說知道知道的錄音檔

-------

全部起訴的證據都是假的

類別: Neutral, YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:10:14.036 ID:/eQCZEOwNo.28055573del

>>28055546
太強了巧芯

無名2025/06/25(三) 14:10:58.696 ID:0JmRmJvYNo.28055578del

檔名：1750831858645.jpg-(57 KB, 510x600)

我就問所以有幹到嗎沒有我過陣子再問

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:13:53.328 ID:/eQCZEOwNo.28055602del

柯畜不敢回www

無名2025/06/25(三) 14:15:16.169 ID:O6FB/WhINo.28055607del

>>28055578
的確是中華民國保衛戰但是是投贊成票

類別: 民國回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:19:44.746 ID:Jk17BtWQNo.28055632del

檔名：1750832384692.jpg-(410 KB, 1440x1997)

現在檢察官手上唯一的籌碼

只有汙點證人指控鄭文燦收賄

但是汙點證人的證詞前後不一
羈押前說沒有賄絡鄭文燦
收押後變成汙點證人

至於密會其實是公開會議

私底下送錢的錄音檔根本沒有

-----------

這樣的證據力
法官會怎麼判
我是很想相信法官會判無罪拉

不過過去許多判例汙點證人指控收賄
被告就會有罪是事實

只是那些案件都還有其他佐證可以佐證汙點證人的證詞

鄭文燦這個案件的特殊就是

僅只有汙點證人供詞一個證據

其他證據都是假的

類別: Porn 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:20:39.987 ID:F4WOlhcINo.28055640del

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202506240077.aspx
但是桃檢聲明了欸，而且肥燦確實有收到錢

無名2025/06/25(三) 14:22:39.150 ID:Jk17BtWQNo.28055662del

檔名：1750832559095.jpg-(410 KB, 1440x1997)

>>28055632

這個案子我自己判斷

檢察官有偽證罪與偽造文書兩罪等著他
廖氏父子有偽證罪等著它們

都是七年以下有期徒刑
惡性重大可以加重其刑1/2

要期待廖姓父子翻供的可能性不是沒有
但感覺有點難
除非廖姓父子反咬檢察官押人取供
或許還有逃脫偽證罪的機會

------

但是檢察官的罪證罪基本上證據充足都在法院
逃不掉
偽造公文書也是重罪
證據也在法院

原則上一罪不兩罰
就看到時候有沒有分案調查陳嘉義
把她告上法院
用哪條法律告了

類別: Porn, 嘉義回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:24:57.398 ID:6aiPVj/2No.28055679del

>>28054495
>鄭胖這種案情疑點重重
直到這東西爆出來之前綠畜沒一個敢大聲說"鄭文燦無罪!"的好嗎?
現在風向對了才在吠"我早就說了"，幹你娘www
綠畜真的很現實耶

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:26:10.190 ID:/3O3J7bQNo.28055687del

>>28055640
"過程符合程序無勘驗不實情形，是否適法將由法院判斷"
這其實說的很保守而且沒否認證據本身有問題
而且肥燦一直要對方自己來拿回去事實上也有退錢
所以就算被判有罪也很難判重罪吧

無名2025/06/25(三) 14:27:23.454 ID:/eQCZEOwNo.28055702del

>>28055640
桃園惡檢w桃檢聲明
我還以為是法院呢

類別: 桃園回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:29:01.645 ID:Jk17BtWQNo.28055717del

檔名：1750832941590.jpg-(410 KB, 1440x1997)

>>28055640

我就知道智障會咬這一點

但是
案重初供

廖氏父子一開始並不承認有行賄
是被羈押後才轉汙點證人
有押人取供的嫌疑

證據力已經被質疑了

第二
收錢的監聽錄音檔
根本沒有

證人供詞不能當成有罪的唯一證據

因此

這個案子檢察官想要光靠汙點證人的證詞
定鄭文燦有罪

我個人判斷是蠻困難的

尤其其他的佐證也都被發現是假的

證據力就更薄弱了

---------

辯方律師可以說

鄭文燦都已經在公開會議表示
無法幫她橋案子了
那麼
被告為什麼還要私下行賄?

這與常識不符

------------

過去汙點證人指控收賄都定罪的前提

是因為還有其他的佐證可以證明被告圖利收賄

以柯糞案來說
有柯糞的硬碟死亡筆記本
還有收錢的對話紀錄
還有叫橘子出國的字條

還有其他證人的供辭

所以定罪率很高

---------

鄭文燦的案子則相反

除了汙點證人的供詞
其他的證據都是假的

就連五百萬都不一定是廖姓父子給的
因為那是九年前給的錢
鄭文燦後來覺得不妥
又退回了

這時鄭文燦已經拒絕幫廖氏父子橋案子了

因此

要說收錢
鄭文燦其實沒收因為退了
辯方可以說鄭文燦覺得可能有收賄的嫌疑不妥
因此退了

又可以主張
一開始鄭文燦認為是政治獻金
但既然退了當然不申報了

既然退了就可以說
鄭文燦後來覺得這筆錢違法不能收
因此退了
當然也合理

所以

這個案子以我一個吃瓜人的法律常識來看
都覺得檢察官可能會輸了

律師界也在討論這個案子

他們討論的關鍵是
法官會不會採信汙點證人的證詞

但是從佐證來看
辯方律師可以強調
其他佐證都無效
單憑汙點證人的證詞不能作為有罪的唯一證據

五百萬的現金
因為收錢的錄音檔也沒有
當然也無法證明收錢的事實

因此
九年前的檢察官才會把這個案子不起訴簽結

但是這個陳嘉義
自己亂搞
偽造了很多證據
才把鄭文燦起訴

這個在法庭上是一個很不利的情況

類別: 政治, 嘉義, Porn 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:29:01.808 ID:/3O3J7bQNo.28055718del

>>28055679
相對於雜草對柯永遠都在喊司法不公以後被判重刑了大概也是在喊司法不公
就是看不到現實只活在幻想裡了

無名2025/06/25(三) 14:30:12.710 ID:/eQCZEOwNo.28055729del

>>28055679
所以偽造證據是對的了柯畜？！
我看啊柯文哲最後有罪定讞入監服刑
柯畜還是會吠叫無罪吧

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:30:34.031 ID:O6FB/WhINo.28055731del

>>28055679
蛤? 當時每個不是都說如果有罪都該查清楚嗎? 先把他關起來調查
不都是這樣? 反觀藍白紅每個被抓都只會喊司法迫害

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:31:14.443 ID:/eQCZEOwNo.28055733del

綠粉：有多少證據說多少話
柯畜：有多少證據狂吠阿北無罪

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:32:33.793 ID:YNagWjIMNo.28055743del

>>28055640
桃檢聲明不代表法官會信啊
現在就是你起訴書把事情寫的好像鄭完全配合
但是錄音檔明明顯示鄭指示的是依法不能做耶

廖子就和他老婆打電話講送錢的事
但是整場見面他根本感覺不到鄭知道那是在賄賂

無名2025/06/25(三) 14:33:07.119 ID:Jk17BtWQNo.28055751del

檔名：1750833187062.jpg-(410 KB, 1440x1997)

>>28055687

雖然我有寫一篇說了法庭上可能的攻防

但是我還是在寫一次吧

法庭上
汙點證人的證詞不能作為有罪的唯一證據
必須要有佐證
過去汙點證人咬收賄圖利
都有罪的前提是建立在還有其他有利證據的情況下

鄭文燦的案子
只有一個有利證據
就是汙點證人的供詞

----

送錢時的錄音檔
沒有錄音內容
沒有鄭文燦收錢的證據

公開會議被檢察官偽造成秘密會議
公開會議上鄭文燦還有政府官員都說無法幫忙
叫他自己努力了
因此對價關係對不上了

主觀犯意也沒辦法成立了

-------

因此檢察官手上的有力證據
只剩下汙點證人的供詞

至於五百萬
收錢的錄音檔基本上沒有錄到收錢的內容

所以也無法證明那五百萬是賄款
況且鄭文燦沒有幫它們橋案子
也不願意幫他們橋案子

因此也很難認定成賄款

類別: Porn, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:33:57.183 ID:Jk17BtWQNo.28055759del

檔名：1750833237124.jpg-(410 KB, 1440x1997)

>>28055679

你才共匪
你全家都共匪

我可不是綠畜

我從兩年前就說
九年前簽結的案子
不太可能在9年後找到有力證據起訴鄭文燦

我兩年前就在K島這樣說了

類別: Porn, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:34:28.341 ID:/eQCZEOwNo.28055764del

>>28055679
又啞巴了

無名2025/06/25(三) 14:35:31.391 ID:Jk17BtWQNo.28055770del

檔名：1750833331343.jpg-(410 KB, 1440x1997)

>>28055743

廖姓父子行賄的錄音
從頭到尾沒有錄到鄭文燦知道他們是在行賄的音

因此那個無法成為有利證據
錄音沒錄到
公開會議不願意幫忙
那補百萬也不能證明是賄款

檢察官手上的有利證據只有汙點證人的證詞

汙點證人的證詞
在法律實務上
不能做為唯一的有罪證據

類別: Porn 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:37:55.609 ID:ZOjOtivANo.28055794del

>>28055770
為啥要如此護航鄭豬隊友？
就因為他是綠的嗎？

無名2025/06/25(三) 14:38:44.693 ID:DOlwMOlANo.28055799del

>>28055084
人治怎麼會是法院勘驗原檔抓到檢查官偽造笑死支那法盲不懂什麼是法治嗎？

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:39:31.388 ID:Z0LlcOUUNo.28055806del

檔名：1750833571335.png-(412 KB, 1080x2160)

>>28054472

研究自己要抄襲？？？？

邏輯？？

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:39:33.905 ID:O6FB/WhINo.28055807del

>>28055794
藍白紅畜生真的很怕鄭文燦強勢回歸呢wwwwwwwwwwwwwwww

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:40:23.846 ID:YNagWjIMNo.28055815del

>>28055759
其實感覺是想拿這案想去搜到其他弊案證據
但把他關了兩個月結果卻沒啥新事證出現

無名2025/06/25(三) 14:41:21.874 ID:Jk17BtWQNo.28055821del

檔名：1750833681705.jpg-(410 KB, 1440x1997)

>>28055794

你不是說沒有人護航鄭文燦?

雖然我不覺得我在護航

我只是就事論事

-----------

檢察官手上只有汙點證人的證詞
汙點證人的證詞在被羈押前後還不一致

一個前後不一致的汙點證人的證詞
證據力是薄弱的

而其他佐證
沒有一個證據是對檢察官有利的

我當然認為鄭文燦無罪

很簡單
貪汙徒利的必要條件
有主觀犯意
還有犯罪行為

主觀犯意
鄭文燦已經拒絕幫廖氏父子橋案子
所以不成立了

犯罪行為

檢察官沒有辦法證明鄭文燦有收賄的行為
當然也無法成立

那五百萬不能證明是賄款
錄音檔也沒有路到鄭文燦收賄的錄音

我就問
你要怎麼定鄭文燦有罪?

還是你智障共匪狗明黨說有罪就有罪

台灣是法治國家

類別: Porn, 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:41:36.387 ID:W4ULUBGENo.28055822del

檔名：1750833696329.jpg-(130 KB, 768x1024)

我就問你關柯的證據有點那些？
到底誰才是惡檢
綠能你不能台灣司法就是笑話

類別: Neutral, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:41:53.446 ID:m1wRXWjcNo.28055825del

>>28055806
一生監督智堅一人W

無名2025/06/25(三) 14:41:55.967 ID:DOlwMOlANo.28055826del

>>28055679
現在你也知道陳嘉義這次搞出來的問題很大還有什麼好說的

類別: 嘉義回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:41:59.878 ID:Jk17BtWQNo.28055828del

檔名：1750833719824.jpg-(410 KB, 1440x1997)

>>28055815

所以後來法官受不了
就把鄭文燦交保了

類別: Porn 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:42:56.410 ID:m1wRXWjcNo.28055835del

檔名：1750833776357.jpg-(247 KB, 1079x1083)

>>28055822
柯文哲證據確著
柯文哲承認證據都出於自己之手
但是柯文哲死不認罪W

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:42:59.265 ID:dm6.Z/7INo.28055836del

檔名：1750833779219.jpg-(56 KB, 500x500)

>>28054388
果然只要有黨政就沒事
反觀另一個沒證據關到死

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:44:01.250 ID:Jk17BtWQNo.28055846del

檔名：1750833841191.jpg-(410 KB, 1440x1997)

>>28055822

說你共匪你被拆穿了還真的就不演了

柯糞的案子

有證人朱亞虎
有證據
柯糞的死亡筆記本
有柯糞只是橘子逃亡的紙條

有匯錢給柯糞的紀錄

還有威京集團公司底下的員工幫忙當人頭的證詞

你能跑得掉才有鬼

類別: Porn, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:44:05.214 ID:O6FB/WhINo.28055847del

>>28055822
就算貼給你你還是繼續跳針沒證據啊
光苗博雅質詢是不是圖利時就已經圖利成立了
然後你們只會在那跳針的他律師資格笑死
他是去當證人的不是律師身分耶

無名2025/06/25(三) 14:44:45.006 ID:Jk17BtWQNo.28055855del

檔名：1750833884946.jpg-(410 KB, 1440x1997)

>>28055836

柯糞的案子證據充足拉
只有你智障共匪草才會相信柯糞的案子沒證據

法庭上都勘驗過證據了

柯糞的律師一個屁都不敢放

類別: Porn, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:45:06.736 ID:DOlwMOlANo.28055857del

>>28055822
柯為什麼被羈押笑死放出來還不到一天就跑去找證人開會哪個白癡辯護叫他這麼蠢的讀法律犯法膩

無名2025/06/25(三) 14:45:53.249 ID:m1wRXWjcNo.28055862del

>>28055836
柯文哲貪污是全台人民眾所皆知
如今柯文哲伏法
是全台人民的福報

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:46:11.268 ID:ZOjOtivANo.28055864del

>>28055807
放心，以賴的作風鄭早就被判政治死刑了

>>28055821
鄭的案件都已經收網到可直接判刑了
如果這都沒罪小草是不是也可以效仿說柯P無罪？
勸你不要陷太深留給對手抓把柄喔

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:48:18.212 ID:O6FB/WhINo.28055874del

>>28055864
>收網到可直接判刑了
還判刑咧笑死
你還在跳針惡檢以前搞的證據力啊? 現在不就開始證據力不足了

無名2025/06/25(三) 14:48:39.056 ID:m1wRXWjcNo.28055878del

這次民進黨又做對了事情

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:49:23.010 ID:qLFRLZ3oNo.28055889del

就算真的有罪
只要動到證據偽造或查案程序錯誤真的就是沒了
國外有超多案例大家都知道人是他殺的
但是警察收證或辦案時失誤整組證據都不能參考

無名2025/06/25(三) 14:52:07.090 ID:O6FB/WhINo.28055910del

>>28055864
喔對了賴的作風喔? 不必你來評論啦
光是從轉換跟蔡英文同樣路線來說你就沒辦法說他作風跟以前一樣啦

無名2025/06/25(三) 14:52:12.670 ID:ZOjOtivANo.28055912del

>>28055874
小草正好可以拿這個來打呢，鄭有罪才是正常
不然柯P就真的有機可趁了

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 14:53:24.773 ID:O6FB/WhINo.28055920del

>>28055912
笑死
所以苗博雅有質詢是不是事實? 為什麼知道是圖利還要硬幹?

無名2025/06/25(三) 14:54:12.348 ID:scHxiFVINo.28055926del

>>28055864
>鄭的案件都已經收網到可直接判刑了
wwwwwwwwwww
還在勘驗雙方證據的期間叫做可以直接判刑???
腦袋還好嗎?

無名2025/06/25(三) 14:55:16.260 ID:scHxiFVINo.28055938del

>>28055912
>小草正好可以拿這個來打呢
你舉一個蚵案有檢察官證據造假的例子來聽聽?
現在島民只知道腳尾娼欸www

無名2025/06/25(三) 14:57:08.582 ID:ZOjOtivANo.28055957del

>>28055920
同理這麼多事證要說鄭沒圖利根本不可能
所以說你們護航好歹也看看邏輯現況

無名2025/06/25(三) 14:59:01.581 ID:YNagWjIMNo.28055968del

>>28055912
鄭對這案在這公開會議後就沒有再去指示下屬針對此案進行研討
柯則多次去見小沈後直接指示下屬在多次被相關官員否決後仍續下指示硬推
光這邊差別就非常大了

無名2025/06/25(三) 14:59:09.005 ID:O6FB/WhINo.28055971del

>>28055957
人家在"公開會議"講說不會幫他喬了事情也真的沒成
然後你扯說他有圖利? 講邏輯?

無名2025/06/25(三) 15:00:12.873 ID:YNagWjIMNo.28055977del

>>28055957
>>鄭沒圖利根本不可能
要怎樣圖利?
鄭又沒下令要下屬去硬推過

無名2025/06/25(三) 15:00:40.475 ID:m1wRXWjcNo.28055980del

柯文哲真很愛貪汙

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 15:01:03.063 ID:scHxiFVINo.28055985del

>>28055957
>同理這麼多事證要說鄭沒圖利根本不可能
挖喔~你知道現在圖利的密會關鍵證據被發現是造假的嗎?
>所以說你們護航好歹也看看邏輯現況
別自婊www

無名2025/06/25(三) 15:02:03.616 ID:Os0RHbq.No.28055995del

>>28055971
如果真的有收錢
沒辦事也是很靠杯就是了
不過還是有財產來源不明

無名2025/06/25(三) 15:03:40.246 ID:YNagWjIMNo.28056004del

>>28055995
公開會議當下就跟廖兩人講了相關權限根本不在桃市府了
一開始找鄭就已經是找錯了

無名2025/06/25(三) 15:08:10.707 ID:/eQCZEOwNo.28056031del

檔名：1750835290655.png-(730 KB, 640x790)

柯大星

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 15:10:59.014 ID:O6FB/WhINo.28056055del

還有啊有沒有收錢不是圖利的重點
而是雙方溝通後有沒有幫對方才是重點
鄭文燦在公開會議說不幫他後來也沒指示下屬去幫他事情也沒成
要不要看看柯文哲是不是跟鄭作完全相反的事?

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 15:12:09.342 ID:m1wRXWjcNo.28056066del

>>28056031
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

無名2025/06/25(三) 15:20:12.054 ID:iqDe8QQcNo.28056136del

柯文哲證據確著
反觀⋯

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 15:24:43.277 ID:m1wRXWjcNo.28056171del

假證據假簽屬
國民黨都愛造假

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 15:25:51.055 ID:ATOU6jtwNo.28056179del

>>28054388
藍白紅：嘉義南部不意外

類別: 政治, 嘉義回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 15:27:57.855 ID:YNagWjIMNo.28056200del

>>28056055
圖利有很嚴格的定義是"明知違法"亦為之
也就是所有相關官員都講這會違法
但仍去指示去做才會有圖利問題

柯案就是有許多原市府官員都作證已明示過京案不能給過會違法
但柯仍然一路硬推

無名2025/06/25(三) 15:28:12.145 ID:PyfugDc2No.28056205del

柯畜又啞巴了

無名2025/06/25(三) 15:30:58.667 ID:a4D4HwboNo.28056223del

>>28055822
我就問你什麼時候才要改變未來?
到底要島民等著看到什麼時候
還自稱來自2033 你就是個笑話

無名2025/06/25(三) 15:31:51.679 ID:L9zRpE1oNo.28056231del

當初早說這案 8個檢察官都查不出什麼了wwww

無名2025/06/25(三) 15:34:10.113 ID:O6FB/WhINo.28056250del

>>28056200
所以我就說苗博雅那個質詢很關鍵啊真的是明知違法還硬幹

無名2025/06/25(三) 15:36:43.680 ID:m1wRXWjcNo.28056266del

>>28056231
嘉義自己去死吧!

類別: 嘉義回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 15:37:03.485 ID:O6FB/WhINo.28056274del

>>28056200
為什麼會說質詢很關鍵是因為市議會是直播的這是給全民看的
他連這種場合的警告都無視還強推說不是圖利誰信啊

無名2025/06/25(三) 15:38:13.029 ID:ruTf78GUNo.28056280del

檔名：1750837092979.jpg-(141 KB, 1080x1066)

這篇又再度證明
草除了跟著主子裝受虐兒喊自己被迫害
跟自己最討厭的SJW一樣只會怨天尤人以外
什麼都不是

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 15:45:17.576 ID:QxrKctDANo.28056341del

>>28054434
所以愷愷是自願被虐死的嘍
草男真的可以再沒天良死全家一點

無名2025/06/25(三) 15:46:05.556 ID:m1wRXWjcNo.28056352del

柯文哲愛貪汙

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/06/25(三) 16:36:23.036 ID:NH3dzWAENo.28056821del

小死徐巧芯挺誰死誰

無名2025/06/25(三) 17:19:05.850 ID:OgPPDEuYNo.28057184del

檔名：1750843145796.jpg-(381 KB, 1440x1997)

所以所駐版智障共匪草就是智障阿

-----

檢察官的證據都是偽造的
鄭文燦已經在公開的會議說你要自己努力
政府沒辦法幫忙喬

光這樣圖利罪就不會成立了

-------

收賄罪
你必須要證明那筆錢有對價關係才有收賄罪

否則最多就是收受違法政治獻金

但是鄭文燦把錢退回去了
所以政治獻金法也辦不了

--------------

汙點證人的證詞不能作為有罪的唯一證據
這是法庭上的實務常識

所以除非有其他證據
不然鄭文燦肯定無罪的

----

而檢察官偽造證據這一點
就已經讓檢察官方的證據有了毒果樹理論的影子

除了汙點證人的證詞
其他都已經不具備法律效力了

而汙點證人的證詞不能作為有罪的唯一證據

所以極高的機率會判無罪

---------

柯糞則相反

柯糞有證人有證據有金流有死亡筆記本

那個是死定了絕對有罪的

類別: Porn, 政治回應: 在新分頁回應

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [連貼機能] [SAGE]
類別標籤	(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。

綜合避難所