綜合避難所

[閒聊] iRocks DMCA刪文事件懶人包及彙整

歡迎轉載及新聞報導

懶人包
iRocks被爆以DMCA名義要求刪除PTT上兩篇負評文章，遭譴責打壓自由言論。iRocks聲稱是
遭賴嫌疑人冒名申訴，對方已道歉並撤回申訴，雙方和解收場。然而外界質疑iRocks自導自
演再切割給賴嫌卸責。iRocks粉專更有留言遭刪除封鎖，與其聲稱「尊重言論自由」說法相
矛盾。
對此PTT看板PC_Shopping板主公告禁止推介iRocks產品。

6月4日
PTT站方 接獲 Cloudflare 通知，署名「iRocks」的單位透過 DMCA 申訴要求刪除兩篇針對
iRocks 產品的負面文章，理由為「智慧財產權侵權」。
PC_Shopping板主認為此為打壓言論自由的行為，拒絕配合刪文，並公開相關訊息在PC_Shop
ping 看板，表示嚴正譴責。

事後 iRocks 在臉書發表第一次聲明
表示申訴人非 iRocks 員工，無授權、無商業往來，屬於冒名使用。iRocks強調尊重言論自
由從未對用戶進行「施壓摸頭」行為，並將依法追究冒名者責任？

對此PC_Shopping板主表示除非事件徹底釐清，禁止於板上推介 iRocks 產品。

6月23日
iRocks 再於臉書發表聲明
表示已確認冒名申訴人為「璽麟網路科技有限公司」代表人賴信甫。
賴已承認偽冒行為，並對公司商譽造成損害、社會誤解表示歉意，承諾撤回申訴並負擔經濟
賠償？
因考量「司法資源有限」與「已達成與民事勝訴相同結果」，iRocks 選擇與其和解，並強
調公司仍尊重言論自由。

爭議與外界質疑
1.冒名者資歷與賠償能力存疑
賴信甫為資本額僅10萬的公關公司負責人，社群普遍認為他難以承擔大型企業損害賠償責任
，質疑此舉為替大公司背鍋。
2.疑似背後指使、自導自演
有人認為 iRocks 可能指示或默許賴冒名申訴，遭揭發後將賴當成「免洗筷」進行切割。
3.未提告恐違常理
賴信甫行為可能已觸犯偽造文書與妨害電腦使用罪，但 iRocks 卻僅「和解處理」，未採取
法律追訴維護社會公益，輕輕放下放任犯罪令人不解。
4.刪留言、封鎖用戶行為被抓包
在 6月23日聲明貼文下方，出現質疑留言遭刪除與帳號封鎖的情形，與其聲稱「尊重言論自
由」產生明顯矛盾。

用統一回文方式可能被忽視掉故發閒聊文