[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1751429694877.jpg-(114 KB, 1080x1080)
114 KB
無題無名2025/07/02(三) 12:14:54.926 ID:2mF.YuBwNo.28117815del
賴清德說明補助台電原因! 不補助台電1000億就會漲價

>錯誤的政策比貪污更可怕

無名2025/07/02(三) 12:17:06.778 ID:sWQ65skcNo.28117833del
檔名:1751429826727.jpg-(191 KB, 720x936)
191 KB
>>28117815
>錯誤的政策比貪污更可怕
啊有市長貪汙被關了
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:18:51.691 ID:1JREVihQNo.28117848del
檔名:1751429931640.jpg-(354 KB, 2958x1883)
354 KB
>>28117815
所以北部人加油點在北部蓋個核電廠好嗎
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:19:03.816 ID:Ok3cP85.No.28117851del
檔名:1751429943762.png-(134 KB, 1053x533)
134 KB
>>28117815
好久沒有拿出來當梗了
又想到了嗎w

目前1.x度的核能發電成本 都是已經折舊完的
因為核三廠的資本支出已經攤提完了,現在的發電成本幾乎不用考慮建廠成本
一般計算發電成本,常用的單位是LCOE-均化發電成本
看的不只是營運成本與燃料成本,還包含了建廠的資本支出

以擁有四千枚核彈,11艘核動力航母與70艘核子潛艇的美國為例
不計算稅務優惠的部分,美國的核電廠每發一度電的成本換算台幣約2.8元

其中超過六成都是建廠成本
美國蓋新電廠要多少錢,以喬治亞州Vogtle核電廠的擴建計畫為例
兩座1000MW的反應爐(核三是950MW),目前的預算已經來到350億鎂,相當於1兆1500億台幣
如果計算這兩座反應爐的LCOE,一定會超過2022年能源署給的數字


中國在阿根廷蓋的CAP1000預定一個機組是80億美元
在台灣蓋核電 150億美元很保守了
核四都25年前的物價水準了也花了3000億

童子賢吹到爆的芬蘭OL3,2005年起造,2023年上線
花了整整18年

無名2025/07/02(三) 12:19:38.960 ID:sNalqKOkNo.28117857del
>>28117815
到時8月投票時到底該不該同意重啟核三案阿...
本來是同意的
但是突然想到自己是海口人 可是幾乎所有大型發電廠都在海邊
這樣想就會想要投廢票或不同意了...
無名2025/07/02(三) 12:19:44.087 ID:G1VO24GMNo.28117858del
檔名:1751429984033.png-(59 KB, 768x632)
59 KB
歐盟到2050年的能源結構推估

無名2025/07/02(三) 12:19:56.280 ID:uQJi6/PENo.28117862del
>>28117815
哪個智障跟你說核電成本1度1元的
卡提諾新聞嗎

哪個智障跟你說綠電是給你家庭用電拿來吹冷氣上網看A片用的
卡提諾新聞嗎
無名2025/07/02(三) 12:20:34.846 ID:01Ba.gH.No.28117870del
>>28117815
智障 7/5號假如有大地震 再讓你想起一次311
沒關係啦 金魚腦!
類別: 地震 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:20:44.855 ID:GSlY4XwsNo.28117873del
檔名:1751430044804.png-(350 KB, 1920x1080)
350 KB
全球核能反應爐啟用和發電數量ON0eICV
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:21:36.245 ID:/MLu6GIINo.28117882del
檔名:1751430096189.jpg-(920 KB, 1903x2615)
920 KB
那就漲價回歸市場
一直用稅收補助既不合理也有極限
到頭來還是要漲的
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:22:02.360 ID:0xHKaW8YNo.28117885del
>>28117862
那你能解釋為什麼台電虧損4000億嗎?
無名2025/07/02(三) 12:22:19.786 ID:51EdApWYNo.28117887del
>>28117815
是一度一元
但之後政府要付數照給之後的設備獨佔費和規避日後的風險裝備保養升級費用給核電供應商
核電是世界上少數隨著成本成熟化後反而價格沒下降的技術
而且供應商不管妳核廢料放哪的
現在還是卡在核電廠
然後沒有一個現實存在的人願意表明放她那裏沒問題
只有虛構的網路上不少人說沒問題
輻射可沒辦法數位化喔
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:23:21.489 ID:01YZu3NkNo.28117900del
>>28117885
可以查為何韓國電力虧損破兆台幣

原因一樣

你可以不翻牆google吧
類別: 韓國 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:23:32.342 ID:cKHmy9FcNo.28117902del
>>28117848
看來只有台中人最有資格嘴其他人用電了
類別: 台中 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:23:35.379 ID:Ul835pUYNo.28117904del
>>28117858
綠共操控歐盟挺綠電 ==
綠共太可惡
類別: 政治, 歐盟 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:23:49.563 ID:1JREVihQNo.28117908del
>>28117885
你不知道台灣電價是世界級不合理的便宜嗎?
你知道台灣政府正在供應你超便宜的電,好讓你上網來批評政府嗎?
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:24:57.568 ID:Ul835pUYNo.28117917del
>>28117885
因為太便宜啊 ==
便宜到我從3月就開冷氣到現在沒關過了
無名2025/07/02(三) 12:25:36.681 ID:CGMguDZ.No.28117925del
>>28117885
我問了很多次
過去幾年全世界有那家電廠不虧的
到現在沒人回答過
無名2025/07/02(三) 12:25:36.968 ID:0nZ0yJ8UNo.28117926del
>>28117858
猜猜這張圖是幾年前的
無名2025/07/02(三) 12:25:54.683 ID:eI/g.XLcNo.28117927del
檔名:1751430354627.jpg-(46 KB, 500x500)
46 KB
>>28117815
這下島民就知道當官的是怎麼站著掙錢的了吧
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:26:54.649 ID:CGMguDZ.No.28117934del
>>28117917
用稅收去補其實也是繳稅超大戶的企業在幫補電費比較多
無名2025/07/02(三) 12:27:09.298 ID:2MxqhW52No.28117939del
>>28117815
本來大量用綠電前有解法也就是電業自由化
台電只負責傳輸不會虧錢
綠電全部賣給台積電,一度十元也是台積電負責
老百姓就用核電和炭電,貴不到哪去
無名2025/07/02(三) 12:27:42.707 ID:IB510xMsNo.28117945del
檔名:1751430462654.jpg-(41 KB, 435x338)
41 KB
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:28:33.128 ID:35l4rK8sNo.28117955del
整串講一大堆
沒人敢解釋綠電www
無名2025/07/02(三) 12:28:58.604 ID:uUavZYnUNo.28117956del
>>28117815
早就超出使用年限的核電廠還想繼續用腦袋裡裝了啥?
無名2025/07/02(三) 12:29:10.361 ID:qtvUkiqsNo.28117961del
核四誰搞爛的?
講阿!

2000年阿扁停工的時候
人民的聲音不是聲音
所以國會藍134對綠70強行繼續給他復工
2011福島初四了好可怕
核四用下去出包一定被抓回來究責
所以這時候人民的聲音又是聲音了
管他台電跟我說不蓋完下去運轉會缺電
反正沒有下一任了,就給他封起來

我他媽要幹死你國民黨啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:29:49.523 ID:aO6uxKqkNo.28117966del
>>28117917
這個月電費出來 再看便不便宜= =
無名2025/07/02(三) 12:30:17.761 ID:thGZmWLgNo.28117970del
>>28117925
>過去幾年全世界有那家電廠不虧的

其實有
不過在
香港
類別: 香港 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:30:39.511 ID:1JREVihQNo.28117972del
檔名:1751430639442.jpg-(19 KB, 259x224)
19 KB
>>28117955
要解釋什麼?
上面就說了因為RE100所以綠電差不多都被台GG買走了
你是想嘴綠電貪汙? 那被抓的個哪些党的政客?
還是想嘴綠電有貪汙案所以綠電就不該發展?
你才是不敢解釋論述的雜質旗魚人吧www
類別: Drawing 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:30:44.994 ID:z4TCqGNoNo.28117973del
但那群獨角草獸只會繼續跟你在那水很深而已
無名2025/07/02(三) 12:30:56.950 ID:p063i3hgNo.28117975del
無名2025/07/02(三) 12:31:38.564 ID:VIvesNV.No.28117980del
檔名:1751430698507.jpg-(90 KB, 639x589)
90 KB
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:32:09.846 ID:ROQlTR4MNo.28117988del
>>28117815
問題是綠共弄出錯誤的政策就是為了圖利和貪污
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:35:29.067 ID:sIbr3.WANo.28118020del
檔名:1751430929003.png-(659 KB, 1920x1080)
659 KB
AI總是要搶最後一個發言帶風向嗎w
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:35:43.656 ID:Q63V1MaANo.28118025del
>>28117815
所以漲價放給他通膨更好嗎🤔
還是隨時核電都能上場?
無名2025/07/02(三) 12:35:54.281 ID:qtvUkiqsNo.28118029del
>>28117988

核四誰搞爛的?
講阿!

2000年阿扁停工的時候
人民的聲音不是聲音
所以國會藍134對綠70強行繼續給他復工
2011福島初四了好可怕
核四用下去出包一定被抓回來究責
所以這時候人民的聲音又是聲音了
管他台電跟我說不蓋完下去運轉會缺電
反正沒有下一任了,就給他封起來

我他媽要幹死你國民黨啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:37:53.155 ID:a4JL70tENo.28118046del
>>28118029
沒人敢檢討核四四千億w
無名2025/07/02(三) 12:39:31.211 ID:OllY2CLwNo.28118063del
檔名:1751431171092.jpg-(397 KB, 1080x1455)
397 KB
>>28117988
使用裝尿寶特瓶做圍阻體的核四
你們這些有屎尿癖好的藍白雜草當然愛死了

無名2025/07/02(三) 12:41:02.504 ID:qtvUkiqsNo.28118077del
>>28118025
核三最快要16個月
核四最快要3年
該負最大責任的就是單押核四然後又把他搞爛的國民黨
民進黨到現在一直是在收他們的爛攤子
馬政府對能源發展的規劃爛到他們同黨的立委都看不下去
--------------------------------------------------
為何不發展太陽能? 羅淑蕾:無回扣可拿
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1000204

馬政府一再強調若無核電,台灣恐有缺電危機,卻被質疑從未積極發展太陽能等替代能源,朝野立委今對此一致痛批。民進黨立委蔡煌瑯指出,若以大規模發展太陽能發電,成本絕對可壓低,也能補足廢核後所需電力。國民黨立委羅淑蕾直言,因為太陽能沒回扣可拿,所以沒人願意發展。前立委郭正亮則說,發展太陽能要打破利益結構,須馬英九總統親自拍板。

羅淑蕾爆料 立委關說抬哄太陽能電價

國民黨羅淑蕾指出,德國的太陽能光電板都是台灣製造,台灣的休耕農地有20萬公頃,高速公路也能鋪設太陽能板,政府明明就可以發展太陽能。她半開玩笑說,因為太陽、風、水、地熱等再生能源不會給回扣,所以大家不喜歡去發展這些能源。

她並爆料,很多太陽能業者都表示每度電成本僅約2元左右,但政府竟向種電的太陽能發電者以8、9元購入,甚至有立委介入關說,讓價格更高;而台電還很樂意以高價購電,然後到處宣傳太陽能發電很貴。
--------------------------------------------------

無名2025/07/02(三) 12:42:58.096 ID:7COeoXsMNo.28118100del
>>28118046
裡面3200億的預算是蘇光頭給的
你敢講嗎
無名2025/07/02(三) 12:43:05.248 ID:F7FBjk62No.28118103del
這個時候就無視蓋核電廠成本、營運成本、核廢料處理
無名2025/07/02(三) 12:43:38.302 ID:bpQXUs9sNo.28118106del
>>28117815
只要補助就沒有虧損事實
就沒有政策錯誤證據
藍白草就是不懂
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:43:54.055 ID:7iteW7kwNo.28118110del
>>28117848
地點OK的話我個人是不反對蓋最新型的核電廠
無名2025/07/02(三) 12:44:23.173 ID:/odmc/L6No.28118113del
檔名:1751431463117.jpg-(292 KB, 720x1280)
292 KB
>錯誤的政策比貪污更可怕
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:45:10.366 ID:YeUlvf9UNo.28118125del
>>28117815
核電成本從來就不是1元1度
只會造謠
無名2025/07/02(三) 12:45:15.367 ID:35l4rK8sNo.28118126del
>>28117980
只敢講憑證不敢講價格?
一度超過7元那些離岸風電連台積都不屑平
最後還不是台電(全民)買單
無名2025/07/02(三) 12:45:44.710 ID:VcBrjhX6No.28118133del
檔名:1751431544662.jpg-(88 KB, 780x520)
88 KB
我是人,我反核。
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:46:44.306 ID:vCCsVoWUNo.28118142del
電力產業的薪資中位數是110萬 給大家參考一下
無名2025/07/02(三) 12:47:39.755 ID:YeUlvf9UNo.28118154del
>>28118126
台積電已與沃旭能源簽署協議,購買其位於彰化外海的大彰化西南第二階段及西北離岸風場的920MW風力發電,為期20年
造謠仔爛雞雞
類別: 彰化 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:48:09.201 ID:CGMguDZ.No.28118159del
>>28118100
不給就直接卡死總預算
能不給嗎?
你以為藍營亂搞總預算去年是第一次?
無名2025/07/02(三) 12:49:02.956 ID:F7FBjk62No.28118171del
檔名:1751431742895.jpg-(170 KB, 1052x918)
170 KB
釣完魚就跑了 中天記者?
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:49:12.167 ID:ZI7vQ8SMNo.28118172del
核四就是民進黨搞爛的
阿扁上台直接關閉中途還把國外團隊趕跑
馬時代要重啟又在那配合垃圾環團阻撓
直到搞爛了後丟一句核四不能啟用因為內部一堆問題
阿這些問題就是民進黨把他搞爛裝死洗記憶
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:50:12.209 ID:iMHd3WRQNo.28118185del
>>28118126
哪來的全民買單?
你去年繳了多少稅?
無名2025/07/02(三) 12:53:10.909 ID:YeUlvf9UNo.28118215del
>>28118172
資料有誤
無名2025/07/02(三) 12:54:01.017 ID:x5tHikvMNo.28118224del
>>28118126
笑死 那我也能笑你只敢講雲豹 不敢講森崴啊
當什麼要什麼用菲律賓綠電送到台灣時 你們也只會在剛起步的雲豹 結果當地森崴都不知道在多久前就佔好位了
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 12:57:31.453 ID:35l4rK8sNo.28118262del
檔名:1751432251403.jpg-(194 KB, 884x582)
194 KB
>>28118154
>沃旭透過低價搶標,以2.5480元/度、2.5481元/度獲配大彰化西南第二階段、大彰化西北離岸風場共920MW(百萬瓦)裝置容量,離岸風場競標價格遠低於平均電價2.6元,令外界大吃一驚。

同情你上個班還要爛雞雞
幫你找到新聞了

無名2025/07/02(三) 13:00:11.851 ID:x5tHikvMNo.28118288del
>>28118262
所以你想表達什麼? 你覺得他不能做到如此低成本賣台積電?
無名2025/07/02(三) 13:00:12.052 ID:01Ba.gH.No.28118290del
檔名:1751432408124.jpg-(622 KB, 2048x2048)
622 KB
>>28117955
國民黨前立委廖國棟辦公室主任 洪天盛
涉綠能、 #光電弊案,收賄數百萬,遭北檢訊後限制出境。

國民黨立委鄭天財辦公室執行長 張騰龍
涉入雲林 #漁電共生案,以白手套的方式行賄,羈押禁見。

國民黨議長 沈宗隆
涉 #風電弊案,收賄2,600萬,坦承犯行,繳回犯罪所得,請辭議長。

國民黨中央委員 王文宗
#學甲88槍擊案幕後黑手 ,涉及 #光電利益糾紛,一審判決有罪。

無名2025/07/02(三) 13:03:08.053 ID:5D/voPV6No.28118318del
檔名:1751432587997.jpg-(133 KB, 800x800)
133 KB
無本文
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:05:12.808 ID:YeUlvf9UNo.28118345del
>>28118262
一下說不敢講綠電
一下說風力發電很貴,台積都不買
www
真是一路退欸
帶風向帶成這樣真爛
無名2025/07/02(三) 13:06:07.890 ID:LZ9wsXu6No.28118354del
檔名:1751432767836.jpg-(64 KB, 820x854)
64 KB
>>28117815
>>一度一元的核電
我覺得會這麼說的人應該要先蓋個廠拿出實績再來說
反正台灣政府就是不識貨
願意給蓋的缺電國家應該滿地都是吧?

無名2025/07/02(三) 13:06:21.312 ID:OBEC2zPMNo.28118360del
>>28117988
支那惡臭畜的行為模式就是這樣
一有對共蜚黨不力的消息就急著跳出來反覆洗地
故意用挑釁語氣跟島民叫囂,藉此離題

中國走私仔想在美國搞生化攻擊
加州暴動幕後主使者逃到上海
伊朗被以色列轟炸得不要不要卻沒見俄中出來說話
七月底八月初可預見洗掉一狗票滯台共蜚(<ゝω・)☆

共蜚網軍大↗崩↘潰↗(<ゝω・)☆
一路洗版洗到明年新春又發現自己沒錢過年!(<ゝω・)☆

無名2025/07/02(三) 13:06:24.999 ID:qtvUkiqsNo.28118363del
>>28118172
>配合垃圾環團阻撓
少在那找藉口啦
一開始當地貢寮居民自己投票有96%不同意也是硬蓋下去了
當時人民的聲音就不是聲音
扁上台以後才停了多久敢不敢講啊?
之後就是一路綠燈蓋到馬第二任
看到311以後自己也不敢用,想找藉口切割
這時候人民的聲音就又是聲音了
幹破你娘的想洗什麼記憶?????

我他媽要幹死你國民黨啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我他媽要幹死你國民黨啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我他媽要幹死你國民黨啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:07:38.552 ID:C.u8zxJUNo.28118379del
馬桶當年補助台電也沒少過啦
結果還不是油電雙漲= =
無名2025/07/02(三) 13:08:11.055 ID:qtvUkiqsNo.28118385del
>>28118345
牠們口中很貴的風電是這樣來的
--------------------------------------------------
為何不發展太陽能? 羅淑蕾:無回扣可拿
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1000204

馬政府一再強調若無核電,台灣恐有缺電危機,卻被質疑從未積極發展太陽能等替代能源,朝野立委今對此一致痛批。民進黨立委蔡煌瑯指出,若以大規模發展太陽能發電,成本絕對可壓低,也能補足廢核後所需電力。國民黨立委羅淑蕾直言,因為太陽能沒回扣可拿,所以沒人願意發展。前立委郭正亮則說,發展太陽能要打破利益結構,須馬英九總統親自拍板。

羅淑蕾爆料 立委關說抬哄太陽能電價

國民黨羅淑蕾指出,德國的太陽能光電板都是台灣製造,台灣的休耕農地有20萬公頃,高速公路也能鋪設太陽能板,政府明明就可以發展太陽能。她半開玩笑說,因為太陽、風、水、地熱等再生能源不會給回扣,所以大家不喜歡去發展這些能源。

她並爆料,很多太陽能業者都表示每度電成本僅約2元左右,但政府竟向種電的太陽能發電者以8、9元購入,甚至有立委介入關說,讓價格更高;而台電還很樂意以高價購電,然後到處宣傳太陽能發電很貴。
--------------------------------------------------

無名2025/07/02(三) 13:09:43.174 ID:35l4rK8sNo.28118402del
>>28118288
你要不要看眼科
我前面就說了一度五元以上的綠電是台電和政府強逼全民買單
是你們硬要拿台ㄐㄐ來頂罪
現在新聞說台ㄐㄐ只包了2.5元的
請問為了綠電虧損的事你們台電和政府要負責了沒有
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:10:12.327 ID:LZ9wsXu6No.28118408del
檔名:1751433002819.jpg-(150 KB, 500x500)
150 KB
>>28118360
支那自己都做不到核電一度一元了
不知道那些藍白支哪來的勇氣妄議習大大

無名2025/07/02(三) 13:12:22.800 ID:x5tHikvMNo.28118424del
>>28118402
笑死 要扶植產業不就是要這樣輔助 不然是要怎麼加快發展的速度? 等商人有需求才來慢慢蓋喔?
那你北部現在應該在分區限電了啦
無名2025/07/02(三) 13:14:05.940 ID:x5tHikvMNo.28118446del
>>28118402
就說了啦 笑你不敢講森崴啦
無名2025/07/02(三) 13:14:08.306 ID:35l4rK8sNo.28118447del
>>28118402
其實我根本不想跟你們吵啦
只有最智障的還在相信小動物玩電線
反正多停幾次電看你們會掉多少票
民生這種東西敢這樣玩
我敢說連紅共看到你們這麼智障都會退出黑水溝

啊我忘了反正你們上層賺飽飽就移民國外了根本沒差
留你們在這洗風向
類別: 民國 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:16:27.586 ID:x5tHikvMNo.28118469del
>>28118447
https://www.kansai-td.co.jp/teiden-info/index.php?ScreenName=RK20250701
是是是 台灣藍白選上就不會有小動物玩電線了
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:17:17.306 ID:iMHd3WRQNo.28118476del
>>28118447
你又忘了換ip?
自己回自己是在玩哪門子的左右手互搏?
無名2025/07/02(三) 13:18:20.682 ID:C.u8zxJUNo.28118486del
>>28118447
政府叫森崴吐錢出來還給台電
你說好不好?
郭董會不會出來震怒wwww

屁TT支哈都不敢洗業界第一的森崴
然後整天哭雲豹吃補助
破腦邏輯www
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:18:26.739 ID:OBEC2zPMNo.28118487del
>>28118447
那現在都沒有發生全台大停電
2926 2028藍白不就死定了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:25:17.274 ID:Q63V1MaANo.28118544del
不是
我的問題是
喊綠電甚至核電什麼都好
現行不補貼就是放任通膨沒錯吧?
那怎麽不是督促能源轉型 穩定輸出 強化電網
難道今天說不補貼的能夠隔天讓能源系統完善?
有沒有可能就是想找出口抒發
覺得這能讓綠畜掉票選不上
因為照現實看就算換成別人也沒辦法馬上啟用吧?
還是換個政黨就有黑科技?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:27:17.736 ID:35l4rK8sNo.28118560del
>>28118447
笑死
整天政治腦懷疑人家換IP
勸你們不要幹這行啦複製文看多會瞎的
自己回自己就是不削跟你們講下去了 看內文很難?
無名2025/07/02(三) 13:28:53.115 ID:x5tHikvMNo.28118575del
>>28118447
>>28118544
以太陽光電費率為例,自2010年起每度11.75元大幅下降至2023年下半年4.38元,降幅達6成。
笑你們不敢講國民黨為什麼會訂11.75元啦
還黑科技咧 不就十幾年來技術進步才能降到如此成果 然而綠電需求還是不足 所以只能繼續補貼 但是還是會年年降啦
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:31:11.726 ID:cgqZgeHQNo.28118593del
檔名:1751434271652.jpg-(20 KB, 231x274)
20 KB
>>28117848
好喔! 我家在新莊,這裡隨你蓋!
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:31:56.838 ID:Q63V1MaANo.28118597del
無名2025/07/02(三) 13:32:32.572 ID:x5tHikvMNo.28118605del
>>28118447
>>28118560
對了 有個選總統喊綠電要40%的 不知道是哪個黨喔?
無名2025/07/02(三) 13:33:29.501 ID:sWQ65skcNo.28118611del
檔名:1751434409444.jpg-(191 KB, 720x936)
191 KB
>>28118605
土城党
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:35:06.741 ID:x5tHikvMNo.28118619del
>>28118597
蛤三小? 核電早就證實台灣人都不想蓋我家附近啦 不然你拉布條看看 隔天就會有鄰居問你在衝三小了
而綠電就是一直都是不夠的 當然要靠補助繼續強力推行 但是會年年降低補助 等到夠了就是停止補助
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:38:18.081 ID:sWQ65skcNo.28118640del
檔名:1751434698025.jpg-(191 KB, 720x936)
191 KB
柯文哲:我不反核 我反對核電在台灣
侯友宜:我是新北市長的一天 核四別想運轉
柯畜:我要教訓民進黨不給我用核電所以我投籃白

無名2025/07/02(三) 13:38:26.603 ID:iMHd3WRQNo.28118643del
>>28118611
貼這張紙會被無視
他們不敢回的w
無名2025/07/02(三) 13:41:20.347 ID:35l4rK8sNo.28118670del
檔名:1751434880297.jpg-(196 KB, 1200x1200)
196 KB
>>28118560
這串護航的我直接問一句
一度4元5元的電你家要不要用
你智障不要叫別人幫你一起買單
類別: Porn 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:42:01.117 ID:Q63V1MaANo.28118676del
>>28118619
所以跟我講的什麼關係?
我說的是「不補貼放任通膨是合理的?難道有任何能源或制度能馬上補上不讓台電虧損」
無名2025/07/02(三) 13:42:23.018 ID:x5tHikvMNo.28118682del
>>28118560
媽的 廢物 我的論點都不敢反駁 就這樣跑了啊?
>自己回自己就是不削跟你們講下去了
難怪會回這種東西 你沒料嘛
無名2025/07/02(三) 13:43:47.463 ID:1uC5HSHYNo.28118693del
>>28117851
還是馬上蓋馬上就有電的光電板比較實際
無名2025/07/02(三) 13:46:15.083 ID:x5tHikvMNo.28118715del
>>28118670
前面就有人問你了啊 你繳多少稅? 你買了多少單啊?
現在民進黨就是拿企業賺到的稅拿來補貼台電讓電價不漲通膨不亂飆
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:46:48.273 ID:C.u8zxJUNo.28118721del
>>28118670
核四破洞補到4000億還不是被馬桶說封就封
破腦藍白有在意那4000億嗎
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:48:07.634 ID:x5tHikvMNo.28118727del
>>28118676
答案很明顯就是沒有啊 就是只能補貼 而且補貼的錢還是藍白最痛恨的企業賺的
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 13:48:44.395 ID:mYJ32czkNo.28118733del
>>28118670
為什麼你不在自己家蓋核電廠 發自稱成本一塊的電自己用 還是你要護航卻不自己開始做
無名2025/07/02(三) 13:49:22.344 ID:7S4uG5H2No.28118738del
>>28118693
真的只有子孫代受害的世界
無名2025/07/02(三) 13:50:12.647 ID:x5tHikvMNo.28118742del
>>28118733
他們就沒一個敢上街 敢舉布條
嘴巴講說要核電很簡單 但是現實他們是核電相關設施不要蓋我家附近
無名2025/07/02(三) 13:50:20.880 ID:1uC5HSHYNo.28118746del
>>28118738
who cares
狗屎爛島
無名2025/07/02(三) 13:51:07.291 ID:x5tHikvMNo.28118752del
>>28118738
要扯子孫受害 核電就不是了嗎?
無名2025/07/02(三) 13:54:06.158 ID:1uC5HSHYNo.28118785del
>>28118746
普發一萬的錢拿去開發鈣鈦礦太陽能還比較實際
有沒有玩過世紀帝國
嘿對,就是那樣
無名2025/07/02(三) 13:57:20.026 ID:Ul835pUYNo.28118806del
>>28117966
去年就繳過了
便宜啦
非夏季大約1500~2000
夏季最多也才3500
無名2025/07/02(三) 14:00:12.468 ID:Ul835pUYNo.28118825del
>>28117934
台灣就一群不繳稅又不努力的賤畜外送草
你看meta上每次都嗆甚麼科技草甚麼繳稅
56月結束了也沒看到甚麼雜草所得稅串啊www
等等一定會有人來跳針甚麼消費有發票就有繳稅www
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 14:02:29.867 ID:x5tHikvMNo.28118850del
>>28118825
上次看到繳稅串 還有人說出門繳稅好熱好煩 一眼就能認出是沒繳過稅的 尤其是近幾年這繳稅系統改善了多少 他們都不清楚
無名2025/07/02(三) 14:15:22.544 ID:2Sn2s8OQNo.28118950del
>>28117908
台灣薪水跟房價就合理嗎,政府要不要也關心一下

無名2025/07/02(三) 14:21:05.061 ID:wtd1.z7cNo.28118998del
>>28117815
哪裡來說核電一度一塊錢??
你有把建廠和末端處理算進去嗎??
好吧~就算有
現在核原料有這麼便宜嗎??
無名2025/07/02(三) 14:25:24.172 ID:wtd1.z7cNo.28119027del
>>28117815
而且台灣最強的是地熱
地熱可以簡單想成是石油
台灣的地熱多到爆掉
而且超強,強到試挖的井,壓力大到封不起來
媽的~台灣遍地石油不挖
跑去用智障核電
而且核電不只建廠成本會越來越高
核燃料也是越來越高
加上台灣無法處理核廢料這還不算啥,甚至還很可能會造成核洩漏
擁核仔敢無視這些問題嗎??
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 14:25:28.196 ID:m.iY3DOQNo.28119028del
>>28118850
我們這種鄉下地方真的有人是直接去國稅局繳稅的啦~~
國稅局外面還特意搭了帳篷讓這些人排隊不用曬太陽

不過大部分都是老人家就是
無名2025/07/02(三) 14:25:48.679 ID:fYhwDgn2No.28119032del
檔名:1751437548616.jpg-(130 KB, 768x1024)
130 KB
垃圾民進黨搞廢核,一定下架

無名2025/07/02(三) 14:27:01.180 ID:m.iY3DOQNo.28119036del
>>28119027
地熱發電有機具腐蝕問題...

要看現在日本新一代的地熱發電設備能不能解決這個問題
能的話台灣就可以跟上了
類別: 台灣, 日本 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 14:28:44.222 ID:x5tHikvMNo.28119049del
>>28119028
>不過大部分都是老人家就是
所以那個說好熱好煩的 其實是老人家?
現在有個手機號碼+健保卡 還不用讀卡機 就能繳稅了 超簡單
類別: 手機 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 14:29:58.760 ID:wtd1.z7cNo.28119058del
>>28118850
你還真的沒見過世面
一堆有錢人都是直接去國稅局繳的
他媽的我去國稅局時還嚇一跳
台灣他媽的有錢人真多是怎樣??
我本來只是想說剛好路過國稅局想去查稅而已...
結果看到人山人海的就放棄了
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 14:30:37.880 ID:mhhKg8H.No.28119069del
>>28119032
號招萬人上凱道
罷免綠委零成立
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 14:33:46.053 ID:wtd1.z7cNo.28119097del
>>28119036
不要再用古老台電的智障技術來說腐蝕了
這已經改善很多了
古早台電不只腐蝕還把那邊的地熱水脈的水給排光(這才是那古早的地熱發電失敗的最大主因,而且這樣也直接造成一個好的地熱點直接消失)
菲律賓和印尼都能發展起來
台灣會做不起來??
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 14:33:54.625 ID:35l4rK8sNo.28119099del
>>28118682
笑死
前面跳針台ㄐㄐ然後我花時間找新聞被講那又怎樣
你怎麼不講
誰要跟你們這些鴿子辯論啊?你們自嗨吧

哪個真的有認購那些5元綠電的貼認購單再來講啦
不過就算真有人貼我還是會笑你們智障啦
台ㄐㄐ都嫌屎的東西難道你們比台ㄐㄐ的決策部門更屎
無名2025/07/02(三) 14:39:58.255 ID:45AoD0ZENo.28119137del
照核能廚的算法,綠能的成本應該是0元
無名2025/07/02(三) 14:43:19.054 ID:sWQ65skcNo.28119159del
檔名:1751438599004.jpg-(299 KB, 859x1909)
299 KB
>>28119032
殘障國全除了小狗一樣還是不會算數學
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 14:50:11.956 ID:w9auZWP6No.28119196del
>>28119099
藍白賤畜又出來狂吠囉?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 14:51:29.333 ID:xQ9ozULINo.28119206del
檔名:1751439089277.jpg-(96 KB, 1200x1200)
96 KB
>>28119049
這部分其實我蠻想抱怨的
因為我都用預付卡 預付卡門號不能用
不過無論如何 比起以前的狀況似乎方便好用太多了
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 14:53:24.742 ID:FR1Xwh9wNo.28119226del
檔名:1751439204649.webm-(1565 KB, 854x480)
1565 KB
>>28117815
一發陽痿狗w
類別: WebM, Neutral 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/07/02(三) 14:59:21.813 ID:m.iY3DOQNo.28119268del
>>28119097
北七,現在連日本都這兩年才開始回頭試新的地熱發電設備而已
你是在機動三小的?

地熱有很多種,產生的氣體也都不一樣
印尼跟菲律賓是有硫磺跟酸性氣體嗎?
有的話含量有多少PPM?
水中礦物質跟沉積物跟台灣的溫泉有沒有可比性?


你連這都不知道是在跟人嗆三小的?
類別: 台灣, 日本 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/07/02(三) 16:22:57.372 ID:xrZtctBwNo.28119935del
檔名:1751444577318.png-(574 KB, 8000x4500)
574 KB
>>28118950
雖然你這廢物雜質應該已經一擊脫離了
但你們這種扯東扯西的論點真的很煩,連查點資料比較都不會只會整天懷疑東懷疑西的,莮怪一輩子都是蚵糞若害。
日本政府怕被笑你爸媽睪丸睪丸的,所以沒在公佈可支配所得中位數的啦,我就直接拿日本個人所得中位數是80萬還不扣除各種地方稅和所得稅,來跟台灣2023年個人可支配所得中位數35萬來比啦。
這樣你他媽的還看不出台灣電價有多便宜嗎?
還是你這雜質連什麼是可支配所得還要人教?

無名2025/07/02(三) 16:24:35.830 ID:9uZhCe8INo.28119948del
>>28117815
現在跟朋友去網咖懷舊
發現價格直接翻三倍
謝謝綠共
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 17:39:20.050 ID:6WuuwRSQNo.28120596del
>>28119268
北七~看來發言就知道你連以前台電的技術跟現在的技術差在哪都不知道
才會還在那三小腐蝕氣體還有溫泉三小的說一大堆廢話
無名2025/07/02(三) 17:54:04.948 ID:jxLOEAbUNo.28120747del
>>28120596
笑死
那你去查日本的新技術沒?
台灣的地熱就是含硫量高,所以才一直無法克服腐蝕的問題
日本條件跟台灣差不多,所以跟著日本走才能省去繞路的時間

那你說印尼跟菲律賓現在成功卻又不知道台菲兩邊的條件差在哪?
我看你只是想來秀一下你很懂而已吧?
類別: 台灣, 日本 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 17:58:12.823 ID:vms5nnRkNo.28120793del
快立法阿~
無名2025/07/02(三) 18:06:15.630 ID:TU8PaBGANo.28120876del
>>28117815
有兩種串能看出綠畜都是啃老的死尼特
一個是電價串
一個是放假串
畢竟綠畜永遠站在自己利益受損那方
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 18:09:41.563 ID:6WuuwRSQNo.28120904del
>>28120747
現在又不直接取蒸氣
你媽的智障文組WWWWW
過去台電會腐蝕嚴重就是直接取蒸氣用
用完還直接排掉
看你還在那邊智障就知道文組
北七~現在技術腐蝕已經可控把地熱用於商業化了
現在地熱的難點是有沒有好有挖到好的地點井
這就跟挖油井一樣
而在台灣就是地熱超多的地方
智障才用核電不去挖地熱來用
美國設備廠商都來台灣設公司準備投資了
我看你只是想來秀一下你一點都不懂而已吧?
類別: 台灣, 美國 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 18:09:54.171 ID:dXDFC06YNo.28120907del
>>28120876
當你覺得他們這樣做是利益受損時 你注定就是個底層
無名2025/07/02(三) 18:14:19.670 ID:Tjp1nVXwNo.28120938del
菜陰魂管管你的網軍
無名2025/07/02(三) 18:20:29.213 ID:8YECkILcNo.28120993del
>>28117815
還沒加上火力空汙帶來的肺癌人命損失呢
綠畜老愛講核電超毒 結果人家其他國家就連日本都拼命用
只有這個番島還在用上世紀的火力發電繼續擴大汙染環境順便毒殺自己家人 真夠天才的
類別: 政治, 日本 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 18:25:42.631 ID:dXDFC06YNo.28121044del
>>28120993
真的 像盧媽那樣拼死壓著讓天然氣機組不能更新 天天燒媒害台中人嗎? 然後顏家賺飽飽這樣?
類別: 台中 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 18:28:13.550 ID:dXDFC06YNo.28121064del
>>28120993
要不要去看看各大火力發電附近空氣污染監測站的數值?
可是比其他地方還低很多呢
無名2025/07/02(三) 18:30:25.223 ID:jxLOEAbUNo.28121086del
>>28120904
笑死
講得好像拿地熱燒開水就不會有其他問題一樣
你到底去查過日本的新技術沒?

沒有就滾
類別: 日本 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 18:38:28.292 ID:faAe2IDENo.28121149del
核廢料處理費比起其他高上不少 說的好像這就不算成本花費 當然會想辦法從其他地方補回來
你要講污染還能吵 但會認為因為啟用核電 費用就會變便宜的人腦袋真的有洞
無名2025/07/02(三) 18:41:31.878 ID:ogMcjipkNo.28121177del
>>28117815
把問題簡單化,只有笨蛋才跟著起舞。
帶著你的論述去餵豬吧。
無名2025/07/02(三) 18:47:07.659 ID:zLGnMx.cNo.28121220del
>>28121086
靠北智障文組直接跳針WWWWWW
三小日本新技術啦
拿出來啊??
不要跟我說只是流體不同而已喔WWWWWWW
類別: 日本 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/02(三) 18:51:19.114 ID:CBrFl3/gNo.28121264del
檔名:1751453479064.jpg-(157 KB, 833x1194)
157 KB
>>28120993
住夜市旁邊得肺癌的機率
比住火力發電廠附近高
電廠會過濾廢氣 夜市不會

拜託雜質不要整天換IP上來洗
你們根本沒有想辦法解決問題
只是一直跳針而已

【刪除文章】[]
刪除用密碼: