[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1751893891417.jpg-(234 KB, 1800x1200)
234 KB
無題無名2025/07/07(一) 21:11:31.467 ID:B/B1XnVENo.28170624del
島民我最近買了兩顆鏡頭ㄛ

左邊是二手的NIKON 50 1.8S只要一萬元整，右邊全新的唯卓仕35 1.7則要四千五
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/07(一) 21:14:56.268 ID:MRdxiDDQNo.28170657del
檔名：1751894096210.jpg-(520 KB, 3240x2160)
520 KB
尼買的真好
下次買28-400ㄛ
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/07(一) 21:15:14.672 ID:DBtNM0xUNo.28170661del
>>28170624
NIKKOR
無名2025/07/07(一) 21:19:49.195 ID:B/B1XnVENo.28170699del
檔名：1751894389140.jpg-(1277 KB, 5568x3712)
1277 KB
這是50.8S光圈全開
解析力非常強，稍微有點軸向色差但不放大看很難察覺

>>28170657
我有24200了，一直在糾結要不要換成24120
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/07(一) 21:23:52.898 ID:6ie88wbQNo.28170736del
>>28170699
28-70 f2
無名2025/07/07(一) 21:28:53.271 ID:B/B1XnVENo.28170780del
檔名：1751894933214.jpg-(1351 KB, 5568x3712)
1351 KB
這是35 1.7光圈全開
也是很銳利但細節比50.8S稍微軟一點
令我驚訝的是軸向色差居然比50.8S還要好，即使放大也不容易察覺，可能景深也沒那麼淺也有關係？

>>28170736
原本也有在考慮騰龍的2875 2.8二代，但仔細思考後覺得不如24120
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/07(一) 21:32:22.907 ID:6ie88wbQNo.28170812del
>>28170780
是f2不是f2.8
無名2025/07/07(一) 21:39:23.061 ID:MRdxiDDQNo.28170886del
>>28170780
尼是不知道尼坑普通定焦的色差校正一直不好嗎…　起碼比副廠如sigma tamron都差
尼坑標準變焦很普ㄅ　跟Canon、Sony實在不能比
無名2025/07/07(一) 21:48:57.460 ID:QUsIqQLcNo.28170984del
>>28170624
拿來拍摳蛇的嗎？
無名2025/07/07(一) 21:51:10.222 ID:7GKhMtzoNo.28171005del
娃娃好可愛 多拍一點
無名2025/07/07(一) 21:51:46.535 ID:12.OecrYNo.28171008del
鏡頭不是上面沒紅圈都是垃圾嗎?
無名2025/07/07(一) 21:53:42.148 ID:6ie88wbQNo.28171026del
檔名：1751896422096.png-(1018 KB, 1644x2602)
1018 KB
>>28171008
紅圈是canon才有 尼康是金圈 SONY是橘G標籤
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/07(一) 21:53:54.149 ID:9bzMLiAoNo.28171028del
喜歡就好了
買來買去我還是最愛狗頭鏡
狗頭比較有大範圍變焦
我不拍人只拍風景，適合這種一鏡到底的鏡頭
不然光是背裝備我就累了
無名2025/07/07(一) 21:54:40.506 ID:P/ifBg22No.28171033del
檔名：1751896480456.jpg-(507 KB, 2562x3515)
507 KB
>>28170699
阿喵喵好可愛喔
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/07(一) 21:58:36.894 ID:12.OecrYNo.28171064del
>>28171026
哦
以前學單眼用canon相機一般鏡頭被嗆過垃圾(好像是白色圈
過沒多久就沒學了
無名2025/07/07(一) 21:59:11.160 ID:B/B1XnVENo.28171068del
檔名：1751896751103.png-(232 KB, 761x413)
232 KB
>>28170886
NIKON標變很強吧，24120還是去年鏡頭銷量冠軍耶= =

>>28170984
風景人像都拍
只是自從用過85之後就對淺景深祛魅了
景深真的不是越淺越好
類別: Porn 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/07(一) 21:59:14.335 ID:FCQGnmiANo.28171070del
>>28170624
買鏡頭
我一率推薦到頂
無名2025/07/07(一) 21:59:27.125 ID:bklknWSINo.28171073del
>>28171028
攝影玩到最後真的就是回歸初心用狗頭
輕便好攜帶
無名2025/07/07(一) 22:04:53.541 ID:6ie88wbQNo.28171109del
檔名：1751897093497.jpg-(103 KB, 711x1024)
103 KB
>>28171064
其實紅圈只是代表用料比較好而已 裡面也是有便宜鏡頭 比如24-70F4L 不過這顆我覺得很好用 我的旅遊鏡首選 到目前為止 沒有其他鏡頭廠有任何一顆鏡頭有同樣功能 他可以切微距模式
類別: Porn 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/07(一) 22:17:17.774 ID:MRdxiDDQNo.28171218del
檔名：1751897837656.webm-(1602 KB, 360x640)
1602 KB
>>28171068
那是因為Z接環鏡頭就沒什麼能選的吧　＝＝　再上去就只有24-70/2.8Z了…　Z接環的Tamron35-150/2-2.8比E接環的貴7、8000
也沒有Sony 20-70/4或是Tamron 17-50/4這種一鏡到底的更廣變焦，連Pansonic都有20-60說…

窩買鏡頭時有問過店家啦，他們說尼坑用戶都是死忠仔，沒幾個人在買副廠鏡的。

>>28171028
>>28171073
還真的，用來用去感覺還是FZ-1000這種超望遠最好用，畫質也及格。M43也很好用，135相機要做到等效焦長實在太大惹…

>>28171109
可是這顆微距會移焦ㄅ
類別: WebM, Neutral 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/07/07(一) 22:21:13.067 ID:9bzMLiAoNo.28171251del
>>28171064
不用去理那些會戰設備的
如果要靠設備才能拍出好照片，想必技術跟思維都不是太好
不否認設備好方便很多也能提高出片率
但設備不好也是能拍得出好照片

設備好是能將重量減輕、輔助技術、提高捕捉瞬間穩定度、更或者是畫質提升
但也就這樣= =
所以不用太糾結好不好，應該先提升攝影思維跟多出門
無名2025/07/07(一) 22:24:33.386 ID:2OYRQSGcNo.28171283del
唯卓仕是自動對焦還手動的
在想要買唯卓仕還是富士自己出的入門定焦鏡
無名2025/07/07(一) 22:48:35.559 ID:B/B1XnVENo.28171469del
檔名：1751899715498.jpg-(2060 KB, 3456x5184)
2060 KB
>>28171251
>>28171028
真的，所以即使我升級全片幅之後仍然捨不得賣掉APSC的Z30
因為Z30搭配kit鏡實在太舒服了
輕巧的體積重量卻還保有良好的操作手感與畫質

>>28171283
我有唯卓仕的56跟35 1.7都是自動對焦，附圖是56拍的
最大光圈的畫質都不錯，體積重量也都控制得很好，價格只要四千多
缺點就是中國品牌以及賣二手不保值
在意這兩點的話還是買原廠吧
類別: 中國, Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/07(一) 23:05:10.496 ID:B/B1XnVENo.28171575del
檔名：1751900710436.jpg-(2705 KB, 5379x3586)
2705 KB
>>28171469
這是35 1.7
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/07(一) 23:06:36.350 ID:B1HGGpkANo.28171586del
>>28171251
其實你也很想戰設備吧
不然為什麼不用手機拍就好了
偽善一個
類別: 手機 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/07(一) 23:13:45.561 ID:9bzMLiAoNo.28171624del
>>28171586
你是不是不知道戰設備那種是在戰什麼
手機就是有光學跟數位先天性差距
不然誰不想拿手機= =
又小又輕誰不喜歡，如果手機有光學變焦到12-100這種大焦段
不用到apsc，m43夠用就好
光是這樣就夠吸引一堆攝影仔跳槽
類別: 手機 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/07(一) 23:16:13.574 ID:B1HGGpkANo.28171643del
>>28171624
看吧
馬上戰用手機的
矯情
錢拿去買燈都比相機好
類別: 手機 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/07(一) 23:18:15.776 ID:zSRk3z.UNo.28171654del
>>28171586
玩相機的五成是展場偷拍狼跟小模色影濕，幻想自己可以跟小模約拍私拍拍到床上去
剩下的是買不起攝影設備但又非常忌妒前面那五成人，所以只好每天上網跟人吵架說技術才是王道你們這些靠昂貴設備堆起來的都是空有門面的廢物
無名2025/07/07(一) 23:19:00.487 ID:B/B1XnVENo.28171658del
檔名：1751901540426.jpg-(1220 KB, 3000x1996)
1220 KB
>>28171586
我覺得有個分水嶺
手機不管怎麼拍都有種虛假感，讓人感覺拍下的畫面跟真實偏離很遠
甚至越貴的旗艦手機反而這種味道更重

而相機，即使是廉價入門機搭配入門鏡頭，拍出來的畫面也讓人覺得是真實的
即使光線不足充滿噪點或是鏡頭解析力不夠
都不太會像手機那樣滿滿的虛假感
類別: Neutral, 手機 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/07(一) 23:39:35.830 ID:9bzMLiAoNo.28171809del
>>28171658
看他們這樣回就知道不用理了
因為他們也不懂什麼場合用什麼設備
手機在取景構圖方便，如果不出圖直接拍攝大範圍場景很好用，修圖比相機還方便
但要拉焦段怎麼可能用手機，都糊到救不回來了
戰設備的前提是有多少錢可以花
如果錢多的人無所謂，錢少當然是不用想太多
更何況設備之外還有很多要花的
電腦好規格的不用錢嗎，跑一張照片開來看要20秒的話誰受的了，還只停在挑照片階段，挑完還要修圖
儲存設備也是一筆錢
出去玩開車所有都是錢
所以才會有不要太在乎設備，因為很多事情就夠人去想怎麼處理了
技術士輔助沒錢的人，加上技術本來就要到位才能懂攝影的邏輯，照片都湖的有啥屌用，ai都救不回來
況且很多都是戰品牌現在很少人拿手機跟相機來戰
所以他們這樣回我看也不用回了，反正講了也不懂有啥意義
類別: 電腦, 手機 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/07(一) 23:43:03.897 ID:lRGrslfkNo.28171834del
>>28171809
說不戰設備的是你
戰設備的也是你
無名2025/07/07(一) 23:47:54.415 ID:1tosvF7.No.28171874del
>>28171658
借串問一下
最近也想入攝影坑
本來衝著價格覺得ZVE10II好像還不錯
但是看了看規格覺得攝影取向還是有機械快門跟EVF
問題Z50II價格在捏一點都能上A6700了
在只考慮APSC的情況下
島民會怎麼選?
無名2025/07/08(二) 00:02:50.892 ID:B/B1XnVENo.28171995del
檔名：1751904170830.jpg-(1136 KB, 3000x2000)
1136 KB
>>28171874
推薦Z50II的雙kit鏡組

50250這顆kit鏡非常棒，附圖就是用它拍的
新手用長焦能夠享受到相機獨有的樂趣
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/08(二) 00:08:06.689 ID:MRdxiDDQNo.28172033del
>>28171874
你要潮跟JPG直出就能用的話　選Fuji
不想思考的話就選Sony
Nikon沒什麼特別優勢的啦 對焦也沒Sony強　APS-C能玩的鏡頭也不多　就那顆12-28PZ還可以吧
無名2025/07/08(二) 01:00:43.628 ID:B/B1XnVENo.28172367del
檔名：1751907643569.jpg-(1090 KB, 2000x3000)
1090 KB
>>28172033
低預算入門的話肯定是NIKON比較好

SONY的入門鏡頭爛得要死，不像NIKON連kit鏡的畫質都很好
更別說機身的爛螢幕與爛操作手感了
要玩SONY就只能乖乖捏著上高價鏡頭與機身，否則只會被刀法閹割得噁心
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/08(二) 02:05:18.458 ID:cKAixg3sNo.28172620del
>>28171874
沒考慮全幅的 EOS R8 嗎?
二手大概3萬左右，搭配一堆銀圈鏡頭也可以玩得很開心
無名2025/07/08(二) 08:17:08.064 ID:/hx9Frx6No.28173348del
>>28172620
新手不適合買二手，因為無法分辨二手器材有哪些坑
除非身邊有老手可以帶
但這樣的話其實直接跟老手借來用就行了
無名2025/07/08(二) 08:35:01.640 ID:F77ZTMVkNo.28173436del
>>28171995
Z50II的KIT鏡組有兩種規格
但是雙鏡組硬是比DX18-140這組便宜
鏡頭規格上是有什麼明顯差異嗎？
>>28172367
Sony的話是在想初期先配sel18-135這顆旅遊鏡
之後再考慮弄顆大光圈定焦鏡拿來拍人像
>>28172033
富士XM5說真的看起來也不錯
只是價格被炒的夭壽高
>>28172620
Canon什麼都好就是那個外型戳不到我
像是A6700的型就直接正中好球帶
外型喜好問題真的很主觀= =
【刪除文章】[]
刪除用密碼: