[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1752021294391.jpg-(84 KB, 576x432)
84 KB
無題無名2025/07/09(三) 08:34:54.442 ID:QQvOBPV6No.28182866del
https://www.youtube.com/watch?v=-4y6ldiBWPQ
類別: Neutral, YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/09(三) 08:43:51.520 ID:qvlxyS.gNo.28182918del
>>28182866
這很簡單啊
不就是歐洲的制度比較好 私人產權有保障
不會被皇帝搶走 科學發明的成果
類別: 歐洲 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/09(三) 08:46:32.135 ID:1jXYiT3wNo.28182930del
就中國沒有自由思想來生出化原論和近代數學
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/09(三) 08:47:04.032 ID:1jXYiT3wNo.28182934del
>>28182930
>>化約論
無名2025/07/09(三) 08:48:53.210 ID:x4r21wusNo.28182946del
檔名：1752022133160.jpg-(265 KB, 869x2000)
265 KB
洋人只注重奇技淫巧

不懂讀書人真正重要的品德思想
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/09(三) 08:50:11.268 ID:1CmYClpgNo.28182950del
>>28182866
問都是在皇帝上
無名2025/07/09(三) 08:52:46.962 ID:WidowcqYNo.28182966del
>>28182866
李約瑟難題的結論就是中華文化思想上的高度一統性，欠缺多元化，從而使科技停滯
諸如留島不留人跟大罷免大成功等口號都是具體表現
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/09(三) 08:53:14.586 ID:.KJ5dM82No.28182972del
>>28182866
是因為歐洲教國的存在，讓知識得以在貴族以外的人身上傳播
不然專制國家的知識多半只允許少數人持有
即使知識會挑戰神權，但在貴族抱團的當下，教會只能拓展平民勢力，要兩邊能對抗的前提，是平民有足夠的知識和能力，不教育不行
科技這種東西，你要產生質變，沒有一定的量的話是真的做不到
類別: 歐洲 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/09(三) 08:56:05.915 ID:1jXYiT3wNo.28182990del
>>28182966
最智障的是朱元璋，只考四書五經，唐宋至少還沒有明確規定考試範圍
讀書人至少還享有僭越皇帝外的思想自由
無名2025/07/09(三) 08:56:18.669 ID:y7g77CwgNo.28182992del
>>28182946
跟台灣價值一樣，生不出像樣作品
玩精神論勝利前進過程就是成就，不必有成果
金馬獎不時自慰請了什麼高等人種外國人來頒獎，沒人在乎得獎的台灣人
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/09(三) 08:57:40.304 ID:BaJ9WX9ANo.28182999del
基本上中國沒有智慧財產權
現代古代皆是如此
好東西會被搶走
有成就沒後台會被整碗端走

第二是中國自古以來看不起技術
儒家思想(後來演化)以忠君愛國為綱
讀書人和有錢人全力投入科舉拚當官
技術?當時被一律歸為雜學
玩那個會被人笑為不務正業

只有被看不起的農工商或對科舉死心的人才會去研究
研究出來也只有讀書人會考慮集結成冊出版
剩下的都被當家學傳到失傳
技術發展輸別人根本是理所當然
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/09(三) 09:00:31.479 ID:3cuAW.z2No.28183009del
>>28182972
王權 教權 跟後面因商業活動而興起的市民參政權
配合北歐部落時期開始發展的議會制度
讓各個領域的人能夠盡可能地為自己發聲
並牽制對立勢力最後得出多數能接受的結果

不然一家獨大的結果就是三不五時給你抄家然後王朝覆滅後整個社會基礎又打掉重來
無名2025/07/09(三) 09:02:05.637 ID:to.ApnUgNo.28183020del
>>28182946
支那人有品德....?!
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/09(三) 09:03:22.657 ID:1/ifgerMNo.28183028del
基本上儒教就是神學院考試
把社會流動流進死水裡
不少專業技術人員被這些神棍搞到
唐帝國就有運輸專家因應水性換船改善航運意外的損失
然後神棍就因為宗教不正確把改革全砍了
無名2025/07/09(三) 09:04:50.397 ID:KvlWB0R.No.28183035del
檔名：1752023090351.jpg-(116 KB, 1024x1024)
116 KB
>>28182866
自我感覺良好 整天超英趕美 被關稅揍了幾拳 就只剩祖產
類別: Neutral, 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/09(三) 09:09:27.036 ID:ZCcLuNm6No.28183059del
支那人都說東西他們先發現/發明的
然後科技樹被狠甩好幾條街
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/09(三) 09:17:06.613 ID:qvlxyS.gNo.28183120del
>>28182999
現在的中國還是皇帝制啊
馬雲的 就是黨的 就是皇帝的

普天之下莫非王土
沒有私人產權保障

搞科學發明 成果立刻被抄走 被搶走
傻子才做這種 勞心勞力 又沒保障的事
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/09(三) 09:26:38.319 ID:OLzP5HhANo.28183191del
>>28182999
說那麼多，外國直至四百年前才真正有點技術能夠改變國際格局的情況
羅馬的夠炫了吧，還不是整個帝國文明被毀滅
變成整個打仗都打不完的戰國時代
儒家好好的，只要不亂搞各方面還是在國際的頂端
如果挑現代看，儒家統治當然不是很行
這是結果論
但推前四百年看，儒家統治其實算可以了
外國人可是羨慕明朝的"和平"
只要不亂搞
類別: 明朝 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/09(三) 09:29:10.876 ID:x6czFneMNo.28183207del
>>28183191
>只要不亂搞
然後每個朝代的“明君盛世”大概都維持不到100年就爛掉了
哈
無名2025/07/09(三) 09:31:56.549 ID:Dgtp5btMNo.28183225del
>>28182866
中世紀歐洲是挺爛
但中國也沒比較先進
無名2025/07/09(三) 09:32:58.184 ID:Dgtp5btMNo.28183232del
>>28182866
支那就從未比西方先進過
這是個蜥蜴人統治的被詛咒爛地
無名2025/07/09(三) 09:34:33.558 ID:.dCrKrNUNo.28183241del
這不是什麼難題吧?
中国就76年歷史而已
那些偉人出現時中国根本不存在
【刪除文章】[]
刪除用密碼: