[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1752126579077.jpg-(109 KB, 835x1332)
109 KB
無題無名2025/07/10(四) 13:49:39.124 ID:p5WAljVkNo.28194524del
阿北認了橘子有拿大筆資金
https://www.twitch.tv/kyo1984123
類別: 政治, Drawing 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 13:57:48.049 ID:P0h5jQPoNo.28194576del
>胡方瓊作證京華城程序「絕對合法」
在京華城容積審議時擔時任都委會技正的胡方瓊，對檢察官的每個問題都要再三確認，感覺真的是戒慎恐懼，問到後來她不忍了，她說：「我要舉一個最氣憤的例子，檢察官請我回答的時候，一直都講（時任都委會執秘）邵琇珮做了違法的事情，我問說：你們真的掌握她違法證據嗎？因為以我對邵琇珮這位長官的了解認知，她不會違法」。檢察官並沒有拿出證據
今日胡方瓊作證終於指出，按照她的理解與都計法規：「土地所有權人（京華城）依照都市計劃第24條提細部計劃，本來就是所有人的權利。」最後柯文哲委任蕭毅弘律師問：「整個京華城容積獎勵審議過程，就妳的認知是否合法」？胡方瓊大聲的說：「絕對合法！」

原來怕人串供
意思是檢察官怕壓人取供被抖出來啊
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 13:59:01.083 ID:m1pudP8cNo.28194587del
檔名：1752127141027.jpg-(8 KB, 186x151)
8 KB
島民為什麼不當賞金獵人去捉橘子
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 13:59:45.759 ID:P0h5jQPoNo.28194593del
>>28194576
說個笑話
自己去看起訴書
wwww
無名2025/07/10(四) 14:02:51.697 ID:v7hJQ2YANo.28194615del
>>28194576
檢察官本來就是有罪推論的前提在問的吧？
你覺得自己沒有罪是要跟法官說
不是跟檢察官說的
無名2025/07/10(四) 14:06:59.903 ID:9gAH6jMMNo.28194651del
>>28194576
程序合法 跟決議內容合法兩回事喔
無名2025/07/10(四) 14:08:26.248 ID:nuL.51cQNo.28194661del
>>28194576
又是只拿部分對自己有利片段wwwww
無名2025/07/10(四) 14:08:49.076 ID:P0h5jQPoNo.28194664del
>>28194615
抱歉
你應該知道正常人都是證據推論吧
怎麼會有有罪推論這種毫無邏輯的詞出現
無名2025/07/10(四) 14:09:30.676 ID:nuL.51cQNo.28194671del
>>28194593
好了啦 前幾次開庭都造假出審理過程沒有的內容wwww
無名2025/07/10(四) 14:10:34.088 ID:nuL.51cQNo.28194677del
>>28194664
>>正常人
>>檢察官
你分不清身份與職責喔wwww
無名2025/07/10(四) 14:11:06.136 ID:BC.UpDesNo.28194683del
>>28194576
依照程序來蓋章怎麼會不合法?
程序當然合法
無名2025/07/10(四) 14:11:07.299 ID:4Gu0DeyoNo.28194684del
>>28194593
你為什麼要苛求選擇性閱讀障礙的莮們
無名2025/07/10(四) 14:11:41.773 ID:kDoCwq3oNo.28194692del
>>28194576
>先前彭振聲認罪說詞也曝光，坦言最後悔在都委會未用表決方式處理。
喔是喔
無名2025/07/10(四) 14:13:09.215 ID:nuL.51cQNo.28194701del
>>28194692
小藍草又要開串洗地了wwwwww
無名2025/07/10(四) 14:14:19.077 ID:O2ZIYzZsNo.28194706del
>>28194576
合法她講的算嗎?
都有都委會委員被叫去問時才看到北市藏起來的鑑價單了
直接講當時如果有看到一定直接要求重審
無名2025/07/10(四) 14:15:11.644 ID:xNFIACGkNo.28194711del
>>28194576
合法是技正說了算?
別丟臉了
無名2025/07/10(四) 14:23:22.042 ID:iy2Lw012No.28194756del
>>28194576

合不合法是法官的權力，她是在大聲什麼啦
無名2025/07/10(四) 14:31:00.157 ID:Kq7q./LsNo.28194803del
任你媽看台綠畜噁男
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 14:31:18.473 ID:wQ1SrdrkNo.28194807del
>>28194664

清醒一點好嗎..

檢察官就是先要覺得人家有罪才會起訴啊

不然檢察官是要覺得人家沒罪才要起訴嗎?
無名2025/07/10(四) 14:31:36.112 ID:P0h5jQPoNo.28194810del
檔名：1752129096043.jpg-(11 KB, 271x186)
11 KB
上面那些好怕喔哈哈哈
不過最後大概還是有罪啦

主審副審檢察官都是我的人
你憑什麼跟我鬥
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 14:34:54.163 ID:Kwl7Zb5MNo.28194840del
>>28194810
>阿北認了橘子有拿大筆資金
開始打預防針來了喔
不是保證橘子沒有拿錢只是出國 現在不敢面對喔
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 14:40:20.587 ID:kDoCwq3oNo.28194887del
>>28194810
反駁不了ㄛ，笑死
辦綠的就說內鬥、辦藍白就說司法迫害
藍白又双贏
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 14:40:44.055 ID:nuL.51cQNo.28194893del
>>28194810
證人與污點證人：
無名2025/07/10(四) 14:42:31.964 ID:mI2ztp/MNo.28194902del
橘子為什麼不回國救阿北？
橘子是不是民進黨臥底？
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 14:46:05.581 ID:0.fJaIWUNo.28194933del
>>28194902
雜草會說檢調迫害取供，誰敢回來
無名2025/07/10(四) 15:12:17.113 ID:0kO2w6DwNo.28195168del
>>28194576
...
低能兒
無名2025/07/10(四) 15:14:12.495 ID:3PhSl/x2No.28195184del
>>28194810
笑翻
照你的說法
馬英九早就在牢裡擺七十大壽了

民進黨的敵人可多了
為什麼只有你們柯師父被抓走
不是其他人不貪污
而是只有你們師父貪起來就跟智障一樣
什麼錢都敢收
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 15:17:19.928 ID:baVp0FIMNo.28195223del
>>28194803
真崩潰www
無名2025/07/10(四) 15:18:37.896 ID:SZbA/g/.No.28195233del
>>28195184
馬英九有狗心耿耿的余文幫扛

柯師父比較可憐，底下每個人都在背刺他
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 15:19:14.574 ID:AWCrEfmUNo.28195238del
檔名：1752131954518.gif-(3033 KB, 360x202)
3033 KB
>>28194810
那要漬鯊了嗎？
還是放棄中華民國身份証
類別: GIF, 民國, Porn 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 15:28:42.362 ID:botN8.4UNo.28195339del
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025710S06M1?utm_source=yahoo&utm_medium=InArticl
所以.......這跟京華城案有關嗎?
內容只說對橘子拉皮箱走的部分不爭執。
所以那皮箱到底有沒有一千萬???
無名2025/07/10(四) 15:34:14.300 ID:P0h5jQPoNo.28195394del
>>28195339
檢方根本找不到錢
只好塞一些可能有錢的疑點來當證據
然後看目前所有證人在法庭回想檢察官押人取證的模式
我要是被點名我也不回來
無名2025/07/10(四) 15:35:54.962 ID:O2ZIYzZsNo.28195411del
>>28195339
如果沒有
柯律師團自可能邀妙天來作證
但是柯不願意
無名2025/07/10(四) 15:36:34.691 ID:3PhSl/x2No.28195417del
>>28195394
還在自己騙自己喔
那照你的說法
鄭文燦更應該無罪
他把錢退回去了
無名2025/07/10(四) 15:37:47.829 ID:vmIOTYBQNo.28195427del
檔名：1752133067779.jpg-(93 KB, 1106x958)
93 KB
>>28194593
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 15:38:29.747 ID:P0h5jQPoNo.28195432del
>>28195411
>被告已經不爭執這部分事實
少在那打迷糊仗
不爭執的理由就像他講的妙天跟京華城毫無關聯
不想再拖長讓更多證人受苦
無名2025/07/10(四) 15:38:32.479 ID:S7Zh8jzoNo.28195434del
檔名：1752133112413.jpg-(215 KB, 599x1280)
215 KB
>>28194810
西瓜你買到法環二手片了嗎?
這次沒有被騙了吧?
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 15:48:28.428 ID:nuL.51cQNo.28195549del
>>28195417
智障 不爭執就是承認了妙天的錢與檔案上的1500是一樣的存在啊wwwww
無名2025/07/10(四) 15:49:10.418 ID:nuL.51cQNo.28195562del
>>28195432
智障 不爭執就是承認了妙天的錢與檔案上的1500是一樣的存在啊wwwww
>>28195417
抱歉 點錯了
無名2025/07/10(四) 15:55:57.443 ID:Kwl7Zb5MNo.28195638del
>>28195432
>不想再拖長讓更多證人受苦
但是要拖長彭振聲 逼他幫柯文哲擔責任延長他老婆的痛苦
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 15:58:51.981 ID:P0h5jQPoNo.28195663del
>>28195638
呵
綠要不是不想辦法處理這位人士
等他回台北就是大翻案了
我還擔心他被暗殺
類別: 台北 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 16:00:11.574 ID:vdM2BMCQNo.28195678del
>>28195432
你知道木可這次總共被告多少條嗎?
不想讓證人受苦可以叫木可律師不要再無理取鬧
彭振聲早就交保了幹嘛要出庭? 就是因為腳尾蔥說彭振聲被不正訊問，然後彭振聲的律師否認而被迫出庭
無名2025/07/10(四) 16:00:54.876 ID:/cDVIP2gNo.28195691del
>>28195663
彭振聲一直在台灣 支那精障在跳針什麼？
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 16:09:07.744 ID:/cDVIP2gNo.28195786del
>>28195663
雜草還在天真幻想彭振聲回來幫柯文哲扛下所有犯罪順便再把自己刑期翻倍再多一條偽證罪是不是？
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/10(四) 16:10:11.989 ID:EnMNRdfgNo.28195797del
>>28195663
一張嘴就讓人知道你人在中國監獄
無名2025/07/10(四) 16:11:47.313 ID:Az2fDNu.No.28195816del
>>28194701
都快忘了這些小草應該叫藍色藥草
【刪除文章】[]
刪除用密碼: