[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1752212723930.jpg-(102 KB, 967x710)
102 KB
無題無名2025/07/11(五) 13:45:23.982 ID:AV0i43zkNo.28203358del
生平第一次支持國民黨

我們憑甚麼要為錯誤的能源政策買單

無名2025/07/11(五) 13:50:22.454 ID:fO/lDHbsNo.28203390del
>>28203358
親自幫大罷免添柴火
讚!!
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 13:51:40.743 ID:9M7C0sawNo.28203403del
>>28203358
你看過2024年三黨候選人的政見嗎
三黨候選人都要發展綠電
還是你就是沒有投票權的外國支那狗?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 13:52:39.764 ID:lRq2iK.UNo.28203410del
>>28203358
那正確的能源政策是什麼?
無名2025/07/11(五) 13:52:57.411 ID:KIYHrKg6No.28203411del
檔名:1752213177359.png-(103 KB, 918x519)
103 KB
支持你剪斷自家電線 從生活中刪除萬惡台電
沒有購買沒有傷害 拒絕台電從你開始
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 13:53:34.019 ID:F38fl/Y.No.28203418del
>>我們
誰跟你這白癡一起當成「我們」?
無名2025/07/11(五) 13:53:53.655 ID:9DmEl4NANo.28203419del
>>28203410
普發兩萬二
民進黨一定變正確
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 13:54:07.789 ID:IfFd3OvUNo.28203422del
>>28203358
大罷免大成功
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

風雨剛停台電搶修未歇 只為讓災民家園燈火重現"電纜地下化"台電早就做 預算卻被藍白聯手卡關?為 |◆dJ6r6R5xmc2025/07/11(五) 13:55:11.086 ID:/ANhebXUNo.28203434del
檔名:1752213311031.jpg-(447 KB, 2000x1040)
447 KB
https://youtu.be/EuwkjSipW0Y?si=8vnnXH-bUgRIYnLI

連老天爺都在幫助大罷免??

無名2025/07/11(五) 13:55:35.410 ID:7gk0CZ3oNo.28203439del
>>28203410
核融合發電、地磁半永動機
退而求其次就是核電廠或SMR

話說目前人類文明還無法突破科技奇點
是不是電力供應不夠的問題?
無名2025/07/11(五) 13:56:59.356 ID:JoqzNGOkNo.28203451del
>>28203403
你覺得莮的金魚腦能記住這些"翻篇"的小事?
無名2025/07/11(五) 13:56:59.457 ID:oF6v0VbkNo.28203452del
檔名:1752213419398.jpg-(27 KB, 360x360)
27 KB
>>28203439
ASMR
我懂
很常聽
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 13:57:43.449 ID:hrUkfGi2No.28203462del
>>28203410
肛交發電從同婚開始
無名2025/07/11(五) 13:58:13.189 ID:VdeXL8agNo.28203469del
謝謝藍白砍光台電補助讓南部低端沒電用
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 13:58:42.023 ID:lRq2iK.UNo.28203475del
>>28203439
>核融合發電
還沒商轉
>地磁半永動機
看到永動機就不用討論了

>核電廠或SMR
好喔要蓋在那邊?
把中火拆了改成全台最大的核五好了
盧麻會答應嗎www
無名2025/07/11(五) 13:58:44.174 ID:eHg9RFMwNo.28203476del
>>28203358
不是?刪了 電哪來?
無名2025/07/11(五) 13:58:57.020 ID:y4TwSeCINo.28203478del
刪補助漲電價是有差嗎
草都是智障嗎
無名2025/07/11(五) 14:01:44.410 ID:a8YpULWANo.28203501del
檔名:1752213704358.jpg-(313 KB, 1280x720)
313 KB
生平第一次支持民進黨

我們憑甚麼要為錯誤的能源政策買單

無名2025/07/11(五) 14:02:50.435 ID:eHg9RFMwNo.28203506del
>>28203478
你太高看他們的智商了
無名2025/07/11(五) 14:04:23.869 ID:VdeXL8agNo.28203517del
>>28203478
漲電費代表所有物價都會漲
一萬塊不知道能撐幾個月
無名2025/07/11(五) 14:05:17.225 ID:/ANhebXUNo.28203528del
檔名:1752213917164.jpg-(96 KB, 599x833)
96 KB
>>28203475

>永動機

以後有機會吧

認真講,光是地球公轉自轉就是一個超大的動力了
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:06:27.879 ID:akn1amkINo.28203538del
>>28203358
然後百姓電費帳單增加5000元,笑死
無名2025/07/11(五) 14:06:48.915 ID:.2M.wz8sNo.28203543del
>>28203358
不買單就是通膨ㄛ
你不補到能源能跟上就是一起死
窮的更窮而已
國民黨是不是來搞自己的民怨啊?
還是覺得自己支持者以外都是中產以上?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:07:44.300 ID:.2M.wz8sNo.28203548del
>>28203517
傅崐萁還說超收是全民的錢wwww
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:08:42.939 ID:fO/lDHbsNo.28203556del
>>28203410
去跟卡多拿無限能源球
無名2025/07/11(五) 14:09:23.275 ID:3Zeu7euUNo.28203561del
>>28203358
不信科學政策
只信可以拿1萬元??
這頭腦真的很韭菜
無名2025/07/11(五) 14:10:52.553 ID:kto34yukNo.28203571del
>>28203517
漲電價是民進黨的錯
普發一萬塊是我們國民黨爭取到的施捨
欸嘿呸囉
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:30:40.449 ID:zC8mcrv.No.28203680del
不買單也沒辦法
那就是漲電價
最後還是會補助
無名2025/07/11(五) 14:32:51.428 ID:lCjRDZhgNo.28203697del
>>28203358
低能兒又自以為台灣人了
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:35:45.542 ID:WYTKcjh.No.28203719del
普發的2300億,如果鶄不領,剩下的錢就能補助台電了
無名2025/07/11(五) 14:35:53.188 ID:cR1hv0bwNo.28203720del
無名2025/07/11(五) 14:36:30.025 ID:lRq2iK.UNo.28203724del
>>28203719
你知道買醬油的錢不能拿去買醋嗎?
無名2025/07/11(五) 14:37:23.326 ID:hpQgpw/cNo.28203727del
>>28203719
那領的人照漲價的費率繳電費啊
無名2025/07/11(五) 14:39:13.505 ID:1UmpBxXQNo.28203741del
>>28203724
簡單 藍白立法讓買醬油的錢可以買醋就能解套了😋
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:39:50.775 ID:7gk0CZ3oNo.28203743del
>>28203528
地磁永動機
特斯拉好像有提出相關的理論
通過共振原理收集能量,並將其轉化為電力
若真的可行,人類的電力來源就可以趨近於無限
無名2025/07/11(五) 14:40:11.898 ID:zC8mcrv.No.28203746del
>>28203410
改回不會賠錢又有戰略價值的電
現在就要開始計畫慢慢補回來
不然這洞只會越來越大
無名2025/07/11(五) 14:40:33.346 ID:au/AIwCMNo.28203750del
>>28203741
現在不能用買醬油的錢買醋一定是因為藍白杯葛
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:40:41.653 ID:bDD30juQNo.28203752del
檔名:1752216041599.jpg-(665 KB, 1200x900)
665 KB
>>28203719
之前凍漲電價
你們雜質草還不是爽爽用
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:41:21.723 ID:lRq2iK.UNo.28203757del
>>28203746
>改回不會賠錢又有戰略價值的電
例如?
無名2025/07/11(五) 14:41:49.133 ID:zC8mcrv.No.28203760del
無名2025/07/11(五) 14:42:26.119 ID:fO/lDHbsNo.28203764del
>>28203743

你是不是在找 : 傅科擺
無名2025/07/11(五) 14:42:56.475 ID:bpz7vucENo.28203768del
>>28203760
為什麼你會認為核電不會賠錢?
無名2025/07/11(五) 14:43:10.782 ID:lRq2iK.UNo.28203769del
>>28203760
好喔要蓋在那邊?
把中火拆了改成全台最大的核五好了
盧麻會答應?
無名2025/07/11(五) 14:44:26.764 ID:irALocvANo.28203778del
檔名:1752216266709.png-(203 KB, 1920x1080)
203 KB
>>28203760
目前1.x度的核能發電成本 都是已經折舊完的
因為核三廠的資本支出已經攤提完了,現在的發電成本幾乎不用考慮建廠成本
一般計算發電成本,常用的單位是LCOE-均化發電成本
看的不只是營運成本與燃料成本,還包含了建廠的資本支出

美國蓋新電廠要多少錢,以喬治亞州Vogtle核電廠的擴建計畫為例
兩座1000MW的反應爐(核三是950MW),目前的預算已經來到350億鎂,相當於1兆1500億台幣
如果計算這兩座反應爐的LCOE,一定會超過2022年能源署給的數字

中國在阿根廷蓋的CAP1000預定一個機組是80億美元
在台灣蓋核電 150億美元很保守了
核四都25年前的物價水準了也花了3000億

童子賢吹到爆的芬蘭OL3,2005年起造,2023年上線
花了整整18年

無名2025/07/11(五) 14:45:22.462 ID:p4NEeVwANo.28203783del
>>28203358
>>生平第一次支持國民黨
不用裝了
傅崑萁都能挺,下一步是不是開始吃屎 CC
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:45:52.448 ID:y63m1dvoNo.28203788del
檔名:1752216352395.jpg-(110 KB, 1200x428)
110 KB
>>28203760
那為什麼2012電價還會漲
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:46:54.160 ID:zC8mcrv.No.28203797del
>>28203768
你有比其他國家的專家還有我們國家的專家還專業嗎?
在弄一次核能公投這次我個人覺得不會流標
會很多人出來投
原有的或是要新弄請專家研議 放哪也要規劃好
無名2025/07/11(五) 14:48:05.170 ID:lRq2iK.UNo.28203801del
>>28203797
所以要放那邊?
那個縣市首長會同意?
無名2025/07/11(五) 14:50:37.887 ID:zC8mcrv.No.28203817del
>>28203769
我個人是只要地方可以要放哪都行
國家大業 爾等阻擋不住趨勢
就缺一位真正要發展台灣搞好內政的總統
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:53:25.087 ID:zC8mcrv.No.28203837del
>>28203801
我個人覺得只要所有專家研議後決定放哪最穩
那身為平民的我沒意見
無名2025/07/11(五) 14:55:05.978 ID:9hHnbpnUNo.28203846del
>>28203788
故意要打壓再生能源的
馬桶就單押核四,然後快蓋完又不敢用

為何不發展太陽能? 羅淑蕾:無回扣可拿
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1000204

馬政府一再強調若無核電,台灣恐有缺電危機,卻被質疑從未積極發展太陽能等替代能源,朝野立委今對此一致痛批。民進黨立委蔡煌瑯指出,若以大規模發展太陽能發電,成本絕對可壓低,也能補足廢核後所需電力。國民黨立委羅淑蕾直言,因為太陽能沒回扣可拿,所以沒人願意發展。前立委郭正亮則說,發展太陽能要打破利益結構,須馬英九總統親自拍板。

羅淑蕾爆料 立委關說抬哄太陽能電價

國民黨羅淑蕾指出,德國的太陽能光電板都是台灣製造,台灣的休耕農地有20萬公頃,高速公路也能鋪設太陽能板,政府明明就可以發展太陽能。她半開玩笑說,因為太陽、風、水、地熱等再生能源不會給回扣,所以大家不喜歡去發展這些能源。

她並爆料,很多太陽能業者都表示每度電成本僅約2元左右,但政府竟向種電的太陽能發電者以8、9元購入,甚至有立委介入關說,讓價格更高;而台電還很樂意以高價購電,然後到處宣傳太陽能發電很貴。

無名2025/07/11(五) 14:55:33.626 ID:hpQgpw/cNo.28203848del
>>28203817
政盲滾
有講跟沒講一樣
無名2025/07/11(五) 14:57:04.929 ID:y63m1dvoNo.28203855del
檔名:1752217024871.jpg-(110 KB, 1200x428)
110 KB
>>28203817
核能不是不會賠錢嗎?
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:58:08.257 ID:zOBMUWc2No.28203860del
檔名:1752217088208.jpg-(137 KB, 1125x503)
137 KB
>>28203837
要先說服侯友宜
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:00:45.079 ID:zC8mcrv.No.28203879del
>>28203778
該花的錢已經躲不掉
補助的需求只會越來越高
不改洞年年變大現在就已經在全民負責
這是躲不掉的
這些人只想在不太影響選舉的狀況下才處理 我們國家的悲哀
無名2025/07/11(五) 15:01:48.093 ID:zC8mcrv.No.28203886del
>>28203860
國家大業 爾等阻擋不住趨勢
無名2025/07/11(五) 15:04:02.759 ID:MJX5YbHgNo.28203905del
>>28203760
你的意思是指國民黨要挺自己擋下來的核電?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:04:41.366 ID:1UmpBxXQNo.28203907del
>>28203886
侯友宜就擋住了啊 還在跳針擋不住🙄
無名2025/07/11(五) 15:05:17.608 ID:zC8mcrv.No.28203913del
>>28203848
那是你沒聽懂
還有事已至此火力天然氣都還不能動還需要靠他們發電
只能慢慢降低這兩種發電的占比
啥都要扯選舉 那不就是人民中的傻屌嗎?
你是傻屌人民嗎?
無名2025/07/11(五) 15:06:53.508 ID:zC8mcrv.No.28203918del
>>28203855
就花式賺錢
只是把腦筋動到能源上 真的很夭壽
無名2025/07/11(五) 15:07:07.848 ID:hpQgpw/cNo.28203920del
>>28203886
自己都對來龍去脈不了解還在那邊要核電要改變
台灣最大的悲哀就是太多你這種人
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:07:24.086 ID:zC8mcrv.No.28203921del
>>28203907
他要下台了
無名2025/07/11(五) 15:08:44.174 ID:i6jeJeNMNo.28203932del
重點是根本不會有普發一萬,因為立法院他媽的不能編預算!有普發一萬這種法嗎?媽的智障
無名2025/07/11(五) 15:08:47.257 ID:hpQgpw/cNo.28203933del
>>28203913
那你知道為什麼要降低火力嗎
無名2025/07/11(五) 15:10:15.140 ID:Cs2fvpwANo.28203944del
>>28203358
>生平第一次支持國民黨
以前都是支持共產黨對吧www
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:12:09.792 ID:3K.wjQr2No.28203951del
檔名:1752217929742.jpg-(98 KB, 809x945)
98 KB
>憑甚麼
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:12:57.622 ID:zC8mcrv.No.28203956del
>>28203920
恩 所以現在是不是年年虧千億千億的補?
那你不修正 怎麼辦?
用電量只會越來越大不會越來越小
能源影響一切
台灣最大的悲哀就是有看不清事情的人然後每天在那鬧
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:17:24.390 ID:zC8mcrv.No.28203985del
>>28203933
不扯戰爭
碳稅空汙
天然氣貴
綠電起不來不穩定
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:20:26.480 ID:hpQgpw/cNo.28204004del
>>28203956
>台灣最大的悲哀就是有看不清事情的人然後每天在那鬧
就是你啊
蠢到以為是總統在阻止設廠
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:22:30.392 ID:hpQgpw/cNo.28204020del
>>28203985
不是
是不用綠電不降碳排
台灣的貨物不能出口
智障滾
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:23:10.895 ID:i6jeJeNMNo.28204029del
>>28203956
所以發現金就能解決虧損?智障雜質
無名2025/07/11(五) 15:24:15.098 ID:zLjKHtNgNo.28204039del
>>28203358
空氣台灣豚又來一發脫離了
SAGE
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:27:00.606 ID:zC8mcrv.No.28204063del
>>28204004
那就快點開始補救阿在那瞎扯沒有什麼用處
台灣止步不前就是有某些可笑的支持者在縱容
事情已經在你眼前發生了還能瞎 佩服
還是你是那些既得利益者?
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:28:12.845 ID:zC8mcrv.No.28204077del
>>28204029
啥時扯到發一萬了?
優質人民?
無名2025/07/11(五) 15:30:50.893 ID:zC8mcrv.No.28204097del
>>28204020
那你綠電捕的了嗎?
補得起來最後能不虧損 那還會有聲音嗎?
你除了扯 還是扯
這沒洨錄用
無名2025/07/11(五) 15:30:52.165 ID:e2/.f8KkNo.28204098del
>>28203358
建議鶄們拿到一萬塊把錢捐出去
因為驕傲的台灣人不缺那些錢
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:31:35.949 ID:e2/.f8KkNo.28204103del
無名2025/07/11(五) 15:32:00.429 ID:5z9FtWdkNo.28204112del
檔名:1752219120381.jpg-(191 KB, 720x936)
191 KB
娼蜍:我投國民眾黨他們會給我便宜的核電
侯友宜:我是新北市長的一天核四別想運轉
柯文哲:我上任後綠電佔比要40%
娼蜍:叭叭阿北根本沒有反核
柯文哲:我不反核,我是反對核電在台灣
Wwwww

無名2025/07/11(五) 15:32:50.067 ID:i6jeJeNMNo.28204117del
>>28204077
去問藍白現在在幹嘛啊智障雜質
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:32:57.456 ID:5z9FtWdkNo.28204120del
檔名:1752219177406.jpg-(191 KB, 720x936)
191 KB
>>28204103
>>28204098
票投國民眾黨
能給娼蜍便宜的核電

無名2025/07/11(五) 15:33:41.207 ID:5z9FtWdkNo.28204128del
檔名:1752219221137.jpg-(191 KB, 720x936)
191 KB
嗚嗚嗚到底投誰可以給我便宜的核電
娼蜍能跟我說一下嗎

怎麼會這樣!!!!!!!
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:33:53.944 ID:3sKXWMp.No.28204131del
>>28204098
>>28204103
我都不知道現在北七能講話這麼大聲了
難怪國民党沒在怕的
無名2025/07/11(五) 15:34:22.338 ID:UFlROVfANo.28204139del
>>28204103
然後核廢料唯一支持放金門
金門第一離本島夠遠
第二上面也沒什麼東西
第三地質全國最穩定
第四上面也沒什麼人
第五周圍的背景輻射已經高到不缺那點了
金門真的完全就是最終處置場的完美環境
類別: 金門 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:34:51.927 ID:PpcK.r4oNo.28204144del
>>28204097
又有人把一掐就斷的核電當萬靈丹了
猜猜看都是進口 為什麼要抱核電不多蓋點火力就算?
為甚麼避談廢料選址問題?
無名2025/07/11(五) 15:34:56.589 ID:zC8mcrv.No.28204146del
>>28204117
你去問阿乾我屁事
要發我是拿喇 你不爽可以把一萬塊再捐出去
大聰明
無名2025/07/11(五) 15:35:10.525 ID:9hHnbpnUNo.28204148del
>>28204103
馬英九單押核四沒有任何能源規劃
包括燃煤燃氣跟再生能源都沒有
下場就是這樣
民進黨一直是在幫你ゴミ丼收爛攤子


為何不發展太陽能? 羅淑蕾:無回扣可拿
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1000204

馬政府一再強調若無核電,台灣恐有缺電危機,卻被質疑從未積極發展太陽能等替代能源,朝野立委今對此一致痛批。民進黨立委蔡煌瑯指出,若以大規模發展太陽能發電,成本絕對可壓低,也能補足廢核後所需電力。國民黨立委羅淑蕾直言,因為太陽能沒回扣可拿,所以沒人願意發展。前立委郭正亮則說,發展太陽能要打破利益結構,須馬英九總統親自拍板。

羅淑蕾爆料 立委關說抬哄太陽能電價

國民黨羅淑蕾指出,德國的太陽能光電板都是台灣製造,台灣的休耕農地有20萬公頃,高速公路也能鋪設太陽能板,政府明明就可以發展太陽能。她半開玩笑說,因為太陽、風、水、地熱等再生能源不會給回扣,所以大家不喜歡去發展這些能源。

她並爆料,很多太陽能業者都表示每度電成本僅約2元左右,但政府竟向種電的太陽能發電者以8、9元購入,甚至有立委介入關說,讓價格更高;而台電還很樂意以高價購電,然後到處宣傳太陽能發電很貴。

無名2025/07/11(五) 15:35:10.808 ID:zLjKHtNgNo.28204149del
>>28204098
當年驕傲的雜質荖莮怎麼不把普發6千捐出來
笑死
阿 我忘了吼 雜質都一群窮鬼www
無名2025/07/11(五) 15:35:47.243 ID:KRYuIq3ANo.28204154del
>>28203921
>>國家大業 爾等阻擋不住趨勢
但要等到侯友宜下台
無名2025/07/11(五) 15:35:52.844 ID:KM91F.NYNo.28204155del
>>28203837
你沒有意見但你隔壁住戶有意見就過不了喔
無名2025/07/11(五) 15:36:12.182 ID:zC8mcrv.No.28204159del
>>28204139
這個可以 呵呵
不過要給金門人合理補助
類別: 金門 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:36:59.929 ID:KM91F.NYNo.28204166del
>>28203932
這個法也只是立爽的 最終裁決權是在行政權手上
無名2025/07/11(五) 15:37:38.678 ID:UFlROVfANo.28204171del
>>28204159
蘭嶼怎麼給金門就怎麼給啊
又不是沒先例可循
類別: 金門 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:38:45.348 ID:KRYuIq3ANo.28204178del
>>28204097
他回你
"是不用綠電不降碳排
台灣的貨物不能出口"
你哪個字看不懂?
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:39:50.407 ID:tOwEfuBYNo.28204188del
檔名:1752219590349.jpg-(200 KB, 598x397)
200 KB
怎麼不發房子
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:40:38.649 ID:PpcK.r4oNo.28204192del
>>28204178
全都看不懂
底層沒有碳稅觀念
無名2025/07/11(五) 15:40:59.198 ID:ef/veVtENo.28204198del
檔名:1752219659151.jpg-(48 KB, 1125x629)
48 KB
>>28203358
那你知道普發舉債的錢誰出嗎

如果你是免稅仔的話那就沒事了
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:41:11.296 ID:KM91F.NYNo.28204199del
檔名:1752219671238.jpg-(361 KB, 1407x1712)
361 KB
>>28203680
>>28203746
>>28203760
>>28203797
>>28203817
>>28203837
>>28203879
>>28203886
>>28203913
>>28203918
>>28203921
>>28203956
>>28203985
>>28204063
>>28204077
>>28204097
>>28204146
>>28204159
你們先煩惱要怎麼出來刪掉的農損補助的預算吧
現在大小藍沒有一個敢為這個預算護航的wwwwww
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:42:50.215 ID:zC8mcrv.No.28204213del
>>28204178

所以你綠能拉的起來嗎?
沒辦法是不是要想新辦法補救?
沒法理解ㄛ
無名2025/07/11(五) 15:44:20.808 ID:5z9FtWdkNo.28204233del
檔名:1752219860755.jpg-(191 KB, 720x936)
191 KB
>>28204213
補救?!
來來來?
誰補救
核電廠蓋在哪?
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:47:38.533 ID:i6jeJeNMNo.28204259del
>>28204213
所以藍白撒錢買票卻不肯花錢蓋核電是什麼邏輯?講話啊智障雜質
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:59:44.235 ID:YJL8nA1wNo.28204370del
支持者智障看得多
白上下到支持者通通都是智障比較讓人驚訝
現在藍團也開始低能化 是篤定之後真的可以廢掉公民選舉嗎?
無名2025/07/11(五) 16:10:28.069 ID:otE1ZYqkNo.28204446del
>>28204213
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2367/2368/10265/normalPost
我不知道你是說哪個東西拉不拉得起來
備載的話網站就可以查了

【刪除文章】[]
刪除用密碼: