[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1752215614561.jpg-(527 KB, 1179x789)
527 KB
無題無名2025/07/11(五) 14:33:34.610 ID:.2M.wz8sNo.28203702del
快訊⚠️ 確定！！

藍提普發萬元納關稅條例
立院下午5時表決三讀！！！

😬
為什麼立法院可以決定這件事情🤔
類別: Neutral, 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:34:36.253 ID:YAHnGmCANo.28203712del
檔名：1752215676196.jpg-(380 KB, 1536x1536)
380 KB
很棒 支持 發 發 發!
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:35:31.022 ID:yNami5u.No.28203716del
嘻嘻
我拿一萬然後繼續投罷免
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:36:35.956 ID:.2M.wz8sNo.28203725del
>>28203712
>>28203716
不是應該行政院提出給立法院審嗎🤔
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:37:12.649 ID:UGeEcjtwNo.28203726del
>>28203702
買票阿
無名2025/07/11(五) 14:39:59.011 ID:zOBMUWc2No.28203744del
檔名：1752215998955.jpg-(29 KB, 285x400)
29 KB
一百零一招
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:40:18.434 ID:mW/8Jbh.No.28203748del
>>28203716
嘻嘻
我拿一萬然後繼續投同意罷免
之後重選投國民黨
國民黨當選再灑錢
然後民進黨再罷免
我拿一萬然後繼續投同意罷免
之後重選投國民黨
國民黨當選再灑錢
然後民進黨再罷免

普 發 現 金 永 動 機
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:40:57.464 ID:.2M.wz8sNo.28203754del
>>28203748
天才！那我也要投同意！
無名2025/07/11(五) 14:41:45.330 ID:.2M.wz8sNo.28203759del
>>28203726
可是這個行為直接違憲了吧？直接越過行政院欸？
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:45:21.040 ID:SAFoa2LUNo.28203782del
>>28203759
又沒差，過不過賺的都是人民
支持這1萬羅生門
無名2025/07/11(五) 14:47:35.325 ID:IILps3LkNo.28203798del
>>28203748
天才
無名2025/07/11(五) 14:49:17.440 ID:ate3cpOQNo.28203807del
當然領錢繼續罷
無名2025/07/11(五) 14:51:06.826 ID:1UmpBxXQNo.28203822del
>>28203759
不然你叫大法官出來釋憲啊😏
無名2025/07/11(五) 14:51:11.297 ID:hpQgpw/cNo.28203823del
>>28203782
你是認真的嗎
無名2025/07/11(五) 14:51:37.585 ID:R4zIVbD2No.28203824del
>>28203759
你的觀察沒錯：立法院透過立法，的確「變相」影響了預算編列
雖然憲法第70條明文禁止立法院「增加預算」，但如果立法院先通過一個「要求政府支出」的法律或特別條例，行政院就被迫必須編這筆預算。

這種現象就是：
「立法院不能直接動預算，但可以立法讓行政院不得不動預算。」

例如：
《全民普發現金條例》：
第3條：政府應於本條例施行30日內，發給全體國民每人新台幣10,000元。
第4條：行政院應依本條例編列特別預算，送請立法院審議。
這類法條一旦通過，就等於用「法律」逼行政機關編列支出，雖然名義上不是立法院「編預算」，但結果本質上是一樣的。
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:52:06.084 ID:9M7C0sawNo.28203827del
>>28203759
一定違憲 看要不要覆議後聲請釋憲
無名2025/07/11(五) 14:54:52.538 ID:QcQPP2PENo.28203844del
>>28203748
傑出的一手wwwwwww
無名2025/07/11(五) 14:55:47.104 ID:KRYuIq3ANo.28203849del
>>28203702
一般來說是不行的，但藍白立委喜歡怎樣就怎樣，就算違憲也是
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 14:56:51.218 ID:eA2G3kygNo.28203853del
三民主義五權憲法現在好像剩下立法院
無名2025/07/11(五) 14:56:58.406 ID:.2M.wz8sNo.28203854del
>>28203824
立法院有立ai說的這條嗎？
無名2025/07/11(五) 14:57:11.121 ID:9hHnbpnUNo.28203857del
>>28203748
然而並沒有永動
中間藍委砍去給藍營縣市自肥的部分就是損耗
這個永動機連在想像中都不成立
無名2025/07/11(五) 14:59:37.677 ID:psfXO6esNo.28203873del
>>28203702
這不就證明賴清德不是獨裁?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:01:53.687 ID:GzIBmKvoNo.28203888del
檔名：1752217313637.jpg-(46 KB, 720x480)
46 KB
無本文
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:01:58.265 ID:rgT1y/J.No.28203890del
>>28203759
什麼叫違憲
60%的民意能叫違憲嗎
反而是憲法被一群沒有民意基礎的法官脅持這就是獨裁

BY賴士葆
無名2025/07/11(五) 15:02:57.070 ID:bpz7vucENo.28203897del
>>28203890
違憲你講民意
無名2025/07/11(五) 15:10:10.657 ID:9M7C0sawNo.28203943del
>>28203890
憲法不是民粹主義
無名2025/07/11(五) 15:12:37.578 ID:KRYuIq3ANo.28203953del
>>28203890
立委修憲要3/4席次
藍白有大於75%再來說嘴
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:13:39.462 ID:y63m1dvoNo.28203963del
>>28203890
希特勒給你按讚
無名2025/07/11(五) 15:15:16.235 ID:m0U4g9hMNo.28203969del
>>28203702
這是違憲當然不行
牠們之後會洗民進黨擋1萬不發給大家
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:16:38.569 ID:i6jeJeNMNo.28203980del
>>28203702
就違憲啊
無名2025/07/11(五) 15:17:06.618 ID:aw08WiYgNo.28203983del
投藍的又不是既得利益者的
這些人是還活在戒嚴嗎
無名2025/07/11(五) 15:19:08.076 ID:i6jeJeNMNo.28203995del
>>28203969
正常人都知道這是藍白在賄選，不過死忠跟雜質不在乎
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:19:09.222 ID:zLjKHtNgNo.28203996del
>>28203844
wwwwwww
這群憨兒寶
無名2025/07/11(五) 15:23:39.991 ID:UFlROVfANo.28204032del
>>28203759
所以要先癱瘓憲法法庭
現在沒人可以阻止他們違憲了
無名2025/07/11(五) 15:34:48.060 ID:QxGBU7fMNo.28204142del
檔名：1752219287971.jpg-(126 KB, 1280x720)
126 KB
>>28203702
錢領完還是投罷免 島民我壞~
類別: Neutral, 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:41:48.199 ID:vufP4qlYNo.28204205del
>>28204032
但它們沒想過如果執政黨違憲的話會怎麼辦
現在只是執政黨還在乖乖守憲法
假如總統故意不公布法律 藍白有想過要怎麼制衡嗎www
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:55:37.058 ID:HAKPUzQ.No.28204338del
檔名：1752220537045.png-(2579 KB, 2048x2048)
2579 KB
>>28203748
真島民

致富密碼

太惠了吧
類別: Drawing 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:57:13.775 ID:i6jeJeNMNo.28204354del
>>28204032
反之賴政府不執行牠們也不能打憲法官司
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 15:57:31.018 ID:guqer8CANo.28204357del
現在在立法院裡面的是1個皇帝跟一群奴才
誰在跟你憲政 早給拒絕了
無名2025/07/11(五) 15:58:53.399 ID:p4NEeVwANo.28204364del
>>28203748
羊毛出在羊身上==
無名2025/07/11(五) 16:05:50.809 ID:H1znvWlUNo.28204414del
笑死 把獨裁民粹共產的標籤貼完
結果國民黨轉過頭就搞納粹黨那套多數應過w
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 16:08:47.303 ID:1GkiYV/cNo.28204437del
>>28203702
這屆的立法委員權力大到連你家馬桶不通都能表決要不要讓你找人來通你家馬桶
如果他們否決的話你就別想通馬桶了
無名2025/07/11(五) 16:11:15.566 ID:YYs2LEh6No.28204457del
>>28204205
60%民意會保護藍白
大不了call解放軍過來維穩
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 16:13:24.342 ID:UfgoOAbENo.28204482del
>>28204457
我是很好奇現在還有60%嗎
無名2025/07/11(五) 16:15:00.939 ID:VArLKw4INo.28204496del
檔名：1752221700882.png-(261 KB, 450x519)
261 KB
>>28203824
>>《全民普發現金條例》：
>>第3條：政府應於本條例施行30日內，發給全體國民每人新台幣10,000元。
>>第4條：行政院應依本條例編列特別預算，送請立法院審議。

幹你娘這三小? 這連鑽漏洞都不算耶?
這種法的前提不該是,稅收如何如何,發生重大災害或經濟事件如何如何嗎?
這種毫無理由直接要發一萬合理嗎? 而且這樣來的話這法律直接變成一次性的了
法學專業的黃國昌呢?
類別: Neutral, 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 16:16:15.185 ID:ib3m.kFkNo.28204510del
檔名：1752221775135.jpg-(11 KB, 414x248)
11 KB
>>28203702
好的
領丸錢再罷免
類別: Neutral, 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 16:17:34.966 ID:MN7SoZ/sNo.28204526del
>>28204496
>>法學專業的黃國昌
已經死在花蓮某大樓的地下室了吧
類別: 政治, 花蓮 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 16:19:14.828 ID:p5yCig8wNo.28204538del
>>28204496
哇操發錢是這樣發的啊 連理由都沒有?
無名2025/07/11(五) 16:22:26.811 ID:n9bQEmVQNo.28204565del
>>28203824
>第3條：政府應於本條例施行30日內，發給全體國民每人新台幣10,000元。
>第4條：行政院應依本條例編列特別預算，送請立法院審議。
>這類法條一旦通過，就等於用「法律」逼行政機關編列支出，雖然名義上不是立法院「編預算」，但結果本質上是一樣的。

DPP:我就不發,有本事你倒我閣啊?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/11(五) 16:24:13.858 ID:ouzDk.UENo.28204584del
>普發萬元納關稅
也就是說我們拿到手上的不到1萬元就對了!
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

【刪除文章】[]
刪除用密碼: