[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1752448692475.jpg-(384 KB, 1178x1272)
384 KB
無題無名2025/07/14(一) 07:18:12.535 ID:e4jBkLOUNo.28227624del
誰的錯
怎麼會這樣？
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 07:19:34.848 ID:TGeEtfdYNo.28227629del
>>28227624
不是只有KMT的嗎?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 07:51:25.665 ID:5u2JEpT2No.28227733del
>>28227629
反惡罷！大失敗
無名2025/07/14(一) 08:43:21.321 ID:U/oUPwfUNo.28227992del
南投罷綠》投票率低致罷免案無效　藍：人民選擇冷處理政治鬥爭

南投縣議員陳玉玲罷免案13日落幕，最終同意票未達門檻，罷免案宣告失敗。根據南投縣選委會統計資料，本次罷免案的投票率偏低，未能跨越《公職人員選舉罷免法》所規定的最低門檻，導致罷免無效。

此次罷免對象陳玉玲為民主進步黨籍議員，罷免案由地方人士發起，主張其問政立場與選民期待有所落差。然而，選民參與熱度不高，顯示民眾對該案看法分歧。

針對罷免案失敗結果，藍營人士分析指出，此次低投票率，反映出「不分藍綠的人民，都已經受夠一再的政治動員與罷免操作」，強調選民的冷漠投票行為，是對民進黨政府的警訊。

並強調，這不是單純的罷免案失敗，而是人民對賴清德政府施政不滿的「當頭棒喝」。「執政黨應正視基層民意的冷感與反彈，不應再將政治算計置於民生之上」。
類別: 政治, 南投 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 08:44:26.868 ID:E.yu5AcgNo.28228001del
>>28227992
然後KMT出來靠腰罷免門檻太高
笑死wwwwwww
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 08:45:19.443 ID:2cMUWRVINo.28228004del
謝謝翁上人 感恩翁上人
無名2025/07/14(一) 08:46:47.855 ID:LXpaponoNo.28228012del
不是耶
當初不是在罵說門檻太低很容易被罷免
怎麼這樣都罷不掉
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 08:48:28.654 ID:lmAuSZLYNo.28228022del
>>28227624
還看到好幾個支八賤畜自慰同意票很多
媽的一群智障 照他們邏輯 沒有來投票的都是不同意好嗎==
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 08:49:08.341 ID:dNEA1ceENo.28228029del
>>28228022
就算不照那些雜質邏輯啦
罷免投票本來就只有同意的需要去投
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 08:50:46.434 ID:9VNFL6cUNo.28228036del
不是聽說南投這次宣傳很大
連縣長也在宣傳嗎?

怎麼就變人民冷處理了?
類別: 南投 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 08:53:48.315 ID:x6tAlzlANo.28228053del
檔名：1752454428269.jpg-(357 KB, 1320x1585)
357 KB
>>28227624
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 08:56:14.827 ID:BSa/hJG.No.28228075del
>>28228036

藍白黨演給雜草看的一貫招式啊,

有事就推給人民或中央政府,
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 08:56:30.214 ID:gP8/jI3oNo.28228082del
不過國民黨隨隨便便動員都有一萬多票
現在真的難講
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 08:59:08.006 ID:0kHEoBbgNo.28228099del
檔名：1752454747959.jpg-(73 KB, 480x640)
73 KB
letsgolin

罷免制度修正，其實是逼出「缺席8人組」現形的關鍵。

早上院會，傅總召想偷偷把提高罷免門檻的選罷法修正案逕付二讀，再搞一次擴權法案的手法，後來民進黨團抗議後又縮了，草案將回到委員會討論。身為國會老將及國昌老師觀察家，我想幫新朋友做個文獻回顧，回到此條文上次修正的2016年。

2014年學運後，各地都掀起「割闌尾」風潮，但是當年選罷法門檻過高，投票率要50%，反方只要完全不出來就能否決。2016年民進黨重新執政，便著手進行選罷法修正。

當初國昌老師率領的時力，提出一個無門檻的簡單多數版，而民進黨版則是1/4門檻，這是兼顧正反方的折衷方案。新制的第一個受益者，就是國昌老師本師。若照國昌老師的版本，他會被罷免，但因為過的是民進黨折衷版，才沒讓他的第一個立委任期不到一半就結束。

至於對台灣是福是禍？我現在也說不準了。講完古，來講講現在，我認為此案是牽動未來政局的關鍵。

很簡單的數學，民進黨51席、國民黨52+2席，來回只要2個席次被翻轉，國會多數黨就會改變。

有人會問：那民眾黨呢？沒錯，8席還敢裝死不投嗎？這就是重點。


我舉個例子，中天恢復執照案，多數黨若翻轉，8席不投，不會通過；8席投了，那國昌老師以前是在「反紅媒」反什麼意思？

這等於強迫表態，逼民眾黨當真正的「關鍵少數」，你不想投也得投，不給他們留下包牌空間，就是那麼簡單。

要照阿北說的分裂投票？那當然也可以，但我就直說吧，保送韓國瑜當院長，「缺席8人組」這招，以後行不通了。

藍白要合作，只能投下去，留下歷史紀錄。罷免制度及結果，會重重影響未來的民眾黨，而身為罷免現制最大受益者的國昌老師，有沒有那個臉，去配合國民黨提高罷免門檻呢？我話不想講太重，就點到這裡為止，嘿。
類別: 政治, 台灣, 韓國, Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 08:59:21.647 ID:ULiY5aWkNo.28228103del
>>28227992
>>藍：人民選擇冷處理政治鬥爭
>>藍營人士分析指出，此次低投票率，反映出「不分藍綠的人民，都已經受夠一再的政治動員與罷免操作」，強調選民的冷漠投票行為，是對民進黨政府的警訊
真的很會包牌耶
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:03:53.682 ID:ULiY5aWkNo.28228135del
>>28228082
我是不覺得要縣長還有3個立委幫忙出來開造勢叫隨隨便便動員
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:12:07.854 ID:JMbj9uQYNo.28228177del
>>28228036
他們覺得一認輸就會全黨死去
只好油門繼續踩到底
無名2025/07/14(一) 10:42:54.648 ID:U/oUPwfUNo.28228905del
反惡罷輸了

怎麼會這樣
無名2025/07/14(一) 10:45:30.117 ID:JhbQkww2No.28228934del
>>28228053
張克晉都跑去躲了 這個倒是完全不怕
無名2025/07/14(一) 10:46:52.474 ID:fqJh3zOgNo.28228947del
民進黨為什麼會有自己罷免別人也會過的錯覺?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:48:24.305 ID:ULiY5aWkNo.28228959del
>>28228934
他根本沒被起訴啊
無名2025/07/14(一) 10:49:43.779 ID:oaiACYuMNo.28228964del
>>28228947
當年你們也講韓國瑜不會被罷免啊
還記得嗎？
還是痛到想不起來?
類別: 政治, 韓國 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:52:59.150 ID:YU.Yy4CANo.28228992del
>>28228082
挺國民黨的主要還是老一輩的外省客家原住民
但這群族的 都慢慢死光了
年輕輩的外省客家原住民 主要就外省原住民比較挺泛藍
客家的從以前的95%變成現在50%
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:54:30.973 ID:4msOXCtgNo.28229003del
>>28228959
他們都沒被起訴啦
只是另一個被國民黨搞到不想管了
這個有想待在政治界的意思
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:58:33.635 ID:ULiY5aWkNo.28229037del
>>28228992
年輕外省家庭很多都變台派了
像苗T 黃捷 李正皓 3Q
無名2025/07/14(一) 11:04:14.047 ID:uCaJEhkANo.28229079del
>>28228934
藍營志工抄名冊「抄到滴眼藥水」　李孝亮「都在抽菸」獲不起訴！鍾小平證實：他門外漢
無名2025/07/14(一) 11:08:57.704 ID:5rNrXSiENo.28229109del
>>28228053
他是把中正萬華當成黑幫地盤嗎?
無名2025/07/14(一) 11:11:06.921 ID:5rNrXSiENo.28229120del
>>28229037
>>李正皓
他還純正黨工家庭出身的
也進到藍營黨中央過
本想從中去改變藍營
結果被直接踢出去
無名2025/07/14(一) 11:13:22.178 ID:DzbJ1m86No.28229134del
檔名：1752462802128.png-(46 KB, 668x361)
46 KB
這門檻合理吧
不然國民黨就誰都霸的掉了
通通霸光光
類別: Neutral, 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:14:17.602 ID:/95wEKZwNo.28229145del
>>28228905
那表示不是惡罷
是民心所向
無名2025/07/14(一) 11:15:29.822 ID:8jhWJNskNo.28229150del
>>28227624
許淑華説門檻要降
無名2025/07/14(一) 11:16:11.131 ID:8jhWJNskNo.28229153del
>>28228053
替死鬼還沒醒喔？
這麼下賤喔？
無名2025/07/14(一) 11:16:41.964 ID:ULiY5aWkNo.28229157del
>>28229150
可以呀 門檻調低 然後7/26前通過www
無名2025/07/14(一) 11:16:54.907 ID:0kHEoBbgNo.28229159del
>>28228992
這個理論要是說得通的話
2022縣市長 2024立委不會這麼慘
美國就是看台灣民眾還是挺藍舔共才有顧慮
類別: 政治, 台灣, 美國 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:18:27.742 ID:w33376kkNo.28229175del
>>28229150
輸不起就不要參政原地解散政黨阿
無名2025/07/14(一) 11:20:39.899 ID:ULiY5aWkNo.28229187del
>>28229159
大部分台灣民眾就是很天真啊
認為執政如果是綠的 那地方是藍才可以平衡
(理想方面其實是對的)
至於2024立委 綠的票是比藍多 但因為選區問題才比較少
更別說還有一些地區實質藍白合 柯的聲勢那時候是真的強
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:24:57.895 ID:lRWkYq3wNo.28229208del
南投不是KMT大本營嗎
怎會罷失敗？？
類別: 政治, 南投 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:31:40.218 ID:8jhWJNskNo.28229251del
>>28229208
因為投票率不到門檻w
sage2025/07/14(一) 11:32:22.199 ID:1CSynXpoNo.28229252del
>>28229208
竹山和名間沒有像南投市和國姓那麼深藍
類別: 南投 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:33:05.643 ID:vVbv3cbYNo.28229256del
>>28229187
>認為執政如果是綠的 那地方是藍才可以平衡

執政是藍的時候地方也是藍的阿...
為什麼只有在綠的出線時這種制衡想法才會突然冒出來阿
無名2025/07/14(一) 11:33:43.958 ID:eNJxQ5bINo.28229262del
>>28227992
笑死
狗跟主人一樣
支又贏
無名2025/07/14(一) 11:36:29.096 ID:5rNrXSiENo.28229277del
>>28229187
與其說天真不如說有很詭異的傾向是自譽中間選民的族群
只要聽到藍綠鬥爭永遠只會想教訓綠營
而無視了藍營到底幹了啥
這點超奇怪的
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:36:59.872 ID:ULiY5aWkNo.28229282del
>>28229256
就KMT把老人訓養的很徹底吧
台灣的選票結構還是老人占多數
這些老人都有個想法就是綠的就是竊國賊 然後有的還抱持著
支那好棒棒 台灣跟支那關係越好 人民就會越有錢
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:37:35.487 ID:wKQ8TsAgNo.28229291del
>>28228022
yt留言超多這種的
無名2025/07/14(一) 11:37:54.225 ID:eNJxQ5bINo.28229297del
>>28228947
臺北跟舊臺中市一定都會下來
無名2025/07/14(一) 11:40:11.551 ID:eNJxQ5bINo.28229311del
>>28229277
因為他們是在支那難民黨統治下成長的
沒有難民黨還會覺得怪怪的
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:40:11.710 ID:ULiY5aWkNo.28229312del
>>28229277
>>自譽中間選民的族群
>>只要聽到藍綠鬥爭永遠只會想教訓綠營
>>而無視了藍營到底幹了啥
這個很簡單 有種思維就坐"反抗當權"
綠的其實執政到現在已經邁入第10年
太陽花時期的選民大多已經邁入35~40的年齡
但在綠營8年執政的這段期間也有很多關注政治的年輕人出現
這8年綠營也不是沒出包 其實你把當初KMT執政期間發生的蠢事套到綠營來看
就知道那群自栩為中間選民的思考邏輯來看就知道了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:40:36.967 ID:iawVGWwMNo.28229315del
>>28227624

南投不是藍營鐵票區嗎

現在鐵不起來了

苦
類別: 南投 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:42:08.707 ID:YTNZMfMoNo.28229328del
雜質真的越看越可笑
哈!
無名2025/07/14(一) 11:42:28.916 ID:5rNrXSiENo.28229333del
>>28229312
不是
這連在馬執政時也很常發生
所以藍營煽動永遠是想把選戰拖入藍綠對決
綠營則超級怕選戰被變成藍綠對決
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:43:26.746 ID:YTNZMfMoNo.28229338del
>>28228905
這就是民意
無名2025/07/14(一) 11:44:40.543 ID:4msOXCtgNo.28229346del
>>28229315
其實南投民進黨有贏過一次
民進黨從來都沒選上的是金門馬祖台東
類別: 政治, 南投, 台東, 馬祖, 金門 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:45:31.956 ID:oaiACYuMNo.28229354del
>>28229333
那你就錯了
綠營最喜歡統獨對決
而只要進入統獨對決
民進黨幾乎沒輸過
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:45:38.102 ID:8jhWJNskNo.28229356del
>>28229277
你就知道自古以來投國民黨的人到底多下賤
以前還會豢養
現在國民黨根本也不會去豢養這些人了
給點蠅頭小利就抬起屁股說幹我
白色會滅絕也是差不多這樣的老路了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:45:47.148 ID:BlzdB/oENo.28229358del
>>28228905
拚拳頭輸了
然後悻悻然說:
我反對暴力喔w
無名2025/07/14(一) 11:46:12.690 ID:oaiACYuMNo.28229362del
>>28229346
沒辦法
國民黨當時有一個吳敦義
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:47:40.973 ID:ULiY5aWkNo.28229367del
>>28229346
台東有贏過 新制選區真的沒贏過的是
金門 馬祖 苗栗 新竹縣
類別: 新竹, 苗栗, 台東, 馬祖, 金門 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:47:59.651 ID:5rNrXSiENo.28229368del
>>28229354
但地方輸的一踏糊塗導致建設都被拖垮啊
且統獨對決從來就不是綠營提起來的
是中國發聲結果藍營自己噤聲而產生的
不然當年一堆人還不是狂洗統獨是假議題
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:48:05.402 ID:8jhWJNskNo.28229369del
>>28229312
說個題外話
中間選民現在最賭爛的就是被藍白綁架
尤其是白超級愛綁架又情勒
煩都煩死了
本來自詡為握有中間選民最大黨的白色
已經精煉到幾乎只剩下白色芒草人
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:49:58.105 ID:5rNrXSiENo.28229382del
>>28229346
苗栗也從沒上過
類別: 苗栗 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:51:58.975 ID:ifu3pYEENo.28229395del
我很簡單
要我投國民黨等他們不舔共再說
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:52:40.033 ID:payUqa36No.28229401del
>>28227992
這說話方式www

怎麼這麼像共產黨www 笑死wwww
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:55:45.595 ID:oaiACYuMNo.28229416del
>>28229382
越落後 派系越強大的地區
越不容易政黨輪替
然後因為派系勢力太強大
造成當地更不容易進步
因此造成惡性循環

派系-》家族長期執政-》落後-》派系-》
無名2025/07/14(一) 11:59:45.792 ID:g.RdBTdUNo.28229449del
有沒有發現其實KMT也發現支共快不行了
以前的講法是 依附中國前景大好發大財
現在變成 不然你想打仗嗎
已經不提支那經濟好棒棒了
類別: 政治, 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 12:05:07.447 ID:5u2JEpT2No.28229484del
Wwwwwwwwww
sage2025/07/14(一) 12:05:52.886 ID:1CSynXpoNo.28229493del
>>28229416
台中的紅黑派不死光根本比不上台北高雄
類別: 台北, 台中, 高雄 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 12:11:12.397 ID:FMikuzB.No.28229529del
小草大崩潰
無名2025/07/14(一) 13:40:55.150 ID:zhPtA4OUNo.28230209del
為什麼罷免不掉
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 13:41:50.148 ID:cM68AC52No.28230221del
>>28229416
就宗親會阿
無名2025/07/14(一) 14:14:37.191 ID:zhPtA4OUNo.28230521del
反惡罷，大失敗
【刪除文章】[]
刪除用密碼: