[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1752456079900.jpg-(253 KB, 1106x1479)
253 KB
無題無名2025/07/14(一) 09:21:19.951 ID:rdBR4yiwNo.28228218del
蛇摸意蘇？
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:22:35.115 ID:tdwbnUiMNo.28228228del
檔名：1752456155049.jpg-(430 KB, 849x935)
430 KB
>>28228218
這個記者是誰？

輕熟AV型ㄝ
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:23:29.050 ID:PHgoj3n6No.28228236del
>>28228218
藍白草的閱讀能力低下
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:26:44.638 ID:rdBR4yiwNo.28228260del
檔名：1752456404582.jpg-(308 KB, 1144x1430)
308 KB
真嘟假嘟？
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:37:05.425 ID:ULiY5aWkNo.28228326del
>>28228260
再請翁上人修法啊
上次修了法讓一堆KMT地方黨部被抄 看這次修了又會有什麼大場面www
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:40:58.982 ID:/P57MQJwNo.28228355del
好慘
連眼睛都退化了
無名2025/07/14(一) 09:46:25.472 ID:WpoGW1IYNo.28228396del
>>28228218
意思就是親綠媒體只會講這位議員罷免失敗
但是非綠媒體會把票數說出來吧?
印象中這位議員當初的當選票數也是5000多票
所以民進黨的支持者都沒跑票
但通過門檻是14000多票
形成了非綠的贊成罷免是不贊成的兩倍以上還罷不掉的奇妙現象
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:46:55.615 ID:WpoGW1IYNo.28228404del
>>28228228
南投縣長
類別: 南投 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:52:17.089 ID:wNyPHRh6No.28228449del
>>28228396
然後國民黨和民眾黨還把罷免門檻繼續上修
唯一下修過罷免門檻的政黨是民進黨
上修的政黨喊下修的政黨獨裁www
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:54:03.373 ID:T5FuoHXANo.28228469del
>>28228396
投票前一天 縣長還親自帶隊帶縣議員出來催票 還投入了大量資源宣傳
結果是連基本盤都催不出來（18%） 而DPP當選票數時為5022 這次罷免不同意票有5867 反而成長了wwwww
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:54:04.019 ID:te8iFIygNo.28228470del
>>28228396
你是不是在偷臭黃國昌
他當年罷免案也是同意票超過不同意票的
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:54:46.082 ID:cM68AC52No.28228472del
檔名：1752458086027.jpg-(27 KB, 800x531)
27 KB
>>28228228
島真的不能再這樣下去了...
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:54:49.131 ID:0kHEoBbgNo.28228474del
看起來同意罷免比較好催票
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:55:28.475 ID:MwdDl7sQNo.28228480del
檔名：1752458128411.jpg-(147 KB, 1179x789)
147 KB
拜託修一下不分區可以罷免
我要看到血流成河
類別: Neutral, 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:56:05.284 ID:My9vK17UNo.28228485del
>>28228396
支那洗文BOT
sage
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:56:48.760 ID:umL/0zEsNo.28228489del
檔名：1752458208707.jpg-(66 KB, 720x828)
66 KB
>>28228472
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 09:58:24.018 ID:7GJQdkO.No.28228500del
現在電視新聞被控制的很誇張

我每天看電視新聞1小時

居然等到開票後，才知道星期日有投罷免
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:00:35.861 ID:ULiY5aWkNo.28228520del
>>28228500
>>每天看電視新聞1小時
照理說你只要晚上時間開到親藍媒體電視台應該都會有報這個
無名2025/07/14(一) 10:00:41.364 ID:WpoGW1IYNo.28228523del
>>28228480
不分區如果可以罷免那要怎麼投
選票上印政黨這樣嗎?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:02:09.660 ID:bQL.a2RwNo.28228532del
>>28228500
少在那邊 你根本不在意吧
無名2025/07/14(一) 10:03:15.934 ID:WpoGW1IYNo.28228538del
>>28228500
我都看台視華視
南投這件在華視好像也是投票日前才看到有報導
比較常報的是7/26那次
類別: 南投 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:06:18.095 ID:ULiY5aWkNo.28228560del
>>28228523
就不分區的選人制度要改
EX:不分區立委必須要代表一個選區(假如是台北市第一選區)
選區不能重複(不能有多數立委代表同一個選區 防止大家都選優勢選區)
各縣市的選區代表要有限制(EX:台北市開放3~5個選區 新北市6~10個...等等)

這樣罷免投票就是參照普通區域立委的方式來進行
類別: 政治, 台北, 新北 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:10:12.719 ID:WpoGW1IYNo.28228591del
>>28228560
這樣不就跟原來的區域立委重複了嗎?
這樣做的話小黨好像就不可能選上立委了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:11:52.589 ID:cM68AC52No.28228605del
>>28228560
+1同意
不分區的他戶籍報那 就那裡的人應該有罷免他的權力
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:14:19.774 ID:ULiY5aWkNo.28228626del
>>28228591
只是代表選區而已
投票方面還是照政黨票去選
無名2025/07/14(一) 10:14:23.784 ID:4msOXCtgNo.28228628del
>>28228228
南投縣長許淑華
49了
類別: 南投 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:15:00.338 ID:K/t/OvhUNo.28228633del
>>28228260
下修啊
趕在726前適用w
無名2025/07/14(一) 10:15:23.991 ID:0NiU..uMNo.28228637del
>>28228560
都說不分區了要怎麼代表一個分區
不分區不能罷免的原因當初就是為了小黨公平
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:16:06.568 ID:F.EhXYkUNo.28228642del
>>28228628
如狼似虎之年
無名2025/07/14(一) 10:17:58.544 ID:oVdN9m16No.28228661del
>>28228260
罷免立委宣講就在嗚嗚嗚門檻太低了
罷免議員失敗就改嗚嗚嗚門檻太高了
藍白賤畜又双贏
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:18:46.328 ID:5rNrXSiENo.28228669del
>>28228523
把不分區所有人綁一起
全台投票通過就全員革職
無名2025/07/14(一) 10:19:54.985 ID:5rNrXSiENo.28228677del
>>28228560
這樣一開始就不需要不分區了
無名2025/07/14(一) 10:20:23.457 ID:ULiY5aWkNo.28228683del
>>28228637
但你看小黨現階段根本進不了立院啊
基本上白黨出來後 那些小黨基本上都沒小用了
而且小黨也是出來分藍綠兩大黨的票
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:23:02.555 ID:5rNrXSiENo.28228700del
>>28228637
>>不分區不能罷免的原因當初就是為了小黨公平
整體上是為了讓沒有民意基礎的"專業人士"能進到立院
畢竟有能力的人通常不太會選舉
但各黨選派的人就...

所以要就不分區要設能力門檻
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:23:43.870 ID:4msOXCtgNo.28228707del
>>28228683
因為民眾黨就是小黨
結果他們直接仗著不會被罷免在那邊噁心人
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:24:01.846 ID:bqYm0u8.No.28228710del
假設1票1千這次同意票花了多少錢呢?
無名2025/07/14(一) 10:24:12.408 ID:5rNrXSiENo.28228713del
>>28228683
不就白黨把第三黨的所有票全吸走
它就狂宣傳自己代表所有第三黨
無名2025/07/14(一) 10:25:49.023 ID:bQL.a2RwNo.28228733del
>>28228677
結果這樣看下來 不分區一開始是為了保障小黨為出發點的
但現在看起來反而是妖魔鬼怪的存在
真的不如把不分區拿掉
因為現在想想 如果支那肯花錢 說不定統促黨也有立委席次
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:26:23.426 ID:tGI340ZwNo.28228739del
>>28228700
看看賣玉珍 張大薯⋯⋯
無名2025/07/14(一) 10:29:22.004 ID:ULiY5aWkNo.28228774del
>>28228739
張大薯就算了 至少他還曾經是資深媒體人
那個洗產地洗成越南的才是讓人瞠目結舌
>>28228733
>>因為現在想想 如果支那肯花錢 說不定統促黨也有立委席次
這倒是還好 馬時期那麼順風的場合都沒它們的位子了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:31:06.117 ID:c7qO.PN6No.28228794del
檔名：1752460266072.jpg-(6 KB, 300x168)
6 KB
>>28228228
？？
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:44:01.762 ID:WpoGW1IYNo.28228916del
>>28228733
不分區拿掉的話就變成比誰錢多吧
媒體買多一點看板掛多一點
洗出優良形象後贏的機率就變高
變成財團支持誰誰就容易當選
無名2025/07/14(一) 10:46:34.709 ID:5rNrXSiENo.28228943del
>>28228916
就光現在看地方議員那一黨居多就很明顯了
連現在罷免進行中那反罷看板數也是罷團望塵莫及
但看板掛上去要花的錢遲早也是要賺回來
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:50:42.476 ID:bQL.a2RwNo.28228973del
>>28228916
講真的 我覺得不管哪邊講都有道理="=
那是不是還是要回到一開始的 怎麼淘汰不分區立委才是重點
不然不分區做得再爛也不能弄掉真的很怪
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:52:23.367 ID:ULiY5aWkNo.28228987del
>>28228973
>>不分區做得再爛也不能弄掉真的很怪
唯一能把不分區弄掉的方法就是開除黨籍
無名2025/07/14(一) 10:53:07.821 ID:5rNrXSiENo.28228995del
>>28228973
全員連坐啊
他們是一起上去的
那下來也要一起下來
那罷免方式就和現有一樣就好
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:54:38.599 ID:WpoGW1IYNo.28229007del
>>28228973
就我說的啊
讓不分區立委變成綁在一起
要選一起選要罷一起罷
重新舉辦不分區立委投票選出新民意
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 10:55:20.486 ID:vVW2FdIsNo.28229013del
弄一個大罷免制度
把上面不管哪個黨的立委一次全部轟下來
全部重選一次
不用一個一個罷免
被弄下來的不分區禁止同排序重選
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:03:32.925 ID:bQL.a2RwNo.28229071del
>>28228987
為什麼這聽起來有點絕望阿
要開除黨籍的話 不就只能有犯罪事實才有機會
>>28228995
全員連坐是OK
但罷免方式就變成那個規模很像是選總統模式了
也就是說全台人數1200萬的選票 只少要有300萬的選票才可以罷掉
而且同意票還要大於不同意票
假設也都順利罷免好了 那不分區怎麼遞補
打到這邊 我覺得還是把不分區拿掉好了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 11:07:35.168 ID:JhbQkww2No.28229101del
檔名：1752462455119.jpg-(305 KB, 1125x466)
305 KB
>>28229013
倒閣
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 12:02:12.308 ID:WpoGW1IYNo.28229464del
>>28229071
不用連署罷免
這樣還要同意超過不同意
改成連署不分區立委重選同不同意
通過連署就一起重選
這樣新民意上去後就算原立委繼續當
只要改變席次數目就可以讓那些人的影響力消失
但我能想到的另一種可能性
就是改選結果不如意就會有人想要繼續吵
而你把不分區拿掉的結果就是立委以後只有藍綠
小黨頂多選選議員就很了不起
【刪除文章】[]
刪除用密碼: