https://www.youtube ... - 綜合避難所 No.28234547

檔名：1752500809839.webm-(4477 KB, 854x480)

無題無名2025/07/14(一) 21:46:49.952 ID:EV1O9UUwNo.28234547del

https://www.youtube.com/watch?v=FyY_lMjSyMY

類別: WebM, Neutral, YouTube 回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/07/14(一) 21:50:14.527 ID:OA1NHYQMNo.28234585del

補助完後繼續綠能發大財
又虧了怎麼辦
繼續補助阿
補助後繼續綠能發大財
從此輪迴

無名2025/07/14(一) 21:50:42.461 ID:XfFob6MwNo.28234589del

檔名：1752501042410.jpg-(44 KB, 512x341)

家家戶戶裝這個
要電自己踩

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 21:52:23.089 ID:EV1O9UUwNo.28234604del

檔名：1752501142964.webm-(3770 KB, 480x854)

無本文

類別: WebM, Neutral 回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/07/14(一) 21:53:03.801 ID:xJWqaQ8INo.28234607del

檔名：1752501183752.jpg-(141 KB, 1280x720)

我對綠電沒啥意見啦
只是好奇為啥雜質都超喜歡核電?

是不是有個"核"字讓藍白有虛榮心?

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 21:53:27.713 ID:XTL4gDOkNo.28234612del

>>28234547
話說看他罵國民黨真的好魔幻
他以前還是顏家的發言人耶

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 21:54:21.659 ID:XTL4gDOkNo.28234619del

>>28234607
>>為啥雜質都超喜歡核電
因為民進黨反核電所以他們才喜歡
如果民進黨挺核電它們大概就會說支持綠電了

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 21:56:47.216 ID:ufTYnD5oNo.28234642del

>>No.28234612
藍民嘴雖然支持藍但不是藍白支持者那種低能兒
還是有腦

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 21:58:12.419 ID:TKejSH7ANo.28234658del

>>28234585
聽說有個黨綠電要40%耶
要加速是不是要增加補助來吸引人?
哎呀那不就貪更多了?

無名2025/07/14(一) 21:59:04.670 ID:X19P6SsINo.28234667del

檔名：1752501544621.jpg-(148 KB, 1280x720)

????????????

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 21:59:58.738 ID:xN0c/b/ENo.28234679del

失敗了然後勒
幹破你娘智障政治廚

無名2025/07/14(一) 22:01:35.630 ID:wIP0SjLMNo.28234689del

國民黨核電只是用喊的
從來沒有做過
從他們能決定的範圍就知道了
侯友宜把最終儲存場卡了十年以上
如果真的支持核電為何要砍？
還有國民黨執政的縣市這麼多
他們真心想要核電隨時可以弄一塊地出來
但永遠都是請中央處理
現在立法院他們是多數黨了也沒有真的在搞核電
他們唯一在搞的是發錢

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:03:13.109 ID:qKnanOQANo.28234702del

檔名：1752501792980.webm-(2926 KB, 1080x1920)

>>28234612
說白了，其實藍的也很多人反核
不是說不要核能發電，是不要核電廠蓋在我家，所以國民黨打核電真的就是在打假球而已

類別: WebM, Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/07/14(一) 22:03:19.229 ID:TKejSH7ANo.28234704del

>>28234679
其實講民進黨廢核是很不合理的
因為民進黨根本沒廢掉過任何核電廠都讓核電廠用到使用年限到
核一二三都是如此然後就順勢說了我做到的非核家園其實根本沒在廢核上努力過
真正有廢掉核電廠的是馬那隻狗把快蓋好的核四封了
縣市長還用各種藉口把乾貯場擋擋擋真正口是心非說挺核其實在廢核的就是狗黨
有沒有突然恍然大悟? 真的要搞清楚啊尤其是挺核的各位白痴你們根本打錯人

類別: 政治回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/07/14(一) 22:04:43.958 ID:pSC5hQYwNo.28234719del

>>28234547
全世界只剩綠畜跟左膠精障在反綠電
就連綠畜的日本主子都挺核電www

類別: 政治, 日本回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/07/14(一) 22:05:45.142 ID:W0VV61KENo.28234729del

檔名：1752501945092.jpg-(41 KB, 745x678)

整天反綠電
阿27%30%是誰喊的?

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:06:44.205 ID:TKejSH7ANo.28234744del

>>28234719
不然你來說說民進黨到底廢了哪座核電廠呢

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:09:37.952 ID:Q.zUui5INo.28234776del

>>28234702
所以那些智障們搞了一個花費11億核三公投
不敢提北部核一核二，因為核三在屏東

罷免31個立委才花5億而已

類別: 政治, 屏東回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:09:49.277 ID:kiuH2DsoNo.28234781del

核電罵一罵票就出來了
尤其高中物理常常把核電講的跟聖經一樣

無名2025/07/14(一) 22:12:33.027 ID:/3rO0PsANo.28234806del

>>28234702
我還在等猴猴挺立委萬里蓋新核電廠
還有盧麻的新天然氣接收站

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:12:54.865 ID:TpGfv./6No.28234808del

>>28234547
應該是台電先提出減少虧損的計畫才能給補貼
不然一年虧損一年補，遠補不完

無名2025/07/14(一) 22:15:28.584 ID:TKejSH7ANo.28234829del

>>28234808
就漲電價啊你要嗎? 國際都漲翻天核電法國也是耶
不要包牌嘛

類別: 法國回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:16:58.745 ID:IWf/fTm6No.28234838del

>>28234808
減少虧損？
你看過那家公司賣的東西輪不到自己訂價
是要怎麼盈餘

無名2025/07/14(一) 22:17:05.557 ID:5yUlaQSUNo.28234839del

>>28234829
一時包牌一時爽
一直包牌一直爽

無名2025/07/14(一) 22:17:09.282 ID:X19P6SsINo.28234840del

檔名：1752502629229.jpg-(148 KB, 1280x720)

??????????????

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:17:19.498 ID:xJWqaQ8INo.28234842del

>>28234808
你這種咖小就是無知
還減少虧損的計畫哩WWWWWWWWWWW

天然氣煤炭人家說漲價就漲價
你是有辦法? 雜質吃屎吧

無名2025/07/14(一) 22:18:23.727 ID:X19P6SsINo.28234855del

檔名：1752502703653.jpg-(148 KB, 1280x720)

娼蜍:我投國民眾黨他們會給我便宜的核電
侯友宜：我是新北市長的一天核四別想運轉
柯文哲：我上任後綠電佔比要40%
娼蜍：叭叭阿北根本沒有反核
柯文哲：我不反核，我是反對核電在台灣
Wwwww

類別: 政治, 台灣, 新北, Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:20:49.854 ID:oSIq8e1gNo.28234878del

因為台灣電超級便宜
所以台電虧損要補助
結案

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:20:50.704 ID:Q.zUui5INo.28234879del

>>28234808
虧你老木，成本變高跟虧錢是兩麻子事
台電都已經跟你說是烏俄戰爭造成的天然氣費用上漲跟韌性電網所需要的電線地下化區域增加

你是狗昌老師還是卡提諾新聞看太多了嗎= =

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:22:07.012 ID:r3qqjIfMNo.28234892del

>>28234839
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

無名2025/07/14(一) 22:23:37.337 ID:pSC5hQYwNo.28234907del

>>28234744
綠畜不如說說自己挺哪座核電廠www

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:23:48.624 ID:y.5iZXmINo.28234909del

檔名：1752503028571.png-(92 KB, 640x532)

>>28234585
全世界都在發展綠能
只有反綠咖看不到

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:23:54.614 ID:X19P6SsINo.28234910del

國際能源總署（IEA）統計2020年各國電價，台灣住宅用電排名全球第4低、工業用電排名第6低；近兩年國際燃料成本大漲，去（2021）年以來日、韓、美、德等各國調漲電價，根據經濟部提供訊息，以日本東京電力公司為例，今年連續2季電費漲幅均達3成。

類別: 台灣, 日本回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:24:49.730 ID:X19P6SsINo.28234915del

檔名：1752503089679.png-(207 KB, 500x500)

>>28234907
跟柯畜一樣阿不要蓋在我家就好了WWWWWWWW

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:25:18.052 ID:y.5iZXmINo.28234923del

檔名：1752503117993.jpg-(85 KB, 686x386)

>>28234612
因為國民黨挺貪污的柯文哲
觸摸到他的底線
而他跟顏寬恒是學長學弟的關係

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:26:20.312 ID:X19P6SsINo.28234933del

檔名：1752503180258.jpg-(197 KB, 1540x1675)

>>28234923
來了來了

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:26:26.592 ID:zZYw5q8UNo.28234934del

>>28234547
所以為什麼要買一度7~10塊的綠電不用一度不到2元的核電?
然後賺錢的都雲豹這種賣綠電的公司根本是在掏空國家吧

無名2025/07/14(一) 22:26:42.856 ID:qKnanOQANo.28234939del

>>28234808
台灣短中期的發電主力應該會是燃氣發電，我就只看天然氣價格就好了啦
其中大多數又是跟美國購買的，這5年漲幅大概就100%
台灣電價這五年大概就漲了2~30%而已，也不用多啦，中油跟台電各吸收50%
電價再漲個2~30%就夠了

類別: 台灣, 美國回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:27:37.403 ID:y.5iZXmINo.28234946del

檔名：1752503257349.jpg-(10 KB, 225x225)

>>28234907
那你覺得這個畜生挺那座核電廠

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:28:00.885 ID:tY2RUPhsNo.28234947del

檔名：1752503280828.jpg-(131 KB, 843x843)

>>28234934
雲豹?你知道崴森接了政府綠電600億的標案嗎？

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:28:54.419 ID:TKejSH7ANo.28234957del

>>28234907
笑死
又是這種錯亂的低能邏輯來迴避問題
使用年限到了就該除役了還挺咧低能兒
所以為什麼是核三要公投而已核一二四不用呢?
最不公平正義的就是那個自稱公平正義的民眾黨

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:29:10.919 ID:y.5iZXmINo.28234959del

檔名：1752503350858.jpg-(10 KB, 225x225)

>>28234934
因為歐盟規定
企業要用相當比例的綠電
才能跟歐盟做生意

反綠咖都是外送仔
當然不知道這件事
還有台灣的核能不算綠電

類別: 台灣, 歐盟, Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:29:34.364 ID:X19P6SsINo.28234962del

檔名：1752503374307.jpg-(331 KB, 1080x1080)

>>28234934
絕口不提森崴WWWWWWWWWWWWWWWW

你知道綠電是台機電他們買的嗎

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:29:37.709 ID:qKnanOQANo.28234964del

檔名：1752503377656.jpg-(512 KB, 1430x1144)

>>28234934
太陽能的購電成本是4.8，而且已經連續3年降低了，連風電購電成本也只有6塊多
然後森威賺綠能賺那麼爽，國民黨還有一堆綠能蟑螂，結果藍白賤畜提都不敢提

類別: 政治, Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:30:17.846 ID:tY2RUPhsNo.28234971del

檔名：1752503417791.jpg-(91 KB, 640x419)

>>28234910
台灣跟日本一樣被烏俄戰爭波及天然氣成本標高而虧損嚴重
弄的日本政府也只能放手給電力公司漲價了

類別: Neutral, 政治, 台灣, 日本回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:30:18.887 ID:IA5CQQR.No.28234972del

檔名：1752503418826.jpg-(46 KB, 648x832)

wwwww

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:30:57.686 ID:y.5iZXmINo.28234979del

>>28234947
賴品妤的老爸早就離開雲豹了
只能說得罪藍白真的很可怕
沒有關係了還要繼續追殺

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:31:41.724 ID:TKejSH7ANo.28234984del

>>28234934
繼續複製來打臉你們這些挺核的
--------
其實講民進黨廢核是很不合理的
因為民進黨根本沒廢掉過任何核電廠都讓核電廠用到使用年限到
核一二三都是如此然後就順勢說了我做到了非核家園其實根本沒在廢核上努力過
真正有廢掉核電廠的是馬那隻狗把快蓋好的核四封了
縣市長還用各種藉口把乾貯場擋擋擋真正口是心非說挺核其實在廢核的就是狗黨
有沒有突然恍然大悟? 真的要搞清楚啊尤其是挺核的各位白痴你們根本打錯人

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:34:06.972 ID:xJWqaQ8INo.28234996del

檔名：1752503646920.jpg-(111 KB, 600x1123)

我們台灣有2300萬人
普發一萬不排富的話總共要2300億
突然提出一個2300億的紓困案
而且沒有限制任何產業
一聽就知道不太合理

類別: Neutral, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:44:46.380 ID:TpGfv./6No.28235066del

>>28234829
先提計畫，這不是菜市場喊價
>>28234838
減少虧損不是只能改定價，還可以考慮減少成本
>>28234842
你不會改台幣匯率，進口成本比例下降
>>28234879
你看我像學會計的嗎，難道政府說啥就信，新聞說啥就信
>>28234939
漲電價不可避免，我看依電業自由化的精神
需要出口工廠的付綠電價格，老百姓付天然氣和煤炭的價格

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:51:57.493 ID:Hv7W6RGENo.28235123del

>>28234957
>低能邏輯來迴避問題
綠畜又在自婊了www

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:52:58.673 ID:X19P6SsINo.28235128del

>>28235123
柯畜換id就是為了像狗一樣吠這句嗎???

無名2025/07/14(一) 22:55:55.101 ID:XluZrgWgNo.28235152del

>>28234996
所以2300億拿去幫台電紓困
不然台電就威脅要漲價? 這樣聽起來有比較合理嗎?
台電員工有拿過錢嗎? 台電的發電決策有讓全民參與嗎?
為什麼我按時繳稅台電還是虧錢? 我拿一萬錯了嗎?

無名2025/07/14(一) 22:56:58.417 ID:y.5iZXmINo.28235157del

>>28235123
真是蒼白無力的反駁

無名2025/07/14(一) 22:57:42.901 ID:y.5iZXmINo.28235164del

>>28235152
你知道那些話是柯文哲講的嗎？

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 22:58:01.141 ID:OLtsSPtANo.28235166del

>>28235066
>>減少虧損不是只能改定價，還可以考慮減少成本
公營單位考慮減少成本www
從你家開始減起好嗎

無名2025/07/14(一) 22:58:42.187 ID:X19P6SsINo.28235172del

檔名：1752505122049.webm-(785 KB, 640x448)

>>28235152
講什麼幹話
台電員工沒領薪水嗎
>>台電的發電決策有讓全民參與嗎?
公投自己去問問新北台中宜蘭投不同意你核4商轉?

類別: WebM, Neutral, 新北, 台中, 宜蘭回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/07/14(一) 22:58:54.004 ID:zZYw5q8UNo.28235173del

>>28235152
對阿漲電價不就好了
我又不開冷氣為什麼要幫用電大戶補貼電價

無名2025/07/14(一) 23:00:48.089 ID:nkMzmyXENo.28235190del

>>28235152
>>台電的發電決策有讓全民參與嗎?
民選政府做的決定等於全民決定
不爽的話麻煩去提罷免

>>為什麼我按時繳稅台電還是虧錢?
稅收跟電費沒關係北七.....

類別: 政治回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/07/14(一) 23:01:18.489 ID:wySdB7n.No.28235197del

>>28235152
不管有沒有補貼你繳的稅也不變啊
要全民參與所以要外行指導內行?

無名2025/07/14(一) 23:06:41.971 ID:h8jE2wHsNo.28235241del

檔名：1752505601911.jpg-(633 KB, 2048x2048)

>>28234585
然而綠電都貪藍
言必稱雲豹
不敢談森崴
笑死

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 23:07:24.310 ID:TKejSH7ANo.28235249del

>>28235123
幹嘛呢我就很明顯的表達我不挺任何核電廠了哪裡自婊呢
到底要不要回民進黨到底廢了哪座核電廠了沒

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 23:09:10.685 ID:TKejSH7ANo.28235263del

>>28235066
減w少w成w本w
一邊說不能用俄羅斯的天然氣跟媒
一邊又嫌其他國太貴的是誰呢w

類別: 俄國回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 23:10:12.427 ID:cOcxvEeUNo.28235281del

政治廚好煩喔
都ㄧ副高高在上的樣子 = =

無名2025/07/14(一) 23:10:53.945 ID:TKejSH7ANo.28235285del

>>28235263
忘了補上這句
怎麼又包牌啦

無名2025/07/14(一) 23:13:39.974 ID:h8jE2wHsNo.28235307del

檔名：1752506019918.jpg-(633 KB, 2048x2048)

>>28235066
>你看我像學會計的嗎
第一次看到這樣蠢還理直氣壯的
不懂就閉嘴很難?
在那不懂裝懂教人做事

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 23:16:17.133 ID:P.2LqvtcNo.28235332del

檔名：1752506177065.jpg-(75 KB, 808x494)

>>28234719
說得真好
最挺核的藍白糞趕快叫自己縣市首長站出來爭取蓋新的核電廠好不好
一群廢物只會用嘴挺核電

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 23:22:36.199 ID:TKejSH7ANo.28235371del

>>28235332
就說了啊
動嘴不如看動手
只看動手結論就是民進黨反核沒廢核狗黨挺核卻廢核
民進黨真是太神了什麼都沒做就達到反核目的

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 23:24:29.874 ID:h8jE2wHsNo.28235386del

檔名：1752506669810.jpg-(8 KB, 400x300)

>>28235152
你要參與什麼?
你有專業知識嗎?
什麼都不懂只是越幫越忙而已

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 23:45:19.899 ID:OINFqhfcNo.28235516del

>>28235249
綠畜：講民進黨廢核是很不合理的
還是綠畜：我就很明顯的表達我不挺任何核電廠了哪裡自婊呢

說得也是自婊會有自覺的話
應該是當不成長綠畜啦畢竟還有腦w

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 23:47:44.310 ID:X19P6SsINo.28235536del

檔名：1752508064239.jpg-(148 KB, 1280x720)

>>28235516
娼蜍柯畜:我投國民眾黨他們會給我便宜的核電
侯友宜：我是新北市長的一天核四別想運轉
柯文哲：我上任後綠電佔比要40%
娼蜍柯畜：叭叭阿北根本沒有反核
柯文哲：我不反核，我是反對核電在台灣
Wwwww
娼蜍柯畜一輩子只能寄生在政客的話語之下
真的沒有看過活得如此可悲的生物
然後還要換id吠叫WWWW

類別: Neutral, 政治, 台灣, 新北回應: 在新分頁回應

無名2025/07/14(一) 23:50:13.846 ID:gx.9230oNo.28235565del

老高在上

無名2025/07/15(二) 00:11:09.120 ID:r3AavL3QNo.28235713del

>>28234704
核四不是阿扁停建的嗎？

>>28234996
這段話好像是某前主席說的

無名2025/07/15(二) 00:23:05.212 ID:kgFtxkoINo.28235790del

>>28235713
>核四不是阿扁停建的嗎？
是,但後來又通過復工
2001年2月14日，行政院正式宣佈第四核能發電廠工程復工
>馬英九任期2008-2016
2014年4月28日，行政院長江宜樺為了化解民眾疑慮，宣佈核四封存[37]，在安檢完成後，不放置燃料棒、不運轉，日後啟用核四，必須經公投決定。經過後續的封存作業，核四廠於2015年7月1日開始進入為期3年的封存狀態[38]。

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/15(二) 00:27:36.981 ID:VG.MSZRINo.28235820del

>>28235790
>>2001年2月14日，行政院正式宣佈第四核能發電廠工程復工
在那之前立院可是很精彩的
雖然沒現在精彩

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/15(二) 00:59:48.124 ID:TKejSH7ANo.28236025del

>>28235516
噗連我在說什麼都搞不清楚
人家民進黨嘴講反核可是卻沒有動手去廢核
而狗黨嘴講挺核卻實際去動手去廢核
綠畜什麼都不用做敵人就幫我們辦好了
我們綠畜反核可是大獲全勝耶
藍白畜生挺核卻什麼都沒有可憐哪

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/07/15(二) 07:56:53.737 ID:TSHWmqgwNo.28236784del

>>28234719
>>28234907
西瓜是不是挺自己是二寶爸www

無名2025/07/15(二) 07:58:58.100 ID:Vnwi/xC6No.28236793del

>>28234808
理想很豐滿現實很骨感
一看就是卡提諾學院出來的
只會講屁話

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [連貼機能] [SAGE]
類別標籤	(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。