綜合避難所

我也不是純血的原住民只有四分之一的血統

有比漢族還雜嗎wwwww

>>28240263
還真的ww

>>28240263
漢族其實從Y染色體上的O2來看不算雜
還有74%的人是純的
不過長江以北的漢人比南方雜也是真的www

>>28240106
人類沒有純種這一說

>>28240326
最純的人類在南非
其他地方的都混過尼安德塔人了

炎黑子孫算雜種嗎
我倒是知道台灣很多雜質= =

>>28240310
然後支那人比台灣人還雜
在血統這方面台灣確實有資格喊支那人一聲雜種

看他們認定的標準基因序是什麼
神皇的話所有人類都能歸類在次等種

>>28240263
大家都雜
就算不論之後的胡人入主中原
漢朝廷把原本根本不是同一民族的血歸類為漢族血本身就是莫名其妙
日本征夷也是把一大堆夷種血和原本的大和血（？）混了又混
這世界真不知道有那個國家是能沒混過其他國家/民族的血的

除了金閃閃沒人有資格這麼說

>>28240106
純種日本人...渡邊珠里亞之類的嗎

>>28240410
在非洲的原生種尼哥?

>>28240410
早期物質匱乏，政府大都鼓勵生育
除非像黑人或金髮碧眼的人種，不然在亞洲或多或少都會直接通婚。

一、歷史上的「漢族」並非單一民族
「漢族」這個概念的形成，是一個長時間演變與融合的過程：

華夏族群：早期黃河流域的中原族群，自稱為「華夏」，逐漸成為後來「漢」的文化與語言基礎。

東夷、百越、荊楚、苗蠻等：這些都是在中國古代文獻中記載的其他族群，分佈在今天的江南、華南、西南、東北等地區。

隨著戰國、秦漢到隋唐，中原政權不斷地與周邊民族互動（征服、通婚、融合、遷徙），形成了一個日漸擴大的文化共同體。

到了漢朝以後，「漢人」這個稱呼逐漸變成一種文化認同，而非單一血統的族群。

二、漢族是文化族群，不是血統族群
所謂的「漢族」，更多是當時一種文化與語言上的認同，例如說漢語、信奉儒家倫理、書寫漢字。

因此，「漢族」更像是一個民族共同體的概念（ethno-cultural identity），而不是以「種族」或「血統」來劃分的。

中國歷史上也有大量非漢族貴族、官員、將領（如鮮卑、契丹、女真、回鶻、蒙古人等）在朝代更替之中被同化、成為「漢人」。

三、純種漢人的說法不符合基因與人類學研究
現代基因研究顯示，中國境內的漢族人口，其基因結構在不同地區有顯著差異，例如南方漢人與北方漢人的基因構成差異接近於他們當地的少數民族（如壯族、苗族等）。

這說明所謂「漢族」是一個混合血緣、多重來源的人群，不存在一個「純種」漢人的基因模型。

所以，「純種漢人」的說法在科學上並不成立。

四、政治與國族建構的考量
中華人民共和國成立以後，出於建構民族團結與國族認同的需要，將全國人口分為「56個民族」，其中「漢族」作為主體民族，佔總人口九成以上。

這種分類方式，有其政治穩定與治理的考量，但在學術上常常被認為是過於簡化，甚至忽略了許多族群的歷史變遷與多樣性。

所以，「漢族」這個分類在當代是一種政治民族（political nation）的概念，而非純粹的民族血統分類。

總結
✔️ 「漢族」不是血統上的純種族群。

✔️ 「純種漢人」這種說法更多是出於政治、意識形態或民族主義的需要，而非歷史與科學事實。

✔️ 現代中國漢人是多民族融合的結果

>>28240410
漢朝那個年代只會自稱漢人
跟美國人是一樣的意思
只代表國家
漢朝是繼承自秦朝
是個多民族國家
東漢滅亡很久之後才有"漢族"這一說
但是根本不是同個民族