[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1752735575118.jpg-(120 KB, 810x560)
120 KB
無題無名2025/07/17(四) 14:59:35.164 ID:yWRU.fZcNo.28258322del
快訊》卓榮泰不甩立院 宣布：拒絕發放一萬元
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:00:41.226 ID:9rpTRTvsNo.28258334del
垃圾狗官
無名2025/07/17(四) 15:01:23.308 ID:KlfENJkoNo.28258338del
本來就沒必要甩了阿 但我以為會在大罷免後
結果正面肛 這種對蹦法也是蠻屌的 至少很明確就是跟立院說憑什麼干預政院
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:02:57.792 ID:VgsxPMTsNo.28258354del
>>28258322
不是修法通過了?
所以行政院這樣算違法？
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:03:00.602 ID:VKX133voNo.28258355del
>>28258338
賴的風格從以前就是跟藍正面硬幹啊，為什麼到現在還一堆人不清楚
無名2025/07/17(四) 15:03:31.598 ID:VKX133voNo.28258361del
>>28258354
好了啦雜質不要再崩潰了
無名2025/07/17(四) 15:04:57.385 ID:KDaDat6ANo.28258376del
檔名：1752735897327.jpg-(166 KB, 966x680)
166 KB
>>28258354
行政院才能編預算
立法院只能刪和通過
類別: Neutral, 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:04:59.617 ID:sGObgYgsNo.28258377del
>>28258354
憲法70條 釋憲案264,391號 預算法91條
然後1990年KMT就有用過法律案繞過預算案立法了
結果當然是自己的行政院送去釋憲 被自己的大法官打臉(釋字391號)
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:05:02.243 ID:8Nr17YA.No.28258378del
檔名：1752735902191.gif-(94 KB, 504x415)
94 KB
沒1萬?

7.26 不同意罷免 謝謝
類別: GIF, Neutral, 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:05:08.672 ID:/CRIguPgNo.28258379del
檔名：1752735908618.jpg-(118 KB, 1200x1200)
118 KB
>>28258355
嘻嘻🤭

違法的事情何來的硬幹
小草智商低
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:05:25.470 ID:OStRiJ2QNo.28258383del
>>28258354
小草都法盲嗎?
立法院只能刪減預算 不能編預算 行政院本來就可以不甩
還行政院違法哩
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:08:56.701 ID:JgM2JhHQNo.28258417del
>>28258354
修法說要讓立法院飛上天
但是行政院做不到，這樣算違法嗎?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:11:04.637 ID:e53qYZ6INo.28258437del
>>28258338
大罷免大成功！
只有罷免掉藍白賤畜，偉大的民進黨才會通過發放
記得各位要投同意
投了同意才有一萬，你各位要記得，只有民進黨才能大領我們台灣人走向世界
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:12:42.090 ID:KlfENJkoNo.28258450del
>>28258354
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310572
修法wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無名2025/07/17(四) 15:12:43.939 ID:EkLT0XPINo.28258451del
>>28258378
西瓜以為有了10000就可以當二寶爸嗎
無名2025/07/17(四) 15:16:00.289 ID:uXBPGbNsNo.28258475del
>>28258417
立法院帶頭違法啊
無名2025/07/17(四) 15:17:13.947 ID:lCnwIUgYNo.28258484del
>>28258376
然後通過了說我沒錢囉~
無名2025/07/17(四) 15:21:54.572 ID:/SpOTMA.No.28258525del
>>28258484
立法院無視賸餘不足2300億也要發現金
一個審計預算的單位要執行單位另外舉債
以為可以拍拍屁股不甘自己的事喔
不就是立院過去一年都在亂才會有現在的罷免潮
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:24:02.155 ID:14GOqIVcNo.28258550del
那他們這一兩個禮拜怎麼洗得好像是政府主動要發似的?
好 所以是他們提案發錢
然後把發錢的責任推給對方，然後再狂罵對方花錢?
是這樣嗎?
蛤?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:25:12.479 ID:KDaDat6ANo.28258563del
檔名：1752737112430.jpg-(165 KB, 913x1079)
165 KB
>>28258525
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:27:10.508 ID:sGObgYgsNo.28258578del
>>28258550
就大小藍慣例的包牌啊
無名2025/07/17(四) 15:27:19.239 ID:T6NXz5HMNo.28258580del
>>28258383
法盲www
無名2025/07/17(四) 15:28:42.689 ID:VKX133voNo.28258593del
>>28258550
雜質就是下賤啊，恨民進黨又覺得民進黨會給牠錢
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:31:25.210 ID:1/eAZx7ENo.28258614del
>>28258417
只好把藍白委打包塞火箭射向太陽
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:31:37.119 ID:14GOqIVcNo.28258617del
>>28258578
>>28258593
所以為什麼支持者跟著罵
他們那麼熱衷肯定知道是誰提案的吧
什麼狀況= =
我被搞糊塗了 台灣人智商有這麼低嗎
幹 而且他們還講的跟真的一樣
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:31:40.760 ID:lCnwIUgYNo.28258618del
>>28258525
發錢囉
不行，不如拿去補助台電
發錢囉
哈，我早就花光囉
無名2025/07/17(四) 15:32:58.975 ID:e53qYZ6INo.28258631del
>>28258484
不是沒錢
是發的人不對
再說一次，只能民進黨偉大領導 賴清德 先生 才能下命令讓行政院發錢
各位記得大罷免大成功，一定要把藍白賤畜罷免掉才能領一萬
只要乖乖聽話聽黨的話，我們台灣人才能走向世界走向未來
才能有更多得甜頭可以吃
不乖的小孩像台中人都變成淹大水的韭菜
台南、嘉義沒有風災，不要傳外網
類別: 政治, 台灣, 台中, 台南, 嘉義 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:33:58.596 ID:Wuz/enccNo.28258641del
>>28258378
嘻嘻 雜質好慘喔 這次31：0連想同意都沒得蓋
無名2025/07/17(四) 15:34:56.363 ID:pgQ1CpLINo.28258649del
>>28258631
行政院跟立法院的職權本來就不一樣啊= =
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:36:03.534 ID:wnCOqoDcNo.28258659del
>>28258322
民進黨真的有夠垃圾
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:36:04.650 ID:j0tlr0F2No.28258660del
這次綠又贏？
無名2025/07/17(四) 15:36:21.663 ID:EkLT0XPINo.28258665del
>>28258617
>>台灣人智商有這麼低嗎
台灣人不是智商低 而是金魚腦+勢利眼
就是因為這樣 正常人選政黨只能選看起來不是太爛的
有個媒體人說過 台灣人的政治
1.看人 2.看黨 3.政見
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:36:21.703 ID:BA6xjzd6No.28258666del
>>28258354
立院自己編的預算又沒通過行政院
就白了三讀通過還要經過行政院與總統審批才能通過實施
行政院與總統又不是國民黨的怎麼可能會過
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:36:55.473 ID:T6NXz5HMNo.28258669del
>>28258525
山西布政司的五千兩到底在誰房裡
無名2025/07/17(四) 15:37:09.275 ID:EkLT0XPINo.28258671del
>>28258631
西瓜還是去精進你的畫技吧
不然一直輸給照燒也不是辦法
無名2025/07/17(四) 15:37:53.843 ID:BA6xjzd6No.28258680del
>>28258665
不 台灣人順序是先看黨在看人政見只是參考
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:38:38.915 ID:mlwKyryENo.28258694del
>>28258631
再次證明藍白草不讀書
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:38:41.393 ID:dGpX5I4wNo.28258696del
>>28258617
台灣人智商不低的話還需要搞大罷免嗎？
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/17(四) 15:49:48.929 ID:03f7oiR2No.28258803del
>>28258669
情婦房子找一下
【刪除文章】[]
刪除用密碼: